se vahingoittaa maiden välisiä suhteita
https://yle.fi/uutiset/3-10520501
Tuossa tekstissä on selkeä kirjoittajan asenne! MIKÄ HÄPEÄ! Miten YLE julkaisee kirjoittajan poliittisia mielipiteitä?
Kuka teille maksaa tosta asenteesta vai onko se teidän talon sisälle pesiytynyt pahansuopa perkele?
Tajuatteko? Teillä on vastuu siitä mitä kirjoitatte mediana ja oletteko te mielestänne valideja olemaan "suomen äänitorvena"?
Pakkorahoituksella!
En pal leuhkis ja keulis.
Onko journalistin eettiset säännöt ja puolueeton tiedottaminen ihan tuntemattomia käsitteitä?
Hannele Muilu, oikeasti?
onko teillä siellä oikein oma propagandaosasto? Vähän aikaa sitten joku teistä kirjoitti ruotsista sellaisen jutun joka vilisi mielipiteitä ja että siellä olisi kaikki ok....ei kuulemma ole pommeja lähiöissä....olisiko taas ollut "pelkkää trumpin propagandaa".
Miettikää miten tuollainen valhekirjoittelu vaikuttaa - ruotsi on oikeasti pulassa.
Samasta syystä en enää katso teidän "ajankohtaisohjelmia" kun ne vilisee mielipiteitä ja toimittajan (ukkola&sannikka) hyökkäilyä ja nöyryyttävää käytöstä.
https://yle.fi/uutiset/3-10520501
Tuossa tekstissä on selkeä kirjoittajan asenne! MIKÄ HÄPEÄ! Miten YLE julkaisee kirjoittajan poliittisia mielipiteitä?
Kuka teille maksaa tosta asenteesta vai onko se teidän talon sisälle pesiytynyt pahansuopa perkele?
Tajuatteko? Teillä on vastuu siitä mitä kirjoitatte mediana ja oletteko te mielestänne valideja olemaan "suomen äänitorvena"?
Pakkorahoituksella!
En pal leuhkis ja keulis.
Onko journalistin eettiset säännöt ja puolueeton tiedottaminen ihan tuntemattomia käsitteitä?
Hannele Muilu, oikeasti?
onko teillä siellä oikein oma propagandaosasto? Vähän aikaa sitten joku teistä kirjoitti ruotsista sellaisen jutun joka vilisi mielipiteitä ja että siellä olisi kaikki ok....ei kuulemma ole pommeja lähiöissä....olisiko taas ollut "pelkkää trumpin propagandaa".
Miettikää miten tuollainen valhekirjoittelu vaikuttaa - ruotsi on oikeasti pulassa.
Samasta syystä en enää katso teidän "ajankohtaisohjelmia" kun ne vilisee mielipiteitä ja toimittajan (ukkola&sannikka) hyökkäilyä ja nöyryyttävää käytöstä.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Yle on kyllä toimittajineen aika lailla ala-arvoista.
Arto Nyberg on harvoja hyviä tyyppejä siinä talossa.
Suvakkiväkeä siellä riittää, poliittisesti niin suuntautunutta, kaukana puolueettomista ja vilpittömän tutkivista.
Ei tuossa ole toimittajan omia mielipiteitä lainkaan. On vain tilastoja ja muiden lähteiden keräämiä tietoja. On vain niin, ettei Britannia hyödy erosta.
Eikö totuutta saisi kertoa?
ja sä olet huono jos noin väität
Se vilisee mielipiteitä ilman viitteitä.
Te punikkisosialistit olette ihmeellisiä
poltetun maan taktiikka on teille tutumpi kuin kohteliaisuus ja yhteistyö.
Sattuuko noin, kun joku lähtee....
onko äitis hylännyt sut?
"ja sä olet huono jos noin väität"
Kuka yli 6 vuotias käyttää tuollaista vasta-argumenttia?
On nämä säälittäviä.
ja mitään muuta sä et sitten tajunnutkaan koko viestistä - et mistään edellisistä.
Näytti osuvan
Olet siis huono
Voi hellanlettas. Nyt se alkoi sitten inttämään.
Oletko joskus miettinyt että jos on mielipide, sen voisi jotenkin perustella. Jotenkin rationaalisella tavalla eikä infantiilisti väitää, että eri mieltä olevat ovat "huonoja".
Yle joutui vasemmiston haltuun v 1966 eikä sitä ole saatu heiltä pois sen jälkeen.
YLE on Kokoomuksen hallitsema politiikan jatke. Vasemmistolla ei ole siellä minkäänlaista asemaa.
Miten kokoomus eroaa vihervasemmistosta nykypäivänä?- Mietipä sitä!
Minusta eipä juuri mitenkään. Tietysti kaiken mamutuksen ja suvaitsevaisuuden keskellä raha kulkee aina ensin. Siis globaalien suuryritysten edut ja hyödyt. Muuten kokoomuksessa ei ole jälkeäkään koti-uskonto-isänmaa -teemasta. Päinvastoin: isänmaallisia sensuroidaan ja vainotaan viimeisen päälle. Erityisesti sisäministeriö on tämän keskipisteenä: Risikko ennen, Mykkänen jatkaa "ansiokkaasti".
Britit ovat saaneet kestää sellaisia asioita joita lellipentu ylen toimittajat eivät ole koskaan kokeneet omilla kotikulmillaan ja
sitten te kehtaatte kirjoittaa tällaisia tekstejä...
Menkää, lukekaa ja tutustukaa oikeaan tilanteeseen, ÄLKÄÄ vähätelkö ainuttakaan joukkoraiskausta, puukotusta tai mellakkaa. Teillä ei ole siihen edes ihmisenä oikeutta!
Jos teette sen EU:n prceen nuolennan vuoksi - hävetkää - silloin te harjoitatte sotapropagandaa.
Olkaa kohteliaita ja puolueettomia kuten hyviin tapoihin kuuluu.
EU ei ole mikään neuvostoliitto ja te ette omista britanniaa ettekä sen kansaa.
ÄKKIÄPÄ TE SOSIALISOITTE TOISEN MAAN JA KÄYTTÄYDYITTE KUIN SUUROMISTAJAT!
Sitä samaa saatte osaksenne jonain päivänä.
YLE ei voi olla valtiollinen kivittäjä.
Äärioikeistolle tulee harmikiukku kun faktat ei täsmää omiin uskomuksiin ja joka kerta ratkaisu on sama: salaliitto. Media on asenteellista ja "ohjailtua", samoin tilastot, epämielyttävät tapahtumat ovatkin "false flag" provokaatioita jne.
Kaikki muut selitykset kelpaa paitsi totuus.
Viherpuniikkien mielipiteet jääköön omaan arvoonsa. Kuten edellä oleva ja ylen propaganda. Kaikki uutiset vääristellään ja oleelliset asiat jätetään kertomatta. Se on valehtelua - suoraan yle-veroa maksavien silmille.
Britit tulevat olemaan suuria voittajia ihan kaikilla alueilla. Tietysti edellyttäen, että sopimus viedään loppuun. Ongelmia tulee maahanmuutataneiden ääriliikkeitä edustavien kanssa, mutta onko se uutta Britanniassa? Britit eivät tule alistumaan saksalais-muijan käskyläisiksi, kuten omat päättäjämme, eivät ole alistuneet ennenkään.
laittoi heti tilaisuuden saatuaan ylenannin johtoon oman miehensä ja nyt se työntää unionia suosivia uutisia ulos ja samaan sarjaan kuuluu brittien haukkuminen koska erosivat_paskasta.
Mikään ei ole täällä näkyvämpää kuin Kokoomuksen trolliarmeija. Se lietsoo venjävihaa ja syyttää muita itse järjestämistään tuhoista.
Tässä vain muutama FAKTA joita trolliarmeija yrittää jatkuvasti manipuloida;
- YLE:n johto joka sanelee ohjelmapolitiikan, on kokoomuslainen. Trollit väittävät YLE:n johtoa aina heti vasemmistolaiseksi, kun mediaa syytetään totuuden pimittämisestä, valehtelusta ja rikollisten matujen suojelusta.
- Kokoomus järjesti velkamaiden takuut. Hallituksen muodostajana Katainen kiristi takuita vastustaneet Urpilaisen ja demarit hyväksymään ne. Trollit hokevat medioissa jatkuvasti, että demarit ja Urpilainen halusivat Kreikan takuita, vaikka juuri Kokoomus kiristi muut myöntymään niihin.
- Katainen, Vapaavuori ja Häkämies painostivat valehtelemalla läpi Caruna-kaupat, kun muut ensin vastustivat. Aina kun asiaa käsitellään somessa, hyökkävät trollit heti hokemaan, että Haavisto järjesti Caruna-kaupat.
Jokainen vähänkin eri medioiden keskusteluja ja juttuja seuraava ajattelukykyinen voi helposti havaita kuinka laaja, agressiivinen ja johdettu manipulaattori on Kokoomus palkkatrollien armeija.
Aivan turhaan on Brexitin toteutumista dramatisoitu. Ensiksi brittien alahuoneessa meni läpi. Sitten meni läpi EU:ssa. Nyt vouhotetaan, että voi hyvinkin olla, että ei mene läpi brittien ylähuoneessa. Tottakai menee läpi ylähuoneessakin. Prosessia vaan halutaan dramatisoida varoitukseksi muille. EU:sta hyötyvät, yksittäiset henkilöt eivät voi sulattaa sitä, että britit vapautuvat EU:n ikeestä.
Se on totta, että niin kauan kun / jos nyt neuvoteltu siirtymäkauden sopimus on voimassa mitään äkkiliikkeitä ei tule. Kun mikään ei muutu, niin mikään ei muutu. Britannia jää pois EU:n päätöksenteosta, mutta tulliliitto ja siitä seuraava Britanniaa sitova EU-lainsäädäntö tulee jatkumaan kuten ennenkin.
Epävarmuus aiheuttaa silti sen, että uusia investointeja ei EU-riippuvaisilla aloilla (esimerkiksi 800.000 työllistävä autoteollisuus) ei Britanniaan tehdä ja tuonto hiipuu hitaasti. Pankkisektorilta lähtee terävin kärki aina nopeasti Saksaan, mutta se koskee (ainakin aluksi) vain ehkä tuhansia työpaikkoja.
venäläiset ulisi samaa kun viro itsenäistyi
jopa virossa
Pidän ylen kaltaista kirjoittelua loukkauksena itsenäistyvää maata kohtaan.
Siis Brexitin todellista syytähän ei ole kerrottu täällä koska se ei sovi valtaapitävien agendaan.
David Cameronhan ,joka aloitti neuvottelut EU:n kanssa uusista ehdoista , vaati EU:ta uudistumaan eli lopettamaan liiallisen puuttumisen jäsenmaiden asioihin sekä työvoiman vapaaseen liikkuvuuteen pitää saada stoppi ( esim. Puolalaiset sähkömiehet tekevät 200€/kk töitä vievät näin brittien työpaikat )sekä EU:n kehittyminen yhteisvastuulliseksi velkaunioniksi ja kansainväliseksi liittovaltioksi pitää saada estettyä.
Kun EU:komissia ei noihin suostunut, eivät edes joustaneet yhtään, niin Cameronilla ja Briteillä ei ollut muuta mahdollisuutta kuin viedä jäsenyys kansanäänestykseen jossa kansa äänesti eron puolesta.
Syy oli siis myös EU:n joustamattomassa asenteessa neuvotteluissa.
Eikä brexitissä tapahdu oikein mitään, Englantihan ei ole ollut Schengen-maa eli passintarkastukset ovat olleet voimassa koko ajan ja EU:n edut he saavat ETA:alueen kautta kuten Norja, Islanti ja Liechtenstein mutta välttyvät EU-jäsenyyden haitoilta.
Suomenkin kannattaisi erota EU:sta koska saamme samat edut ETA-alueen kautta mutta jäisimme ilman haittoja.
EMU:sta eroaminenhan olisi kiireen vilkaa toteutettava.