Emilia 30, vei ATM:n ravintolaan ja ...

just.joooooo

NÄIN EMILIA KERTOO " Ensimmäistä kertaa ravintolassa
Kolmannen nettideitin Emilia vei ravintolaan syömään ja lupasi tarjota aterian miehelle.

– Olimme tavanneet ensimmäisen kerran minun luonani niin, että olin kipeänä. Minusta tuntui, etten ollut pystynyt antamaan itsestäni kovinkaan paljon ja ehdotin, että vien hänet syömään.

Ravintolaan mennessä selvisi, ettei kolmekymppinen mies ollut käynyt koskaan aiemmin ravintolassa.

– Hän ei tiennyt yhtään, miten siellä pitäisi käyttäytyä. Hän valitsi saman ruuan kuin minä ja närppi annoksestaan ainoastaan perunoita. Minä maksoin hänen annoksestaan kuitenkin melkein 30 euroa. Hän vaikutti olevan muutenkin hyvin kokematon deittailusta ja elämästä. Hänellä ei tuntunut olevan oikein mitään mielenkiinnonkohteita."

Että sellaisia naisia nämä kolmikypäset on. Suhteita takana vaikka muille jakaa

https://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/a/8a828175-bc11-41c7-ba8d-4217171ac187

49

686

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sdfölkn

      Et muistanut mainita mitään naisen ulkonäöstä. Tuollaista olisi tarjolla eli parempi olla yksin.

      • ihan.ok

        Emilia on ok näköinen.


      • mklbgflrt
        ihan.ok kirjoitti:

        Emilia on ok näköinen.

        Mutta Emilialla on silti menneisyytensä:

        "– Yhden miehen kanssa olin jutellut pitkään ja suunnittelut tapaamista, kun hän ilmoitti, ettei haluakaan tavata. Hän koki, että minulla on liian rankka menneisyys ja se häiritsi häntä. Hän kirjoitti, että jos pääset siitä ohi, ota yhteyttä. Miten ihmeessä voisin muuttaa oman menneisyyteni?"


      • ihan tavallinen nuorehko nainen,mikä vikana? mua todellakin ihmetytti toi jos aikuiset miehet ei osaa käyttää pesukonetta tai mikroa, ei korjata likaista lautasta pöydältä. mitä helvettiä,kokemattomuus ei ole syy tohon tietämättömyteen,syy on kyllä siinä että mies(tai nainen) on jotenkin vähän..hidas. kuka haluaa olla suhteessa tuollaisen kanssa?


      • Eiolekaunis
        ihan.ok kirjoitti:

        Emilia on ok näköinen.

        Oletko sokea????!!!


      • Eiolekaunis kirjoitti:

        Oletko sokea????!!!

        öh,miksi taviksen pitäisi olla kaunis tavis miehelle? ja vähän riippuu mitä se "kaunis" tarkoittaa..ehkä jotkut vielä pitävät naturelleista normaaleista naamoista eikä mistään kuminaamiosta tekoripsillä (palstan suosikki lol)


      • peppupupu kirjoitti:

        öh,miksi taviksen pitäisi olla kaunis tavis miehelle? ja vähän riippuu mitä se "kaunis" tarkoittaa..ehkä jotkut vielä pitävät naturelleista normaaleista naamoista eikä mistään kuminaamiosta tekoripsillä (palstan suosikki lol)

        typon paholainen,eihän tossa ollut järkeä haha:D siis "miksi naisen pitäisi olla kaunis tavis miehelle?" :)


      • peppupupu kirjoitti:

        typon paholainen,eihän tossa ollut järkeä haha:D siis "miksi naisen pitäisi olla kaunis tavis miehelle?" :)

        Joo mitä joku pitää kauniina on jokaisen oma mielipide, näköjään ei tavallinen ulkonäkö riittänyt. Joillain on rima tosi korkealla.

        Omasta mielestäni aika kaunis luonnollinen nainen, pidänkin enemmän luonnollisista kuin ylimeikatuista ja barbienukeilta näyttäviltä naisista.


      • sääliksikäy
        mklbgflrt kirjoitti:

        Mutta Emilialla on silti menneisyytensä:

        "– Yhden miehen kanssa olin jutellut pitkään ja suunnittelut tapaamista, kun hän ilmoitti, ettei haluakaan tavata. Hän koki, että minulla on liian rankka menneisyys ja se häiritsi häntä. Hän kirjoitti, että jos pääset siitä ohi, ota yhteyttä. Miten ihmeessä voisin muuttaa oman menneisyyteni?"

        Ätmille on ongelma jo se jos nainen on joskus suudellut jotain toista ihmistä ,kun ätmillä itselläään ei ole sitäkään kokemusta.

        Normaaleilla aikuisilla ihmisillä on seksistä, suhteista ja elämästä kokemuksia. Ihmisillä joilla ei, tämä on ongelma, joka sitten johtaa siihen, että niitä kokemuksia ei tule hankittuakaan kun kaikki joiden kanssa jotain voisi hankkia ovat jo omaan makuun liian kokeneita.

        Semmoista se on olla elämänpelkoinen ätmi. Ei käy kateeksi, ei.


      • mklbgflrt
        sääliksikäy kirjoitti:

        Ätmille on ongelma jo se jos nainen on joskus suudellut jotain toista ihmistä ,kun ätmillä itselläään ei ole sitäkään kokemusta.

        Normaaleilla aikuisilla ihmisillä on seksistä, suhteista ja elämästä kokemuksia. Ihmisillä joilla ei, tämä on ongelma, joka sitten johtaa siihen, että niitä kokemuksia ei tule hankittuakaan kun kaikki joiden kanssa jotain voisi hankkia ovat jo omaan makuun liian kokeneita.

        Semmoista se on olla elämänpelkoinen ätmi. Ei käy kateeksi, ei.

        Jos Emilia antaa ekoilla treffeillä, niin siellä historiassa lienee vähän kovempaakin toimintaa kuin suutelemista. Eikä Emilia itsekään edes kiistä sitä, sanoo vaan että mitä hän historialleen voisi.

        Mitä sieltä sitten löytyykään? Alkoholiongelmaa? Huumeiden käyttöä? Ryhmäseksiä? Uskottomuutta? Sukupuolitauteja?


    • emilialta.saa

      Emilia antaa pillua ensitreffeillä:

      "Seksiä voi saada hyvillä käytöstavoilla
      Oma lukunsa ovat miehet, joita kiinnostaa vain seksi. Emilia ei vastusta seksiä ensitapaamisella, mutta liialla suorasukaisuudella hän ei seksille lämpene.

      – Seksi voi tulla esille viestitellessä jo muutaman lauseen jälkeen. Jos mies hakee vain seksiä, hän haluaa yleensä tulla käymään minun luonani. Silloin keskustelu on yleensä seksuaalissävytteistä alusta lähtien. Jos mies on mukava ja rehellinen, minua ei haittaa, jos tulee harrastettua seksiä ensitapaamisella. On osattava kuitenkin aloittaa rauhallisesti ja käyttäydyttävä hyvin. Jos tulee heti dickpic, se lähinnä karkottaa."

      • Naisasialooser11

        Emiliaa on helppo käyttää kassientyhjennysreikänä. Tosin hänen ulkonäöllään ei seksiä kannata pitääkkään kiven alla, muuten ei saa miestä edes siihen.


    • Pillujen--asiantuntija

      Mies oli varmaan komea jännämies joka käytti huumeita ja etsi myös huumeille piilopaikkaa emilian asunnosta. Ei kiltti ja kunnollinen ätmi pääse treffeille noinkaan ruman naisen kanssa. Tuossa jutussa näkee että nainen pääsee helposti treffeille koska tahansa eikä yksin tarvii viettää edes tuntia elämästään. Silti naiset jaksaa valittaa ettei miehiä muka löydy. Mikä ongelma se kokemattomuus muka on verrattuna siihen että mies on päihderiippuvainen huume narkomaani.

    • Kiltti-ätmi

      Herää kysymys mistä laitoksesta emilia hakee niitä miehiä treffeille jos ei kerran mikroa osaa käyttää eikä ole ravintolassa koskaan käynyt. Tyyppi ollut pakkopaidassa varmaan aika pitkään eikä emilia itse vaikuta kovin fiksulta jos ei tunnista miehen kunnollisuutta.

      • Eitodellakaanruma

        Ei tavallinen nainen saa tavallista miestä kun se tavallinen mies haluaa 20v missin. Rumahan Emilia ei ole. Vain tavallinen. Tässä ketjussa näkee miksi ätmit on yksin.


      • Eitodellakaanruma kirjoitti:

        Ei tavallinen nainen saa tavallista miestä kun se tavallinen mies haluaa 20v missin. Rumahan Emilia ei ole. Vain tavallinen. Tässä ketjussa näkee miksi ätmit on yksin.

        Niin tässäkin keskustelussa sen hyvin huomaa, että miksi ne ätmit oikein joutuvat yksin olemaan. Monilla kun ne sosiaaliset taidot ovat niin surkeat ja ovat myös selvästi syrjäytyneet kaikesta normielämästä niin paljon, etteivät edes tiedä miten treffeillä ja ravintoloissa käyttäydytään.


      • Eitodellakaanruma kirjoitti:

        Ei tavallinen nainen saa tavallista miestä kun se tavallinen mies haluaa 20v missin. Rumahan Emilia ei ole. Vain tavallinen. Tässä ketjussa näkee miksi ätmit on yksin.

        aivan samaa mieltä. emiliassa ei ole mitään vikaa,aivan tavallinen nainen,suurin osa on tavallisia. mutta katsos miehille pitää olla se kuminaamari "nainen" härpäkkeillä niin on kehujen arvoinen. tai vähintään blondi ja sinisilmäinen lol kuvottavaa...huomaa miten silleen kieroutunut katsontatapa monilla on,eipä ihme että on yksin. forever. kaikki miehet eivät ole tällaisia mutta liian moni. ehkä tässä on myös syy minkä takia naiset ovat maahanmuuttaja miesten kanssa,heille kun kelpaa ihan tavis naisetkin eikä hauku päin naamaa.


      • EiNormaaliPäätäKäännä
        peppupupu kirjoitti:

        aivan samaa mieltä. emiliassa ei ole mitään vikaa,aivan tavallinen nainen,suurin osa on tavallisia. mutta katsos miehille pitää olla se kuminaamari "nainen" härpäkkeillä niin on kehujen arvoinen. tai vähintään blondi ja sinisilmäinen lol kuvottavaa...huomaa miten silleen kieroutunut katsontatapa monilla on,eipä ihme että on yksin. forever. kaikki miehet eivät ole tällaisia mutta liian moni. ehkä tässä on myös syy minkä takia naiset ovat maahanmuuttaja miesten kanssa,heille kun kelpaa ihan tavis naisetkin eikä hauku päin naamaa.

        On joo kuvottavaa varsinkin viel se marttyyriasenne siihenpäälle. Palstalla vaikutti nimin. PRM joka valitti kun ei kelpaa kellekään ja sit paljastuikin naisia olleen sata.

        No Naiseksi lasketaan vasta kun muiden miesten päät kääntyy kauppareissulla.. Ei ihme että Nämä naiset sitten jätti ja siirtyi seuraavaan..


      • Tämä-selvä
        DarkFear kirjoitti:

        Niin tässäkin keskustelussa sen hyvin huomaa, että miksi ne ätmit oikein joutuvat yksin olemaan. Monilla kun ne sosiaaliset taidot ovat niin surkeat ja ovat myös selvästi syrjäytyneet kaikesta normielämästä niin paljon, etteivät edes tiedä miten treffeillä ja ravintoloissa käyttäydytään.

        Aina sinä dark unohdat kertoa että olet itsekkin kokematon ätmi.


      • dfvgbnhjmknjhvgfc
        peppupupu kirjoitti:

        aivan samaa mieltä. emiliassa ei ole mitään vikaa,aivan tavallinen nainen,suurin osa on tavallisia. mutta katsos miehille pitää olla se kuminaamari "nainen" härpäkkeillä niin on kehujen arvoinen. tai vähintään blondi ja sinisilmäinen lol kuvottavaa...huomaa miten silleen kieroutunut katsontatapa monilla on,eipä ihme että on yksin. forever. kaikki miehet eivät ole tällaisia mutta liian moni. ehkä tässä on myös syy minkä takia naiset ovat maahanmuuttaja miesten kanssa,heille kun kelpaa ihan tavis naisetkin eikä hauku päin naamaa.

        Miehillä on kuule väljempi seula naisten suhteen kuin naisilla miesten. Mene katsomaan nettitreffipalstoille, kuinka muijat ovat pituutta, painoa, silmien väriä ja tulotasoa myöten määritelleet minkälainen miehen tulee olla. Sitten kun mies toivoskelee naisellista naista (vähän kitaranmuotoa), haukutaan esineellistäväksi kusipääksi. Miehellä pitää olla koko paketti kunnossa, ennenkuin nainen voi syttyä. Tämä tarkoittaa ulkonäön lisäksi kaikkea sitä, mitä miehen ympärillä on (status, fyrkka, valta, julkisuus).

        Naiset voivat päätyä rikkaan status-julkkiksenkin kainaloon ihan vain olemalla nainen, ja koska naisilla on seksuaalinen valta, voivat he torpata kaikki epämiellyttävät ehdokkaat ja odottaa edellämainittua status-miestä. Tämän vuoksi naisille ei kelpaa ne tavallisetkaan miehet.

        Naiset haluavat maahanmuuttajamiehiä, koska erilaisuus kiihottaa heitä. Sinua kuvottaa, koska miehet mielestäsi vaativat sinisilmäisiä blondeja, ja samalla naiset itse kuolaavat tummasilmäisten ja tummien miesten perään.
        Tiedän kokemuksesta, kuinka ihmisten mielenkiinto lisääntyy heti, kun luulevat jonkun olevan muualta tullut. Minä EN ollut vastaanottokeskuksen asiakas.


    • jokumies83

      "Että sellaisia naisia nämä kolmikypäset on. Suhteita takana vaikka muille jakaa"
      Olen törmännyt myös sellaisiin naisiin joilla niitä ei juuri ole ts. ei yhtäkään. Mutta äärimmäisen harvassa heitä on, joskin tuntuu että omalle kohdalle sellaiset kasautuvat.. ts. ei ole kukaan "normaali" ollut kiinnostunut.

      • normaalitjaei

        Eikö nämä "epänormaalit" sitten kiinnosta?


    • " Jos mies hakee vain seksiä, hän haluaa yleensä tulla käymään minun luonani. Silloin keskustelu on yleensä seksuaalissävytteistä alusta lähtien. Jos mies on mukava ja rehellinen, minua ei haittaa, jos tulee harrastettua seksiä ensitapaamisella. "

      Emilia paneskeli itsensä pilalle, kukaan vakavastiotettava mies ei varmaan enää kiinnostu.

      • Naisasialooser11

        Emilia on huora ja nuo"mukavat ja rehelliset"miehet ovat pelimiehiä, jotka tietävät miten Emilialta saa helposti.

        MAT pitää paikkansa, rumalta naiselta kuten Emilialta saa helposti.


      • Siemenlentää
        Naisasialooser11 kirjoitti:

        Emilia on huora ja nuo"mukavat ja rehelliset"miehet ovat pelimiehiä, jotka tietävät miten Emilialta saa helposti.

        MAT pitää paikkansa, rumalta naiselta kuten Emilialta saa helposti.

        Mieheltä saa aina helposti. Ei tarvitse naisen vinkua munan puutteessa.


      • eiotetavakavasti

        Kuitenkin huomattavasti todennäköisemmin saa hyvän miehen kuin te palstan ätmit naisen. Omasta mielestänne voitte kuulua tuohon "vakavastiotettavien" miesten joukkoon mutta todellisuus on aivan toinen, teitä ei ota kukaan vakavasti.


      • totta.puhut
        eiotetavakavasti kirjoitti:

        Kuitenkin huomattavasti todennäköisemmin saa hyvän miehen kuin te palstan ätmit naisen. Omasta mielestänne voitte kuulua tuohon "vakavastiotettavien" miesten joukkoon mutta todellisuus on aivan toinen, teitä ei ota kukaan vakavasti.

        Sehän on selvä koska hyviä miehiä on paljon kun taas hyviä naisia on lähinnä vain saduissa.


      • Jännäpaskoja
        totta.puhut kirjoitti:

        Sehän on selvä koska hyviä miehiä on paljon kun taas hyviä naisia on lähinnä vain saduissa.

        Hyviä miehiä ei ole olemassakaan. Ei edes saduissa.


    • Naisasialooser11

      Emilia ei ole kaunis ja miehet käyttävät häntä kassien tyhjennykseen. MAT pitää paikkansa, vähemmän kauniilta naiselta saa helposti.

      • antavaisia

        Kaikilta miehiltä saa helposti.


    • Naisasialooser11

      Monikohan mies tuota huoraa on käynyt jynssäämässä. Emilia on yleinen nainen, joten ei ihme että edes ATM ei halua mitään vakavampaa.

      • rumahuora

        Ei varmaan yhtä moni kun minua. Mikään ei voita kunnon jynssäämistä. Siinä on pillu paikallaan siihen mihin on tarkoitettu.


    • Tämä-selvä

      Emilia haluaa mielenvikaisia jännämiehiä paneskella. Siitä se kertoo tuossa jutussaan avoimesti. Ei ole kertonut että olis yhdenkään kiltin ja kunnollisen kanssa treffeillä käynyt joten nainen valitsee aina sen pahimman sottapytty jännämiehen joka ei osaa mikroa käyttää. Kertoo että mies söi vaan perunat lautaselta, täysin aivoton taukki.

      • säälisääli

        Jos mies tai yleensä ihminen on mielenvikainen niin ei ole jännä vaan psyykkisesti sairas.
        Ei osoita kovin kummasta mielenterveyttä sekään kun haukkuu sairasta ihmistä aivottomaksi taukiksi.


    • ollutperäkammarista

      Ja palstalla väitetään ettei ätmit pääse treffeille mutta kyllä tuo joltain peräkammarin ätmiltä kuulostaa, pihi kuka ei ole eläissään missään käynyt.

    • Tämä-selvä

      Emilia makso ruuat ja anto pilluakin vielä rikolliselle jännämiehelle. Hienoa tuosta pitäisi antaa mitali emilialle.

      • eikstäämeneväärin

        Miesparka. On jännä ja nainen saa silti mitalin.


    • Tämä-selvä

      Emilia tuossa vittuilee ätmeille kertomalla että panee rikollisia jännämiehiä eikä ätmi kelpaa.

    • Ytmi-

      Emilia mokasi ja vei dorkan ravintolaan syömään.

      Maksoi dorkan annoksesta 30 euroa. No, jokaisen on oppirahansa makettava, ja Emilia oppi tästä (toivottavasti) pysymään erossa "kilteistä ja kunnollisista" ätmeistä, jotka eivät osaa käyttäytyä ravintolassa, syövät pelkkää perunaa eivätkä ole kiinnostuneita yhtään mistään, mutta haluavat silti päästä naimaan.

      Mistä noin ääliöitä miehiä oikein sikiää?

      • pinsamt

        En tiedä missä pussin pohjalla moisia miehiä (tai samanlaisia naisia) kasvatetaan.

        Itsekin olen muutamaan kummalliseen yksilöön elämäni aikana törmännyt, ja täytyy sanoa että käytöstapojen puute on kyllä tavattoman kiusallista. Varsinkin julkisella paikalla, kuten esim. ravintolassa olen tuntenut häpeää, kun mölli tai möllitär on ollut oma hurmaava itsensä.

        Möllejä on monenlaisia, ja niin on kiusallisia tilanteitakin. On tullut mieleen sekin, että ehkäpä joillakin ihmisillä on mölliys luonteessa, eikä mikään tapakasvatus poista sitä..


      • Ytmi-
        pinsamt kirjoitti:

        En tiedä missä pussin pohjalla moisia miehiä (tai samanlaisia naisia) kasvatetaan.

        Itsekin olen muutamaan kummalliseen yksilöön elämäni aikana törmännyt, ja täytyy sanoa että käytöstapojen puute on kyllä tavattoman kiusallista. Varsinkin julkisella paikalla, kuten esim. ravintolassa olen tuntenut häpeää, kun mölli tai möllitär on ollut oma hurmaava itsensä.

        Möllejä on monenlaisia, ja niin on kiusallisia tilanteitakin. On tullut mieleen sekin, että ehkäpä joillakin ihmisillä on mölliys luonteessa, eikä mikään tapakasvatus poista sitä..

        Niin, kotikasvatuksessa (tai sen puutteessa) syy varmastikin on useimmissa tapauksissa.

        Jos 30-vuotias mies tai nainen ei ole ikinä käynyt ravintolassa syömässä, jotakin on mennyt pahasti pieleen. Vaikka kuinka elettäisiin perämetsässä, kyllä se on lapsuudessa ja nuoruudessa vanhempienkin vastuulla totuttaa peräkamarin peikko muihin ihmisiin ja opettaa käyttäytymään luontevasti erilaisissa väistämättä eteen tulevissa sosiaalisissa tilanteissa.

        Tuosas menivät mölliltä vain treffit pereelleen ja jäi pillua saamatta, mutta entä jos olisi ollut ravintolassa syömässä esim. työnantajansa seurassa ja käyttäytynyt yhtä sivistymättömästi?

        Työpaikallani on pari ätmiä, joista toinen taitaa olla oikea HC-neitsytsetä. Toisin kuin palstatotuus väittää, kumpikaan ei ole ulkonäöltään millään tavalla poikkeava, saati ruma, ja taloudellinen tilannekin on kunnossa. Mutta käytöstävoissa olisi kyllä toivomisen varaa molempien kohdalla.

        Veikkaukseni on, että ätmi on ätmi, koska vanhemmat hänet sellaiseksi syystä tai toisesta kasvattavat. Kun ei lapsuudessa ja nuoruudessa opita käyttäytymään normaalisti erilaisissa sosiaalisissa tilanteissa, siinä loikkii sitten sammakoita suusta ja tehdään typeryyksiä, kun pitäisi tuoda parhaat puolensa esiin mahdollisen tulevan elämänkumppanin edessä.


      • jhgvfxdsdcvfbghnj
        Ytmi- kirjoitti:

        Niin, kotikasvatuksessa (tai sen puutteessa) syy varmastikin on useimmissa tapauksissa.

        Jos 30-vuotias mies tai nainen ei ole ikinä käynyt ravintolassa syömässä, jotakin on mennyt pahasti pieleen. Vaikka kuinka elettäisiin perämetsässä, kyllä se on lapsuudessa ja nuoruudessa vanhempienkin vastuulla totuttaa peräkamarin peikko muihin ihmisiin ja opettaa käyttäytymään luontevasti erilaisissa väistämättä eteen tulevissa sosiaalisissa tilanteissa.

        Tuosas menivät mölliltä vain treffit pereelleen ja jäi pillua saamatta, mutta entä jos olisi ollut ravintolassa syömässä esim. työnantajansa seurassa ja käyttäytynyt yhtä sivistymättömästi?

        Työpaikallani on pari ätmiä, joista toinen taitaa olla oikea HC-neitsytsetä. Toisin kuin palstatotuus väittää, kumpikaan ei ole ulkonäöltään millään tavalla poikkeava, saati ruma, ja taloudellinen tilannekin on kunnossa. Mutta käytöstävoissa olisi kyllä toivomisen varaa molempien kohdalla.

        Veikkaukseni on, että ätmi on ätmi, koska vanhemmat hänet sellaiseksi syystä tai toisesta kasvattavat. Kun ei lapsuudessa ja nuoruudessa opita käyttäytymään normaalisti erilaisissa sosiaalisissa tilanteissa, siinä loikkii sitten sammakoita suusta ja tehdään typeryyksiä, kun pitäisi tuoda parhaat puolensa esiin mahdollisen tulevan elämänkumppanin edessä.

        Ai, oikein mennyt joku pahasti pieleen, jos ei ole ravintolassa koskaan käynyt syömässä? Miksi pitäisi käydä? Mikä helvetin itseisarvo se on, että menee julkisille paikoille märehtimään sen sijaan, että osaa itse tehdä safkat ja syö ravintonsa ravinnon saannin takia, eikä seurustelun ja muun pelleilyn takia?

        Olet varmasti myös sitä mieltä, että jos ei kolmikymppiseksi mennessä ole käynyt Alkossa, taikka vetänyt kännejä/röökiä, tai käynyt ulkomailla yms. on myös jokin mennyt pahasti pieleen. Mikä vittu siinä on, että ihminen ei saisi elää kuten haluaa? Jos ei tee mieli mennä mussuttamaan johonkin paskantärkeään Michelin-tähti kioskiin maksamalla ylihintaa kymmenen eri kokin keittämästä perunasta, niin heti katsotaan olevan jotain vialla. Kannattaisi olla huolissaan niistä lukemattomista imbesilleistä, jotka luulevat elävänsä "täysillä" tekemällä asioita, joita "kaikki muutkin" tekevät. Näillä kun on niin vitun suuret luulot itsestänsä vain siksi, että kulkevat peräkanaa lieassa kuin orjat, ylpeinä siitä, että lieasta pitää kiinni yhteiskunnan vallitsevat asenteet, trendit ja muut helvetin muoti-ilmiöt.


    • SoliterniuM1977

      Emilia, jos siis on tuo kuvan nainen on ylipainoinen. Ei kiitos. Mielummin yksin. Naisen pitää ehdottomasti olla hoikka ja lapseton. Piste. Itse olen myös toki.

      Ja jos ei osaa peruskäytöstapoja ja niin saa kyllä olla jossain kiven alla kasvanut. En ole itse ravintoloissa käynyt tai tiedä elämästä kovinkaan paljon, mutta terveellä järjellä selviää pitkälle. Kohdellaan kaikkia hyvin, ollaan kohteliaita ja siivotaan omat jäljet aina.

      Mutta sitä lapsetonta ja hoikkaa 35-45v myyttistä sinkkunaista odotellessa oven taakse. Elämä jatkuu yksin ja hyvä niin.

      • ravintola-asiakas

        "En ole itse ravintoiloissa käynyt". Siis tällaisia miehiä on siis todellakin olemassa. En ymmärrä miten ihminen voi elää kolmekymppiseksi käymättä ravintolassa syömässä. Miten se voi olla mahdollista?? Onko kyseessä jokin uskonlahko, joka kieltää käymästä syömässä ulkona tai joku salaperäinen kulttuuri maaseudulla? Oletko koko ikäsi asunut jossain syrjäkylällä? Ei ole tarkoitus arvostella, vaan ihmettelen vain, miten voi välttää tällaisen normaalin asian, joka on verrattavissa kaupassa asointiin? Asutko jossain laitoksessa? Niistäkin ymmärtääkseni tehdään retkiä eri paikkoihin, joissa normi-ihmiset käyvät. Yleensä ihmiset käyvät ravintoloissa jo lapsena vanhempien kanssa, aikuisiällä vaikka sukulaisten kanssa äitien- ja isänpäivänä, ystävien kanssa, työporukan kanssa jne. Oletko aina kieltäytynyt, jos joku on kutsunut sinua syömään ravintolaan? Myös yksin käydään syömässä ravintolassa ihan yleisesti.


      • ei.rafloille
        ravintola-asiakas kirjoitti:

        "En ole itse ravintoiloissa käynyt". Siis tällaisia miehiä on siis todellakin olemassa. En ymmärrä miten ihminen voi elää kolmekymppiseksi käymättä ravintolassa syömässä. Miten se voi olla mahdollista?? Onko kyseessä jokin uskonlahko, joka kieltää käymästä syömässä ulkona tai joku salaperäinen kulttuuri maaseudulla? Oletko koko ikäsi asunut jossain syrjäkylällä? Ei ole tarkoitus arvostella, vaan ihmettelen vain, miten voi välttää tällaisen normaalin asian, joka on verrattavissa kaupassa asointiin? Asutko jossain laitoksessa? Niistäkin ymmärtääkseni tehdään retkiä eri paikkoihin, joissa normi-ihmiset käyvät. Yleensä ihmiset käyvät ravintoloissa jo lapsena vanhempien kanssa, aikuisiällä vaikka sukulaisten kanssa äitien- ja isänpäivänä, ystävien kanssa, työporukan kanssa jne. Oletko aina kieltäytynyt, jos joku on kutsunut sinua syömään ravintolaan? Myös yksin käydään syömässä ravintolassa ihan yleisesti.

        jos olisit työläinen ja palkollinen niin et sinäkään ravintoloissa syö ja tekee vaikutuksen kun kotona syödään tai kutsuu treffi kumppanin kotiin syömään itse tehtyä ruokaa niin ravintola ruoka ei voita vaatimatonta kotiruokaa ja ei kaikki halua ravintoloissa syödä niin kotona voi syödä oma itsenään rennosti


      • SoliterniuM1977
        ravintola-asiakas kirjoitti:

        "En ole itse ravintoiloissa käynyt". Siis tällaisia miehiä on siis todellakin olemassa. En ymmärrä miten ihminen voi elää kolmekymppiseksi käymättä ravintolassa syömässä. Miten se voi olla mahdollista?? Onko kyseessä jokin uskonlahko, joka kieltää käymästä syömässä ulkona tai joku salaperäinen kulttuuri maaseudulla? Oletko koko ikäsi asunut jossain syrjäkylällä? Ei ole tarkoitus arvostella, vaan ihmettelen vain, miten voi välttää tällaisen normaalin asian, joka on verrattavissa kaupassa asointiin? Asutko jossain laitoksessa? Niistäkin ymmärtääkseni tehdään retkiä eri paikkoihin, joissa normi-ihmiset käyvät. Yleensä ihmiset käyvät ravintoloissa jo lapsena vanhempien kanssa, aikuisiällä vaikka sukulaisten kanssa äitien- ja isänpäivänä, ystävien kanssa, työporukan kanssa jne. Oletko aina kieltäytynyt, jos joku on kutsunut sinua syömään ravintolaan? Myös yksin käydään syömässä ravintolassa ihan yleisesti.

        Lapsena olen käynyt toki vanhempieni kanssa joskus viikonloppuisin ravintolassa syömässä. Aikuisiällä olen käynyt ravintolassa muistaakseni ylioppilasjuhlaillallisella vuosia ja vuosia sitten. Muutoin, kun olen aina elellyt yksin ei ole edes tullut mieleeni käydä syömässä ravintoloissa. Liian hienoa ja kallista. Toki hampurilaispaikoissa, mutta en koskaan hienoissa ravintoloissa. Ja kun ei ole ystäviä, ei kukaan myöskään kutsu ravintoloihin. En ole myöskään koskaan omannut seksielämää tai yöelämää. En ole käynyt koskaan baareissa juhlimassakaan. Olen asunut mm. Tampereella, jiten en missään peräkylissä. Nykyään asun pienellä paikkakunnalla kun vakityö täällä.

        Yksinelävänä hieman erakkoluonteisena ei sitä osaa edes ajatella tällaisia hienoja paikkoja. En ole varakas tai mitään, mutta tulen toimeen. Eikä velkoja. Ei ajokorttia ja asun vuokralla. Näin hautaan asti. Mulle normaalia.


      • nhbgvfbgnhj
        ravintola-asiakas kirjoitti:

        "En ole itse ravintoiloissa käynyt". Siis tällaisia miehiä on siis todellakin olemassa. En ymmärrä miten ihminen voi elää kolmekymppiseksi käymättä ravintolassa syömässä. Miten se voi olla mahdollista?? Onko kyseessä jokin uskonlahko, joka kieltää käymästä syömässä ulkona tai joku salaperäinen kulttuuri maaseudulla? Oletko koko ikäsi asunut jossain syrjäkylällä? Ei ole tarkoitus arvostella, vaan ihmettelen vain, miten voi välttää tällaisen normaalin asian, joka on verrattavissa kaupassa asointiin? Asutko jossain laitoksessa? Niistäkin ymmärtääkseni tehdään retkiä eri paikkoihin, joissa normi-ihmiset käyvät. Yleensä ihmiset käyvät ravintoloissa jo lapsena vanhempien kanssa, aikuisiällä vaikka sukulaisten kanssa äitien- ja isänpäivänä, ystävien kanssa, työporukan kanssa jne. Oletko aina kieltäytynyt, jos joku on kutsunut sinua syömään ravintolaan? Myös yksin käydään syömässä ravintolassa ihan yleisesti.

        Älä ylennä itseäsi normi-ihmiseksi vain, koska sinulla on jokin pakonomainen tarve mennä julkisille paikoille näyttämään, kuinka syödään veitsellä ja haarukalla. Ravintolassa käyminen ei todellakaan ole verrattavissa kaupassa käyntiin. Ravintolassa maksetaan ylihintaa annoksista, mutta onhan se toki ymmärrettävää, kun ei itse osaa tehdä ruokaa. Kaupasta ostetaan ne elintarvikkeet kohtuullisemmalla hinnalla. Itse en todellakaan halua mennä syömään porukan keskelle. Siathan toki tekevät karsinassaan niin, mutta minulla sentään on edes jonkinlaisia tapoja.


      • JossainMuualla
        SoliterniuM1977 kirjoitti:

        Lapsena olen käynyt toki vanhempieni kanssa joskus viikonloppuisin ravintolassa syömässä. Aikuisiällä olen käynyt ravintolassa muistaakseni ylioppilasjuhlaillallisella vuosia ja vuosia sitten. Muutoin, kun olen aina elellyt yksin ei ole edes tullut mieleeni käydä syömässä ravintoloissa. Liian hienoa ja kallista. Toki hampurilaispaikoissa, mutta en koskaan hienoissa ravintoloissa. Ja kun ei ole ystäviä, ei kukaan myöskään kutsu ravintoloihin. En ole myöskään koskaan omannut seksielämää tai yöelämää. En ole käynyt koskaan baareissa juhlimassakaan. Olen asunut mm. Tampereella, jiten en missään peräkylissä. Nykyään asun pienellä paikkakunnalla kun vakityö täällä.

        Yksinelävänä hieman erakkoluonteisena ei sitä osaa edes ajatella tällaisia hienoja paikkoja. En ole varakas tai mitään, mutta tulen toimeen. Eikä velkoja. Ei ajokorttia ja asun vuokralla. Näin hautaan asti. Mulle normaalia.

        Minä en koskaan käy hienoissa ravintoloiissa.

        Ainoastaan sellaisissa, missä ruoka on hyvää.


    • hienoesimerkki

      Millainen nainen tapailee huumeidenkäyttäjiä?

      "Yhden miehen kanssa olin jutellut pitkään ja suunnittelut tapaamista, kun hän ilmoitti, ettei haluakaan tavata. Hän koki, että minulla on liian rankka menneisyys ja se häiritsi häntä”

      Siinä vasta oli viisas ja oikea mies, jonka periaatteet ja tahdonvoima olivat suuremmat kuin pelkät himot. Vain tuonkaltainen mies voi saavutaa sielun. Vätykset, aisurit, häntäheikit ja naiset eivät sitävastoin voi saavuttaa sielua, koska he ovat henkisesti siihen liian heikkoja.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Paras olisi vain unohtaa

      Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop
      Ikävä
      78
      1423
    2. Voisitko laittaa

      Nimesi ensimmäisen ja kaksi viimeistä kirjainta tähän?
      Ikävä
      68
      1215
    3. Mietitikö nainen koskaan

      Miksi me ollaan päädytty tähän pisteeseen. Lähestmistapaa ei ole. Tarvitaanko me oikeasti enää tätä.
      Ikävä
      102
      1044
    4. huono omatunto

      johtuu siitä, että minulla on tunteita sinua kohtaan. Se vaikuttaa asiaan. Kaipasin sinua tänäänkin.
      Ikävä
      55
      954
    5. Nämä kaikki alla olevat aloitukset on saman naisen aloituksia

      Kuinka paljon täytyy vintissä viheltää että esiintyy välillä jopa miehenä, ja sitten itse vastailee omiin kysymyksiinsä?
      Ikävä
      139
      928
    6. Suomalaisia naisia lennätetään seksimatkoille

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1f5f5e20-8c36-4907-9640-8e0c3b017c5a Gambia on jo vuosia ollut yhtä kuin munanhaku ma
      Lieksa
      162
      843
    7. Päätin juuri että

      En odota että meidän välillä enää tapahtuisi mitään. Tämä on aivan liian monimutkaista ja kyllä sinäkin olisit joskus mi
      Ikävä
      31
      814
    8. Onnistuit sohaisemaan mua

      Kaikkein herkimpään kohtaan ja kyseenalaistamaan mun luottamuksellisuuden. Kun sitä ei ole niin ei ole mitään muutakaan
      Ikävä
      59
      794
    9. Huomenna se

      Tulee kohta, odotatko?
      Ikävä
      61
      786
    10. Mitä kaipaat

      Usein elämässäsi
      Ikävä
      76
      685
    Aihe