Emilia 30, vei ATM:n ravintolaan ja ...

Emilia on ok näköinen.

ihan.ok kirjoitti:

Emilia on ok näköinen.

Mutta Emilialla on silti menneisyytensä:

"– Yhden miehen kanssa olin jutellut pitkään ja suunnittelut tapaamista, kun hän ilmoitti, ettei haluakaan tavata. Hän koki, että minulla on liian rankka menneisyys ja se häiritsi häntä. Hän kirjoitti, että jos pääset siitä ohi, ota yhteyttä. Miten ihmeessä voisin muuttaa oman menneisyyteni?"

ihan tavallinen nuorehko nainen,mikä vikana? mua todellakin ihmetytti toi jos aikuiset miehet ei osaa käyttää pesukonetta tai mikroa, ei korjata likaista lautasta pöydältä. mitä helvettiä,kokemattomuus ei ole syy tohon tietämättömyteen,syy on kyllä siinä että mies(tai nainen) on jotenkin vähän..hidas. kuka haluaa olla suhteessa tuollaisen kanssa?

ihan.ok kirjoitti:

Emilia on ok näköinen.

Oletko sokea????!!!

Eiolekaunis kirjoitti:

Oletko sokea????!!!

öh,miksi taviksen pitäisi olla kaunis tavis miehelle? ja vähän riippuu mitä se "kaunis" tarkoittaa..ehkä jotkut vielä pitävät naturelleista normaaleista naamoista eikä mistään kuminaamiosta tekoripsillä (palstan suosikki lol)

peppupupu kirjoitti:

öh,miksi taviksen pitäisi olla kaunis tavis miehelle? ja vähän riippuu mitä se "kaunis" tarkoittaa..ehkä jotkut vielä pitävät naturelleista normaaleista naamoista eikä mistään kuminaamiosta tekoripsillä (palstan suosikki lol)

Lue lisää

typon paholainen,eihän tossa ollut järkeä haha:D siis "miksi naisen pitäisi olla kaunis tavis miehelle?" :)

peppupupu kirjoitti:

typon paholainen,eihän tossa ollut järkeä haha:D siis "miksi naisen pitäisi olla kaunis tavis miehelle?" :)

Joo mitä joku pitää kauniina on jokaisen oma mielipide, näköjään ei tavallinen ulkonäkö riittänyt. Joillain on rima tosi korkealla.

Omasta mielestäni aika kaunis luonnollinen nainen, pidänkin enemmän luonnollisista kuin ylimeikatuista ja barbienukeilta näyttäviltä naisista.

mklbgflrt kirjoitti:

Mutta Emilialla on silti menneisyytensä:

"– Yhden miehen kanssa olin jutellut pitkään ja suunnittelut tapaamista, kun hän ilmoitti, ettei haluakaan tavata. Hän koki, että minulla on liian rankka menneisyys ja se häiritsi häntä. Hän kirjoitti, että jos pääset siitä ohi, ota yhteyttä. Miten ihmeessä voisin muuttaa oman menneisyyteni?"

Lue lisää

Ätmille on ongelma jo se jos nainen on joskus suudellut jotain toista ihmistä ,kun ätmillä itselläään ei ole sitäkään kokemusta.

Normaaleilla aikuisilla ihmisillä on seksistä, suhteista ja elämästä kokemuksia. Ihmisillä joilla ei, tämä on ongelma, joka sitten johtaa siihen, että niitä kokemuksia ei tule hankittuakaan kun kaikki joiden kanssa jotain voisi hankkia ovat jo omaan makuun liian kokeneita.

Semmoista se on olla elämänpelkoinen ätmi. Ei käy kateeksi, ei.

sääliksikäy kirjoitti:

Ätmille on ongelma jo se jos nainen on joskus suudellut jotain toista ihmistä ,kun ätmillä itselläään ei ole sitäkään kokemusta.

Normaaleilla aikuisilla ihmisillä on seksistä, suhteista ja elämästä kokemuksia. Ihmisillä joilla ei, tämä on ongelma, joka sitten johtaa siihen, että niitä kokemuksia ei tule hankittuakaan kun kaikki joiden kanssa jotain voisi hankkia ovat jo omaan makuun liian kokeneita.

Semmoista se on olla elämänpelkoinen ätmi. Ei käy kateeksi, ei.

Lue lisää

Jos Emilia antaa ekoilla treffeillä, niin siellä historiassa lienee vähän kovempaakin toimintaa kuin suutelemista. Eikä Emilia itsekään edes kiistä sitä, sanoo vaan että mitä hän historialleen voisi.

Mitä sieltä sitten löytyykään? Alkoholiongelmaa? Huumeiden käyttöä? Ryhmäseksiä? Uskottomuutta? Sukupuolitauteja?

Emiliaa on helppo käyttää kassientyhjennysreikänä. Tosin hänen ulkonäöllään ei seksiä kannata pitääkkään kiven alla, muuten ei saa miestä edes siihen.

Ei tavallinen nainen saa tavallista miestä kun se tavallinen mies haluaa 20v missin. Rumahan Emilia ei ole. Vain tavallinen. Tässä ketjussa näkee miksi ätmit on yksin.

Eitodellakaanruma kirjoitti:

Ei tavallinen nainen saa tavallista miestä kun se tavallinen mies haluaa 20v missin. Rumahan Emilia ei ole. Vain tavallinen. Tässä ketjussa näkee miksi ätmit on yksin.

Niin tässäkin keskustelussa sen hyvin huomaa, että miksi ne ätmit oikein joutuvat yksin olemaan. Monilla kun ne sosiaaliset taidot ovat niin surkeat ja ovat myös selvästi syrjäytyneet kaikesta normielämästä niin paljon, etteivät edes tiedä miten treffeillä ja ravintoloissa käyttäydytään.

Eitodellakaanruma kirjoitti:

Ei tavallinen nainen saa tavallista miestä kun se tavallinen mies haluaa 20v missin. Rumahan Emilia ei ole. Vain tavallinen. Tässä ketjussa näkee miksi ätmit on yksin.

aivan samaa mieltä. emiliassa ei ole mitään vikaa,aivan tavallinen nainen,suurin osa on tavallisia. mutta katsos miehille pitää olla se kuminaamari "nainen" härpäkkeillä niin on kehujen arvoinen. tai vähintään blondi ja sinisilmäinen lol kuvottavaa...huomaa miten silleen kieroutunut katsontatapa monilla on,eipä ihme että on yksin. forever. kaikki miehet eivät ole tällaisia mutta liian moni. ehkä tässä on myös syy minkä takia naiset ovat maahanmuuttaja miesten kanssa,heille kun kelpaa ihan tavis naisetkin eikä hauku päin naamaa.

peppupupu kirjoitti:

aivan samaa mieltä. emiliassa ei ole mitään vikaa,aivan tavallinen nainen,suurin osa on tavallisia. mutta katsos miehille pitää olla se kuminaamari "nainen" härpäkkeillä niin on kehujen arvoinen. tai vähintään blondi ja sinisilmäinen lol kuvottavaa...huomaa miten silleen kieroutunut katsontatapa monilla on,eipä ihme että on yksin. forever. kaikki miehet eivät ole tällaisia mutta liian moni. ehkä tässä on myös syy minkä takia naiset ovat maahanmuuttaja miesten kanssa,heille kun kelpaa ihan tavis naisetkin eikä hauku päin naamaa.

Lue lisää

On joo kuvottavaa varsinkin viel se marttyyriasenne siihenpäälle. Palstalla vaikutti nimin. PRM joka valitti kun ei kelpaa kellekään ja sit paljastuikin naisia olleen sata.

No Naiseksi lasketaan vasta kun muiden miesten päät kääntyy kauppareissulla.. Ei ihme että Nämä naiset sitten jätti ja siirtyi seuraavaan..

DarkFear kirjoitti:

Niin tässäkin keskustelussa sen hyvin huomaa, että miksi ne ätmit oikein joutuvat yksin olemaan. Monilla kun ne sosiaaliset taidot ovat niin surkeat ja ovat myös selvästi syrjäytyneet kaikesta normielämästä niin paljon, etteivät edes tiedä miten treffeillä ja ravintoloissa käyttäydytään.

Lue lisää

Aina sinä dark unohdat kertoa että olet itsekkin kokematon ätmi.

peppupupu kirjoitti:

aivan samaa mieltä. emiliassa ei ole mitään vikaa,aivan tavallinen nainen,suurin osa on tavallisia. mutta katsos miehille pitää olla se kuminaamari "nainen" härpäkkeillä niin on kehujen arvoinen. tai vähintään blondi ja sinisilmäinen lol kuvottavaa...huomaa miten silleen kieroutunut katsontatapa monilla on,eipä ihme että on yksin. forever. kaikki miehet eivät ole tällaisia mutta liian moni. ehkä tässä on myös syy minkä takia naiset ovat maahanmuuttaja miesten kanssa,heille kun kelpaa ihan tavis naisetkin eikä hauku päin naamaa.

Lue lisää

Miehillä on kuule väljempi seula naisten suhteen kuin naisilla miesten. Mene katsomaan nettitreffipalstoille, kuinka muijat ovat pituutta, painoa, silmien väriä ja tulotasoa myöten määritelleet minkälainen miehen tulee olla. Sitten kun mies toivoskelee naisellista naista (vähän kitaranmuotoa), haukutaan esineellistäväksi kusipääksi. Miehellä pitää olla koko paketti kunnossa, ennenkuin nainen voi syttyä. Tämä tarkoittaa ulkonäön lisäksi kaikkea sitä, mitä miehen ympärillä on (status, fyrkka, valta, julkisuus).

Naiset voivat päätyä rikkaan status-julkkiksenkin kainaloon ihan vain olemalla nainen, ja koska naisilla on seksuaalinen valta, voivat he torpata kaikki epämiellyttävät ehdokkaat ja odottaa edellämainittua status-miestä. Tämän vuoksi naisille ei kelpaa ne tavallisetkaan miehet.

Naiset haluavat maahanmuuttajamiehiä, koska erilaisuus kiihottaa heitä. Sinua kuvottaa, koska miehet mielestäsi vaativat sinisilmäisiä blondeja, ja samalla naiset itse kuolaavat tummasilmäisten ja tummien miesten perään.
Tiedän kokemuksesta, kuinka ihmisten mielenkiinto lisääntyy heti, kun luulevat jonkun olevan muualta tullut. Minä EN ollut vastaanottokeskuksen asiakas.

Eikö nämä "epänormaalit" sitten kiinnosta?

Emilia on huora ja nuo"mukavat ja rehelliset"miehet ovat pelimiehiä, jotka tietävät miten Emilialta saa helposti.

MAT pitää paikkansa, rumalta naiselta kuten Emilialta saa helposti.

Naisasialooser11 kirjoitti:

Emilia on huora ja nuo"mukavat ja rehelliset"miehet ovat pelimiehiä, jotka tietävät miten Emilialta saa helposti.

MAT pitää paikkansa, rumalta naiselta kuten Emilialta saa helposti.

Lue lisää

Mieheltä saa aina helposti. Ei tarvitse naisen vinkua munan puutteessa.

Kuitenkin huomattavasti todennäköisemmin saa hyvän miehen kuin te palstan ätmit naisen. Omasta mielestänne voitte kuulua tuohon "vakavastiotettavien" miesten joukkoon mutta todellisuus on aivan toinen, teitä ei ota kukaan vakavasti.

eiotetavakavasti kirjoitti:

Kuitenkin huomattavasti todennäköisemmin saa hyvän miehen kuin te palstan ätmit naisen. Omasta mielestänne voitte kuulua tuohon "vakavastiotettavien" miesten joukkoon mutta todellisuus on aivan toinen, teitä ei ota kukaan vakavasti.

Lue lisää

Sehän on selvä koska hyviä miehiä on paljon kun taas hyviä naisia on lähinnä vain saduissa.

totta.puhut kirjoitti:

Sehän on selvä koska hyviä miehiä on paljon kun taas hyviä naisia on lähinnä vain saduissa.

Hyviä miehiä ei ole olemassakaan. Ei edes saduissa.

Kaikilta miehiltä saa helposti.

Ei varmaan yhtä moni kun minua. Mikään ei voita kunnon jynssäämistä. Siinä on pillu paikallaan siihen mihin on tarkoitettu.

Jos mies tai yleensä ihminen on mielenvikainen niin ei ole jännä vaan psyykkisesti sairas.
Ei osoita kovin kummasta mielenterveyttä sekään kun haukkuu sairasta ihmistä aivottomaksi taukiksi.

Miesparka. On jännä ja nainen saa silti mitalin.

En tiedä missä pussin pohjalla moisia miehiä (tai samanlaisia naisia) kasvatetaan.

Itsekin olen muutamaan kummalliseen yksilöön elämäni aikana törmännyt, ja täytyy sanoa että käytöstapojen puute on kyllä tavattoman kiusallista. Varsinkin julkisella paikalla, kuten esim. ravintolassa olen tuntenut häpeää, kun mölli tai möllitär on ollut oma hurmaava itsensä.

Möllejä on monenlaisia, ja niin on kiusallisia tilanteitakin. On tullut mieleen sekin, että ehkäpä joillakin ihmisillä on mölliys luonteessa, eikä mikään tapakasvatus poista sitä..

pinsamt kirjoitti:

En tiedä missä pussin pohjalla moisia miehiä (tai samanlaisia naisia) kasvatetaan.

Itsekin olen muutamaan kummalliseen yksilöön elämäni aikana törmännyt, ja täytyy sanoa että käytöstapojen puute on kyllä tavattoman kiusallista. Varsinkin julkisella paikalla, kuten esim. ravintolassa olen tuntenut häpeää, kun mölli tai möllitär on ollut oma hurmaava itsensä.

Möllejä on monenlaisia, ja niin on kiusallisia tilanteitakin. On tullut mieleen sekin, että ehkäpä joillakin ihmisillä on mölliys luonteessa, eikä mikään tapakasvatus poista sitä..

Lue lisää

Niin, kotikasvatuksessa (tai sen puutteessa) syy varmastikin on useimmissa tapauksissa.

Jos 30-vuotias mies tai nainen ei ole ikinä käynyt ravintolassa syömässä, jotakin on mennyt pahasti pieleen. Vaikka kuinka elettäisiin perämetsässä, kyllä se on lapsuudessa ja nuoruudessa vanhempienkin vastuulla totuttaa peräkamarin peikko muihin ihmisiin ja opettaa käyttäytymään luontevasti erilaisissa väistämättä eteen tulevissa sosiaalisissa tilanteissa.

Tuosas menivät mölliltä vain treffit pereelleen ja jäi pillua saamatta, mutta entä jos olisi ollut ravintolassa syömässä esim. työnantajansa seurassa ja käyttäytynyt yhtä sivistymättömästi?

Työpaikallani on pari ätmiä, joista toinen taitaa olla oikea HC-neitsytsetä. Toisin kuin palstatotuus väittää, kumpikaan ei ole ulkonäöltään millään tavalla poikkeava, saati ruma, ja taloudellinen tilannekin on kunnossa. Mutta käytöstävoissa olisi kyllä toivomisen varaa molempien kohdalla.

Veikkaukseni on, että ätmi on ätmi, koska vanhemmat hänet sellaiseksi syystä tai toisesta kasvattavat. Kun ei lapsuudessa ja nuoruudessa opita käyttäytymään normaalisti erilaisissa sosiaalisissa tilanteissa, siinä loikkii sitten sammakoita suusta ja tehdään typeryyksiä, kun pitäisi tuoda parhaat puolensa esiin mahdollisen tulevan elämänkumppanin edessä.

Ytmi- kirjoitti:

Niin, kotikasvatuksessa (tai sen puutteessa) syy varmastikin on useimmissa tapauksissa.

Jos 30-vuotias mies tai nainen ei ole ikinä käynyt ravintolassa syömässä, jotakin on mennyt pahasti pieleen. Vaikka kuinka elettäisiin perämetsässä, kyllä se on lapsuudessa ja nuoruudessa vanhempienkin vastuulla totuttaa peräkamarin peikko muihin ihmisiin ja opettaa käyttäytymään luontevasti erilaisissa väistämättä eteen tulevissa sosiaalisissa tilanteissa.

Tuosas menivät mölliltä vain treffit pereelleen ja jäi pillua saamatta, mutta entä jos olisi ollut ravintolassa syömässä esim. työnantajansa seurassa ja käyttäytynyt yhtä sivistymättömästi?

Työpaikallani on pari ätmiä, joista toinen taitaa olla oikea HC-neitsytsetä. Toisin kuin palstatotuus väittää, kumpikaan ei ole ulkonäöltään millään tavalla poikkeava, saati ruma, ja taloudellinen tilannekin on kunnossa. Mutta käytöstävoissa olisi kyllä toivomisen varaa molempien kohdalla.

Veikkaukseni on, että ätmi on ätmi, koska vanhemmat hänet sellaiseksi syystä tai toisesta kasvattavat. Kun ei lapsuudessa ja nuoruudessa opita käyttäytymään normaalisti erilaisissa sosiaalisissa tilanteissa, siinä loikkii sitten sammakoita suusta ja tehdään typeryyksiä, kun pitäisi tuoda parhaat puolensa esiin mahdollisen tulevan elämänkumppanin edessä.

Lue lisää

Ai, oikein mennyt joku pahasti pieleen, jos ei ole ravintolassa koskaan käynyt syömässä? Miksi pitäisi käydä? Mikä helvetin itseisarvo se on, että menee julkisille paikoille märehtimään sen sijaan, että osaa itse tehdä safkat ja syö ravintonsa ravinnon saannin takia, eikä seurustelun ja muun pelleilyn takia?

Olet varmasti myös sitä mieltä, että jos ei kolmikymppiseksi mennessä ole käynyt Alkossa, taikka vetänyt kännejä/röökiä, tai käynyt ulkomailla yms. on myös jokin mennyt pahasti pieleen. Mikä vittu siinä on, että ihminen ei saisi elää kuten haluaa? Jos ei tee mieli mennä mussuttamaan johonkin paskantärkeään Michelin-tähti kioskiin maksamalla ylihintaa kymmenen eri kokin keittämästä perunasta, niin heti katsotaan olevan jotain vialla. Kannattaisi olla huolissaan niistä lukemattomista imbesilleistä, jotka luulevat elävänsä "täysillä" tekemällä asioita, joita "kaikki muutkin" tekevät. Näillä kun on niin vitun suuret luulot itsestänsä vain siksi, että kulkevat peräkanaa lieassa kuin orjat, ylpeinä siitä, että lieasta pitää kiinni yhteiskunnan vallitsevat asenteet, trendit ja muut helvetin muoti-ilmiöt.

"En ole itse ravintoiloissa käynyt". Siis tällaisia miehiä on siis todellakin olemassa. En ymmärrä miten ihminen voi elää kolmekymppiseksi käymättä ravintolassa syömässä. Miten se voi olla mahdollista?? Onko kyseessä jokin uskonlahko, joka kieltää käymästä syömässä ulkona tai joku salaperäinen kulttuuri maaseudulla? Oletko koko ikäsi asunut jossain syrjäkylällä? Ei ole tarkoitus arvostella, vaan ihmettelen vain, miten voi välttää tällaisen normaalin asian, joka on verrattavissa kaupassa asointiin? Asutko jossain laitoksessa? Niistäkin ymmärtääkseni tehdään retkiä eri paikkoihin, joissa normi-ihmiset käyvät. Yleensä ihmiset käyvät ravintoloissa jo lapsena vanhempien kanssa, aikuisiällä vaikka sukulaisten kanssa äitien- ja isänpäivänä, ystävien kanssa, työporukan kanssa jne. Oletko aina kieltäytynyt, jos joku on kutsunut sinua syömään ravintolaan? Myös yksin käydään syömässä ravintolassa ihan yleisesti.

ravintola-asiakas kirjoitti:

"En ole itse ravintoiloissa käynyt". Siis tällaisia miehiä on siis todellakin olemassa. En ymmärrä miten ihminen voi elää kolmekymppiseksi käymättä ravintolassa syömässä. Miten se voi olla mahdollista?? Onko kyseessä jokin uskonlahko, joka kieltää käymästä syömässä ulkona tai joku salaperäinen kulttuuri maaseudulla? Oletko koko ikäsi asunut jossain syrjäkylällä? Ei ole tarkoitus arvostella, vaan ihmettelen vain, miten voi välttää tällaisen normaalin asian, joka on verrattavissa kaupassa asointiin? Asutko jossain laitoksessa? Niistäkin ymmärtääkseni tehdään retkiä eri paikkoihin, joissa normi-ihmiset käyvät. Yleensä ihmiset käyvät ravintoloissa jo lapsena vanhempien kanssa, aikuisiällä vaikka sukulaisten kanssa äitien- ja isänpäivänä, ystävien kanssa, työporukan kanssa jne. Oletko aina kieltäytynyt, jos joku on kutsunut sinua syömään ravintolaan? Myös yksin käydään syömässä ravintolassa ihan yleisesti.

Lue lisää

jos olisit työläinen ja palkollinen niin et sinäkään ravintoloissa syö ja tekee vaikutuksen kun kotona syödään tai kutsuu treffi kumppanin kotiin syömään itse tehtyä ruokaa niin ravintola ruoka ei voita vaatimatonta kotiruokaa ja ei kaikki halua ravintoloissa syödä niin kotona voi syödä oma itsenään rennosti

ravintola-asiakas kirjoitti:

"En ole itse ravintoiloissa käynyt". Siis tällaisia miehiä on siis todellakin olemassa. En ymmärrä miten ihminen voi elää kolmekymppiseksi käymättä ravintolassa syömässä. Miten se voi olla mahdollista?? Onko kyseessä jokin uskonlahko, joka kieltää käymästä syömässä ulkona tai joku salaperäinen kulttuuri maaseudulla? Oletko koko ikäsi asunut jossain syrjäkylällä? Ei ole tarkoitus arvostella, vaan ihmettelen vain, miten voi välttää tällaisen normaalin asian, joka on verrattavissa kaupassa asointiin? Asutko jossain laitoksessa? Niistäkin ymmärtääkseni tehdään retkiä eri paikkoihin, joissa normi-ihmiset käyvät. Yleensä ihmiset käyvät ravintoloissa jo lapsena vanhempien kanssa, aikuisiällä vaikka sukulaisten kanssa äitien- ja isänpäivänä, ystävien kanssa, työporukan kanssa jne. Oletko aina kieltäytynyt, jos joku on kutsunut sinua syömään ravintolaan? Myös yksin käydään syömässä ravintolassa ihan yleisesti.

Lue lisää

Lapsena olen käynyt toki vanhempieni kanssa joskus viikonloppuisin ravintolassa syömässä. Aikuisiällä olen käynyt ravintolassa muistaakseni ylioppilasjuhlaillallisella vuosia ja vuosia sitten. Muutoin, kun olen aina elellyt yksin ei ole edes tullut mieleeni käydä syömässä ravintoloissa. Liian hienoa ja kallista. Toki hampurilaispaikoissa, mutta en koskaan hienoissa ravintoloissa. Ja kun ei ole ystäviä, ei kukaan myöskään kutsu ravintoloihin. En ole myöskään koskaan omannut seksielämää tai yöelämää. En ole käynyt koskaan baareissa juhlimassakaan. Olen asunut mm. Tampereella, jiten en missään peräkylissä. Nykyään asun pienellä paikkakunnalla kun vakityö täällä.

Yksinelävänä hieman erakkoluonteisena ei sitä osaa edes ajatella tällaisia hienoja paikkoja. En ole varakas tai mitään, mutta tulen toimeen. Eikä velkoja. Ei ajokorttia ja asun vuokralla. Näin hautaan asti. Mulle normaalia.

ravintola-asiakas kirjoitti:

"En ole itse ravintoiloissa käynyt". Siis tällaisia miehiä on siis todellakin olemassa. En ymmärrä miten ihminen voi elää kolmekymppiseksi käymättä ravintolassa syömässä. Miten se voi olla mahdollista?? Onko kyseessä jokin uskonlahko, joka kieltää käymästä syömässä ulkona tai joku salaperäinen kulttuuri maaseudulla? Oletko koko ikäsi asunut jossain syrjäkylällä? Ei ole tarkoitus arvostella, vaan ihmettelen vain, miten voi välttää tällaisen normaalin asian, joka on verrattavissa kaupassa asointiin? Asutko jossain laitoksessa? Niistäkin ymmärtääkseni tehdään retkiä eri paikkoihin, joissa normi-ihmiset käyvät. Yleensä ihmiset käyvät ravintoloissa jo lapsena vanhempien kanssa, aikuisiällä vaikka sukulaisten kanssa äitien- ja isänpäivänä, ystävien kanssa, työporukan kanssa jne. Oletko aina kieltäytynyt, jos joku on kutsunut sinua syömään ravintolaan? Myös yksin käydään syömässä ravintolassa ihan yleisesti.

Lue lisää

Älä ylennä itseäsi normi-ihmiseksi vain, koska sinulla on jokin pakonomainen tarve mennä julkisille paikoille näyttämään, kuinka syödään veitsellä ja haarukalla. Ravintolassa käyminen ei todellakaan ole verrattavissa kaupassa käyntiin. Ravintolassa maksetaan ylihintaa annoksista, mutta onhan se toki ymmärrettävää, kun ei itse osaa tehdä ruokaa. Kaupasta ostetaan ne elintarvikkeet kohtuullisemmalla hinnalla. Itse en todellakaan halua mennä syömään porukan keskelle. Siathan toki tekevät karsinassaan niin, mutta minulla sentään on edes jonkinlaisia tapoja.

SoliterniuM1977 kirjoitti:

Lapsena olen käynyt toki vanhempieni kanssa joskus viikonloppuisin ravintolassa syömässä. Aikuisiällä olen käynyt ravintolassa muistaakseni ylioppilasjuhlaillallisella vuosia ja vuosia sitten. Muutoin, kun olen aina elellyt yksin ei ole edes tullut mieleeni käydä syömässä ravintoloissa. Liian hienoa ja kallista. Toki hampurilaispaikoissa, mutta en koskaan hienoissa ravintoloissa. Ja kun ei ole ystäviä, ei kukaan myöskään kutsu ravintoloihin. En ole myöskään koskaan omannut seksielämää tai yöelämää. En ole käynyt koskaan baareissa juhlimassakaan. Olen asunut mm. Tampereella, jiten en missään peräkylissä. Nykyään asun pienellä paikkakunnalla kun vakityö täällä.

Yksinelävänä hieman erakkoluonteisena ei sitä osaa edes ajatella tällaisia hienoja paikkoja. En ole varakas tai mitään, mutta tulen toimeen. Eikä velkoja. Ei ajokorttia ja asun vuokralla. Näin hautaan asti. Mulle normaalia.

Lue lisää

Minä en koskaan käy hienoissa ravintoloiissa.

Ainoastaan sellaisissa, missä ruoka on hyvää.