Silti hänellä on naisia riittänyt aina jonoksi asti. Jopa huomattavasti nuorempiakin.
https://www.satakunnankansa.fi/kulttuuri/arvostelu-pentti-linkolan-elamakerta-paljastaa-kolmoisdraaman-kalastaja-kirjailija-ja-ajattelija-on-myos-naistenmies-200329770
https://www.satakunnankansa.fi/kulttuuri/arvostelu-pentti-linkolan-elamakerta-paljastaa-kolmoisdraaman-kalastaja-kirjailija-ja-ajattelija-on-myos-naistenmies-200329770
Vastaukset 9
Vanhimmat
Miehen mielestä mulkku. Minun mielestä ihana seksikäs mies.
Odotetaankohan aatteenkannattajien aina olevan myös pidättyväisiä.
Ennen kaikkea julkkis.
Julkkiksena pääsee parrasvaloihin ja saa itselleen suuremman yleisön kun mitä tavis koskaan saa, koska hän joutuu esittelemään itsensä jokaiselle naiselle yksilöllisesti. Siitä suuresta yleisöstä löytyy todennäköisemmin se yksi (tai useampikin) nainen joka ihastuu, kun mitä yksittäin yrittämällä.
Kukaan ei kai vielä ole esim. Benjamin Peltosta jännämieheksi syyttänyt, ja silti sillä on naispuolisia faneja läjäpäin. Että se siitä mulkkuuden vaatimuksesta.
Hommatkaan itsenne julkiseksi hahmoksi - ei niin väliä miten - ja todennäköisesti löydätte niitä teistä kiinnostuneita naisia.
Syy on status, mihin monet naiset on lääpällään, eikä mikään "itsensä esitteleminen".
Statusta tulee sen julkisuuden myötä. Pasi Viherahokin sai naisen tubetettuaan 10 vuotta omaa eksentristä tyyliään. Joku bloggari jonka etunimi oli Panu ja sukunimeä en muista (taisi olla jossain vaiheessa Vasemmistoliiton ehdokkaanakin) löysi myös naisen blogattuaan lyhyemmän aikaa, vaikka blogissaan kirjoitteli melko naisvastaistakin asiaa.
Jotkut on statukseen lääpällään, mutta ei kaikki. Tuo on totta, että joku hyvä tyyppi tulee tietoisuuteen monelle julkisuuden myötä kun ilman julkisuutta harvempi.
Näin myös ihastujien määrä tietysti vaihtelee ja laatu. Joku voi ihastua julkisuuteenkin, mutta myös vain julkisuudenhahmon persoonaan. Ja se julkisuus on harmi...
Kuten nyt vaikka tuo Alan Walker tyyppi, ilman julkisuutta harvempi tietäisi ko. tyypistä mitään. Paitsi me jotka youtubessa kuunnellaan ns. kotitiskijukkienkin tuotoksia. Oltas perillä musiikista, mutta tekijä on silti tuntematon.
Ja irl hänet tuntevat tietysti...julkisuyskuvakin on usein erilainen,mitä oikea persoona ihan omissa kotiympyröissä tutussa porukassa.
Mut julkisuuskuvan myötä syntyy mielikuvia...joista voi pitää ja jonka mukaan määrittelee pitääkö vai ei. Mä pidän hänen siitä persoonasta, jonka näen videon pätkiltä, vlogeista, haastatteluista yms. Mut tietenkään en tiedä onko se koko totuus ja mielikuva oikea.
Mut taas julksuus ja status, ei se tässäkään tapauksessa ole se kiinnostava tekijä, vain tyyppi itse.
Linkola on viisas
Linkola on Suomen ainut oikea vihreä. Muut vihreät ovat pelkkiä populisteja ja pyrkyreitä ja eivät ne halua muuta kuin helppoa rahaa itselleen jauhamalla poliittista jargon paskaa tekemttä oikeasti yhtään mitään asioiden eteen.
Vihreät ovat porvareiden kätyreitä jotka vain edesauttavat uusien teollisuudenalojen saamista markkinoille näennäisten viherarvojen siivellä ja samalla vain kulutus kasvaa entisestään.