Osmon uusi raportti osoittaa, että asumistukeakin suurempi ongelma on toimeentulotuki, jota maksetaan köyhille aivan liikaa. Tästä johtuvat ylisuuret vuokrat.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005916120.html
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005916120.html
Vastaukset 9
Vanhimmat
Äskettäin tullut asumistukipäätös yllättti pahan kerran. Asumistukea piti tarkistaa seuraavan kerran vasta ensi kesänä, mutta anoin välitarkistusta muuttuneen tilanteen vuoksi. Vastike on noussut noin 70 eurolla ja puolison tulot ovat alentuneet noin 30 eurolla - satasen pakkasvaikutus siiis. Kelan päätöksessä sanotaan silti, että asumistukenne pysyy samana noin 30 eurona kuukaudessa kuin vuoden 2017 kesästä lähtien on ollut.
Kelan haarukka tarkistaa asumistukea on kohtuuttoman suuri. Nyt ihmettelen, huomioidaanko talouteni muutosta lähivuosina ollenkaan? Eläkeläisen asumistuki tarkistetaan kerran kahdessa vuodessa, joten siirsikö välitarkistus seuraavan tarkistuksen kahden vuoden päähän?
Asumistukilaskurin mukaan asumistukea pitäisi saada noin 100 euroa kuukaudessa. Voiko valitsemalla 'väärän' asumistuen anomisajan, menettåää todella noin 70 euroa kuukaudessa vuosiksi? Ei olisi ensimmäinen pykälä, minkä väliin putoan. Kelan virkailija sanoi palauttaessani hakemuksen, että muutokset on syytä ilmoittaa pikimmiten, mutta omaan nilkkaan iski rehellisyys jälleen, kun olen kaiken järjen mukaan saamapuolella.
No me tollaisessa tilanteessa katkaistiin asumistuki ja haettiin seuraavana päivänä uutta. Kela meinasi pitää vanhan päätöksen voimaan, mutta valituksen jälkeen maksoi muuttuneiden tulojen mukaan.
Olisi mukava tetää, onko tuo yleinenkin keino? Teittekö valituksen vain Kelaan vai menikö valitus hallinto-oikeuteen? Jos asiasta on oikeuden päätös, sitä on pidettävä ennakkopäätöksenä ja Kelan sääntöjä ja tulkintoja ja jopa lakia vahvempana.
Päätöksen lopussa luki, että asumistuki tarkistetaan seuraavan kerran ensi kesänä. Välitarkistus ei ainakaan siirtänyt seuraavaa virallista tarkistusta.
Asumistukilaissa sanotaan, että asumiskulujen pieneneminen 50 eurolla johtaa tuen tarkistamiseen. Tulojen nouseminen vähintään 400 eurolla tai aleneminen vähintään 200 eurolla johtaa myös tarkistukseen. Kaikista muutoksista on silti ilmoitettava välittömästi, vaikka tuki ei oletettavasti muuttuisikaan.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2014/20140938#L4
Vastikkeeni nousi reilusti yli 50 euroa, mutta tukea ei tipu lisää, vaikka tulotkin putosivat muutaman kympin. En jaksa valittaa Kelaan tai mikä muutoksenhakulautakunta tai vakuutusoikeus asian sinetöikin.
Miksi tukea maksetaan tarkoituksella väärä määrä? Nykyään luulisi olevan helppoa maksaa aika lailla täsmällisesti oikein, että kukaan ei joudu byrokratian kankeuden takia kärsimään ja anomaan toimeentulotukea. Suurpiirteisyyden pitäisi olla pienituloisella pienpiirteisyyttä ainakin rahassa mitattuna.
Ja Asumistuki ja toimeentulo tuet maksaa!!!!
esim pakolaisturisteja tuetaan liikaa, ne valuvat keinotteluun ja paljon kela tukea menee ulkomaille rahasiirtoina...
Suomen sosiali tuet valuu ulkomaille!!
Ei Suomella ole varaa olla Afrikan ja lähi-idän idän SOS.toimisto!
Tai jos tuhlataan rahaa holtittomasti korruptio pakolaisturismiin, niin jää omat kansalaiset ilman!!!
Pitää paikkansa. Asumis- ja toimeentulotukia maksetaan Suomalaisille
vähemmän kuin mitä tulee maksamaan tämä pakolaistouhu kaikkineen.
Suomalaisten rahat jäävät tosiaan Suomeen ja työllistävät, mutta suuri osa
oleskelijoiden saamista rahoista kulkeutuu ulos Suomesta, tuoden lisää
porukkaa tekemään sitä samaa, joten kierre on valmis. Lisäksi poliisi ja
oikeuslaitos ovat ylityöllistettyjä näiden takia.
Euroopan sosiaalisten oikeuksien komitean uusimman maaraportin mukaan Suomen valtio ei noudata peruskirjassa turvattuja sosiaalisia oikeuksia kaikkien artikloiden osalta. Muun muassa perusturvan piiriin kuuluva työttömyysturva on liian alhainen, sillä se ei kata tuensaajan kaikkia perustarpeita ja jää sosiaalisten peruskirjan tarkasteleman köyhyysrajan alle.
Järjestöjen mukaan Suomi on saanut komitealta kritiikkiä sekä edellisellä että tällä hallituskaudella. Vuonna 2012 komitea katsoi Suomen loukkaavan vähimmäistoimeentuloa monien perusturvatukien osalta. Lisäksi komitea totesi viime vuoden toukokuussa julkiseksi tulleessa päätöksessään, että Suomen työmarkkinatuki on liian alhainen.
Uusimassa raportissa komitea toistaa molemmat aiemmin annetut huomiot. Komitean viimeisimpiä päätelmiä tämän vuoden tammikuulta ei ole huomioitu Suomessa vielä millään tavalla.
- Tämä herättää kysymyksen siitä, miten vakavasti komitean loppupäätelmiin Suomessa suhtaudutaan. Komitea huomioiden ja ratkaisujen tulisi johtaa tilanteen korjaamiseen, mutta nyt Suomi on sivuuttanut ne vähin äänin, sanoo Ihmisoikeusliiton vaikuttamistyön päällikkö Heli Markkula järjestöjen tiedotteessa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/huumerikoksesta-tuomittu-ruotsalaismies-jumissa-vankilassa-thaimaassa-tuomitun-aiti-olen-pettynyt-viranomaisiin/7184718
Euroopan sosiaalisten oikeuksien komitea on vastenmielinen kukkahattutätien kerho joka räksyttää melkein kaikille EU-maille.
Tukien varassa eläviltä ei saa edellyttää mitään säästelyä rahankäytössä
Eikö noita asumis ja toimeentulotuki porsaanreikiä voisi helvetti tukkia!