En voi sille mitään, mutten vain saa mielleyhtymää pois päästäni. Joka kerta kun luen NAL:n kommentin, mieleeni iskostuu Laasasen naama.
NAL ON Henry Laasanen
vanhapalstalainenpalaa
47
1513
Vastaukset
- Jounija
Taidat olla itse Henry Laasanen.
- vanhapalstalainenpalaa
Sepä olisi varsin hauskaa, jos Laasanen kuvittelisikin olevansa nainen. Voisi mielipiteet muuttua siinä samalla. :D Kieltämättä pieni "roolileikki" naisena voisi tehdä hänelle hyvää, ei siis tarvitsisi pukeutua tai meikata kuin nainen, vaan kokeilisi joskus vaikka kirjoittaa artikkelin naisnäkökulmasta.
- hmmmmmmmmmmmm
Ei voi olla. Monet Nallin näkemykset ovat täysin päinvastaisia verrattuna Laasasen esittämiin.
- Naisasialooser11
Mitkä näkemykseni ovat noin pahasti ristiriidassa Laasasen näkemysten kanssa?
- hmmmmmmmmmmmm
Naisasialooser11 kirjoitti:
Mitkä näkemykseni ovat noin pahasti ristiriidassa Laasasen näkemysten kanssa?
Laasasen kirjoittamassa gradussa oli muistaakseni kokonainen luku siitä, miten miehen markkina-arvo nuorten naisten keskuudessa laskee iän myötä. Laasanen itse asiassa kuvaili kirjassa ilmiötä niin, että vanhempien miesten nuoriin naisiin kohdistamat iskuyritykset tuntuvat nuorista naisista suunnilleen yhtä vastenmielisiltä kuin homomiesten lähentelyt heteromiehistä.
Laasanen ei myöskään ole sitä mieltä, että naisten markkina-arvo laskisi edes vanhemmiten alemman tason miehen tasolle. Hänhän on muidenmuuassa sanonut, etteivät puumanaiset ole ratkaisu nuorten AT-miesten naisettomuuteen, ja koska - Laasasen omin sanoin - puumanainen on usein ikäluokassaan normaalia viriilimpi, niin nuori ATM ei puumanaiselle kelpaa, koska "nuorella ATM:llä ei ole mitään sellaista annettavaa puumanaiselle, jota vanhemmalla miehellä ei olisi".
Lisäksi Laasanen mm. uskoo PUA-taktiikoiden toimivuuteen, ja että mies voisi niiden avulla merkittävästi parantaa omia asemiaan pariutumismarkkinoilla. Sinähän olet kuitenkin aina ollut sitä mieltä, että PUA on paskaa ja että markkina-arvon kohentaminen miehenä on käytännössä mahdotonta.
Tässä nyt muutama esimerkki, on varmaan muitakin. - Naisasialooser11
Noissa asioissa Laasanen on siis väärässä ja tuossa on myös ristiriita. Jos nuori ATM ei kelpaa puumanaiselle koska tällä ei ole mitään mitä vanhemmalla miehellä ei olisi niin silloinhan miehen MA ei ole laskenut miehen ikääntyessä.
Ja Laasanen on myös sanonut monta kertaa, että miehen tason ratkaisee status ja raha, joita vanhemmalla miehellä on ja Laasanen ei myöskään ole ottanut huomioon, että nuori nainen on vanha silmänräpäyksen päästä itsekkin eli hänellä ei ole varaa ikärasismiin. Heteromies taas ei homoksi muutu eli vertaus on typerä.
Naisen MA laskee ikääntyessään HC-AT-miehen tasolle sillä erotuksella, että HC-ATM voi nostaa tasonsa aina superYTM luokkaan asti. vanhalla naisella taas ei tähän ole mahdollisuutta.
Ja puhuessaan puumista Laasanen tarkoittaa todennäköisesti 30v naisia, jotka ovat säilyttäneet seksuaaliarvonsa rippeet, ei 40v haaskoja. - kjhgkjhgkjhgk
hmmmmmmmmmmmm kirjoitti:
Laasasen kirjoittamassa gradussa oli muistaakseni kokonainen luku siitä, miten miehen markkina-arvo nuorten naisten keskuudessa laskee iän myötä. Laasanen itse asiassa kuvaili kirjassa ilmiötä niin, että vanhempien miesten nuoriin naisiin kohdistamat iskuyritykset tuntuvat nuorista naisista suunnilleen yhtä vastenmielisiltä kuin homomiesten lähentelyt heteromiehistä.
Laasanen ei myöskään ole sitä mieltä, että naisten markkina-arvo laskisi edes vanhemmiten alemman tason miehen tasolle. Hänhän on muidenmuuassa sanonut, etteivät puumanaiset ole ratkaisu nuorten AT-miesten naisettomuuteen, ja koska - Laasasen omin sanoin - puumanainen on usein ikäluokassaan normaalia viriilimpi, niin nuori ATM ei puumanaiselle kelpaa, koska "nuorella ATM:llä ei ole mitään sellaista annettavaa puumanaiselle, jota vanhemmalla miehellä ei olisi".
Lisäksi Laasanen mm. uskoo PUA-taktiikoiden toimivuuteen, ja että mies voisi niiden avulla merkittävästi parantaa omia asemiaan pariutumismarkkinoilla. Sinähän olet kuitenkin aina ollut sitä mieltä, että PUA on paskaa ja että markkina-arvon kohentaminen miehenä on käytännössä mahdotonta.
Tässä nyt muutama esimerkki, on varmaan muitakin.Heh heh... Myös ykskakkonen siis vääristelee Laasasen mielipiteitä. Tiesin kyllä sen.
- tykdm
Naisasialooser11 kirjoitti:
Noissa asioissa Laasanen on siis väärässä ja tuossa on myös ristiriita. Jos nuori ATM ei kelpaa puumanaiselle koska tällä ei ole mitään mitä vanhemmalla miehellä ei olisi niin silloinhan miehen MA ei ole laskenut miehen ikääntyessä.
Ja Laasanen on myös sanonut monta kertaa, että miehen tason ratkaisee status ja raha, joita vanhemmalla miehellä on ja Laasanen ei myöskään ole ottanut huomioon, että nuori nainen on vanha silmänräpäyksen päästä itsekkin eli hänellä ei ole varaa ikärasismiin. Heteromies taas ei homoksi muutu eli vertaus on typerä.
Naisen MA laskee ikääntyessään HC-AT-miehen tasolle sillä erotuksella, että HC-ATM voi nostaa tasonsa aina superYTM luokkaan asti. vanhalla naisella taas ei tähän ole mahdollisuutta.
Ja puhuessaan puumista Laasanen tarkoittaa todennäköisesti 30v naisia, jotka ovat säilyttäneet seksuaaliarvonsa rippeet, ei 40v haaskoja."että HC-ATM voi nostaa tasonsa aina superYTM luokkaan asti. vanhalla naisella taas ei tähän ole mahdollisuutta."
Älä valehtele itsellesi. Sinä olet kehoittanut hc-atm miehiä tekemään itsarin. hmmmmmmmmmmmm kirjoitti:
Laasasen kirjoittamassa gradussa oli muistaakseni kokonainen luku siitä, miten miehen markkina-arvo nuorten naisten keskuudessa laskee iän myötä. Laasanen itse asiassa kuvaili kirjassa ilmiötä niin, että vanhempien miesten nuoriin naisiin kohdistamat iskuyritykset tuntuvat nuorista naisista suunnilleen yhtä vastenmielisiltä kuin homomiesten lähentelyt heteromiehistä.
Laasanen ei myöskään ole sitä mieltä, että naisten markkina-arvo laskisi edes vanhemmiten alemman tason miehen tasolle. Hänhän on muidenmuuassa sanonut, etteivät puumanaiset ole ratkaisu nuorten AT-miesten naisettomuuteen, ja koska - Laasasen omin sanoin - puumanainen on usein ikäluokassaan normaalia viriilimpi, niin nuori ATM ei puumanaiselle kelpaa, koska "nuorella ATM:llä ei ole mitään sellaista annettavaa puumanaiselle, jota vanhemmalla miehellä ei olisi".
Lisäksi Laasanen mm. uskoo PUA-taktiikoiden toimivuuteen, ja että mies voisi niiden avulla merkittävästi parantaa omia asemiaan pariutumismarkkinoilla. Sinähän olet kuitenkin aina ollut sitä mieltä, että PUA on paskaa ja että markkina-arvon kohentaminen miehenä on käytännössä mahdotonta.
Tässä nyt muutama esimerkki, on varmaan muitakin.Se nyt ainakin tuli mieleen, että Laasanenhan perusteli naisten seksuaalisen vallan perustuvan siihen että naiset päättävät kenen miehen suostuvat huolimaan..Siihenhän koko ätmi-läpätys perustuu. Pitäähän tuo paikkansa, mutta vain kun on kyse atm:istä.
En muuten ole pitkään aikaan kuullutkaan mainintaa naisten seksuaalisesta vallasta..- hmmmmmmmmmmmm
Wwuwuw kirjoitti:
Se nyt ainakin tuli mieleen, että Laasanenhan perusteli naisten seksuaalisen vallan perustuvan siihen että naiset päättävät kenen miehen suostuvat huolimaan..Siihenhän koko ätmi-läpätys perustuu. Pitäähän tuo paikkansa, mutta vain kun on kyse atm:istä.
En muuten ole pitkään aikaan kuullutkaan mainintaa naisten seksuaalisesta vallasta..Laasanen itseasiassa perusteli naisten seksuaalisen vallan perustuvan siihen, että naisten seksuaalisuuteen miesten taholta kohdistuva kysyntä on suurempaa kuin naisten miesten seksuaalisuuteen kohdistama.
- harmishölmis
Harmaaritari=NAL, mutta tämähän on jo kaikille ollut kauan selvää.
- Naisasialooser11
En ole, mutta minusta on tehty valitus itselleen Laasaselle. Peloissaan oleva nainen oli linkitellyt Laasaselle kirjoituksiani ja sanoi, että tyypillinen psykopaattisi. Hän siis syytti Laasasta minusta koska Laasanen on oppi-isämme.
- jhgfjhgffjhgffjh
Et ole ymmärtänyt koskaan sitä, että esim. nelikymppisellä naisella on paljon vientiä viisikymppisten, parisuhde- ja elämänkokemusta omaavien miesten suhteen. He toki himoitsevat parikymppisiä, mutta siperia on opettanut. Elämä ei ole enää niin yksiselitteistä, että kaikki haluavat vaan panna. Et voi tietää ilman parisuhdehistoriaa, mitä tuon ikäiset miehet oikeasti haluavat.
Onhan tuo kuvansa näyttänyt. Naulapään nimi on kaiketi Eero, tai sillä nimellä on jotain blogia pitänyt, samat jutut silloinkin, ei kehitystä havaittavissa siis.
- haluannähdä
Missä ollut kuva? Nyt kiinnostaa.
haluannähdä kirjoitti:
Missä ollut kuva? Nyt kiinnostaa.
Täällä, aika usein. Alastonkuvia, ja joku laittoi kerran linkin blogiin, jossa oli sama naama ja samat jutut.
- Naisasialooser11
Et voi olla oikeasti noin tyhmä:D
Naisasialooser11 kirjoitti:
Et voi olla oikeasti noin tyhmä:D
Että sinäkö kiellät olevasi se Eero atm-soturi?
- rqfew
Wwuwuw kirjoitti:
Eipä näytä kieltävän.
Niinpä. Vaikeneminen on myöntymisen merkki.
- Jokumuumuka
Ei ole. HL ei ole paha, kuten nämä palstan miehet. Hän on itseasiassa melko kiltti. Olen tavannut hänet.
- kjhgfkjghkjhk
Olen aina ajatellut, että Laasanen häpeää ykskakkosen väärin ymmärrettyjä viisauksia.
- jkhgkjhgkjhgkjhk
Laasanen ei ole koskaan ottanut huomioon rakastumisen merkitystä. Silloin tasoteoriat unohtuu, mutta ikävä kyllä noin käy 0-3x elämässä. Ei ole mitään takeita siitä, ajatteleeko vastapuoli samoin, vai tyytyykö ainoastaan. Rakkaus häivyttää kaikki virheet, ainakin aluksi. Puolen vuoden -2v päästä tilanne on toinen. Muisto alkuhuumasta auttaa kuitenkin kestämään paljon. Kohteeksi voi valikoitua ruma tai kaunis, ätmi tai ytmi, jännämies tai kiltti ja kunnollinen. Prismatesti osoittaa sen.
- Naisasialooser11
Ensiksi pitäisi määritellä"rakkaus"ja huuhaatermit eivät oikein satu tieteelliseen tutkimukseen. Ei tähtitieteessäkään oteta huomioon uskonnollisia asioita.
- jhgfjhgfyhgfhgfj
Naisasialooser11 kirjoitti:
Ensiksi pitäisi määritellä"rakkaus"ja huuhaatermit eivät oikein satu tieteelliseen tutkimukseen. Ei tähtitieteessäkään oteta huomioon uskonnollisia asioita.
Jos osaisit selittää kaavan siihen, olisit miljonääri. Siinä se onkin. Ei mitään järkeä, tai logiikkaa. Jokainen rakastunut tietää tämän.
- kjhgkjhgfkjhgkjhgjk
Naisasialooser11 kirjoitti:
Ensiksi pitäisi määritellä"rakkaus"ja huuhaatermit eivät oikein satu tieteelliseen tutkimukseen. Ei tähtitieteessäkään oteta huomioon uskonnollisia asioita.
Olet itsekin rakastunut siihen kamunaiseen. Unohda se, koska et saa vastakaikua. Nöyryytät vaan itseäsi roikkumalla. Ainutlaatuinen elämä valuu hukkaan haikailemalla. Toivon, että pidät auki silmäsi muidenkin naisten suhteen. Toki itselleen vastenmieliseen ei voi pakottaa itseään rakastumasta. Toivoisin sinulle kuitenkin ymmärrärrystä vähemmän täydellisiä naisia kohtaan. Moni voi olla todella kiva.
- Naisasialooser11
En ole koskaan ollut rakastunut kamunaiseen ja nyt kaikki kamunaiseni, nuorimmatkin ovat ikääntyneet 25 vuotiaiksi ja sen kyllä huomaa.
- vanhapalstalainenpalaa
Naisasialooser11 kirjoitti:
En ole koskaan ollut rakastunut kamunaiseen ja nyt kaikki kamunaiseni, nuorimmatkin ovat ikääntyneet 25 vuotiaiksi ja sen kyllä huomaa.
Tekstiesi perusteella sinä et ole koskaan rakastunut KEHENKÄÄN. Muuta kuin korkeintaan itseesi.
- ytmierkki
Laasanen on vinkuva ämmä.
- Naisasialooser11
Ei vaan feministi on vinkuva ämmä. Laasanen on epämiellyttäviä totuuksia kertova mies.
En usko, että Laasanen ihannoisi kiduttamista...
- lkjhlkjhlkjhl
Ehkä nalliakin pitäisi välillä kuunnella, ja yrittää ymmärtää mistä tuollainen käytös johtuu. Ehkä kaikkeen löytyy joku syy vaikkapa menneisyydestä. Jos joku antaisi edes vähän toivoa paremmasta tulevaisuudesta, kaikki saattaisi muuttua.
lkjhlkjhlkjhl kirjoitti:
Ehkä nalliakin pitäisi välillä kuunnella, ja yrittää ymmärtää mistä tuollainen käytös johtuu. Ehkä kaikkeen löytyy joku syy vaikkapa menneisyydestä. Jos joku antaisi edes vähän toivoa paremmasta tulevaisuudesta, kaikki saattaisi muuttua.
Totta, kukaan ei synny häijynä...oon koittanutkin ymmärtää. Enkä henk.koht. ole kokenut hänen olevan esim. mulle ilkeä tms. Hän pystyy vastailemaan asiallisesti takaisin.
Jokaisella on historia, lapsuus ja niin ikävää että oikeasti, joillain se on kamalaa henkistä ja fyysistäkin kiusaa, kaltoinkohtelua ja ne rakastavat loistaa poissaolollaan..🙁
Oikeasti todella surullista, kun asiaa mietin...jokaisella tarttis olla rakkautta ja joku joka välittää. Sitä toivoisin hartaasti...vauvasta vaariin..- eiriittäväsyy
mazy kirjoitti:
Totta, kukaan ei synny häijynä...oon koittanutkin ymmärtää. Enkä henk.koht. ole kokenut hänen olevan esim. mulle ilkeä tms. Hän pystyy vastailemaan asiallisesti takaisin.
Jokaisella on historia, lapsuus ja niin ikävää että oikeasti, joillain se on kamalaa henkistä ja fyysistäkin kiusaa, kaltoinkohtelua ja ne rakastavat loistaa poissaolollaan..🙁
Oikeasti todella surullista, kun asiaa mietin...jokaisella tarttis olla rakkautta ja joku joka välittää. Sitä toivoisin hartaasti...vauvasta vaariin..Totta. Mutta toisaalta kaikki ei vaan saa samaa maailmassa. Toiset silti pärjää, toiset ei. Jotkut saa enemmän kaikkea, mutta eivät menesty elämässään, toiset taas saa vähemmän ja silti pärjäävät...
Meni niin tai näin, niin ei toi nallin kirjoittelu palstalla ole oikeutettua. Ei naisia tarvitse käskee keittämään, vaikka olis kokenut mitä itse. eiriittäväsyy kirjoitti:
Totta. Mutta toisaalta kaikki ei vaan saa samaa maailmassa. Toiset silti pärjää, toiset ei. Jotkut saa enemmän kaikkea, mutta eivät menesty elämässään, toiset taas saa vähemmän ja silti pärjäävät...
Meni niin tai näin, niin ei toi nallin kirjoittelu palstalla ole oikeutettua. Ei naisia tarvitse käskee keittämään, vaikka olis kokenut mitä itse.No, ei tuetenkään sellaista pidä hyväksyä. Ei muille kostamalla ja olemalla julma saa omia traumoja hyvitettyä...eikä ne ole kaikkien syy. Joihin sitä kohdistaa summittaisesti...
Ymmärrän kiukun ja katkeruuden niitä kohtaan, jotka on olleet " sulle" pahoja, tehneet tahalleen vääryyttä ja pahaa...mutten syyttömille. Joilla ei ole osaa eikä arpaa pahaan oloosi...
Julmuus on vakava juttu, oire.mazy kirjoitti:
Totta, kukaan ei synny häijynä...oon koittanutkin ymmärtää. Enkä henk.koht. ole kokenut hänen olevan esim. mulle ilkeä tms. Hän pystyy vastailemaan asiallisesti takaisin.
Jokaisella on historia, lapsuus ja niin ikävää että oikeasti, joillain se on kamalaa henkistä ja fyysistäkin kiusaa, kaltoinkohtelua ja ne rakastavat loistaa poissaolollaan..🙁
Oikeasti todella surullista, kun asiaa mietin...jokaisella tarttis olla rakkautta ja joku joka välittää. Sitä toivoisin hartaasti...vauvasta vaariin..Onhan naisasialuuseri joskus aikaisemmin avautunut menneisyydestään ja siitä, kuinka naiset ovat häntä aina syrjineet ja eivät sitä seksiä hänelle koskaan antaneet. Siitä se hänen naisvihansa ja mielenterveysongelmat ovat just saaneet alkunsa.
mazy kirjoitti:
No, ei tuetenkään sellaista pidä hyväksyä. Ei muille kostamalla ja olemalla julma saa omia traumoja hyvitettyä...eikä ne ole kaikkien syy. Joihin sitä kohdistaa summittaisesti...
Ymmärrän kiukun ja katkeruuden niitä kohtaan, jotka on olleet " sulle" pahoja, tehneet tahalleen vääryyttä ja pahaa...mutten syyttömille. Joilla ei ole osaa eikä arpaa pahaan oloosi...
Julmuus on vakava juttu, oire.On varmasti myös naisasialuuserin vanhemmissa jotain vikaa, kun he eivät kerta näköjään selvästi ole osanneet kasvattaa poikaansa niitä vastoinkäymisiä elämässä kestämään ja sietämään.
mazy kirjoitti:
No, ei tuetenkään sellaista pidä hyväksyä. Ei muille kostamalla ja olemalla julma saa omia traumoja hyvitettyä...eikä ne ole kaikkien syy. Joihin sitä kohdistaa summittaisesti...
Ymmärrän kiukun ja katkeruuden niitä kohtaan, jotka on olleet " sulle" pahoja, tehneet tahalleen vääryyttä ja pahaa...mutten syyttömille. Joilla ei ole osaa eikä arpaa pahaan oloosi...
Julmuus on vakava juttu, oire.En tiedä mksi kirjoittelen täällä, kun monesti tulee surulliseksi ihmisten kertomista kokemuksista tai kun ymmärtää, että joku on kärsinyt paljon...
Ehkä tämä ja tämän tajuaminen pitää itsellä jonkin " ihmisyyden" ja käsityksen oikeasta ja väärästä...saa mut arvostamaan rakkautta aina vaan enemmän ja toivomaan sitä kaikille...
Semmosta se surullisuus mussa herättää..maailma on niin julma ja samalla niin kaunis paikka...balansen löytäminen on kunnon tutkimusmatka..
Selviytyjän luonteenlaatu ja oikeaan kohtaan koettu välittäminen lienee pelastus?DarkFear kirjoitti:
On varmasti myös naisasialuuserin vanhemmissa jotain vikaa, kun he eivät kerta näköjään selvästi ole osanneet kasvattaa poikaansa niitä vastoinkäymisiä elämässä kestämään ja sietämään.
Oot varmasti jäljillä..pettymyksien sietoa opitaan jo lapsena, mutta sen rinnalla on hyvä kulkea myös se rakkaus, välittäminen ja tukeminen...
Joskus vanhemmat ei tunnista tai välitä nähdä lapsensa herkkyyksiä tai ongelmia, ne koitetaan sivuuttaa tai karaista tyyliin...älä pillitä tms.mazy kirjoitti:
Oot varmasti jäljillä..pettymyksien sietoa opitaan jo lapsena, mutta sen rinnalla on hyvä kulkea myös se rakkaus, välittäminen ja tukeminen...
Joskus vanhemmat ei tunnista tai välitä nähdä lapsensa herkkyyksiä tai ongelmia, ne koitetaan sivuuttaa tai karaista tyyliin...älä pillitä tms.Toivotan kaikille viellä valvojille hyvää yötä! Koitetaan jokainen tehdä elämästä ja maailmasta kivempi paikka paitsi itsellemme, myös kohtaamillemme ihmisille. Kohdellaan hyvin ja arvostaen toisen persoonaa...
Ettei ainakaan kiusattas ja tehtäs toisille tahallaan pahaa..- mies_86__
DarkFear kirjoitti:
On varmasti myös naisasialuuserin vanhemmissa jotain vikaa, kun he eivät kerta näköjään selvästi ole osanneet kasvattaa poikaansa niitä vastoinkäymisiä elämässä kestämään ja sietämään.
Sinun vanhemmissa vasta vikaa onkin kun sinusta on tullut tuollainen periksen mielikuvitusystäviä komppaava naiseton palstatrolli.
- rajatpitäislöytyä
mazy kirjoitti:
No, ei tuetenkään sellaista pidä hyväksyä. Ei muille kostamalla ja olemalla julma saa omia traumoja hyvitettyä...eikä ne ole kaikkien syy. Joihin sitä kohdistaa summittaisesti...
Ymmärrän kiukun ja katkeruuden niitä kohtaan, jotka on olleet " sulle" pahoja, tehneet tahalleen vääryyttä ja pahaa...mutten syyttömille. Joilla ei ole osaa eikä arpaa pahaan oloosi...
Julmuus on vakava juttu, oire.Joo, on varmaan vakava oire, mutta täältäkäsin sellaiseenkaan ei voi juuri vaikuttaa. Väärä kanava. Täällä on vaan joko oltava puuttumatta, tai sitten sanottava vaan, ettei hyväksy. Muu on jokseenkin hurskastelua.
Mä oon miettinyt näitä tunnevastuuasioita hiljattain. Jossain kohti on vastuu tunteista annettava vaan sille toiselle. Kaikkea ei voi yrittääkään tuntea, kun se on mahdotonta. Rajat olisi vejettävä kaikkeen, tai muuten sitä voi musertua taakan alla. :o) mazy kirjoitti:
Oot varmasti jäljillä..pettymyksien sietoa opitaan jo lapsena, mutta sen rinnalla on hyvä kulkea myös se rakkaus, välittäminen ja tukeminen...
Joskus vanhemmat ei tunnista tai välitä nähdä lapsensa herkkyyksiä tai ongelmia, ne koitetaan sivuuttaa tai karaista tyyliin...älä pillitä tms.Tollaiset naisasialuuserin kaltaiset paska-aivot vaan eivät ole oman itsekkyytensä takia koskaan tajunneet ja hyväksyneet sitä, että aina sitä ei vaan saa kaikkea haluamaansa ja kuinka sitä on maailmassa paljon suurempia ja vakavampiakin epäoikeudenmukaisuuksia, kun se heidän kokemansa "syrjintä" tai mikä ongelma nyt sitten ikinä onkin.
Sitten he vielä syyttävät kaikkia muita ihmisiä niistä heidän ongelmistaan, vaikka heillä ei edes olisi mitään tekemistä niiden kanssa.mies_86__ kirjoitti:
Sinun vanhemmissa vasta vikaa onkin kun sinusta on tullut tuollainen periksen mielikuvitusystäviä komppaava naiseton palstatrolli.
Ja mä kun en olekaan mikään trolli, että tiedä sä se saatana:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Mä en ole täällä kompannut mitään mielikuvitushahmoja, sillä pyrin keskustelemaan täällä vain hyvätasoisten ja todellisten henkilöiden kanssa.- Jyystäri-Kake
DarkFear kirjoitti:
Ja mä kun en olekaan mikään trolli, että tiedä sä se saatana:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Mä en ole täällä kompannut mitään mielikuvitushahmoja, sillä pyrin keskustelemaan täällä vain hyvätasoisten ja todellisten henkilöiden kanssa.Peris-ätminkäisen bickyjä ja timppoja komppailet sinä megatrolli :))
- menkää_alkujuurille
NAL on Henry Laasasen opetuslapsi. Opetuslapset aina ymmärtävät asioita vähän väärin. Väärinymmärrys on Laasasen osalta helppoa, koska Henry Laasanenkin on jenkkien PUA-blogien opetuslapsi. Laasanen on puolestaan väärinymmärtänyt niistä asioita.
Jos haluatte oikeasti ymmärtää näitä juttuja, niin lukekaa aluksi vaikka Danimal Archive. Siellä on nämä MAT-jutut timanttisessa muodossa ja paljon muuta hyödyllistä.
http://hardwick.fi/ilkka/d1.htm
http://hardwick.fi/ilkka/d2.htm
http://hardwick.fi/ilkka/d3.htm
http://hardwick.fi/ilkka/d4.htm
http://hardwick.fi/ilkka/d5.htm
http://hardwick.fi/ilkka/d6.htm
http://hardwick.fi/ilkka/d7.htm
http://hardwick.fi/ilkka/d8.htm
Sen jälkeen luette vaikka Heartistea. Siellä on kaikenlaista sontaakin nykyään, mutta PUA-juttuja löytyy arkistosta ja ne ovat pääasiassa asiallisia.
https://heartiste.wordpress.com/ - Varmatieto
Harmaaritari = 121212 = H. Laasanen.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Fuengirola.fi: Danny avautuu yllättäen ex-rakas Erika Vikmanista: "Sanoisin, että hän on..."
Danny matkasi Aurinkorannikolle Helmi Loukasmäen kanssa. Musiikkineuvoksella on silmää naiskauneudelle ja hänen ex-raka1053163GALLUP: Kuka voittaa The Voice of Finland -kisan: Oliver, Janina, Julia vai Mohammad?
GALLUP: Kuka voittaa The Voice of Finland -kisan: Oliver, Janina, Julia vai Mohammad? Tänään jännittävä finaalilähetys431167- 831142
Tämä on kyllä heittämällä erikoisin ihmissuhde mitä on koskaan ollut
Hulluinta on se että ei edes ole varsinaista suhdetta minkäänlaista, mutta tuntuu kuin olisit elämässäni mukana koko aja521075Helikopteri pörrää ja POLIISIT on eristettynä pururadan vieressä!
Suojatehtävä pitää kiireisenä. Kulut ovat kovat!331011- 67878
- 53857
Tunnustan
Vaikka peitän sen erittäin hyvin niin tunnustan että pidän sinusta erittäin paljon, mieheltä naiselle39852- 45847
Autolla puuhun
Halapahallin kohilla auto puuhun, lujaa on tultu ja ei oo pysyny hallinnassa. Taisipa olla lundin pojan auto, eipä tainn24831