Miksi Lapinlahden sairaala lopetetaan?

Kun sitä kuitenkin tarvitaan?

https://yle.fi/uutiset/3-10537319

Paljonko siltä puuttui rahaa ja onko joukkorahoitusta ja yhdistysten tukea harkittu?

Osan sairaalasta voisi vuokrata tutkimustoiminnalle ja Lapinlahden toimintaa tukevalle toiminnalle, mutta miksi se halutaan sulkea kokonaan?

Sitä tarvitsee kantikset ja kaikesta päätellen siirtolaiset.
874
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Sutkit Suohon!

Late_Lapinlahdesta

Äänestä

Lapinlahden sairaalasta saadaan upea asumusalue eläkkeelle joutuville parlamentaaristen voimasuhdeiden mukaan valituille sosialidemokraattisille sairaanhoitopiirien johtajille sekä heidän sukulaisilleen.

Samaan assuntoyhtiöön voisi muuttaa STM:stä eronneet edistykselliset johtajat, jotka tunsivät karmeita sosialidemokraattisia omantunnouskia joutuessaan laatimaan lakeja potilaan vapaudesta määrätä itse hoitava lääkärinsä.

Tällöin sairaalarakennus myös säilyttäisi alkuperäisen tarkoituksensa mieleltään järkyttyneiden loppusijoituspaikkana.

Äänestä
  • mut eihän päättäjällä ole omaatuntoa

    Mistä ne kärsii? Kun eivät saa lisää. Koskaan ei ole tarpeeksi.

    1Äänestä

Vasemmisto pysäytti muutokset. Voit olla huoleti, mitään ei tapahdu pitkän aikaan.

Olemassa ollut ehdotus olisi saanut alueen kehityksen käyntiin veronmaksajien kontrollilla ilman veronmaksajien rahaa.

Juuri kun tarvittaisiin taloudellisia aktiviteetteja korona Suomeen, niin ei kelpaa vasemmistolle.

Äänestä
  • Hiukan yli 30 prosenttia haastatelluista Helsingin väestä haluaisi pitää sairaalan yhteiskunnan omistuksessa ja korjattavan kaupungin varoilla.

    Vasemmisto haluaa rahaa sinne ja tänne. Onko vanhan kiinteistön omistaminen ja kunnostaminen yhteiskunnan ydintoimintaa? Erityisesti koronan painaessa taloutta, pitäisikö olla tyytyväinen että yksityistä rahaa löytyy.

    Haloo hallitus nyt tarvitaan rakennushankkeita älkää nyt sanoko ei.

    Varoja tarvitaan sosisaalisektorilla. Eikö vasemmisto ala tajuamaan mihin ollaan taloudessa luisumassa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hiukan yli 30 prosenttia haastatelluista Helsingin väestä haluaisi pitää sairaalan yhteiskunnan omistuksessa ja korjattavan kaupungin varoilla.

    Vasemmisto haluaa rahaa sinne ja tänne. Onko vanhan kiinteistön omistaminen ja kunnostaminen yhteiskunnan ydintoimintaa? Erityisesti koronan painaessa taloutta, pitäisikö olla tyytyväinen että yksityistä rahaa löytyy.

    Haloo hallitus nyt tarvitaan rakennushankkeita älkää nyt sanoko ei.

    Varoja tarvitaan sosisaalisektorilla. Eikö vasemmisto ala tajuamaan mihin ollaan taloudessa luisumassa?

    Olisiko parempi kompromissi eli saadaan alue kuntoon ja käyttöön, ennemminkin kuin annetaan sen mädätä pystyyn?

    Jos valtio ei tue ja kaupungilla ei ole varoja, olisiko parasta edetä suunnitelman mukaisesti.

    Vasemmiston ongelma on varojen hankinta. Vasemmiston ongelma ei ole koskaan kustannusten generointi.

    Äänestä

...... Kun sitä kuitenkin tarvitaan?....


Mihin sitä yhteiskunta tarvitsee?

Äänestä
  • Sairaala on lopetettu aikoja sitten. Yhteiskunta tarvitsee mielellään mitä vaan. Muttamutta, riittääkö rahat?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


miksilopetetaan kirjoitti:

Kun sitä kuitenkin tarvitaan?

https://yle.fi/uutiset/3-10537319

Paljonko siltä puuttui rahaa ja onko joukkorahoitusta ja yhdistysten tukea harkittu?

Osan sairaalasta voisi vuokrata tutkimustoiminnalle ja Lapinlahden toimintaa tukevalle toiminnalle, mutta miksi se halutaan sulkea kokonaan?

Sitä tarvitsee kantikset ja kaikesta päätellen siirtolaiset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu