Hallitusohjelmaa, joka koskee ay-liikettä ja työoloja yleensä:
1) Lakkosakot suuremmiksi, nyt intialaista tasoa "100 vatsalihasliikettä raiskauksesta".
2) Ay-jäsenmaksun verovähennys poistettava, nyt kaikki veronmaksajat joutuvat maksamaan yli 200 miljoonan erän, mikä on vastoin perustuslakia, koska meillä on liittymisen vapaus.
3) Työnantajan velvoite välittää ay-jäsenmaksuja on poistettava, se on perustuslain vastainen johtuen liittymisen vapaudesta ja eriarvoisesta kohtelusta. Jo nyt työntantajat, joita se ei koske voivat sen lopettaa.
4) Tukilakot ja poliittiset lakot on kriminalisoitava. Työrauhavelvoitteen aikana on työrauha, lakko on lakko nimestä huolimatta. Vastuuttomat ay-pomot eivät osaa vetää rajaa oikean ja väärän välille.
5) Ay-toimitsijoiden työpaikkakiusaaminen on työsuojelurikos, lakkovahdit edustavat tällaista kiusaamista, koska työt eivät ole lakossa ja jokaisella on oikeus työhön. metoo.
6) Ansiosidonnainen kuuluu kaikille, ei vain kassan jäsenille, nykytilanne on eriarvoistava perustuslain vastainen.
7) Yleissitovuudesta on luovuttava, se ei ole oikeudenmukainen ja yhdenvertainen kaikkia yrityksiä ja kansalaisia kohtaan. Yleissitovuudella rajoitetaan sellaisten yritysten toimintaa, jotka eivät ole sopijaosapuolia, sopimusvapaus, sananvapaus, liittymisen vapaus. Kaikki alat eivät täytä yleissitovuuden ehtoja.
8) Ay-aktiivien painostus liittymättömiä kohtaan ovat tuomittavaa, Suomessa on perustuslain mukaan liittymisen vapaus ja pakottaminen liittymiseen on loukkaus perustuslakia vastaan ja työsuojelurikos.
9) Ay-liikkeen lakkojen aiheuttamisista haitoista kolmansille osapuolille tahi laittomasta lakosta toiselle osapuolelle on säädettävä erikseen, miten korvausvelvollisuus toimeenpannaan, esim, jo olemassa olevan ryhmäkanteen avulla ja viranomaisen velvollisuus auttaa kärsijää. Kysymyksessä yritysten peruuntuneet matkat, yritysten tulonmenetys.
1) Lakkosakot suuremmiksi, nyt intialaista tasoa "100 vatsalihasliikettä raiskauksesta".
2) Ay-jäsenmaksun verovähennys poistettava, nyt kaikki veronmaksajat joutuvat maksamaan yli 200 miljoonan erän, mikä on vastoin perustuslakia, koska meillä on liittymisen vapaus.
3) Työnantajan velvoite välittää ay-jäsenmaksuja on poistettava, se on perustuslain vastainen johtuen liittymisen vapaudesta ja eriarvoisesta kohtelusta. Jo nyt työntantajat, joita se ei koske voivat sen lopettaa.
4) Tukilakot ja poliittiset lakot on kriminalisoitava. Työrauhavelvoitteen aikana on työrauha, lakko on lakko nimestä huolimatta. Vastuuttomat ay-pomot eivät osaa vetää rajaa oikean ja väärän välille.
5) Ay-toimitsijoiden työpaikkakiusaaminen on työsuojelurikos, lakkovahdit edustavat tällaista kiusaamista, koska työt eivät ole lakossa ja jokaisella on oikeus työhön. metoo.
6) Ansiosidonnainen kuuluu kaikille, ei vain kassan jäsenille, nykytilanne on eriarvoistava perustuslain vastainen.
7) Yleissitovuudesta on luovuttava, se ei ole oikeudenmukainen ja yhdenvertainen kaikkia yrityksiä ja kansalaisia kohtaan. Yleissitovuudella rajoitetaan sellaisten yritysten toimintaa, jotka eivät ole sopijaosapuolia, sopimusvapaus, sananvapaus, liittymisen vapaus. Kaikki alat eivät täytä yleissitovuuden ehtoja.
8) Ay-aktiivien painostus liittymättömiä kohtaan ovat tuomittavaa, Suomessa on perustuslain mukaan liittymisen vapaus ja pakottaminen liittymiseen on loukkaus perustuslakia vastaan ja työsuojelurikos.
9) Ay-liikkeen lakkojen aiheuttamisista haitoista kolmansille osapuolille tahi laittomasta lakosta toiselle osapuolelle on säädettävä erikseen, miten korvausvelvollisuus toimeenpannaan, esim, jo olemassa olevan ryhmäkanteen avulla ja viranomaisen velvollisuus auttaa kärsijää. Kysymyksessä yritysten peruuntuneet matkat, yritysten tulonmenetys.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Minimityöehdot pitää säätää lailla, silloin se koskee kaikkia. Nyt on kymmeniä tuhansia yrityksiä, jotka eivät ole yleissitovuuden piirissä. Yleissitovuus on yrittäjien suoja paeta pykälien taakse. Se ei ole ay-liikkeen etu, vaikka ay-pomot niin uhoavat. Uhoavat paljon muutakin skeidaa.
Aha...vai niin...oletko huomannut, sinä jankutat...
Antti Rinne varmasti tarttuu tähän ja ryhtyy ajamaan näitä aloituksessa mainittuja tavoitteita eteenpäin. SAK tulee avuksi ja järjestää yleislakon asian vauhdittamiseksi, onhan SAK liittoineen täysin vasemmistopuolueiden talutettavissa.
Mitenkäs kävi Ranskassa? Ei ollut lakkoja vaan mielenosoituksia, ei mitenkään siistejä, mutta HALLITUS peräätyi.
Ennen Suomen "poliittiset" lakot kuin Ranskan mellakat, minun mielestäni. Suomessa keskustellaan muualla Euroopassa pistetään hulinaksi, meidän mallimme on huomattavasti parempi.
Hallitusohjelma vaalien jälkeen.
Uskomatonta !!!
Nyt kun Eduskunnassa ei ole hallituspuolueita eikä oppositiota, niin olisi aika hoitaa aloittajan lista kuntoon.
Lisäämme listaan vaatimuksemme: kottikärryihin kolme pyörää sekä vittu navan korkeudelle.