1. Kristinusko ja Jumala siivotaan yhteiskunnan marginaaliin
”Noina aikoina politiikka ei tunne eikä tunnusta Jumalaa. Koko läntisen maailman virallinen valtiopolitiikka on sellaista, että hallinnon eri tasoilla ei enää pelätä Jumalaa. Eurooppaa hallitsee uusi poliittisten johtajien sukupolvi, joka ei pienessäkään määrässä ota päätöksissään huomioon Jumalaa.”
William ja Catherine Boothin perhekuvaJumalan sijasta maailmaa hallitsee mammona. Kaikki asiat mitataan taloudellisilla intresseillä. Jumala, joka käskee pyhittämään lepopäivän, on tuotannon, tehokkuuden ja kaupankäynnin kannalta häiriötekijä. Siksi hänet käskyineen on siirrettävä pois julkisuudesta, yhteiskunnan marginaaliin ja yksityisasiaksi.
Valtioiden päämiehet ja muut päättäjät, jotka aikoinaan toivottivat kansalleen Jumalan siunausta ja kertoivat rukoilevansa maansa puolesta, joutavat historian roskakoriin. Tilalla ovat reaalipoliitikot ja kylmään järkeen luottavat tuoton maksimoijat. Rohkaiseva poikkeus tästä on presidenttimme Sauli Niinistä uudenvuodenpuheeseen sisällyttämine siunauksentoivotuksineen.
2. Taivas ilman helvettiä
”Silloin julistetaan taivasta ilman helvettiä. Tulee päivä, jolloin tapahtuu suuri irrottautuminen siitä, mitä Raamattu nimittää täyden totuuden evankeliumiksi. Silloin Raamatun profetian mukaisesti saarnataan korvasyyhyyn. Kuulijat määräävät, mitä saarnatuoleista julistetaan: ”Puhukaa lempeitä, makeita sanoja. Puhukaa taivaasta, jättäkää meidät vapaiksi, jotta emme joutuisi rasittumaan, kun saarnaatte helvetistä.”
Tämä William Boothin profetian kohta ei selityksiä kaipaa. Riittää kun avaamme Raamattumme ja luemme sieltä:
”Tulee näet aika, jolloin ihmiset eivät siedä kuulla tervettä oppia vaan haalivat itselleen halunsa mukaisia opettajia kuullakseen sitä mitä kulloinkin mieli tekee. He tukkivat korvansa totuudelta ja kääntyvät kuuntelemaan taruja. (2 Tim.4:3-4)
William Booth toimi kiertävänä evankelistana puhuen mieluiten köyhien kaupunginosien kaduilla ja toreilla. Hän järjesti mielellään myös värikkäitä evankeliointitapahtumia.
3. Anteeksiantamusta ilman parannuksen tekemistä
”Tuolloin kristikunta on täynnä anteeksiantamusta ilman parannuksen tekemistä. Kristikunnasta katoaa se Raamatun oppi, että anteeksisaamista ei voi olla ilman parannuksentekoa synnistä.”
Yhä useammin hengelliset puheet ja saarnat tuntuvat viestittävän: ”Tule sellaisena kuin olet – ja jää vapaasti juuri sellaiseksi kuin olet”. Puheella synnistä ja parannuksenteosta ei haluta pahoittaa ihmisten mieliä. Synnistä, parannuksenteosta, pyhästä elämästä ja itsensä Jumalalle pyhittämisestä ei enää saarnata. Sellaisen myötä armo on käynyt niin halvaksi, ettei Jeesuksesta tarvitse paljon edes puhua.
4. Perusteetonta pelastusiloa
”Päivinä ennen Jeesuksen tuloa monet ovat täynnä pelastusiloa, vaikka eivät ole uudestisyntyneet ylhäältä.”
Jeesuksen opetus siitä, että ainoa tie Jumalan luo kulkee hänen kauttaan, on unohtumassa. Moni uskoo, että kukin tulee uskollaan autuaaksi. Tämä ei ole ihme, kun myös monet papit tuntuvat ajattelevan, että kaikilla uskonnoilla on sama jumala, jonka luo on monta tietä. Jokainen voi siis tuunata itselleen oman jumalan, niin hyvän ja rakastavan, ettei synnistä tarvitse pelätä rangaistusta. Ja kuinka rangaistusta voisi edes olla olemassa, kun helvetti, josta Jeesus puhui, on keksitti vain ihmisten pelottelemiseksi.
5. Uskonto ilman Pyhää Henkeä
”Noina aikoina tulee olemaan paljon uskontoa ilman Pyhää Henkeä.”
Kun Raamattu riisutaan ihmeistä selittämällä ne tieteellisesti mahdottomina pelkiksi vertauskuviksi tai mielikuvituksen tuotteeksi, myös Pyhä Henki ihmeineen, merkkeineen ja armolahjoineen käy mahdottomaksi. Uskosta tulee tieteisuskolla marinoitua uskonnollisuutta, jossa rituaalit ja perinnäissäännöt ovat korvanneet elävän uskon, neitseestä syntyneen ja kuolleista ylösnousseen Jeesuksen sekä yhä vieläkin ihmeitä tekevän Jumalan.
Raamatussa kuvataan voimatonta kristillisyyttä, joka toimii ilman Pyhää Henkeä. Sellainen on uskonnollisuutta ja tämän maailman tapoihin mukautunutta kulttuurikristillisyyttä, joka ei puhuttele eikä haasta muutokseen ja parannuksentekoon:
”heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman.” (2 Tim. 3:5)
William Boot tervehtii autossa matkatessaan kadun varteen kertynyttä väkijoukkoa
6. Kristinusko ilman Kristusta
”Kristikunta elää ikään kuin ilman Kristusta. Kristus ei ole siellä, missä veri ja tuli eivät ole voimassa - kieltäkää noista sanoista toinen, ja teillä on kristillisyyden muodot, mutta teillä ei ole Kristusta."
Veri ja tuli olivat William Boothille niin tärkeitä, että hän liitti sanat Pelastusarmeijan vaakunaan. Ilman Jeesuksen syntiemme sovitukseksi vuodattamaa verta meillä ei ole pelastusta. Ilman Jeesuksen seuraajille luvattua Pyhää Henkeä Jeesuksen seuraajien seurakunta on voimaton ja tämän maailman tuulten heiteltävissä.
”Noina aikoina politiikka ei tunne eikä tunnusta Jumalaa. Koko läntisen maailman virallinen valtiopolitiikka on sellaista, että hallinnon eri tasoilla ei enää pelätä Jumalaa. Eurooppaa hallitsee uusi poliittisten johtajien sukupolvi, joka ei pienessäkään määrässä ota päätöksissään huomioon Jumalaa.”
William ja Catherine Boothin perhekuvaJumalan sijasta maailmaa hallitsee mammona. Kaikki asiat mitataan taloudellisilla intresseillä. Jumala, joka käskee pyhittämään lepopäivän, on tuotannon, tehokkuuden ja kaupankäynnin kannalta häiriötekijä. Siksi hänet käskyineen on siirrettävä pois julkisuudesta, yhteiskunnan marginaaliin ja yksityisasiaksi.
Valtioiden päämiehet ja muut päättäjät, jotka aikoinaan toivottivat kansalleen Jumalan siunausta ja kertoivat rukoilevansa maansa puolesta, joutavat historian roskakoriin. Tilalla ovat reaalipoliitikot ja kylmään järkeen luottavat tuoton maksimoijat. Rohkaiseva poikkeus tästä on presidenttimme Sauli Niinistä uudenvuodenpuheeseen sisällyttämine siunauksentoivotuksineen.
2. Taivas ilman helvettiä
”Silloin julistetaan taivasta ilman helvettiä. Tulee päivä, jolloin tapahtuu suuri irrottautuminen siitä, mitä Raamattu nimittää täyden totuuden evankeliumiksi. Silloin Raamatun profetian mukaisesti saarnataan korvasyyhyyn. Kuulijat määräävät, mitä saarnatuoleista julistetaan: ”Puhukaa lempeitä, makeita sanoja. Puhukaa taivaasta, jättäkää meidät vapaiksi, jotta emme joutuisi rasittumaan, kun saarnaatte helvetistä.”
Tämä William Boothin profetian kohta ei selityksiä kaipaa. Riittää kun avaamme Raamattumme ja luemme sieltä:
”Tulee näet aika, jolloin ihmiset eivät siedä kuulla tervettä oppia vaan haalivat itselleen halunsa mukaisia opettajia kuullakseen sitä mitä kulloinkin mieli tekee. He tukkivat korvansa totuudelta ja kääntyvät kuuntelemaan taruja. (2 Tim.4:3-4)
William Booth toimi kiertävänä evankelistana puhuen mieluiten köyhien kaupunginosien kaduilla ja toreilla. Hän järjesti mielellään myös värikkäitä evankeliointitapahtumia.
3. Anteeksiantamusta ilman parannuksen tekemistä
”Tuolloin kristikunta on täynnä anteeksiantamusta ilman parannuksen tekemistä. Kristikunnasta katoaa se Raamatun oppi, että anteeksisaamista ei voi olla ilman parannuksentekoa synnistä.”
Yhä useammin hengelliset puheet ja saarnat tuntuvat viestittävän: ”Tule sellaisena kuin olet – ja jää vapaasti juuri sellaiseksi kuin olet”. Puheella synnistä ja parannuksenteosta ei haluta pahoittaa ihmisten mieliä. Synnistä, parannuksenteosta, pyhästä elämästä ja itsensä Jumalalle pyhittämisestä ei enää saarnata. Sellaisen myötä armo on käynyt niin halvaksi, ettei Jeesuksesta tarvitse paljon edes puhua.
4. Perusteetonta pelastusiloa
”Päivinä ennen Jeesuksen tuloa monet ovat täynnä pelastusiloa, vaikka eivät ole uudestisyntyneet ylhäältä.”
Jeesuksen opetus siitä, että ainoa tie Jumalan luo kulkee hänen kauttaan, on unohtumassa. Moni uskoo, että kukin tulee uskollaan autuaaksi. Tämä ei ole ihme, kun myös monet papit tuntuvat ajattelevan, että kaikilla uskonnoilla on sama jumala, jonka luo on monta tietä. Jokainen voi siis tuunata itselleen oman jumalan, niin hyvän ja rakastavan, ettei synnistä tarvitse pelätä rangaistusta. Ja kuinka rangaistusta voisi edes olla olemassa, kun helvetti, josta Jeesus puhui, on keksitti vain ihmisten pelottelemiseksi.
5. Uskonto ilman Pyhää Henkeä
”Noina aikoina tulee olemaan paljon uskontoa ilman Pyhää Henkeä.”
Kun Raamattu riisutaan ihmeistä selittämällä ne tieteellisesti mahdottomina pelkiksi vertauskuviksi tai mielikuvituksen tuotteeksi, myös Pyhä Henki ihmeineen, merkkeineen ja armolahjoineen käy mahdottomaksi. Uskosta tulee tieteisuskolla marinoitua uskonnollisuutta, jossa rituaalit ja perinnäissäännöt ovat korvanneet elävän uskon, neitseestä syntyneen ja kuolleista ylösnousseen Jeesuksen sekä yhä vieläkin ihmeitä tekevän Jumalan.
Raamatussa kuvataan voimatonta kristillisyyttä, joka toimii ilman Pyhää Henkeä. Sellainen on uskonnollisuutta ja tämän maailman tapoihin mukautunutta kulttuurikristillisyyttä, joka ei puhuttele eikä haasta muutokseen ja parannuksentekoon:
”heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman.” (2 Tim. 3:5)
William Boot tervehtii autossa matkatessaan kadun varteen kertynyttä väkijoukkoa
6. Kristinusko ilman Kristusta
”Kristikunta elää ikään kuin ilman Kristusta. Kristus ei ole siellä, missä veri ja tuli eivät ole voimassa - kieltäkää noista sanoista toinen, ja teillä on kristillisyyden muodot, mutta teillä ei ole Kristusta."
Veri ja tuli olivat William Boothille niin tärkeitä, että hän liitti sanat Pelastusarmeijan vaakunaan. Ilman Jeesuksen syntiemme sovitukseksi vuodattamaa verta meillä ei ole pelastusta. Ilman Jeesuksen seuraajille luvattua Pyhää Henkeä Jeesuksen seuraajien seurakunta on voimaton ja tämän maailman tuulten heiteltävissä.
Vastaukset 123
Vanhimmat
Viime vuosien aikana on yhä useammin kuultu jopa pappien torjuvan Raamatun sanan syntien sovittamisesta Golgatan ristillä. Tämän he perustelevat Jumalan suunnattomalla rakkaudella kaikkia ihmisiä kohtaan. He sanovat, ettei Jumala, joka on rakkaus, olisi voinut ikinä lähettää Poikaansa kärsimään niin tuskallista ja veristä kuolemaa. Niinpä sovitusopin täytyy olla ihmisten väkivaltaan taipuvaisen mielikuvituksen tuotetta.
Monissa kirkkokunnissa on toteutumassa Laodekian seurakunnan kolkko esimerkki: Jeesus Kristus, jota Raamatussa, tunnustuskirjoissa, kirkkolaissa ja kirkkojärjestyksessä sanotaan kirkon ja seurakunnan pääksi, ollaan käytännössä työntämässä seurakunnan seinien ulkopuolelle.
Surullisen esimerkin siitä, mitä jälkikristillinen ja Jeesuksen hylännyt aika on, tarjoaa Helsingin seurakuntien lehti Kirkko ja kaupunki. Se julkaisi 16.4.2014 Juhani Huttusen kirjoituksen, jonka kaltaisia on vuosittain saatu pääsiäisen aikoihin lukea Helsingin Sanomien palstoilta.
Seurakuntien kustantaman lehden kirjoituksen punaisena lankana on Raamatun pääsiäisajan kertomusten uskottavuuden kyseenalaistaminen. Mukaan oli myös otettu Helsingin yliopiston eksegetiikan dosentin pastori Matti Myllykosken jo vuosien ajan mediassa omana ”pääsiäistervehdyksenään” toistamat väitteet: Kuvaus pääsiäisaterialla tapahtuneesta Jeesuksen ja opetuslasten ehtoollisenvietosta on tekstiin jälkeenpäin tehty keinotekoinen lisäys. Jeesus naulittiin ristiin jo ennen Raamatun kertomaa ajankohtaa ja päätyi rikollisten joukkohautaan.
Kristinusko ilman Jeesuksessa ihmiseksi syntynyttä Jumalaa, ilman syntien sovitusta Golgatan ristillä ja pääsiäisaamun ylösnousemusta ei tarjoa pelastusta eikä iankaikkista elämää. Yksin ihmiseksi syntynyt Jumalan Poika Jeesus voi pelastaa. Hän on ainoa tie, totuus ja elämä, ainoa tie Jumalan luo.
Linkki
http://www.reijotelaranta.fi/reijon_blogi/william_booth_-_hatkahdyttavan_tarkka_profetia_toteutumassa/
Toisaalta+Suomessa+Jumalaan+uskoo+enää+alle+30%,+eikä+se+liity+valtion+toimintaan,+
Evl.kirkko on ollut moottorina tuon toteutumisessa.
Tarkemmin sanottuna evl.kirkon liberaalit ja ateistit😏
Dogmatikosen pitäisi lukea tuo aloitus.
Oikeastaan tämä proferia on kuin kertomus hänestä 🤔
Totta, juuri Dogmatikos on tuol,a saatana asialla.
Onko saatana totuuden asialla myöskin?
William Booth oli hyvä mies ja Jumalan palvelija mutta opillisesti minun on jälkikäteen ojennettava häntä siitä, että vaikka hän muisti veren ja tulen, hän unohti veden - nimittäin kasteen. Hän korosti parannuksen tekemistä mutta parannuksen tekemiseen kuuluu myös kasteen ottaminen Jeesuksen Kristuksen nimeen.
Apostolien teot:
2:38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
Kaste on aivan yliarvostettu jos ihminen ei ole elävässä uskossa Jeesukseen 🤓
Ei kaste tietysti kuulukaan ei-uskovaisille.
Ei kuulukaan mutta evl.kirkko päälakivalelee kaikki vauvat joiden vanhemmat niin haluavat 😏
Kastetta ei voi yliarvostaa. Päinvastoin: useuimmiten sekä maailmassa, liberaalien muotouskovaisten seassa sekä lahkolaisten joukossa aliarvostetaan kastetta! Kaste on uskon lähtökohta, eikä suinkaan toisinpäin. Pitää ymmärtää että pelastusjärjestys toimii niinpäin että Jumala on se joka pesee puhtaaksi ja vanhurskauttaa.
Kaste on pelastuksen edellytys.
Sanoo Herra Jeesus: "joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu!" Mikään (!) Herran itsensä asettama ei ole vähäpätöistä vaan kallista arvokasta ja tärkeää! Ja minä myös yhdyn tähän Boothin ojentamiseen. Häneltä unohtui vesi! Jumalan sanaa tulee saarnata lyhentämättömänä!
"6. Hän on se, joka on tullut veden ja veren kautta, Jeesus Kristus, ei ainoastaan vedessä, vaan vedessä ja veressä; ja Henki on se, joka todistaa, sillä Henki on totuus. 7. Sillä kolme on, jotka todistavat: 8. Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme pitävät yhtä." (1.Joh. 5:6-8)
Kyllä kaste on liberaalien piirissä yliarvostettu koska kastetuilta ei edelllytetä uskoa ja parannuksen tekoa😏
Joka uskoo ja kaastetaan.....
Ymmärrän kyllä mitä haet takaa. Minäkään en hyväksy sitä että kastetaan "muodon vuoksi" vailla aikomustakaan opettaa ja kasvattaa, mutta siltikin se, että jumalattomat tapakristityt eivät edellytä kastetulta uskoa ja sitä seuraavaa parannusta, ei merkitse että he yliarvostaisivat kastetta.
Jos he oikeasti ARVOSTAISIVAT Pyhää kristillistä kastetta niin he kavahtaisivat jumalatonta aikomustaan jättää lapsensa vaille opetusta. Jos he oikeasti arvostaisivat kastetta, he ymmärtäisivät että kaste on pyhä ja kallis Jumalan lahja, armon ovi, ja että joka epäuskolla hylkää tämän ihanan kalliin armon ja Jumalan pitkämielisyyden, se joutuu iöisesti helvetin tulessa kärsimään tuoiotaan kaikista synneistään, joista vähin ei ole pyhän kasteen halventaminen pitämällä sen pelkkänä tapana joka ei velvoita ihmistä mihinkään.
Kaste ensisijaisesti tietenkin lupaa ja välittää Jumalan armon jne. mutta kaste myös velvoittaa uskoon ja jokapäiväiseen parannukseen.
Oikein puhui rovasti Laestadius puhuessaan "kastetuista pakanoista"!
Minusta Raamatullinen kaste on parannuksen teon ja kääntymisen merkki. Vanha ihminen pestään pois kun uusi on sijaan tullut.
Ketään ei voi etukäteen pestä🙂
"Hän korosti parannuksen tekemistä mutta parannuksen tekemiseen kuuluu myös kasteen ottaminen Jeesuksen Kristuksen nimeen."
Kuulehan ystävä hyvä! Miten kuollut tekee parannuksen, ottaakseen sitten kasteen? Etkö ymmärrä että ensin tulee usko ja sen myötä Pyhä Henki ja vasta sitten parannus! Armo välitetään kasteessa joka on uudestisyntymisen pesu, kuten Raamattu opettaa.
Ei voi olla niin että ensin tulee parannus ja siitä seuraa usko! Se on mahdotonta Raamatun mukaan. Miten hengellisesti, synteihinsä kuollut tekee parannuksen kun Pyhä Henki annetaan uskon kanssa ja uskottomalla "parannuksentekijällä" ei vielä Pyhää henkeä ole?
Tässä te menette harhaan!
"Ketään ei voi etukäteen pestä🙂"
Tässä osut ehkä tahattomasti (?) suoraan asian ytimeen. Nimittäin juuri niinhän asia onkin että ENSIN pestään, Jumala pesee synnit pois antamalla ne anteeksi, mikä on faktuaalisesti tapahtunut jo 2000 vuotta sitten Golgatalla.
"Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan" (2.Kor.5:19)
ja tämä JO tapahtunut syntien sovittaminen mahdollistaa sen että siihen voidaan uskoa. Mihin voitaisiin uskoa jollei jo tehtyyn, valmiiseen syntien sovitukseen? Siihenkö että kunhan minä itse ensin teen parannuksen (hengellisesti kuolleessa tilassani ilman Pyhää henkeä) niin sitten minä saan syntini anteeksi? Tähähän se johtaa väistämättä.
Mutta mitäpä apostoli Paavali jatkaa äskeiseen kohtaan kun on ensin kertonut että kaikki on jo valmiina? katsotaanpa:
"... ja hän uskoi meille sovituksen sanan!"
Me siis saarnaamme va,mista JO tapahtunutta syntien pois pesemistä koska Jumala oli krituksessa, sovitti itsensä maailman (maailma = kaikki maailman ihmiset) kanssa eikä lue meille meidän syntejämme.
Tämä valmis JO tapahtunut sovitus välitetään meille sanan, kasteen ja ehtoollisen kautta! Ei se tule meille Wlanin eikä kuparikaapeleiden kautta.
Aivan, parannuksen teko on seurausta uskosta ja oman syntisyytensä tunnustamista ja kiitollisuutta siitä, että Jeesus on kuollut syntiemme tähden🤓
Ihan tahallani osuin 😉 Kaste on juutalaisen Mikve kylvyn symbooli. Siinä puhdistaudutaan.
Juuri näin. Tästä olemme yhtä mieltä.
Näitähän riittää. Hindukin kuvittelee saavansa synnit anteeksi kun kerran vuodessa upottautuu Ganges-jokeen.
Niin, paitsi että toisnpäin: juutalaiset kasteet ja vedellä pesemiset ovat kasteen symbooli. Nimitäin asia menee raamatullisesti siten että juutalaiset menot, uhrijumalanpalvelukset yms. oli esikuvaa uudesta liitosta ja siten myös juutalaiset pesemiset ovat esikuvia kristillisestä kasteesta jonka sitten Jeesus itse asetti omalla jumalallisella arvovallallaan.
Kun juutalaisten pesemiset, kasteet ja uhrimenot pyhittivät "lihan pyhyyteen" kuten Paavali sanoi, niin Jeesuksen asettama vesikaste sen tähden että Jeesus itse sulki siihen lupaukset, pesee oikeasti ja konkreettisesti synnit pois ja välittää Jumalan armon.
Kristillisessä kasteessa siis toteutuu vanhan testamentin profetiat samoin kuin uhrimenot tiesivät Kristuksen asetttumista uhrikaritsaksi.
Mutta tässä on nyt kyllä tälle kertaa. ja ettei mene hedelmättömäksi väittelyksi.
Minä menen nyt nukkumaan. Hyvää yötä, Jeesus myötä rakas kristitty kanssaveljeni!
Hyvää yötä, lepää Herrassa.
Etkö ole koskaan kuullut etsikkoajasta. Jumala antaa ihmiselle etsikkoajan, jonka aikana hän voi kääntyä Jumalan puoleen ja tehdä parannuksen.
Kerropa sinä, kuinka pienet vauvat saavat etsikkoajan? Etkö sinä olekin vauvakasteen kannattaja.
Voin vaikka vannoa, että kyseinen etsikkoaika on humpuukkia.
Väärän valan vannoit.
Millä todistat etsikkoajan käytön?
Mitä haittaa siitä on?
Onko joku väittänyt, että siitä olisi jotain haittaa?
Niin, Pelastusarmeijassa ei ole kasteen eikä ehtoollisen sakramentteja.
”Boothit luopuivat sakramenteista osana jumalanpalveluksia, koska he uskoivat, että monet kristityt olivat oppineet turvautumaan ulkoisiin Jumalan armon symboleihin itse armon sijaan.”
Lähteenä on Wikipedia, joka on hyväksytty myös Pelastusarmeijassa, koska sivustolla on linkki sinne.
Sitä paitsi yli puolet Pelastusarmeijan jäsenistä kuuluu luterilaiseen kirkkoon.
Eihän kukaan niin ole väittänytkään. Mutta jokainen PA:lainen on kastettu.
Ei Patmoksella ole kasteen sakramenttia mutta kaikki sen kannattajat on kastettu.
Eihän kasteesta ole mitään hyötyä pelastumiselle jos kastettu ei usko ja vielä kieltää kasteen armon ja Kristuksen lunastusvoiman.
Ei olekaan 🤓 Joten vauvojen etukäteiskastaminen menee valtaosin hukille.
Ehkä heidät on kastettu, mitään kirjaa he eivät taida pitää?
Tottakai heidät on kastettu kuten kaikki kristityt😉 Mutta kastaminen ei ole Pelastusarmeijan tehtävä eikä Patmoksenkaan.
Et muuten ole ottanut kantaa tuohon aloitukseni profetiaan, Eikö ole täydellisesti toteutunut 🤔❓
Olen ottanut tuolla alempana.
Tarkoitatko yhtä noista postausrimpsuistasi, että se on sinun kommenttisi 😂❓
Piti oikein katsoa että kuka on William Booth, kun en ole niin perehtynyt vapaiden suuntien historiaan. Kyllähän nuo kaikki tässä mainitut ennustukset ihan pitävät paikkansa.
Muuten, sellaista asiaa olen tässä viime aikoina mietiskellyt että oikeastaan jokainen sydämestään aidosti evankeliumiin uskova kristitty on profeetta sillä tavalla että kenenkään suussa ei voi olla Jeesuksen todistusta ilman että Pyhä henki olisi sitä hänelle ilmoittanut. Kun siis kristitty saarnaa, lukee toisille tai todistaa Jumalan sanaa, hän profetoi maailmalle. Kristuksen todistus on profetian henki. Sitä maailma ei tunne eikä voi ymmärtää. Jeesuksesta todistaminen on siis profeteeraamista. ja tässä toteutuu Jumalan sana:
"'Ja on tapahtuva viimeisinä päivinä, sanoo Jumala, että minä vuodatan Henkeni kaiken lihan päälle, ja teidän poikanne ja tyttärenne ennustavat, ja nuorukaisenne näkyjä näkevät, ja vanhuksenne unia uneksuvat. " (Ap. t. 2: 17)
Tästä ulos suljettuina ovat tietenkin kaikki valheveljet, niinkuin Pyhä Raamattu opettaa, kaiken opin ja uskon ainoa lähde ja ylimmäinen ojennusnuora.
Pelastusarmeijassa on hyvää opetusta. Tulin ensimmäisen kerran uskoon 12-vuotiaana Pelastusermeijassa 🤓 mutta minulla ei ollut ketään uskovaa tukenani ja maailma vei....
Arvostan kyllä Pelastusarmeija tekee hyvää ja arvokasta työtä. Moni on löytänyt sen julistuksen kautta evankeliumin ilon. Mutta Pelastusarmeijassa niinkuin yleensäkin vapaissa suunnissa, tuo kasteopetus on väärää. Lutherkin kuitenkin jo aikanaan totesi että uudestikastajissakin voi olla oikeita kristittyjä. Nimittäin sellaisia jotka eivät ymmärrä olevansa harhassa, vaan jos ymmärtäisivät, mieellään parantaisivat eksymyksensä. Ei sovi kieltää että jos vain Kristusta ja syntien anteeksiantamusta sarnataan niin että on tilaisuus uskoa evankeliumin kautta synnit anteeksi niin siellä Jumalan Pyhä henki synnyttää uskoa. Pieper totesi myös aikoinaan että Jumalan sanan oppi on toisilla puhtaana (tarkoittaa luterlaisuutta) mutta toisilla taas enemmän tai vähemmän sekoittuneena ja turmeltuneena.
Vääriä oppeja ei pidä siunata eikä hyssytellä, mutta Kristuksen armotyö pitää aina tunnustaa jos joku tämän aarteen löytänyt on.
Minun tuntemani upseerit ovat kaikki kastettuja tavalla tai toisella. En ole koskaan huomannut, että kaste olisi heille joku erilainen asia kuin muillekaan kristityille🤓
Yrititkö ryöstää joulupadan?
Vain sinä ytität.
”Mutta Pelastusarmeijassa niinkuin yleensäkin vapaissa suunnissa, tuo kasteopetus on väärää.”
Kun siellä ei ole lainkaan mitään kasteopetusta. Ja mitä muuten katsoin heidän opeistaan, niin heillä on teologinen evoluutio käsitys, hermeneuttinen Raamatun lukutapa. Samoin heillä on monipuolisesti ja todella neutraalisti käyty kristittyjen historiaa.
Wiliam Boothin vaimo, Catherine Booth oli myös uraauurtava feministi:
” Catherine toimi myös pastorina, mikä oli siihen aikaan poikkeuksellista. Jo aiempi Kristillisen Lähetyksen perustuskirja määritteli naisille samat oikeudet saarnata kuin miehillekin.”
Pelastusarmeijaa kunnioitan erityisesti siitä, että se on kyennyt toimimaan kuten alkuseurakunta tässä asiassa:
”Eversti Karl Larsson kirjoitti vuoden 1918 ensimmäisessä Sotahuudossa:
”Pelastusarmeijalla ei ole koskaan ollut kuin yksi tehtävä, ja se on hädän ja onnettomuuden – hengellisen ja aineellisen – lieventäminen ja torjuminen, missä se on ilmennytkään, kysymättä kansallisuutta, yhteiskuntaluokkaa, uskontoa tai poliittisia mielipiteitä.” Sisällissodan aikana Pelastusarmeija onnistui pysymään puolueettomana…”
Siksi ”Pelastusarmeija on asettunut vahvasti homofobiaa vastaan, mikä sen mukaan on ihmisten sortoa ja aiheuttaa syrjäytymistä, yksinäisyyttä ja epätoivoa.”
”Suomen Pelastusarmeija ei neutraaliusperiaatteidensa mukaisesti ota kantaa tasa-arvoiseen avioliittolakiin, vaan keskittyy palvelemaan ihmisiä ilman mitään erottelua.”
Eihän kukaan niin ole väittänytkään. Mutta jokainen PA:lainen on kastettu.
Ei Patmoksella ole kasteen sakramenttia mutta kaikki sen kannattajat on kastettu.
Valheveljet uudesti kastettuina käsittävät profetian olevan tulevan ennustuksia, sisäisiä kehotuksia, millä naurattavat muita, eivätkä he ymmärrä että se on raamatun selittämistä profetian hengessä. Eivät selitä raamattua vain pää veteen painettuna pää ylös temmattuna. Harvassa ovat ne toteen käyneet ennustukset.
Ne jotka eivät pidä mahdollista vauvavalelua edes kasteena menevät ensimmäistä kertaa kasteelle, uskovien upotuskasteelle🤓
Hitlerkin ja muut ihmispedot tekivät näyttäviä hyviä töitä, mutta se on sitä samaa hyvien tekojen kautta näyttämistä maailmalle että seuratkaa lippua antakee rahhaa. Köyhä muori tekee vähillä roposillaan ja känsäisillä käsillään hyvää, iloiten sydämessään kiittäen Herraa. Kukaan vaan ei arvosta köyhiä, paitsi Jumala.
Ehkä. Kuka tietää.
Tottakai kaikki uskovat ovat kastettu. Mutta kaikki kastetut eivät ole uskovia 😉
Niin. Kun kastaminen on lähes automaattista suomalaisille.
Vauvat ovat kastettu, mutta eivät ole uskovia. Pelastusta ei ole.
Varmaankin noin on.Ihmettelen sitä miksi Jumala on siunannut rikkaita eniten.Heillä on kaikkea yllinkyllin,mutta se ei vaan riitä,ahneus on määrätön.
Maailman ,luoja on antanut pahan valtaan syntiinlankeemuksesta asti,sekä kirosi koko luomakuntansa,koska synnistä täysin tietämättömät esivanhempamme joutuivat saatanan pettämäksi.
Mitä elämä on?Se on kuin ilkikuristen jumalten peliä,välittämättä vähääkään luomakunnan suunnattomista kärsimyksistä.Raamatun mukaan kirous joskus poistetaan,kuten tuhannen vuoden valtakunnan alkaessa,mutta nyt ja siihen asti olemme jokainen kirouksen alla,ja kirottuja.
Ihmisellä on vapaa tahto mutta jokainen tuomitaan oikeudenmukaisesti tekojensa mukaan.
Jos tuomitaan; ei kaikkea pidä uskoa. Varmaa on vain se, että voit saada tuomioistuimelta rangaistuksen tehtyäsi rikoksen.
Vaihtoehtojen ollessa ikuinen tuska tai riemu, oikeudenmukaisuus on silloin erittäin kaukana.
Voi näitä Raamatun tarinoita. 1Moos.41:49 Biblia (1776) Ja Joseph kokosi paljon jyviä, niinkuin santaa meressä, siihenasti että lakkasi lukemasta, sillä ne olivat epälukuiset. Ps.78:27-32
Kai ymmärrät mitä tuo nykykielellä tarkoittaa🤔❓
Raamatussa ei ole mitään "tarinoita"! Raamattu on Jumalan sanaa! Etkö sinä pelkää Jumalaa kun tuollaisia kirjoittelet?
Missä Jumala on sanonut mitään Raamatusta ja osuudestaan siihen?
Todisteita peliin ja omat luulot hiiteen.
Raamattua ei tule muuttaa nykykielelle, se on muuttumaton ja muuttamaton kuten uskommekin.
Sinun kannattaisi lukea eri vuosisatojen Raamattuja niin et munaisi itseäsi enempää.
Ihmiskieli on virheellinen, kun se on muuttunut. Jumala ei ole tahtonut niin. Se Wsi Testamenti on virheetön. Amen
Jotain hyvääkin. Jumala ja taikauskot on ajettu marginaaliin, tai minun puolesta vaikka margariiniin ja pyhän hengen voi puolestaan liittää päästökaupan piiriin.
Mutta evousko on keskiössä ja voi hyvin 😂
Eli hyvä, että jotain totuudenmukaistakin on nykyään.
Jaa mutta minäpä olen lukenut luotettavilta kristityiltä että suuri osa tiedemiehistä ei enää ole evouskovia ja kohta tapahtuu järisyttäviä kun Luomisesta tulee tieteen oppi! Herra silloin armahda evouskovaisia!
Minä on luotettava "kristitty" sekö joka ei usko Raamattuun vaan evouskoon?
En usko, että luomista otetaan koskaan vakavasti. Se on vai yksi uskomus.
Käytännössä kait hän oli rikollinen ? Vai oilko jo pyhä, voipi ollla mutta toisaalta melkonen nynny oli tappoi aseettomia miehiä, naisia jopa lapsia...
Ainoa joka tuota mainitsemaasi profe.... on toteuttanut on vellihousu booth ? Kukamuu ampuu kersoja ja naisia mökkiin ja "leijuu" sillä ?
Menikö pääsi ihan sekaisin😳❓
No nyt joutuu häpeämään koska en hoksannut nimien samankaltaisuutta. Pelastusarmeijan touhut kaikki keräykset jne. todellakin, laittakaa ohikulkijat niihin patoihin edes jotain! Nostakaa vaikka sitä varten rahaa tai ryöstäkää possu.
Tekevät hienoa työtä pääasiassa vapaaehtoissalla . Eli sinä skeptinen ihminen kun näet joulupadan , aika suurella todennäisyyllä sen äärellä seisoo vapaa-ehtoinen mutta totta kait pelastusarmeijan "vormussa"
Ja aloitus oli Reijo Telarannan sivustolta ”William Booth - Hätkähdyttävän tarkka profetia toteutumassa”, jossa ei ollut aloittajan ainuttakaan omaa kommenttia.
Otan muutamia kohtia, joita voi tarkastella toisestakin suunnasta:
”Jumalan sijasta maailmaa hallitsee mammona. Kaikki asiat mitataan taloudellisilla intresseillä. Jumala, joka käskee pyhittämään lepopäivän, on tuotannon, tehokkuuden ja kaupankäynnin kannalta häiriötekijä.”
Kun täällä avaa keskustelun rikkauden sekä mammonan himosta, aina tulee joku, joka puolustaa sitä. Tarkoitan joitakin uskovia.
Jo vuosia on särähtänyt pahoin korvaani se, miten kaikkea mitataan rahalla. Se, mistä ei synny voittoa, katsotaan huonoksi vaihtoehdoksi.
”Tilalla ovat reaalipoliitikot ja kylmään järkeen luottavat tuoton maksimoijat.”
Näin toimii myös nykyinen hallitus, joka ottaa kovalla kädellä tarvitsijoilta sen vähäisenkin pois. Arvot ja asenteet ovat koventuneet muutamassa vuodessa. Nyt lapset, vanhukset, vammaiset, sekä kaikki huono-osaiset ovat vain ”kuluerä”, eikä ihmisiä lainkaan.
”Puhukaa taivaasta, jättäkää meidät vapaiksi, jotta emme joutuisi rasittumaan, kun saarnaatte helvetistä.”
Kaikkinainen puhe siitä, että elintasoamme pitää laskea, meidän pitää oppia luopumaan turhasta, tuntuu kammottavan. Samoin omaatuntoa rauhoitetaan antamalla rippusia rahaa, ja jatketaan entiseen malliin maailman tuhoamista. Vain rahan tähden.
”He tukkivat korvansa totuudelta ja kääntyvät kuuntelemaan taruja. (2 Tim.4:3-4)”
Näin, jopa Raamattua jotkut pyrkivät tieteellistämään, jotta se kuulostaisi heidän omissa korvissaan paremmalle. Ja mitä kummallisempiä taruja ja huhuja keksitään, ettei vain koskaan nähtäisi sitä malkaa siinä omassa silmässä.
Tästäkin kirjoituksestasi taas kerran aivan huutaa ettet sinä ymmärrä hengellisistä asioista enempää kuin sika pohjantähdestä. Jopa hengelliset asiat sinä vääntelet maallisten "seltyksiesi" mukaiseksi ja kuvittelet niissä olevan kyse jostain poliittisesta ideologiasta.
Tuollainen ajatusmaailma on yleensäkin kaikilla epäuskoisilla ihmisillä joilla ei ole Pyhää Henkeä asuvaisena sydämessään. He eivät vain näe mitään muuta kuin sen mikä silmien edessä seisoo ja jota voi käsin kosketella. Te olette epäpyhiä ja kaiken mihin käsillänne kosketatte, te "saastutatte" eli vääntelette, ja kieroon selitätte turmeltuneen järkenne jälkeen. Niinkuin Eesau oli epäpyhä, niin toimit sinäkin kaikessa mikä koskee hengellisyyttä.
mummomuori on kommunisti henkeen ja vereen, hän ei itse tajua ettei hänen uskovaisleikkiinsä usko mukaan muu kuin hän itse.
Niin, silträhän tuo kyllä vaikuttaa... kommunisti tai ainakin poliittisesti orientoitunut vihervasemmistolainen, jolle uskonnnossa on kyse poliittisten ideologioiden ajamisesta.
Sanoit hyvin! mummomuorille uskonto on vain keino päästä omiin poliittisiin tavoitteisiin ja oman agendan julistamiseen. Tommoset ihmiset ovat tuhonneet evl.kirkon ja tekevät myyräntyötä koko kristikunnalle.
Onko uskon mahdollisuus vain oikeistolla? Mihin tämä perustuu?
Jos hänen viestinsä edusti kommunismia, kommareita on varmasti tosi paljon. Mikähän siinä on, että he eivät kuitenkaan äänestä kommunistisia puolueita?
https://www.ktpkom.fi
https://www.skp.fi
Ei uskovaisleikkiin uskokaan, mutta siihen että mummomuori on uskovainen kristitty uskoo kyllä moni. Ette te patmosvesselit tietenkään, tehän olette marginaalilahkolaisia joiden elämäntyönä on arvioida tuttujen ja etenkin vieraiden ihmisten uskon laatua ja määrää.
"Ei uskovaisleikkiin uskokaan, mutta siihen että mummomuori on uskovainen kristitty uskoo kyllä moni. "
Miksi kuitenkin mummomuori vastustaa uskovaisia?
Miksi vain jumalattomat uskovat mummomuoriin?
Jeesus lähetti meille Pyhän Hengen mm. siitä syystä, että tunnistamme meitä rakastavan sisaremme tai veljemme Jeesuksessa Kristuksessa. Ja myös tässä kohdin Pyhä Henki on erehtymätön. Amen
Eikös muuten Repe tuo Boothin profetia ja siihen kytketyt Raamatun profetiat olekin hyvin toteutuneet nykyaikana?
Taidatkos osata tehdä oikeat johtopäätökset tästä?
Heh, sinä ja Pyhä Henkesi!
Olen saanut ymmärtää, että vasta lopussa kirjat avataan ja jyvät jaetaan akanoista. Tällä hetkellä ei edes Pyhä Henkesi anna siitä tietoa kuka oli oikea uskova. Tollo!
"Henki teidän henkenne kanssa todistaa, että olette Jumalan lapsia"
Mielikuvitushenki todistaa teidän mielikuvitushenkenne kanssa, että olette mielikuvitusolennon lapsia! Se on nähty. :D
Mitä se sinulle kuuluu mitä uskoville todistetaan?
Mikäs muorin pullestapuhja sinä olet 😂❓
Syytät taas usko.vaista sellaisesta mitä hän ei ole tehnyt.
Uskotko muka kaiken?
"Uskovien merkkinä seuraa, että he voivat juoda kuolettavaa, ja parantavat sairaat panemalla kätensä heidän päälleen ja he tulevat terveiksi". Onko muka uskottavaa.
Ja että minua on turha yrittää huijata.
Repeestä en tiedä mutta Booth oli selvästi vain realisti ja päätteli kuinka valistuksesta ja Ranskan vallankumouksesta alkanut pysäyttämätön maallistumisen kehitys jatkuisi. Saman johtopäätöksen pystyi tekemään kuka tahansa sivistynyt -- ja epäilemättä moni tekikin -- mutta Booth teki sen hartaan raamatullisin sanoin ja pääsi sillä nykyajan fundamentalistien profeetaksi. Jos ymmärtää historiasta mittään niin tämä on harvinaisen päivänselvää. Fundamentalistit eivät useinkaan ymmärrä. Mittään.
”…kuinka valistuksesta ja Ranskan vallankumouksesta alkanut pysäyttämätön maallistumisen kehitys jatkuisi.”
Oli aika erikoinen päätelmä. Vaikka samaan aikaan hän arvosti kovasti noita asioita.
En vain ole missään huomannut että Booth olisi vastustanut esim. ihmisoikeuksia, oikeusvaltiota, demokratiaa tai ajatuksen ja uskonnon vapautta. Tai vaatinut takaisin absoluuttista monarkiaa, eri oikeuksia yhteiskunnallisen aseman mukaan tai vaativan takaisin katolisen kirkon ylivaltaa ja protestanteilta oikeuksien kaventamista.
:D Otan nuo panettelut huumorilla. Eihän tuolla mitään oikeita kommunisteja edes tarkoiteta, onhan vain haukkumatermi, jonka sisältö voi olla mitä tahansa.
Mutta olen jo tottunut, että aina kun tarkastelee jostain toisesta näkökulmasta jotain, joidenkin raivo syttyy. Sen sijaan että vastattaisiin perustellen tuohon asiaan, hyökätäänkin ihmisen kimppuun.
No, tuo kertoo vain sen, miten realitetit näillä menee - kuten aikoinaaan laulettiin "Ellet ole puolellamme, olet meitä vastaan". Joka minusta jo tuolloin oli varsin kummallista.
"Mutta olen jo tottunut, että aina kun tarkastelee jostain toisesta näkökulmasta jotain, joidenkin raivo syttyy. "
No tuo raivo-sanan käyttösi on vain henkilökohtaista vihaasi uskovia kohtaan, mutta siinä olet oikeassa, että kristinuskon vastustaminen on saanut uskovissa aina Jeesuksesta lähtien vastareaktion. Tämä on osa lähetystyötä mihin meidät on kutsuttu.
Kuules Korkkiruuvi, teidän ääriuskovaisten vastenmielisten pyrkimysten vastustaminen on sekä laillista että tervettä ja normaalia.
Toki se on sikäli vähän hassua, että teillä ei ole enää juuri mitään merkitystä eikä kannatusta. Pitääpä kuitenkin monen mielessä, miten kaamea ja vähemmistövihamielinen yhteiskunta meillä voisi olla jos ääriainekset todella saisivat valtaa.
Omien sanojensa mukaan on vanha marksilainen. Ja sen huomaa kirjoituksistaan.
mummomuori 6.12.2018 10:14
>>> ”Jumalan sijasta maailmaa hallitsee mammona. Kaikki asiat mitataan taloudellisilla intresseillä. Jumala, joka käskee pyhittämään lepopäivän, on tuotannon, tehokkuuden ja kaupankäynnin kannalta häiriötekijä.”
– Kun täällä avaa keskustelun rikkauden sekä mammonan himosta, aina tulee joku, joka puolustaa sitä. Tarkoitan joitakin uskovia.
Jo vuosia on särähtänyt pahoin korvaani se, miten kaikkea mitataan rahalla. Se, mistä ei synny voittoa, katsotaan huonoksi vaihtoehdoksi. <<<
Mikä toinen näkökulma tuo on, pelkkää omakehua ja uskovien mollaamista. Että jopa Jumalan profetian osaat vääntää “toiseen suuntaan”, suuntausmummon periaatteiden mukaisesti.
Väitteesi on vain omaa tulkintaasi. Jos sanoo, että rikkaus sinänsä ei ole synti vaan syntiä on asenne rikkauteen, miten siihen suhtautuu ja miten sitä käyttää, se ei ole rikkauden yksipuolista puolustamista. Jumala antaa rikkautta, mutta ei itsekkääseen omien himojen tyydyttämiseen vaan muiden hyödyksi. Itse en koskaan ole pyrkinyt omaisuutta keräämään mutta voin todeta ihan raamatullisen asian rikkaudesta. Se on Raamatun sanan puolustamista, sinä pyrit sitävastoin sitä vääristämään ja Sanaa puolustavia mollaamaan.
Vääristelet asioita ja sitten kehut, kuinka ei osata ottaa kantaa sinun vääristelyihisi. Kyllä se on tympiintyminen käytökseesi, jos ei viitsitä ottaa kantaa “toiseen näkökulmaasi”, “Sen sijaan että vastattaisiin perustellen tuohon asiaan, hyökätäänkin ihmisen kimppuun“ -itsekehuusi.
>”Tilalla ovat reaalipoliitikot ja kylmään järkeen luottavat tuoton maksimoijat.”<
Alat toistamaan asiaa hallituksen toimilla. Telarantahan sen sanoo! Mutta vanhan marksilaisen vaan pitää päästä letkauttelemaan. Ja tällä EN puolusta hallituksen toimia.
>>>”Puhukaa taivaasta, jättäkää meidät vapaiksi, jotta emme joutuisi rasittumaan, kun saarnaatte helvetistä.”<<<
Tämän kommentillasi paljastat itsesi tehokkaasti. Osaat tämänkin vetää sivuraiteelle taloudellisiin asioihin! Taisi osua maaliin, kun noin pitää kiertää asia. Helvetti-puheita itsekin kammoat ja syytät pelottelusta.
>>>”He tukkivat korvansa totuudelta ja kääntyvät kuuntelemaan taruja. (2 Tim.4:3-4)”
– Näin, jopa Raamattua jotkut pyrkivät tieteellistämään, jotta se kuulostaisi heidän omissa korvissaan paremmalle.<<<
Juuri liberaalit tieteellistävät, näkevät evoluutiota Jumalan luomistyössä. Vai paremmalta kuulostaisi korvissa! Minulta katoaa sanat tajunnan virtojasi lukiessa. Ei ole tieteellistämistä, jos havaitaan tieteen tulosten todistavan Raamatussa kerrottua. Mutta senkin sinä väännät kierossa pahantahtoisessa mielessäsi uskovien viaksi.
>>> Ja mitä kummallisempiä taruja ja huhuja keksitään, ettei vain koskaan nähtäisi sitä malkaa siinä omassa silmässä. <<<
Sanoo hän, joka keksii mitä kummallisempia selityksiä uskovien kontolle. Eikä koskaan näe malkaa omassa silmässään, koskaan ei pyydä anteeksi valhetietojaan ja virheitään.
Ja taas tuo toisen kirjoituksesta itselle pisteiden kerääminen. Aloittaja kertoo, miltä sivulta teksti on, linkin kera. Sinun pitää se toistaa.
"Ellet ole puolellamme, olet meitä vastaan" lauseeseen vetoamisesi on hupaisaa, koska et ole uskovien puolella vaan meitä vastaan ja ateistien puolella.
Täysin hyödytöntä oli tarkastelusi “toisesta suunnasta”.
Kaikki mihin täällä kosket, muuttuu haisevaksi jäteliemeksi.
>Jumala antaa rikkautta, mutta ei itsekkääseen omien himojen tyydyttämiseen vaan muiden hyödyksi.
Noitahan kyllä on, jotka pyrkivät käyttämään rikkauttaan muidenkin hyödyksi kun omat himot ovat tulleet tyydytetyiksi kyllin moneen kertaan. Tiedän tällaisia ei-aitouskovia, mutta jostain syystä ei tule mieleen yhtään vastaavaa rikasta aitouskovaa, joka himonsa tyydytettyään (tuskin on koko maailmanhistoriassa ollut moniakaan rikkaita, jotka eivät olisi hoitaneet rikkauksillaan omia intressejään erittäin tehokkaasti) olisi alkanut esimerkiksi rahoittaa YK:n kehitysohjelmia avokätisesti. Voinet kertoa esimerkkejä.
Olet aika ilkeä ihminen.
Mutta Jumala ei anna omaisuuteen juuri muuta suuntaa kuin mitä Sodoman esimerkki on: jos olet itsekäs ja hyvinvoiva, mutta et auta köyhää ja kurjaa, se koituu kohtaloksesi.
Mikä oli ilkeää?
Esimerkiksi lausunto "haisevasta limaliemestä".
Se oli haiseva jäteliemi ja kertoo mummon kirjoitusten laadusta. Jos Jeesus eläisi nyt, hänet luokiteltaisiin ilkeäksi vihapuhujaksi.
”Väitteesi on vain omaa tulkintaasi.”
Niin ovat myös teidän omaa tulkintaanne…
”Jos sanoo, että rikkaus sinänsä ei ole synti vaan syntiä on asenne rikkauteen, miten siihen suhtautuu ja miten sitä käyttää, se ei ole rikkauden yksipuolista puolustamista.”
Juu, ja kun vielä laitat Jeesuksen opetuksista nuo kohdat tähän, niin päästään asiaan.
”Osaat tämänkin vetää sivuraiteelle taloudellisiin asioihin!”
Kun se tuo raha tuntuu olevan se, mikä nyt maailmaa liikuttaa. Niin, täällä on ollut mielipiteitä, joissa kovin tuomitaan ”globalismi” ja ”ellitti” yms. – ne itse asiassa ovat ihan noita samoja asioita, joille vain on annettu uusia nimikkeitä.
”Ei ole tieteellistämistä, jos havaitaan tieteen tulosten todistavan Raamatussa kerrottua.”
:D Kun Raamattua on tutkittu tieteellisesti jo satakunta vuotta, niin miltei kaikki se jotkut pyrkii kieltämään miltei kaiken sen. Kun nyt sitten on syntynyt oma pseudotieteellinen oppilaitos, joka pyrkii selittämään Raamattua tieteen kautta, niin eikö se ole juuri Raamatun tieteellistämistä?
Ja kuten tuossa yllä, tämä kommentointisi olikin hyvä esimerkki tästä ”Sen sijaan että vastattaisiin perustellen tuohon asiaan, hyökätäänkin ihmisen kimppuun.”
Mikset ole reilusti ateisti?
Alustuksessa on toteutunut profetia perusteluineen ja tässä vielä kerran ko. profetia sellaisenaan:
"”Noina aikoina politiikka ei tunne eikä tunnusta Jumalaa. Koko läntisen maailman virallinen valtiopolitiikka on sellaista, että hallinnon eri tasoilla ei enää pelätä Jumalaa. Eurooppaa hallitsee uusi poliittisten johtajien sukupolvi, joka ei pienessäkään määrässä ota päätöksissään huomioon Jumalaa.”
”Silloin julistetaan taivasta ilman helvettiä. Tulee päivä, jolloin tapahtuu suuri irrottautuminen siitä, mitä Raamattu nimittää täyden totuuden evankeliumiksi. Silloin Raamatun profetian mukaisesti saarnataan korvasyyhyyn. Kuulijat määräävät, mitä saarnatuoleista julistetaan: ”Puhukaa lempeitä, makeita sanoja. Puhukaa taivaasta, jättäkää meidät vapaiksi, jotta emme joutuisi rasittumaan, kun saarnaatte helvetistä.”
”Tuolloin kristikunta on täynnä anteeksiantamusta ilman parannuksen tekemistä. Kristikunnasta katoaa se Raamatun oppi, että anteeksisaamista ei voi olla ilman parannuksentekoa synnistä.”
”Päivinä ennen Jeesuksen tuloa monet ovat täynnä pelastusiloa, vaikka eivät ole uudestisyntyneet ylhäältä.”
”Kristikunta elää ikään kuin ilman Kristusta. Kristus ei ole siellä, missä veri ja tuli eivät ole voimassa - kieltäkää noista sanoista toinen, ja teillä on kristillisyyden muodot, mutta teillä ei ole Kristusta.""
Nykyaikana toteutuu myös Raamatun profetia:
”Tulee näet aika, jolloin ihmiset eivät siedä kuulla tervettä oppia vaan haalivat itselleen halunsa mukaisia opettajia kuullakseen sitä mitä kulloinkin mieli tekee. He tukkivat korvansa totuudelta ja kääntyvät kuuntelemaan taruja. (2 Tim.4:3-4)
Jo Paavali julisti taivasta ilman helvettiä.
Paavali julisti myös homostelijat ja lesboilijat Jumalan hylkäämiksi.
Jaa. Mitä Jumala siihen?
Sitä sinä et koskaan saa tietää.
No Raamatussahan se Jumalan mieli kaikille on näkyvillä jo nyt. Samoin Paavalin.
Miksi yrität huijata?
>”Tulee näet aika, jolloin ihmiset eivät siedä kuulla tervettä oppia
Ku Paavali (jos se edes oli Paavali tuon kirjeen kohdalla) kirjoitti tuon, hänen "tervettä oppiaan" kannatti muutama tuhat ihmistä koko planeetalla. Aika reteesti veti äijä siis.
"”Noina aikoina politiikka ei tunne eikä tunnusta Jumalaa. Koko läntisen maailman virallinen valtiopolitiikka on sellaista, että hallinnon eri tasoilla ei enää pelätä Jumalaa. Eurooppaa hallitsee uusi poliittisten johtajien sukupolvi, joka ei pienessäkään määrässä ota päätöksissään huomioon Jumalaa.”
Myös tämä foorumi todistaa voimallisesti, lähinnä ateistien ja liberaalien todistamana, että tämä on jo toteutunut!!
Koska Jumala on jo selvästi osoittanut, ettei sitä tarvitse pelätä.
Aamen!
Jos Jumala sanoisi edes joskus jotain, Hänet varmasti otettaisiin politiikassa tarkoin huomioon. Ikivanhat aavikkomytologiat, joita jotkut yhä väittävät Jumalan sanomisiksi ilman mitään näyttöä, eivät kuitenkaan käy modernin maailman päätöksenteon pohjaksi.
Jumala nauraa jumalattomien ”viisaudelle”
"Jumalan" huumorintaju on jostain syystä samanlainen kuin monilla Hänen palvelijoikseen esittäytyvillä: ilkeä, pilkallinen, vahingoniloinen ja narsistinen.
Eipä Jumala edes naura, kun on ihan omissa oloissaan. Tai että istuu Jeesuksen kanssa taivaassa. Naurut on vähissä.
Psalmi 2
3 »Me heitämme pois ikeemme,
katkomme orjuuden kahleet!»
4 Hän, joka hallitsee taivaassa, nauraa,
Herra pilkkaa heitä.
5 Hän puhuu heille vihassaan
ja kauhistuttaa heidät kiivaudellaan:
6 »Minä itse olen asettanut kuninkaani
Siioniin, pyhälle vuorelleni!»
Väitätkö, että Raamattu valehtelee sanoessaan Jeesuksen istuvan taivaassa Jumalan oikealla puolella. Ei ole sanottu, että he siellä naureskelevat.
Eipä kuulu tänne nauru.
"Eurooppaa hallitsee uusi poliittisten johtajien sukupolvi, joka ei pienessäkään määrässä ota päätöksissään huomioon Jumalaa.”2
Jaa a, vai tarkoittaako tuo tätä muotia, kun populistit ja äärioikeisto ottaa valtaa?
” Kun Raamattu riisutaan ihmeistä selittämällä ne tieteellisesti mahdottomina pelkiksi vertauskuviksi tai mielikuvituksen tuotteeksi, myös Pyhä Henki ihmeineen, merkkeineen ja armolahjoineen käy mahdottomaksi. Uskosta tulee tieteisuskolla marinoitua uskonnollisuutta, jossa rituaalit ja perinnäissäännöt ovat korvanneet elävän uskon, neitseestä syntyneen ja kuolleista ylösnousseen Jeesuksen sekä yhä vieläkin ihmeitä tekevän Jumalan.”
Kun tiede löytää Jumalan, ja todistaa, että ihmeet ovat mahdollisia, jos noudattaa Jeesuksen opetuksia, ja joka vastaa Jeesuksen sanoja, niin uskovaisille tulee paniikki, kun Jumala onkin yhtä lähellä itseä kuin omatunto, eikä voikaan enää anoa! Ihan kamaalaa - mihin maailma on mennyt! Nyt ei voikaan toivoa jopa vaatia perusteetonta armoa, vaan vain teot puhuvat, kuten Jeesus sanoi.Ja - entä rituaalit - ihan hirveää, jos Jumala ei olekaan kuollut ja Jumalan kuolemaa ei julistetakaan (Paavalin sanat) hänen ruumiinsa syönnillään ja verensä juonnillaa.
Kyllä maailma on muuttunut ihan hirveäksi paikaksi.
Enää tästä puuttuu se, että taivasten valtakunta onkin meissä ja meidän ympärillä, kuten Jeesus sanoi, eikä se olekaan jossakin siellä pilvien päällä, johon olemme luulleet olevamme perusteettomalla armolla - julistamalla Jumalan kuolemaa - matkassa!