Viimepäivinä puhuvat päät ovat leuka väpättäen saarnanneet otsikon mantraa. Totuus kuitenkin on että se leima jo on aivan faktuaalisesti olemassa, siis on tiedossa että eräissä ryhmissä/heimoissa esimerkiksi raiskaamistarve on valtavasti suurempi kuin joissakin toisissa ryhmissä. Jotta matra olisi rehellinen sen tulisikin kuulua esimerkiksi: Ei saa julkituoda ryhmälle ominaista käytöstä.
MIelestäni on lapsellisen alleviivaavaa käyttää tuossa harhaanjohtavassa manrassa määrettä "kokonaista" sillä mitä muuta kansanryhmä on kuin kokonainen, tai, jos kokonaisesta kansanryhmästä otetaan jokin siivu niin saisiko sitä siivua sitten leimata.
Entä mikä on Suomen laki -nimisessä opuksessa tuo mantrassa mainittu kansanryhmä? Tarkoitetaanko sillä suomenkansan ryhmiä vaiko Suomen kansanryhmiä vai koskeko se aivan kaikkia kansanryhmiä olipa a.o. kansanryhmä missä tahansa valtiossa missä tahansa maapalloa? Ymmärrän tietenkin ettei oli kohteliasta eikä korrektia keskustella/paheksua joidenkin kansojen kansanryhmien tavasta syödä ihmislihaa, mutta jos julkisesti mainitsisin e.m. kansanryhmät jossa kannibalisimia esiintyy niin tuomitsisiko Suomen oikeuslaitos minulle sakkoa tai vankeutta? Oma käsitykseni on että "kokonaisen kansanrymän" tulisi koostua kokonaisuudessaan Suomen kansalaisista ennen kuin Suomen oikeuslaitos voisi leimakirveellään leimansa minuun lyödä.
MIelestäni on lapsellisen alleviivaavaa käyttää tuossa harhaanjohtavassa manrassa määrettä "kokonaista" sillä mitä muuta kansanryhmä on kuin kokonainen, tai, jos kokonaisesta kansanryhmästä otetaan jokin siivu niin saisiko sitä siivua sitten leimata.
Entä mikä on Suomen laki -nimisessä opuksessa tuo mantrassa mainittu kansanryhmä? Tarkoitetaanko sillä suomenkansan ryhmiä vaiko Suomen kansanryhmiä vai koskeko se aivan kaikkia kansanryhmiä olipa a.o. kansanryhmä missä tahansa valtiossa missä tahansa maapalloa? Ymmärrän tietenkin ettei oli kohteliasta eikä korrektia keskustella/paheksua joidenkin kansojen kansanryhmien tavasta syödä ihmislihaa, mutta jos julkisesti mainitsisin e.m. kansanryhmät jossa kannibalisimia esiintyy niin tuomitsisiko Suomen oikeuslaitos minulle sakkoa tai vankeutta? Oma käsitykseni on että "kokonaisen kansanrymän" tulisi koostua kokonaisuudessaan Suomen kansalaisista ennen kuin Suomen oikeuslaitos voisi leimakirveellään leimansa minuun lyödä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Sitähän se on. Ei saa sanoa edes neekeri, vaikka sana nimenomaisesti vain ja ainoastaan kuvaa kyseisen ihmisrodun ihonväriä. Musta (värin) saa kyllä sanoa. Käsittämättömän upeaa kaksinaismoralismia parhaimmillaan.
Rikoksen selvittelyn avuksi ei saisi edes tuota ihonväriä mainita, niin oleellinen kuin se seikka monasti olisikin.
Tämä hössötys on mennyt aivan liian pitkälle. Häntä on alkanut heiluttamaan koiraa.
Ei näitä kansanryhmiä tarvitse leimat yhtään miksikään, ne tekevät sen ihan itse. Valemediat yle etunenässä yrittävät leimata suomalaisia, siis oikeita suomalaisia, syyllisiksi tuon paskasakin tekemiin rikoksiin. Epäillyt ovat aina ensin suomalaismiehiä, turkulaismiehiä, helsinkiläismiehiä, jne. kunnes on pakko myöntää ettei näin ollutkaan, kun joku ei mokutusmamutus media kertoo totuuden. Kansalaisuuden saanut on tietysti valemedian mielestä suomalainen. Kukaan ei muutu suomalaiseksi saamalla kansalaisuuden. Sen jälkeen on Suomen kansalainen ja se on eri asia.
Onko laittomat maahantulijat joku kansanryhmä?