Italian seinälisko - evoluution ikoni vaihtui luomistyön voitoksi

Tuo artikkelihan käsittelee aivan eri populaatiota kys. seinäliskoa kuin se Adrianmeren juttu.

Haudata? Mutta sehän on julkaistu ja nimenomaan tiedelehdessä. Ei kreationisten hömppätraktaattina jossa puhuttaisiin Ukko-Nooasta.

>>Jäi mainitsematta, että epigeneettinen säätely oli aiheuttanut liskoille myös pistemutaatioita, eli näin tuli todistettua geneettinen rappeutumismekanismikin.<<

No eipä tullut.

"We did not find a significant difference in the number of SNPs between individuals from mainland and island population (Fig 3)."

Suomeksi ja selväkielellä: saari- ja mannerpopulaation välillä ei eroa SNP:iden määrässä.

Eli ei mitään perustetta pitää toista populaatiota sen "rappeutuneempana" kuin toistakaan.

Millä mekanismilla ajattelit evoluutiota tapahtuvan? Epigeneettinen säätely ainoastaan nimensä mukaisesti SÄÄTELEE olemassaolevaa biologista informaatiota. Uutta biologista informaatiota ei synny, joka johtaisi toiminnallisen tai rakenteellisen monimutkaisuuden kasvuun.

Epigeneettiset mekanismit mahdollistavat eliöiden tehokkaan ja nopean adaptoitumisen muuttuviin ympäristöolosuhteisiin. Tämä on osoitus suunnittelusta. Haittapuolena on geneettinen rappeutuminen, minkä todisti nuo liskojenkin kokemat SNP:t. Eliöryhmien elinkaari on Jumalan tarkasti säätelemä.

Milloin te oikein opitte, että evoluutiota ei tapahdu?

"With this in mind, we hypothesize that adaptations to island life depend on a regulatory solution rather than genomic mutation, summarizing in a different use of the genome by the insular populations."

Ja tämän tutkimus vahvisti. Epigenetiikka kontrolloi DNA:ta. Aivan kuten olen kirjoittanut. Lyötte päätänne seinään evoluutioteorianne kanssa.

RaamattuOnTotuus kirjoitti:

Millä mekanismilla ajattelit evoluutiota tapahtuvan? Epigeneettinen säätely ainoastaan nimensä mukaisesti SÄÄTELEE olemassaolevaa biologista informaatiota. Uutta biologista informaatiota ei synny, joka johtaisi toiminnallisen tai rakenteellisen monimutkaisuuden kasvuun.

Epigeneettiset mekanismit mahdollistavat eliöiden tehokkaan ja nopean adaptoitumisen muuttuviin ympäristöolosuhteisiin. Tämä on osoitus suunnittelusta. Haittapuolena on geneettinen rappeutuminen, minkä todisti nuo liskojenkin kokemat SNP:t. Eliöryhmien elinkaari on Jumalan tarkasti säätelemä.

Milloin te oikein opitte, että evoluutiota ei tapahdu?

Lue lisää

Linkkaamassasi tutkimuksessa selvästi sanotaan:

"We did not find a significant difference in the number of SNPs between individuals from mainland and island population (Fig 3)."

Suomeksi ja selväkielellä: saari- ja mannerpopulaation välillä ei eroa SNP:iden määrässä.

Eli ei mitään perustetta pitää toista populaatiota sen "rappeutuneempana" kuin toistakaan.

RaamattuOnTotuus kirjoitti:

Millä mekanismilla ajattelit evoluutiota tapahtuvan? Epigeneettinen säätely ainoastaan nimensä mukaisesti SÄÄTELEE olemassaolevaa biologista informaatiota. Uutta biologista informaatiota ei synny, joka johtaisi toiminnallisen tai rakenteellisen monimutkaisuuden kasvuun.

Epigeneettiset mekanismit mahdollistavat eliöiden tehokkaan ja nopean adaptoitumisen muuttuviin ympäristöolosuhteisiin. Tämä on osoitus suunnittelusta. Haittapuolena on geneettinen rappeutuminen, minkä todisti nuo liskojenkin kokemat SNP:t. Eliöryhmien elinkaari on Jumalan tarkasti säätelemä.

Milloin te oikein opitte, että evoluutiota ei tapahdu?

Lue lisää

Duplikaatti muuntuu, jolloin uutta infoa syntyy ja vanha pysyy.

Olen kuullut, että koira ymmärtää asian, kun sen näyttää kymmenen kertaa. Sinä ROT et taitaisi ymmärtää sadannellakaan, vaan lasketteleu kreatioistista liturgiaasi tosiasioista välittämättä.
Kyseinen tukimus oli taas pieni lisä evoluution ymmärtämisessä ja uusi naula kressujen arkkuun. Jos et sitäkään ymmärrä, niin pieni tauko jossain nuppilataamossa olisi paikallaan. Remmisi savuaa paikallaan.

RaamattuOnTotuus kirjoitti:

"With this in mind, we hypothesize that adaptations to island life depend on a regulatory solution rather than genomic mutation, summarizing in a different use of the genome by the insular populations."

Ja tämän tutkimus vahvisti. Epigenetiikka kontrolloi DNA:ta. Aivan kuten olen kirjoittanut. Lyötte päätänne seinään evoluutioteorianne kanssa.

Lue lisää

" Epigenetiikka kontrolloi DNA:ta."

Mutta ei mahdollista mitään sellaista, johon genomi ei taivu. Epigenetiikka sopii evoluutioteoriaan kuin nyrkki silmään, kuten tuokin tutkimus taas kerran totesi.

"Evoluutiouskovaiset yrittävät haudata tämän artikkelin, koska se on heille äärimmäisen kiusallinen."

Uskonnollinen defenssisi on ylittänyt jo kaikki järjen rajat. Tutkimus puhuu evoluutiosta ja sinä väität sen olevan evoluutioon uskoville kiusallinen. Miten joku voi olla noin sokea ja suoraan sanoen typerä mainostaessaan sokeuttaan julkisella palstalla.
Eikö ole äärimmäisen kiusallista, että sinulle osoitettiin N: nen kerran, ettet ymmärrä lukemaasi tieteellistä tekstiä.

Ei löydetty rappeutumista vaan valinnan kohteena olevia muutoksia eli toisin sanoen hyödyllisiä mutaatioita.

"For the orthologous pairs with SNPs of the two populations, we determined whether the SNPs were non-synonymous polymorphisms (Ka) that changed the amino acid, or were synonymous polymorphisms (Ks). Out of 3,554 orthologous pairs 16 were with a Ka/Ks ratio >1 (p value ≤ 0.05, data in S5 Appendix). This indicates that mutations for these genes have changed the amino acid sequence more than would be expected under a neutral model, and that these genes may be under diversifying selection within or among the populations (or ecotypes) of the Italian wall lizard."

Kiitos ROT kun tuot näitä evoluution todistavia tutkimuksia tänne.

yhhftyij kirjoitti:

Ei löydetty rappeutumista vaan valinnan kohteena olevia muutoksia eli toisin sanoen hyödyllisiä mutaatioita.

"For the orthologous pairs with SNPs of the two populations, we determined whether the SNPs were non-synonymous polymorphisms (Ka) that changed the amino acid, or were synonymous polymorphisms (Ks). Out of 3,554 orthologous pairs 16 were with a Ka/Ks ratio >1 (p value ≤ 0.05, data in S5 Appendix). This indicates that mutations for these genes have changed the amino acid sequence more than would be expected under a neutral model, and that these genes may be under diversifying selection within or among the populations (or ecotypes) of the Italian wall lizard."

Kiitos ROT kun tuot näitä evoluution todistavia tutkimuksia tänne.

Lue lisää

Aminohapposekvenssi vaihtuu vaihtoehtoisen silmukointimekanismin tai RNA A-to-I mekanismin takia ja sitä ohjaavat epigeneettiset tekijät. Tutkivatko tutkijat tätä?

kekek-kekek kirjoitti:

Linkkaamassasi tutkimuksessa selvästi sanotaan:

"We did not find a significant difference in the number of SNPs between individuals from mainland and island population (Fig 3)."

Suomeksi ja selväkielellä: saari- ja mannerpopulaation välillä ei eroa SNP:iden määrässä.

Eli ei mitään perustetta pitää toista populaatiota sen "rappeutuneempana" kuin toistakaan.

Lue lisää

Et ole taaskaan lukenut tekstejäni. Pistemutaatiot eivät aiheuta välittömästi sitä, että ko. DNA-jaksot poistettaisiin genomista. Vialliset DNA-jaksot siirretään kromosomien päihin, johon ne pakataan telomeereiksi kutsuttuihin alueisiin. Kun informaation korruptoituneisuus on edennyt pitkälle, yrittää solu vielä löytää jopa telomeereista käyttökelpoista DNA:ta. Kun sekään ei enää onnistu, järjestelee eliö meioosissa genominsa uudelleen priorisoidakseen tärkeimmät metaboliset ja immuunipuolustusjärjestelmään liittyvät mekanisminsa.

ValhettaVaiTyhmyyttä kirjoitti:

Duplikaatti muuntuu, jolloin uutta infoa syntyy ja vanha pysyy.

Olen kuullut, että koira ymmärtää asian, kun sen näyttää kymmenen kertaa. Sinä ROT et taitaisi ymmärtää sadannellakaan, vaan lasketteleu kreatioistista liturgiaasi tosiasioista välittämättä.
Kyseinen tukimus oli taas pieni lisä evoluution ymmärtämisessä ja uusi naula kressujen arkkuun. Jos et sitäkään ymmärrä, niin pieni tauko jossain nuppilataamossa olisi paikallaan. Remmisi savuaa paikallaan.

Lue lisää

Duplikaatteja voi tapahtuu polyploideilla eliöillä, kuten kasveilla, hyönteisillä, kaloilla, sammakkoeläimillä ja joillakin sienillä. Koko genomin duplikointia voi tapahtua myös joillakin jyrsijöillä ja äyriäisillä (partenogeneesi). Geeni- tai genomiduplikaatio on mekanismiin perustuva tapahtuma ja yhdessä epigeneettisten säätelymekanismien kanssa ne lisäävät merkittävästi eliön kykyä sopeutua muuttuviin olosuhteisiin. Nisäkkäissä geeniduplikaatiot johtavat yleensä vakaviin sairauksiin. Geeniduplikaatio ei aiheuta eliön muutumista toisen tyyppiseksi eliöksi. Perusryhmät pysyvät, joskin kokevat väistämätöntä geneettistä rappeutumista.

RaamattuOnTotuus kirjoitti:

Et ole taaskaan lukenut tekstejäni. Pistemutaatiot eivät aiheuta välittömästi sitä, että ko. DNA-jaksot poistettaisiin genomista. Vialliset DNA-jaksot siirretään kromosomien päihin, johon ne pakataan telomeereiksi kutsuttuihin alueisiin. Kun informaation korruptoituneisuus on edennyt pitkälle, yrittää solu vielä löytää jopa telomeereista käyttökelpoista DNA:ta. Kun sekään ei enää onnistu, järjestelee eliö meioosissa genominsa uudelleen priorisoidakseen tärkeimmät metaboliset ja immuunipuolustusjärjestelmään liittyvät mekanisminsa.

Lue lisää

Ei liity asiaan mitä olet joskus muualla kirjoitanut.

Väitit linkkaamastasi tutkimuksesta löytyän todistetta liskojen kokemasta geneettisestä rappeutumisesta. Mitään sellaista johtopäätöstä ei kys. tutkimuksesta voida vetää.

RaamattuOnTotuus kirjoitti:

Aminohapposekvenssi vaihtuu vaihtoehtoisen silmukointimekanismin tai RNA A-to-I mekanismin takia ja sitä ohjaavat epigeneettiset tekijät. Tutkivatko tutkijat tätä?

>>Aminohapposekvenssi ...<<

Kyllä sen linkkaamasi tutkimuksen abstraktissa sanotaan mikä sen tutkimuksen aihe on.