Oliko Turun kauppatorilla kurkut auki viiltänyt turvapaikanhakija mielipuoli, verenhimoinen murhaaja vai Jumalansa ääntä totteleva uskovainen? Koraanissa käsketään leikata kurkut auki vääräuskoisilta. Raamatussa Jumala käskee tappaa imeväisetkin.
Hullu vai uskovainen?
vai.molemmat
24300
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
En muista onko kyseisen tapauksen mielentilatutkimus julkistettu, mutta yleensähän on esitetty, etteivät terroristit ole välttämättä sinänsä hulluja vaan, että heillä olisi vain erityisen kova vakaumus siihen uskonnolliseen ja/tai poliittiseen ideologiaansa, minkä mukaan he toimivat tavalla, mikä meistä normaaleista tuntuu hullulta. Minun mielipiteeni on, että terroristit ovat idiootteja. Hulluus nyt on vähän vaikea termi kun sillä tarkoitetaan niin montaa asiaa. Psykiatrisessa mielessä terroristit eivät siis kuitenkaan välttämättä ole hulluja, mutta mikään ei tietenkään estä hullua olemasta terroristi.
Minusta jokainen ihminen, joka ottaa kirjaimellisesti jotain tuommoisia muinaismyyttejä, on idiootti. Ei välttämättä hullu mutta idiootti. Ei siis tietenkään terroristi, ellei tee uskonsa mukaan kauhua lietsovia asioita saavuttaakseen sillä jotain päämääriä, mutta idiootti silti. Ja on aivan sama onko kyse siitä, että vain teeskenneellän sosiaalisen paineen tai yhteenkuuluvuuden tunteen takia, että uskotaan jotain ja siksi toimitaan jonkin tuommoisen nimissä. Idiootti on silti se, joka tekee tuommoista pahaa muille ja varsin idiootti on, jos yrittää vakavissaan tai teeskennellen perustella sitä uskonnollisella tai poliittisella ideologialla.
Nyt tulee muistaa, että uskovainen voi toki olla hullu, aivan kuten epäuskovainenkin voi olla. Samoin uskovainen voi olla olematta hullu, kuten epäuskovainenkin voi. Terroristi voi olla uskovainen tai epäuskovainen, ja terroristi voi olla hullu tai vain muiden, ei vielä hulluudeksi luettavissa olevien ajattelun vinoumien vallasssa toimiva impulsiivinen kusipää. Itse en usko, että Turun terroristi oli niinkään uskovainen kuin hän esittää, mutta uskon hänen halunneen huomiota, ja olen varma siitä, että hän on idiootti ja kusipää. Joka tämän kommentin poistaa tai poistattaa, tuntekoon vertauskuvallisen piston sydämessään kuin olisi ollut tuon idiootin ja kusipään iskun uhri.
Miksi jeesustelijat aina valehtelevat.
Joka uskoo jumalan poikaan ja jumalaan ei ole nykymittapuun mukaan terve.
Jos pitää Raamattua tai Koraania Jumalan sanana, Kynnys voi olla matala mitä kauheimpiin tekoihin.
Se saattaa olla Hitler-tyyppinen terroristi-ateisti.
Ei ollut Turun puukottaja-muslimi mikään ateisti vaan Jumalaansa kiihkeästi uskovainen. Hitler taas oli fudis-kristitty jonka mielilukemistoa oli Johanneksen evankeliumi ja siellä kohta jossa Jeesus sanoo juutalaisten olen Saatanasta.
Lähinnä mieleen tulee mielenvikainen. Uskonto on tosin myös mukana.
Koraanissa ei niin vain käsketä tappamaan millään tyylillä vääräuskoisia: niinpä ei edes Suomessa ole sen takia tapettu kuin ehkä tuon yhden kerran.
Kyllä Koraanissa Jumala käskee tappamaan vääräuskoiset
Ei ollut sattumaa että puukottaja-uskis valitsi ensimmäisiksi uhreikseen juuri Jehovantodistajat.
Ai oliko niillä vaihtoehdoilla laput kauloissa ketä ovat?
en ole huomannut kaduilla kenelläkään olen luterilainen-lappua, enkä muutakaan.
Jos sinä et tunnista Jehovantodistajia ständeineen niin mene silmälääkäriin.
"Kyllä Koraanissa Jumala käskee tappamaan vääräuskoiset"
Uskonnollisissa teksteissä nyt kehotetaan vaikka mihin mutta suuri osa ihmisistä on onneksi niin järkeviä että eivät ota kaikkea kirjaimellisesti. Ongelmia aiheuttavat uskonnosta riippumatta yleensä juuri ne ihmiset jotka eivät osaa ajatella omilla aivoillaan vaan ottavat kaiken vähän liian kirjaimellisesti.
Valehtelet tapasi mukaan, olet patologinen valehtelija ja mieIipuoli:
"Taistelu vääräuskoisten alistamiseksi. Yhdeksäs suura on Koraanin ylivoimaisesti väkivaltaisin luku. Se on myös yksi viimeisistä "ilmoitetuista" luvuista. Tämän asian tärkeydestä myöhemmin. Ensimmäinen tämän luvun äärimmäisen väkivaltainen säe kuuluu seuraavasti: "Mutta kun pyhät kuukaudet ovat kuluneet, niin vuodattakaa pakanain verta missä tahansa heitä tapaattekin. Ahdistakaa ja piirittäkää heitä ja väijykää heitä kaikkialla, mutta jos he kääntyvät (oikeaan Jumalan uskoon), rukoilevat ja antavat almut, niin päästäkää heidät menemään. Jumala on totisesti anteeksiantava ja armollinen" (Koraani 9:5). Muslimeja kehotaan tässä käymään leppymättömään sotaan pakanoita vastaan. Voitaisiinko tämä ymmärtää itsepuolustuksena? Ei ainakaan tämän säkeen mukaan. Vääräuskoisia vastaan tulee taistella kunnes he kääntyvät islamiin! Katso tarkasti loppupuolen tekstiä. Heitä vastaan pitää taistella, kunnes he "rukoilevat" ja "antavat almut". Tämä voi vaikuttaa aivan viattomalta, paitsi jos katsoo mitä arabiankielisiä sanoja siinä on käytetty. Ne ovat salah (rukoilu) ja zakat (almut). Nämä viittaavat islamin viiden peruspilarin "rukoukseen" ja "almuihin". Tästä voidaan päätellä, että sodankäynnin tavoitteena on käännyttää vihollinen islamiin.
Taistele myös "kirjan kansoja" vastaan. Aikaisemmin näimme kuinka nykyajan muslimiapologistit mielellään vetoavat muslimien ja "kirjan kansojen" (juutalaiset ja kristityt) välillä olevaan yhteyteen. Koraanista käy kuitenkin selväksi, että tämä suhde ei ole lainkaan tasa-arvoinen. Koraanin mukaan muslimien on aina oltava heitä ylempänä, ja juutalaisia ja kristittyjä vastaan tulee taistella mikäli he eivät tunnusta muslimien yliherruutta. Koraani ilmaisee asian näin: "Taistelkaa niitä vastaan, jotka, vaikka ovat saaneet Kirjoituksen, eivät usko Jumalaan eivätkä viimeiseen päivään, eivät pyhitä sitä, minkä Jumala ja Hänen lähettiläänsä ovat selittäneet pyhäksi, eivätkä tunnusta totista uskontoa, taistelkaa, kunnes he auliisti maksavat veronsa ja tunnustavat alistuvansa." Tämä säe selvästi kehottaa väkivaltaiseen hyökkäykseen juutalaisia ja kristittyjä vastaan, kunnes heistä tulee muslimeja tai heidät kukistetaan ja he "tunnustavat alistuvansa".
Jälleen kerran on hyvä huomata, että tässä eivät suinkaan ole kaikki säkeet, joissa Koraani kehottaa väkivaltaan Allahin nimessä. Nämä ovat kuitenkin edustava näyte. Näitä tekstejä lukemalla emme voi tulla kuin siihen tulokseen, että sota vääräuskoisia vastaan on Koraanin ydinsanoma. Tämä jättää vielä tilaa kysymykselle eri säkeiden teologisesta painoarvosta. Ovatko nämä vain historiallisia kuriositeetteja vai onko niillä teologista merkitystä islamin myöhempään kehitykseen?"
https://ibnmatti.blogspot.com/2017/05/arabiaa-vaarauskoisille-jihad.html
Jehovantodistajat olivat materiaalikojunsa vieressä kyltteineen. Uskovainen muslimi tarkkaili heitä jäätelöraitiovainussa ja teki päätöksensä Jumalansa nimeen.
Aloittajan pitäisi hiukan tarkentaa käsityksiään, ja miettiä miksi kaikki Apostolit yhtä vaille menivät vapaaehtoisesti kidutettavaksi ja kuolemaan!
Yleensä suomalainen ns kristitty kirkon jäsen ei tiedä Raamatusta mitään, mutta osaa siteerata sieltä aloittajan kaltaisia lentäviä lauseita mutta ei ymmärrä mitään niiden lauseiden sidoksista.
Oletko usko.vainen koska tiedät raamatunlauseiden sidokset täydellisesti?
Sinä ainakin olet perverssi homoseksuaaIi, kuten hyvin on jo tiedossa.
Jeesuksen toinen tuleminen.......... evankeliumin mukaan...
'Ja ne, jotka eivät huolineet minua kuninkaakseen tuokaa tänne ja teloittakaa minun edessäni. '
Vastaus kysymykseen arkkipiispa evp. Kari Mäkisen viisain sanoin:
Myös tekijä on yksi meistä.
Ihan normaali muslimi.
Eiköhän se Turun puukottajaa ollut vain samantapainen hörhö kuin se Imatran ampuja, joka ampui kolme naista ravintolan ovella. Toinen hörhö kuuli päässään Allahin käskyn ja toinen Jumalan. Uhrin kannalta samantekevää kumman. Ihmettelen vain miksi per
"Koraanissa käsketään leikata kurkut auki vääräuskoisilta."
Lähde? En ole lukenut Koraania, joten voisitko olla hyvä ja laittaa kyseisen kohdan? Sivun, kappaleen ja jakeen? Ilman lähdettä en niele purematta tätä väitettä.
8.12 katkaiskaa heidän kaulansa ja iskekää heiltä poikki kaikki sormet.
Tämän kohtaavat uskottomat, joten siitä kai on kysymys.
Rakkauden Jumala toimii myös kristinuskossa:
"2 Näin on Herra Sebaot puhunut: 'Olen päättänyt rangaista amalekilaisia, koska he asettuivat israelilaisten tielle, kun nämä tulivat Egyptistä.
3 Mene siis nyt ja kukista amalekilaiset. Julista heidät ja heidän omaisuutensa Herralle kuuluvaksi uhriksi. Älä sääli heitä vaan tapa kaikki, miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, härät ja lampaat, kamelit ja aasit.'"
Tämä jehovan todistaja, jonka pää irroitettiin, oli rukoillut kaikille sekä rahaa että seksiä. Seksirukoukset toimivat joihinkin ihmisiin niin, että he muuttuvat muiksi henkilöiksi joillekkin ja niin tapahtuu raiskauksia, joissa kumpikaan osapuoli ei halunnut tapahtuvan. Raharukoukset taas lisäävät rikollisuutta; ryöstöjä, petoksia, niin että osalla ihmisistä menee heikosti ja toinen osa porskuttaa rikosten voimalla ja esittää normaalia. Kaikki rukoukset pitäisi kitkeä pois; rukoilijat ovat sitä heidän jumalaansa vastustavia hahmoja; vastustavat ihmiselämää itsessään. Ihmiset haluavat itse päättää kenen kanssa lapsen haluavat eivätkä halua rukoilevien osapuolten puuttuvan tällaisiin henkilökohtaisiin asioihin. Päättele itse millaisia murhaajat/tappajat ovat, jollet heitä tunne. Murhaavatko tällaisia kaikille pahaa aiheuttavia vai jotain tavallisia ihmisiä jotka vain elävät omaa elämäänsä