Onko siis uskopistevainen sunilaien vai peräti Sunin itsensä lisänikki?
0Äänestä
ploppi
kts777 kirjoitti:
Onko siis uskopistevainen sunilaien vai peräti Sunin itsensä lisänikki?
Sunilaisuus on Teuvo Suni ja hänen uskollinen nettikannattajakuntansa. Hänen seuraajansa ovat seuranneet hänen kirjoituksiaan ja jotkut useita vuosiakin. Näin olen ymmärtänyt. Oli vähän aikaa sitten tosi suosittu on ollut tällä raamattukeskustelussa. Sitten suni paljastui vääräksi Profeetaksi. Sen huomaamaat jos jaksat vähän aikaa vselailla palstaa.
Miksi uskopistevainen ei koskaan tunnustanut olevansa sunilainen?
0Äänestä
Jobinpostia
Ap.t.20:9-10 "ja hänet nostettiin ylös kuolleena." 10. "Älkää hätäilkö, sillä hänessä on vielä henki." Ap.t.20:10 Biblia (1776) "sillä hänen sielunsa on vielä hänessä." Siis Paavali, jäi valheesta kiini. 1Kun.17:21
Mistä ihmeen "valheesta". Porukka luuli pojan kuolleen pudottuaan alas mutta Paavali huomasi ensimmäisenä ettei suinkaan näin ollut asian laita. Poika otti vain lukua hetken ajan.
0Äänestä
knokout
kts777 kirjoitti:
Mistä ihmeen "valheesta". Porukka luuli pojan kuolleen pudottuaan alas mutta Paavali huomasi ensimmäisenä ettei suinkaan näin ollut asian laita. Poika otti vain lukua hetken ajan.
Kehätuomari laski lukua seitsemään ja sitten poika nousi ja jatkoi ottelua.
0Äänestä
LyhytPudotus
kts777 kirjoitti:
Mistä ihmeen "valheesta". Porukka luuli pojan kuolleen pudottuaan alas mutta Paavali huomasi ensimmäisenä ettei suinkaan näin ollut asian laita. Poika otti vain lukua hetken ajan.
Nykyään kerroskorkeus stantardi on 4.3 meträ. Kreikkalaiset oikiat olivat kuitenkin rakennusteknillisistä syistä matalemmat. Poika siis putosi noin 4-5 metrin korkeudesta. Ihminen pystyy selviämään tälläisestä pudotuksesta hengissä vähin vammoin, mutta vain jos ei taita niskojaan tai putoa kovalle asfaltille.
0Äänestä
Kirjakääröt
LyhytPudotus kirjoitti:
Nykyään kerroskorkeus stantardi on 4.3 meträ. Kreikkalaiset oikiat olivat kuitenkin rakennusteknillisistä syistä matalemmat. Poika siis putosi noin 4-5 metrin korkeudesta. Ihminen pystyy selviämään tälläisestä pudotuksesta hengissä vähin vammoin, mutta vain jos ei taita niskojaan tai putoa kovalle asfaltille.
Ap.t.20:9 Biblia (1776) Niin nuorukainen, nimeltä Eutykus, istui akkunalla, ja raukesi syvään uneen, ja Paavalin kauvan puhuessa, ja tuli unelta voitetuksi ja putosi alas kolmannesta ullakosta, ja otettiin kuolleena ylös.
Eipä tästä näemmä asiallista keskustelua syntynyt. Olisin itsekin kovin kiinnostunut, koska täällä aina silloin tällöin näitä Paavalin tuomitsijoita tuntuu olevan.
0Äänestä
mummovaarille
Missä usko.vainen on tuominnut Paavalin? Paavalin tuomitsijoita on liberaalit ja ateistit koska eivät pidä Paavalin suorista sanoista homostelusta ja lesboilusta.
0Äänestä
PoisAlta-JaffatTulloo
En ole havainnut usko.vaisen, en Kristitty.netin enkä kenenkään muun täällä tuomitsevan Paavalia. Paavalin tuomitsevat valeprofeettana ainoastaan mummomuorin ja eerikan kaltaiset liberaalit jotka sallivat homojen kirkkohäät.
Missä usko.vainen on tuominnut Paavalin? Paavalin tuomitsijoita on liberaalit ja ateistit koska eivät pidä Paavalin suorista sanoista homostelusta ja lesboilusta.
"Missä usko.vainen on tuominnut Paavalin?"
??? En kyllä maininnut ketään. Vai oletko sinä häneltä sellaisia kannanottoja lukenut?
Tarkoitin tosin siitä kommentointeja, joita aina silloin tällöin täältä saa lukea. Koska ne yleensä ovat vaihtuvien nimimerkkien tekemiä, en todellakaan voi sanoa, ketkä näitä kirjoittelevat.
Silloin on erityisesti hampaissa rakkautta käsittelevät kohdat - mutta toki moni muukin.
Jännä että on esim. bismillah, joka opettaa, että muut kuin Paavalin kirjoitukset ovat kaanonia, ja sitten Dogmatikos, joka esittää, että vain Paavalin kirjoitukset ovat Jumalan sanaa. Ja kaikkea siltä väliltä.
No lukekaa itse mitä Jeesus opetti. Jumala on YKSI, ja vainHäntä tulee palvoa. Laki on tie paratiisiin, eikä siitä pidä sivuuttaa tai muuttaa YHTÄÄN piirtoa. Paavali heittää kaiken romukoppaan ja hänen (paholaisen) kehitelmä on, että uskomalla Paavalin haamuihin mutta tyystin sivuuttamalla Jumalan lain muka pääsee paratiisiin. Ai että paholainen ja Paavali nauravat.
No lukekaa itse mitä Jeesus opetti. Jumala on YKSI, ja vainHäntä tulee palvoa. Laki on tie paratiisiin, eikä siitä pidä sivuuttaa tai muuttaa YHTÄÄN piirtoa. Paavali heittää kaiken romukoppaan ja hänen (paholaisen) kehitelmä on, että uskomalla Paavalin haamuihin mutta tyystin sivuuttamalla Jumalan lain muka pääsee paratiisiin. Ai että paholainen ja Paavali nauravat.
Kerro nyt vain, missä kohtaa Paavalin opetus on ristiriidassa Jeesuksen opetuksen tai Tooran kanssa. Luku ja jae kiitos. Kerro myös, missä kohtaa Paavali sanoo, että sivuuttamalla Jumalan lain muka pääsee paratiisiin? Paavalihan sanoo, että me vahvistamme lain (Room. 3:31). Paavalin mukaan Toora on pyhä, vanhurskas ja hyvä (Room. 7:12). Missä kohtaa Paavali puhuu sanaakaan lakia vastaan?
0Äänestä
LakiOnKirous
Gal.5:18 Mutta jos te olette Hengen kuljetettavina, niin ette ole lain alla.
Room. 10:4 Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo.
Gal.3:10 Sillä kaikki, jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia
0Äänestä
oldlaw
vertaa Jeesukseen:
Matt.19:17 "Mutta jos tahdot päästä elämään sisälle, niin pidä käskyt."
Gal.5:18 Mutta jos te olette Hengen kuljetettavina, niin ette ole lain alla.
Room. 10:4 Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo.
Gal.3:10 Sillä kaikki, jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia
Kerro missä kohtaa Raamattua sanotaan, että Jumalan pyhä, vanhurskas ja hyvä laki on kirous? Näissä jakeissa niin ei sanota.
Emme ole lain alla, on Raamatun totuus, mutta jotta asia ei jäisi kenellekään epäselväksi, Paavali sanoo, että uudessa liitossa armon alla emme saa tehdä syntiä, vaikka emme olekaan lain alla (Room. 6:15) joten meidän on noudatettava lakia.
Room. 10:4 on vakava käännösvirhe, alkukielessä on kreikan sana telos, joka tulee oikeammin kääntää päämääräksi. Kristus on siis lain päämäärä, ei suinkaan sen loppu.
Gal. 3:10 sanotaan, että kaikki jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat kirouksen alla, tässä ei sanota, että kaikki jotka noudattavat Jumalan pyhää, vanhurskasta ja hyvää laki ovat kirouksen alla, vaan ne, jotka turvaavat pelastuksensa omiin tekoihinsa.
0Äänestä
lisäääää
Room.7:6 mutta nyt me olemme irti laista ja kuolleet pois siitä, mikä meidät piti vankeina, niin että me palvelemme Jumalaa Hengen uudessa tilassa...
Room 6:14 Sillä synnin ei pidä teitä vallitseman, koska ette ole lain alla, vaan armon alla.
Ef.2:15 kun hän omassa lihassaan teki tehottomaksi käskyjen lain säädöksinensä
0Äänestä
ssswwwsw
Paavali opetti että kristityt eivät ole lain alaisia (Gal. 5:18). Ja kun he eivät ole sen alaisia, heitä ei syytetä sen mukaan (Room.2:12), eikä heidän ei tarvitse pitää lakia. Room. 2:12 mukaista on että juutalaisia syytetään viimeisellä tuomiolla lain mukaan, koska juutalaiset ovat lain alaisia (Joh.5:45). Kristityillä sen sijaan, olisi täysi vapaus toimia Mooseksen lakia vastaan koska he ovat "vapaita" ja "armon alla" (Room.6:14, 7:6).
0Äänestä
Jopi48
Ap.t.13:46 Silloin Paavali ja Barabas puhuivat rohkeasti ja sanoivat: Teille oli Jumalan sana ensiksi puhuttava; mutta koska te työnnätte sen luotanne ettekä katso itseänne mahdolliseksi iankaikkiseen elämään, niin katso, me käännymme pakanain puoleen.
0Äänestä
Kirjakääröt
Matt.21:43 Biblia (1776) Sentähden sanon minä teille: Jumalan valtakunta pitää teiltä otettaman pois ja annettaman pakanoille, jotka sen hedelmän tekevät.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Tämä olisi tosiaan hauska tietää?
vain sunilaiset pelastuvat
sunilaisuus pitää valeprofeettana
Onko siis uskopistevainen sunilaien vai peräti Sunin itsensä lisänikki?
Sunilaisuus on Teuvo Suni ja hänen uskollinen nettikannattajakuntansa. Hänen seuraajansa ovat seuranneet hänen kirjoituksiaan ja jotkut useita vuosiakin. Näin olen ymmärtänyt. Oli vähän aikaa sitten tosi suosittu on ollut tällä raamattukeskustelussa. Sitten suni paljastui vääräksi Profeetaksi. Sen huomaamaat jos jaksat vähän aikaa vselailla palstaa.
hän on sunilainen
Suni, I love you
https://www.youtube.com/watch?v=LDdCcroOUH0
Miksi uskopistevainen ei koskaan tunnustanut olevansa sunilainen?
Ap.t.20:9-10 "ja hänet nostettiin ylös kuolleena." 10. "Älkää hätäilkö, sillä hänessä on vielä henki." Ap.t.20:10 Biblia (1776) "sillä hänen sielunsa on vielä hänessä." Siis Paavali, jäi valheesta kiini. 1Kun.17:21
Mistä ihmeen "valheesta". Porukka luuli pojan kuolleen pudottuaan alas mutta Paavali huomasi ensimmäisenä ettei suinkaan näin ollut asian laita. Poika otti vain lukua hetken ajan.
Kehätuomari laski lukua seitsemään ja sitten poika nousi ja jatkoi ottelua.
Nykyään kerroskorkeus stantardi on 4.3 meträ. Kreikkalaiset oikiat olivat kuitenkin rakennusteknillisistä syistä matalemmat. Poika siis putosi noin 4-5 metrin korkeudesta. Ihminen pystyy selviämään tälläisestä pudotuksesta hengissä vähin vammoin, mutta vain jos ei taita niskojaan tai putoa kovalle asfaltille.
Ap.t.20:9 Biblia (1776) Niin nuorukainen, nimeltä Eutykus, istui akkunalla, ja raukesi syvään uneen, ja Paavalin kauvan puhuessa, ja tuli unelta voitetuksi ja putosi alas kolmannesta ullakosta, ja otettiin kuolleena ylös.
Kerro sinä missä kohtaa Raamattua sanotaan, että Jeesus on täyttänyt lain meidän puolestamme?
Eipä tästä näemmä asiallista keskustelua syntynyt. Olisin itsekin kovin kiinnostunut, koska täällä aina silloin tällöin näitä Paavalin tuomitsijoita tuntuu olevan.
Missä usko.vainen on tuominnut Paavalin? Paavalin tuomitsijoita on liberaalit ja ateistit koska eivät pidä Paavalin suorista sanoista homostelusta ja lesboilusta.
En ole havainnut usko.vaisen, en Kristitty.netin enkä kenenkään muun täällä tuomitsevan Paavalia. Paavalin tuomitsevat valeprofeettana ainoastaan mummomuorin ja eerikan kaltaiset liberaalit jotka sallivat homojen kirkkohäät.
"Missä usko.vainen on tuominnut Paavalin?"
??? En kyllä maininnut ketään. Vai oletko sinä häneltä sellaisia kannanottoja lukenut?
Tarkoitin tosin siitä kommentointeja, joita aina silloin tällöin täältä saa lukea. Koska ne yleensä ovat vaihtuvien nimimerkkien tekemiä, en todellakaan voi sanoa, ketkä näitä kirjoittelevat.
Silloin on erityisesti hampaissa rakkautta käsittelevät kohdat - mutta toki moni muukin.
Jännä että on esim. bismillah, joka opettaa, että muut kuin Paavalin kirjoitukset ovat kaanonia, ja sitten Dogmatikos, joka esittää, että vain Paavalin kirjoitukset ovat Jumalan sanaa. Ja kaikkea siltä väliltä.
No lukekaa itse mitä Jeesus opetti. Jumala on YKSI, ja vainHäntä tulee palvoa. Laki on tie paratiisiin, eikä siitä pidä sivuuttaa tai muuttaa YHTÄÄN piirtoa. Paavali heittää kaiken romukoppaan ja hänen (paholaisen) kehitelmä on, että uskomalla Paavalin haamuihin mutta tyystin sivuuttamalla Jumalan lain muka pääsee paratiisiin. Ai että paholainen ja Paavali nauravat.
Kerro nyt vain, missä kohtaa Paavalin opetus on ristiriidassa Jeesuksen opetuksen tai Tooran kanssa. Luku ja jae kiitos. Kerro myös, missä kohtaa Paavali sanoo, että sivuuttamalla Jumalan lain muka pääsee paratiisiin? Paavalihan sanoo, että me vahvistamme lain (Room. 3:31). Paavalin mukaan Toora on pyhä, vanhurskas ja hyvä (Room. 7:12). Missä kohtaa Paavali puhuu sanaakaan lakia vastaan?
Gal.5:18 Mutta jos te olette Hengen kuljetettavina, niin ette ole lain alla.
Room. 10:4
Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo.
Gal.3:10 Sillä kaikki, jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia
vertaa Jeesukseen:
Matt.19:17 "Mutta jos tahdot päästä elämään sisälle, niin pidä käskyt."
Kerro missä kohtaa Raamattua sanotaan, että Jumalan pyhä, vanhurskas ja hyvä laki on kirous? Näissä jakeissa niin ei sanota.
Emme ole lain alla, on Raamatun totuus, mutta jotta asia ei jäisi kenellekään epäselväksi, Paavali sanoo, että uudessa liitossa armon alla emme saa tehdä syntiä, vaikka emme olekaan lain alla (Room. 6:15) joten meidän on noudatettava lakia.
Room. 10:4 on vakava käännösvirhe, alkukielessä on kreikan sana telos, joka tulee oikeammin kääntää päämääräksi. Kristus on siis lain päämäärä, ei suinkaan sen loppu.
Gal. 3:10 sanotaan, että kaikki jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat kirouksen alla, tässä ei sanota, että kaikki jotka noudattavat Jumalan pyhää, vanhurskasta ja hyvää laki ovat kirouksen alla, vaan ne, jotka turvaavat pelastuksensa omiin tekoihinsa.
Room.7:6 mutta nyt me olemme irti laista ja kuolleet pois siitä, mikä meidät piti vankeina, niin että me palvelemme Jumalaa Hengen uudessa tilassa...
Room 6:14
Sillä synnin ei pidä teitä vallitseman, koska ette ole lain alla, vaan armon alla.
Ef.2:15 kun hän omassa lihassaan teki tehottomaksi käskyjen lain säädöksinensä
Paavali opetti että kristityt eivät ole lain alaisia (Gal. 5:18). Ja kun he eivät ole sen alaisia, heitä ei syytetä sen mukaan (Room.2:12), eikä heidän ei tarvitse pitää lakia. Room. 2:12 mukaista on että juutalaisia syytetään viimeisellä tuomiolla lain mukaan, koska juutalaiset ovat lain alaisia (Joh.5:45). Kristityillä sen sijaan, olisi täysi vapaus toimia Mooseksen lakia vastaan koska he ovat "vapaita" ja "armon alla" (Room.6:14, 7:6).
Ap.t.13:46 Silloin Paavali ja Barabas puhuivat rohkeasti ja sanoivat: Teille oli Jumalan sana ensiksi puhuttava; mutta koska te työnnätte sen luotanne ettekä katso itseänne mahdolliseksi iankaikkiseen elämään, niin katso, me käännymme pakanain puoleen.
Matt.21:43 Biblia (1776) Sentähden sanon minä teille: Jumalan valtakunta pitää teiltä otettaman pois ja annettaman pakanoille, jotka sen hedelmän tekevät.
ERITTÄIN hyvä raamatunlainaus!
Paavali
7. Sillä jos Jumalan totuus tulee minun valheeni kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan?
Mitä se on?