Mikä lahko pitää Paavalia valeprofeettana?

vain sunilaiset pelastuvat

Onko siis uskopistevainen sunilaien vai peräti Sunin itsensä lisänikki?

KTS kirjoitti:

Onko siis uskopistevainen sunilaien vai peräti Sunin itsensä lisänikki?

Sunilaisuus on Teuvo Suni ja hänen uskollinen nettikannattajakuntansa. Hänen seuraajansa ovat seuranneet hänen kirjoituksiaan ja jotkut useita vuosiakin. Näin olen ymmärtänyt. Oli vähän aikaa sitten tosi suosittu on ollut tällä raamattukeskustelussa. Sitten suni paljastui vääräksi Profeetaksi. Sen huomaamaat jos jaksat vähän aikaa vselailla palstaa.

Mistä ihmeen "valheesta". Porukka luuli pojan kuolleen pudottuaan alas mutta Paavali huomasi ensimmäisenä ettei suinkaan näin ollut asian laita. Poika otti vain lukua hetken ajan.

KTS kirjoitti:

Mistä ihmeen "valheesta". Porukka luuli pojan kuolleen pudottuaan alas mutta Paavali huomasi ensimmäisenä ettei suinkaan näin ollut asian laita. Poika otti vain lukua hetken ajan.

Lue lisää

Kehätuomari laski lukua seitsemään ja sitten poika nousi ja jatkoi ottelua.

KTS kirjoitti:

Mistä ihmeen "valheesta". Porukka luuli pojan kuolleen pudottuaan alas mutta Paavali huomasi ensimmäisenä ettei suinkaan näin ollut asian laita. Poika otti vain lukua hetken ajan.

Lue lisää

Nykyään kerroskorkeus stantardi on 4.3 meträ. Kreikkalaiset oikiat olivat kuitenkin rakennusteknillisistä syistä matalemmat. Poika siis putosi noin 4-5 metrin korkeudesta. Ihminen pystyy selviämään tälläisestä pudotuksesta hengissä vähin vammoin, mutta vain jos ei taita niskojaan tai putoa kovalle asfaltille.

LyhytPudotus kirjoitti:

Nykyään kerroskorkeus stantardi on 4.3 meträ. Kreikkalaiset oikiat olivat kuitenkin rakennusteknillisistä syistä matalemmat. Poika siis putosi noin 4-5 metrin korkeudesta. Ihminen pystyy selviämään tälläisestä pudotuksesta hengissä vähin vammoin, mutta vain jos ei taita niskojaan tai putoa kovalle asfaltille.

Lue lisää

Ap.t.20:9 Biblia (1776) Niin nuorukainen, nimeltä Eutykus, istui akkunalla, ja raukesi syvään uneen, ja Paavalin kauvan puhuessa, ja tuli unelta voitetuksi ja putosi alas kolmannesta ullakosta, ja otettiin kuolleena ylös.

Missä usko.vainen on tuominnut Paavalin? Paavalin tuomitsijoita on liberaalit ja ateistit koska eivät pidä Paavalin suorista sanoista homostelusta ja lesboilusta.

En ole havainnut usko.vaisen, en Kristitty.netin enkä kenenkään muun täällä tuomitsevan Paavalia. Paavalin tuomitsevat valeprofeettana ainoastaan mummomuorin ja eerikan kaltaiset liberaalit jotka sallivat homojen kirkkohäät.

mummovaarille kirjoitti:

Missä usko.vainen on tuominnut Paavalin? Paavalin tuomitsijoita on liberaalit ja ateistit koska eivät pidä Paavalin suorista sanoista homostelusta ja lesboilusta.

"Missä usko.vainen on tuominnut Paavalin?"

??? En kyllä maininnut ketään. Vai oletko sinä häneltä sellaisia kannanottoja lukenut?

Tarkoitin tosin siitä kommentointeja, joita aina silloin tällöin täältä saa lukea. Koska ne yleensä ovat vaihtuvien nimimerkkien tekemiä, en todellakaan voi sanoa, ketkä näitä kirjoittelevat.

Silloin on erityisesti hampaissa rakkautta käsittelevät kohdat - mutta toki moni muukin.

No lukekaa itse mitä Jeesus opetti. Jumala on YKSI, ja vainHäntä tulee palvoa. Laki on tie paratiisiin, eikä siitä pidä sivuuttaa tai muuttaa YHTÄÄN piirtoa. Paavali heittää kaiken romukoppaan ja hänen (paholaisen) kehitelmä on, että uskomalla Paavalin haamuihin mutta tyystin sivuuttamalla Jumalan lain muka pääsee paratiisiin. Ai että paholainen ja Paavali nauravat.

bismillah kirjoitti:

No lukekaa itse mitä Jeesus opetti. Jumala on YKSI, ja vainHäntä tulee palvoa. Laki on tie paratiisiin, eikä siitä pidä sivuuttaa tai muuttaa YHTÄÄN piirtoa. Paavali heittää kaiken romukoppaan ja hänen (paholaisen) kehitelmä on, että uskomalla Paavalin haamuihin mutta tyystin sivuuttamalla Jumalan lain muka pääsee paratiisiin. Ai että paholainen ja Paavali nauravat.

Lue lisää

Kerro nyt vain, missä kohtaa Paavalin opetus on ristiriidassa Jeesuksen opetuksen tai Tooran kanssa. Luku ja jae kiitos. Kerro myös, missä kohtaa Paavali sanoo, että sivuuttamalla Jumalan lain muka pääsee paratiisiin? Paavalihan sanoo, että me vahvistamme lain (Room. 3:31). Paavalin mukaan Toora on pyhä, vanhurskas ja hyvä (Room. 7:12). Missä kohtaa Paavali puhuu sanaakaan lakia vastaan?

Gal.5:18 Mutta jos te olette Hengen kuljetettavina, niin ette ole lain alla.

Room. 10:4
Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo.

Gal.3:10 Sillä kaikki, jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia

vertaa Jeesukseen:

Matt.19:17 "Mutta jos tahdot päästä elämään sisälle, niin pidä käskyt."

LakiOnKirous kirjoitti:

Gal.5:18 Mutta jos te olette Hengen kuljetettavina, niin ette ole lain alla.

Room. 10:4
Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo.

Gal.3:10 Sillä kaikki, jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia

Lue lisää

Kerro missä kohtaa Raamattua sanotaan, että Jumalan pyhä, vanhurskas ja hyvä laki on kirous? Näissä jakeissa niin ei sanota.

Emme ole lain alla, on Raamatun totuus, mutta jotta asia ei jäisi kenellekään epäselväksi, Paavali sanoo, että uudessa liitossa armon alla emme saa tehdä syntiä, vaikka emme olekaan lain alla (Room. 6:15) joten meidän on noudatettava lakia.

Room. 10:4 on vakava käännösvirhe, alkukielessä on kreikan sana telos, joka tulee oikeammin kääntää päämääräksi. Kristus on siis lain päämäärä, ei suinkaan sen loppu.

Gal. 3:10 sanotaan, että kaikki jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat kirouksen alla, tässä ei sanota, että kaikki jotka noudattavat Jumalan pyhää, vanhurskasta ja hyvää laki ovat kirouksen alla, vaan ne, jotka turvaavat pelastuksensa omiin tekoihinsa.

Room.7:6 mutta nyt me olemme irti laista ja kuolleet pois siitä, mikä meidät piti vankeina, niin että me palvelemme Jumalaa Hengen uudessa tilassa...

Room 6:14
Sillä synnin ei pidä teitä vallitseman, koska ette ole lain alla, vaan armon alla.

Ef.2:15 kun hän omassa lihassaan teki tehottomaksi käskyjen lain säädöksinensä

Paavali opetti että kristityt eivät ole lain alaisia (Gal. 5:18). Ja kun he eivät ole sen alaisia, heitä ei syytetä sen mukaan (Room.2:12), eikä heidän ei tarvitse pitää lakia. Room. 2:12 mukaista on että juutalaisia syytetään viimeisellä tuomiolla lain mukaan, koska juutalaiset ovat lain alaisia (Joh.5:45). Kristityillä sen sijaan, olisi täysi vapaus toimia Mooseksen lakia vastaan koska he ovat "vapaita" ja "armon alla" (Room.6:14, 7:6).

ERITTÄIN hyvä raamatunlainaus!

Mitä se on?