Höpisijä: "Tikkuja pinnoihin , muutamilla keulii pahanlaatuisesti."
Olet hyvä esimerkki.
"kesä -39 oli ihan hyvä satovuosi , mikä keväällä kylvettiin se ehdittiin syksyllä korjaamaan "
Kutakuinkin noin.
"Vasta evakkojen majoitus toi keväästä -40 huolto-ongelmat ja silloin laadittiin pakkoluovutus ja säännöstelysäännöt ,"
Evakuointi alkoi jo syksyllä -39. Samoin luovutukset armeijalle ja kansanhuollolle.
"Mutta kun suojeluskunnat lakkautettiin , niin kaikkein suurimahaisemmat isäntämiehet siirtyivät kansanhuollon paikallistoimijoiksi eli kyse oli lahtarikaartin riistosta"
Valehtelet. Suojeluskuntia ei lakkautettu. Meillä oli maataloustuottajien organisaatio valmiina.
"Nämä samat isännät olivat koko sota-ajan niitä pahimpia trokareita , koska juuri he kirjailivat raportit"
Trokarit olivat erikseen. Isännät myivät heille, jos myivät.Ilman isäntiä ei olisi ollut maataloustuotantoa.
"-41 syksyllä jäi n.20% sadosta nostamatta, koska miehet ja hevoset oli pakkoluovutettu suursuomen laajentamiseen"
Syynä olivat myös erittäin epäedulliset säät. Hevosia oli riittävästi.
"-42 ei enää maatalousväestöllä ollut voimavaroja viljelyyn , jopa marskin hevonen joutui syömään heinää "
Hölynpölyä. Erityisesti talkootoimia tehostettiin ja maatalouslomia myönnettiin, mutta sato ja sää oli taas huono.Marskin hevosen pääruoka oli heinä, kuten ennnenkin. Kaikille ei sitä riittänyt.
"-43 loppui saksalaisten viljatoimitukset ja suomalaiset joutuivat nälkärajoille ,"
Saksa toimitti viljaa sopimuksen mukaan.Oma tuotanto kasvoi.
"karjalan vankileireille ei riittänyt ruokaa , mutta onneksi siellä oli johdossa henkilöitä jotka jo 1918 oli tottuneet jakamaan sympatiaa nälkään kuoleville , niin tuosta ei syntynyt mitään traumoja "
Vankileirien muonitusta oli parannettu kesästä -42 alkaen.
Totuuksia sodan ajan ruokahuollosta
22
249
Vastaukset
- makkar-tappoi
....Vankileirien muonitusta oli parannettu kesästä -42 alkaen....
Niinkö, onko suurikin ansio parannella vasta sitten kun jo 4500 on kuollut ja tappio sodassa häämöttää. Olihan se parantelu lahtarijohdon itsesuojeluvaiston tulosta.
Olisit voinut sota-ajan ruokahuollosta horistessasi ottaa esille myös sen kuuluisan sotavankimakkaran jolla revittiin sotavankien suolet ja saatiin henki pois.- Totuus-kiusaa
stallaria.
Stallari: "Niinkö, onko suurikin ansio parannella vasta sitten kun jo 4500 on kuollut ja tappio sodassa häämöttää. Olihan se parantelu lahtarijohdon itsesuojeluvaiston tulosta."
Ruokahuoltoa voitiin parantaa vasta , kun ruokaa oli enemmän saatavissa. Tappiosta ei -42 ollut mitään tietoa.
"Olisit voinut sota-ajan ruokahuollosta horistessasi ottaa esille myös sen kuuluisan sotavankimakkaran jolla revittiin sotavankien suolet ja saatiin henki pois."
Kyse oli koko maan ruokahuollosta, josta stallarit esittävät tavanomaisia valeitaan.
Huomattava osa sotavangeista työskenteli maatiloilla syöden samaa ruokaa kuin talon oma väki. Miksette muistuttele siitä? Eikö se sovi stallarien valepropagandaan? - kunhan-lätiset
Totuus-kiusaa kirjoitti:
stallaria.
Stallari: "Niinkö, onko suurikin ansio parannella vasta sitten kun jo 4500 on kuollut ja tappio sodassa häämöttää. Olihan se parantelu lahtarijohdon itsesuojeluvaiston tulosta."
Ruokahuoltoa voitiin parantaa vasta , kun ruokaa oli enemmän saatavissa. Tappiosta ei -42 ollut mitään tietoa.
"Olisit voinut sota-ajan ruokahuollosta horistessasi ottaa esille myös sen kuuluisan sotavankimakkaran jolla revittiin sotavankien suolet ja saatiin henki pois."
Kyse oli koko maan ruokahuollosta, josta stallarit esittävät tavanomaisia valeitaan.
Huomattava osa sotavangeista työskenteli maatiloilla syöden samaa ruokaa kuin talon oma väki. Miksette muistuttele siitä? Eikö se sovi stallarien valepropagandaan?#Ruokahuoltoa voitiin parantaa vasta , kun ruokaa oli enemmän saatavissa. #
Koska muualla maassa tai vallatulla alueella ei kuoltu joukoittain nälän tuomaan kurjuuteen niin ruokaa olisi ollut pitämään nämä 20 000 vankiakin hengissä. Ihan suotta valehtelet taas kun jokainen tajuaa tämän tosiasian.
#Tappiosta ei -42 ollut mitään tietoa.#
Vaan kun oli. Kesällä -41 tilanne nähtiin Saksalle 100-0 mutta Wehrmachtin kärsittyä katastrofaalisia tappioita ja peräännyttyää talvella 1941-42 sekä USAn tultua sotaan mukaan jokainen täysijärkinen näki tilanteen olevan vähintäin 50-50 ja otti huomioon myös Saksan tappion mahdollisuuden. Vain kaltaisesi äärioikeisto veisasi omia virsiään ryssästä joka ei kykene mihinkään ja näki unia Uralista Suomen rajana.
#Kyse oli koko maan ruokahuollosta, josta stallarit esittävät tavanomaisia valeitaan.#
Sotavangit kuuluivat ja kuuluvat aina koko maan ruokahuoltoon. Kerro myös mikä kohta sotavankimakkarasta ei pitänytkään paikkaansa. Odotellaan mielenkiinnolla mitä taas yrität valehdella.
#Huomattava osa sotavangeista työskenteli maatiloilla syöden samaa ruokaa kuin talon oma väki. Miksette muistuttele siitä? Eikö se sovi stallarien valepropagandaan? #
Ei mitenkään huomattava osa vaan vain muutama tuhat n. 60 000:sta ja sekin osa mikä työskenteli oli tiloilla kesällä kun töitä oli. Eivät ne olleet talvella tiloilla lunta lapioimassa. Eikä ne muutama tuhat kausityöläistä kumoa sitä tosiasiaa, että talvella hekin söivät sitä suolet tuhoavaa sotavankimakkaraa. Miksei sitä syötetty koko kansalle jos se terveellistä oli ? Pidettiinkö siis sotavangeista parempaa huolta kuin omasta kansasta ? - Lykkäät-pötyä
"Koska muualla maassa tai vallatulla alueella ei kuoltu joukoittain nälän tuomaan kurjuuteen niin ruokaa olisi ollut pitämään nämä 20 000 vankiakin hengissä. Ihan suotta valehtelet taas kun jokainen tajuaa tämän tosiasian."
Koko maassa oli elintarvikepula. Sotavangeille varattiin määräannokset. Ne eivät riittäneet valmiiksi huonokuntoisille miehille. Sairaudet veivät osansa.
"Vain kaltaisesi äärioikeisto veisasi omia virsiään ryssästä joka ei kykene mihinkään ja näki unia Uralista Suomen rajana."
Misä olen esittänyt äärioikeistolaisia ajatuksia? Oion vain stallarien valeita ja mustamaalauksia.
Kyllä sotavakien kuolleisuus on ollut tiedossa aina.
Sotavankien työskentely maatiloilla on tosiasia. Miksi stallarit haluavat senkin kiistää ? Eikö se sovi siihen valhekuvaan, jota Kremlin käskystä yritätte Suomesta luoda?
Kerro muuten, miksi palautetut maatiloilla työskennelleet vangit eivät lupaustensa mukaan tulleetkaan Suomessa käymään sodan jälkeen? Eikö se sovi NL:sta luomaanne ihannekuvaan? - TarkkisVaanJaksaa
”Koska muualla maassa tai vallatulla alueella ei kuoltu joukoittain nälän tuomaan kurjuuteen niin ruokaa olisi ollut pitämään nämä 20 000 vankiakin hengissä. Ihan suotta valehtelet taas kun jokainen tajuaa tämän tosiasian.”
Valtaosan se myös piti. Sota-aikana ei ruokaa ollut kenelläkään ylen määrin.
”Sotavangit kuuluivat ja kuuluvat aina koko maan ruokahuoltoon. ”
Toki kuuluivat, mutta tuskin ravintoketjun kärkipäähän! Ei ainakaan naapurimaassa, jossa suomalaisia sotavankeja mehehtyi prosentuaalisesti verrattomasti enemmän kuin venäläisiä Suomessa. Tämä siitäkin huolimatta, että venäläiset olivat paljolti neljä vuotta ja suomalaiset vajaan vuoden.
”Ei mitenkään huomattava osa vaan vain muutama tuhat n. 60 000:sta ja sekin osa mikä työskenteli oli tiloilla kesällä kun töitä oli. Eivät ne olleet talvella tiloilla lunta lapioimassa.
Todellisuudessa vuodesta 1942 melkoinen osa heistä ja he olivat suureksi avuksi maataloustöissä! Moni heistä piti tuota jaksoa hyvänä vaiheena.
” Pidettiinkö siis sotavangeista parempaa huolta kuin omasta kansasta ?”
Ei pidetty missään maassa , mutta silläkin huolenpidolla heitä jäi prosentuaalisesti enemmän henkiin kuin suomalaisia sotavankeja! Mutta toisin kuin suomalaisten kohdalla niin venäläisiä odotti uusi vankileirikokemus kotimaassa palautuksen jälkeen! - t-ette-päätä
TarkkisVaanJaksaa kirjoitti:
”Koska muualla maassa tai vallatulla alueella ei kuoltu joukoittain nälän tuomaan kurjuuteen niin ruokaa olisi ollut pitämään nämä 20 000 vankiakin hengissä. Ihan suotta valehtelet taas kun jokainen tajuaa tämän tosiasian.”
Valtaosan se myös piti. Sota-aikana ei ruokaa ollut kenelläkään ylen määrin.
”Sotavangit kuuluivat ja kuuluvat aina koko maan ruokahuoltoon. ”
Toki kuuluivat, mutta tuskin ravintoketjun kärkipäähän! Ei ainakaan naapurimaassa, jossa suomalaisia sotavankeja mehehtyi prosentuaalisesti verrattomasti enemmän kuin venäläisiä Suomessa. Tämä siitäkin huolimatta, että venäläiset olivat paljolti neljä vuotta ja suomalaiset vajaan vuoden.
”Ei mitenkään huomattava osa vaan vain muutama tuhat n. 60 000:sta ja sekin osa mikä työskenteli oli tiloilla kesällä kun töitä oli. Eivät ne olleet talvella tiloilla lunta lapioimassa.
Todellisuudessa vuodesta 1942 melkoinen osa heistä ja he olivat suureksi avuksi maataloustöissä! Moni heistä piti tuota jaksoa hyvänä vaiheena.
” Pidettiinkö siis sotavangeista parempaa huolta kuin omasta kansasta ?”
Ei pidetty missään maassa , mutta silläkin huolenpidolla heitä jäi prosentuaalisesti enemmän henkiin kuin suomalaisia sotavankeja! Mutta toisin kuin suomalaisten kohdalla niin venäläisiä odotti uusi vankileirikokemus kotimaassa palautuksen jälkeen!# heitä jäi prosentuaalisesti enemmän henkiin kuin suomalaisia sotavankeja!#
Meille "stallareille" ihmiset ovat ihmisiä eikä prosentteja. Emme laske kuten sinä, että jos Venäjä ottaa hengiltä 22 % jostain suomalaisjoukosta niin Suomi saa ottaa hengiltä 21 % venäläisjoukosta eikä mitään väärää ole tehty. Nykyään tuo pahus Haagin sotarikostuomioistuin on teikäläisten kanssa eri mieltä ja sen kanta ratkaisee eikä suomalaisen äärioikeiston kanta. - Agendanne-tiedetään
t-ette-päätä kirjoitti:
# heitä jäi prosentuaalisesti enemmän henkiin kuin suomalaisia sotavankeja!#
Meille "stallareille" ihmiset ovat ihmisiä eikä prosentteja. Emme laske kuten sinä, että jos Venäjä ottaa hengiltä 22 % jostain suomalaisjoukosta niin Suomi saa ottaa hengiltä 21 % venäläisjoukosta eikä mitään väärää ole tehty. Nykyään tuo pahus Haagin sotarikostuomioistuin on teikäläisten kanssa eri mieltä ja sen kanta ratkaisee eikä suomalaisen äärioikeiston kanta.Meille "stallareille" ihmiset ovat ihmisiä eikä prosentteja. Emme laske kuten sinä, että jos Venäjä ottaa hengiltä 22 % jostain suomalaisjoukosta niin Suomi saa ottaa hengiltä 21 % venäläisjoukosta eikä mitään väärää ole tehty. "
Teidän laskutapanne on se, että Suomen tekemisiä mustamaalataan, liioitellaan ja toistellaan loputtomiin. Venäjä/NL:n rikoksia vähätellään tai ne kielletään.
Sehän on teidän Kremlin käskemä agenda.
- Näin-se-meni
"-39 ei ollut kansanhuoltoa , silloin " kansa" sai tulla omillaan toimeen"
Valehtelet. Kansanhuoltoministeriö perustettiin 20.9. 1939. Maa jaettiin 13 kh-piiriin. Jokaisessa kunnassa oli kh-lautakunta. Säännöstelyä ei Talvisodan aikana juuri tarvittu.
Pula alkoi kesällä -40.
"Kyllä suojeluskunnat lakkautettiin keväällä -40 välirauhan sopimuksesta se että suojeluskuntalaiset jatkoivat äärilahtariaatettaan on eri juttu"
Valehtelet. Suojeluskunnat lakkautettiin syksyllä -44.
"-41 kesä oli ihan tavallinen suomalainen kesä , välillä satoi , joskus paistoi , mutta hevoset hyökkäsivät Petroskoihin"
Kevätsää oli hankala kylvöjen kannalta.Syksyllä sateet kiusasivat.Talvi tuli aikaisin. Hevosista oli armeijan käytössä noin 15 %.
"Etelän ruotsinkieliset olivat lähettäneet muijat ja mukulat Ruotsiin , maataloustöihin komennettiin koululaisia joilla ei ollut voimia , mutta joita ns isäntäperheet joutuivat ruokkimaan , noita nälkäisiä syömäreitä ei laskettu säännöstelyyn , vaan ne jäivät maanviljelijöiden rasitteiksi"
Valehtelet. Ruotinkieliset maanviljeljät toimivat kuten muutkin. Sotilaita komennetttiin ja lomautettiin maataloustöihin. Samoin työvelvollisia.Paljon oli kaupunkilaisia vapaaehtoisia.
"Marskin hevonen ei osallistunut sotatoimiin eikä kyntönyt eikä kylvänyt mutta söi ahnaasti mökkiläisiltä pakkoluovutettua viljaa ja heinää ja paskansi pitkin Mikkelin kaupunkia"
Valehtelet. Mikkelin varuskunnan tallille toimitettiin sama rehutus kuin muuallekin.
"Saksa lopetti -43 viljatoimitukset ja oma tuotanto oli aivan olematonta , karjalaan palanneet evakot eivät ehtineet kunnostamaan tuotantoaan ja kotirintamilla ei ollut enää lannoitteita"
Valehtelet. Oma tuotanto -43 oli noin 800 000 tonnia viljaa. Saksa toimitti 240 000. Vallattu Karjalakin tuotti jotain omiin tarpeisiin.
"Jatkosodassa kenttäposti kehitti systeemin jolla rikottiin kaikki kotirintaman paketit , "
Valehtelet. Kenttäposti toimi hyvin vaikeissakin oloissa.- lahtari-petti
#Hevosista oli armeijan käytössä noin 15 %#
Hevoset eivät yksin tee mitään. Työkuntoiset ja -ikäiset miehet olivat melkein 100 % toteuttamassa m-heimin valaa vallata Itä-Karjala. Viljaa ja perunaa jäi peltoihin vaikka kuinka ja jo heinänteko talvea varten epäonnistui työvoiman puutteessa.
Suomen idioottijohto laittoi kaiken Saksan voiton varaan kuvitellen, että kun Saksa lyö syksyllä neukun niin sitten Suomi saa viljaa ja perunaa ja kaikkea Ukrainasta yltäkyllin, omaa ruokaa ei tarvita. Voittoa ei tullut vaan tulikin nälkä ! - aliluti1998
lahtari-petti kirjoitti:
#Hevosista oli armeijan käytössä noin 15 %#
Hevoset eivät yksin tee mitään. Työkuntoiset ja -ikäiset miehet olivat melkein 100 % toteuttamassa m-heimin valaa vallata Itä-Karjala. Viljaa ja perunaa jäi peltoihin vaikka kuinka ja jo heinänteko talvea varten epäonnistui työvoiman puutteessa.
Suomen idioottijohto laittoi kaiken Saksan voiton varaan kuvitellen, että kun Saksa lyö syksyllä neukun niin sitten Suomi saa viljaa ja perunaa ja kaikkea Ukrainasta yltäkyllin, omaa ruokaa ei tarvita. Voittoa ei tullut vaan tulikin nälkä !Jälleen höpötystä. Sodassa eivät olleet alle 18- ja yli 45-vuotiaat miehet eivätkä useimmat naiset. Sadosta saatiin suurin osa korjattua vaikeista olosuhteista huolimatta.
- aina-paranee
aliluti1998 kirjoitti:
Jälleen höpötystä. Sodassa eivät olleet alle 18- ja yli 45-vuotiaat miehet eivätkä useimmat naiset. Sadosta saatiin suurin osa korjattua vaikeista olosuhteista huolimatta.
Hauskat jorinat sinulla. Tuon kun lukee niin alkaa tuntumaan siltä, että tuon ajan maatalous ei tarvinnut mihinkään parhaassa työkunnossa ja -iässä olevia miehiä. Poikaset, ukot ja naiset hoitivat kyllä kaiken ihan sujuvasti. Olikohan asia sittenkään ihan niin kuin taaskin valehtelet.
- aliluti1998
aina-paranee kirjoitti:
Hauskat jorinat sinulla. Tuon kun lukee niin alkaa tuntumaan siltä, että tuon ajan maatalous ei tarvinnut mihinkään parhaassa työkunnossa ja -iässä olevia miehiä. Poikaset, ukot ja naiset hoitivat kyllä kaiken ihan sujuvasti. Olikohan asia sittenkään ihan niin kuin taaskin valehtelet.
Luuletko itse, että jos tilalla tekee töitä 50-vuotias isäntä ja pari teini-ikäistä poikaa, niin tilanne on mahdoton ja konkurssi varma?
- tuskinpa.oli
aliluti1998 kirjoitti:
Luuletko itse, että jos tilalla tekee töitä 50-vuotias isäntä ja pari teini-ikäistä poikaa, niin tilanne on mahdoton ja konkurssi varma?
No mistä tiedät, että kaikilla maatiloilla oli 50- vuotias isäntä ja pari teini-ikäistä poikaa?
- Valehtelet-taas
aina-paranee kirjoitti:
Hauskat jorinat sinulla. Tuon kun lukee niin alkaa tuntumaan siltä, että tuon ajan maatalous ei tarvinnut mihinkään parhaassa työkunnossa ja -iässä olevia miehiä. Poikaset, ukot ja naiset hoitivat kyllä kaiken ihan sujuvasti. Olikohan asia sittenkään ihan niin kuin taaskin valehtelet.
"Tuon kun lukee niin alkaa tuntumaan siltä, että tuon ajan maatalous ei tarvinnut mihinkään parhaassa työkunnossa ja -iässä olevia miehiä. Poikaset, ukot ja naiset hoitivat kyllä kaiken ihan sujuvasti. Olikohan asia sittenkään ihan niin kuin taaskin valehtelet."
Ei tuollaista ole kukaan väittänyt.
Tärkeimmät työt saatiin hoidettua naisten ja kotiin jääneiden ukkojen sekä poikien voimin.
Lisäksi saatiin aputyövoimaa eri tavoin sekä talkoolaisia. Ei se aina riittänyt. - hankala-tilanne
aliluti1998 kirjoitti:
Luuletko itse, että jos tilalla tekee töitä 50-vuotias isäntä ja pari teini-ikäistä poikaa, niin tilanne on mahdoton ja konkurssi varma?
# jos tilalla tekee töitä 50-vuotias isäntä ja pari teini-ikäistä poikaa, niin tilanne on mahdoton #
Niin meinaakkos, että maalta puuttui miesikäluokat väliltä teini-ikä - 50 v. Se välikö oli tyhjä miehistä 1941. Mistä ne sotilaat sitten otettiin, huoh ? - aliluti1998
hankala-tilanne kirjoitti:
# jos tilalla tekee töitä 50-vuotias isäntä ja pari teini-ikäistä poikaa, niin tilanne on mahdoton #
Niin meinaakkos, että maalta puuttui miesikäluokat väliltä teini-ikä - 50 v. Se välikö oli tyhjä miehistä 1941. Mistä ne sotilaat sitten otettiin, huoh ?Jos lukisit läpi ketjut, joihin vastaat, niin sinun ei tarvitsisi tehdä typeriä kysymyksiä.
- Kauppasotaa
Ryssät ei täyttäneet edes Moskovan pakkorauhan jälkeen tehtyjä kauppasopimuksia Välirauhan aikana. Ja etenkin viljatoimitukset takkuilivat pahasti. Paasikivi kävi jopa Stalinin juttusilla tämän takia, juuri ennen paluutaan Suomeen alkukesällä 1941, ja sai tingattua 20 000 tonnia viljaa. Kaikkiaan kyse oli 70 000 tonnin kauppasopimusrikkomuksesta.
Mistähän ryssien toimittama vilja oli varastettu? Luultavasti Ukrainasta...
1941 juuri ennen Jatkosodan alkua NL lähetti Suomeen, Paasikiven neuvoteltua itsensä Stalinin kanssa, muistaakseni 20 000 tonnia viljaa Moskovan pakkorauhansopimuksen mukaisten kauppasopimusten mukaisesti, MUTTA jätti toimittamatta kaikkiaan 35 000 tonnia viljaa kauppasopimuksen täyttämiseksi, sekä paljon muita mm. öljytuotteita yli 27 000 tonnia!
Suomen Sinivalkoinen kirja, osa II, sivu 43
Tässä taas on lähteenä mainio kirja Martti V. Terä: Tienhaarassa. Syksyn 1940 tapahtumat Barbarossa -suunnitelman taustaa vasten.
1941 leipäviljan säännöstelty kulutus Suomessa oli 35 000 tonnia KUUKAUDESSA.
Saksasta saatiin 1941-42 kaikkiaan 218 168 tonnia viljaa
Saksasta saatiin 1942-43 kaikkiaan 267 279 tonnia viljaa
Saksasta saatiin 1944 tammi-elokuussa kaikkiaan 150 676 tonnia viljaa, josta reilu 91 000 tonnia heinä-elokuussa.
Saksasta saatiin 1941-44 viljaa yhteensä siis 636 123 tonnia, eli se tekee 35 000 tonnin kuukausikulutuksella 18 kuukauden täyden viljantarpeen koko Suomen kulutuksen osalta!
Saksa osti tekemillään kauppasopimuksilla (11.2.1940 ja 10.1.1941) Neuvostoliitosta valtavat määrät viljaa juuri ennen Barbarossa -hyökkäyksen alkua (yli 1000 000 tonnia). Tämä tapahtui vieläpä luottokaupalla kaiken muun materiaalin ohella ja johti jopa NL:ssa nälänhätään niillä alueilla mistä viljaa vietiin Saksan myyntiin. NL myi Saksalle viljan lisäksi mm. raakakumia, malmirikasteita, mangaania, metalleja (nikkeliä, terästä, kuparia, alumiinia, lyijyä, sinkkiä, molybdeeniä, kromia, wolframia jne.) ja ja eri polttoaineita valtavat määrät ja sai ne pian niskaansa aseina ja ammuksina...
Lähteenä Saksan ja NL:n kauppasopimukselle on Sotahistoriallinen aikakausikirja 22, 2003, sivut 166-217. Mauno Jokipii, Hitlerin idänsodan luonne.
https://www.sshs.fi/pdf/Sotahistoriallinen aikakauskirja 22 2003.pdf
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15474276/suomi-osallistui-euroopan-ryostoon-1941-44
Mistähän ryssät tämän kaiken viljan ryösti Saksaan myytäväksi? Teräkset ja muut metallit se saikin kohtaa omaan niskaansa... viimeiset polttoainejunat NL:sta tuli Saksaan samoilla tunneilla kun hyökkäys itään alkoi 1941.
Britannian merisaarron seurauksena Saksan teollisuuden raaka-ainemäärien on kirjoitettu ennen Stalin - Hitler -sopimusta vastanneen pienimmillään 2-3 kuukauden tarvetta.
Molotov- Ribbentrop -sop. sisältyi myös 19.8.1940 noin 100 miljoonan RMarkan luottosopimus ja 11.2.1940 Neuvostoliitto ja Saksa allekirjoittivat noin 500 miljoonan saksanmarkan kauppasopimuksen ja tässä sivu 133 arvioidaan Neuvostoliiton raaka-ainetoimitusten ja oikeuden kauttakulkuliikenteeseen NL:n naapurimaihin
http://www.ibiblio.org/pha/nsr/nsr-preface.html
olleen ensimmäisten 12 kk:n aikana noin 800 miljoonaa RM.
IV Saksa - Neuvostoliitto yhteistyö 2.10.1939 - 29.5.1940 sivu 131 K. Schnurren muistio 26.2.1940 Berliini.
( amerikkalaisten ja brittien 1945 haltuunsa saamien Berliinistä evakuoitujen Saksan ulkoministeriön arkistojen tietojen perusteella )
Tärkeimmät raaka- aineet Neuvostoliitosta Saksalle:
1.000.000 tonnia viljaa noin 120 miljoonaa rm
900 000 tonnia öljyä n. 115 milj. saksanmarkkaa
100 000 tonnia puuvillaa 90 milj. rm
500 000 tonnia fosfaattia
100 000 tonnia kromimalmeja
500 000 tonnia rautamalmia
300 000 tonnia romu- ja harkkorautaa
Saksan toimitukset Neuvostoliittoon yksinomaan teollisuustuotteita, teollisuusprosessien laitteita ja sotavarusteita Neuvostoliiton vaatimuksena.
K.Schnurre arvioi 26.2.1940 muistiossaan raaka- aineostoja NL:sta ja sen naapurimaista voitavan vielä merkittävästi lisätä ja arvioi Englannin merisaarron vaikutusten merkittävästi heikentyneen.
Huhtikuussa 1940 Saksan ( ja Neuvostoliiton ? ) vastaisen rintaman muodostuminen Norjaan näyttäisi olleen vähällä toteutua, mutta
Saksan hyökkäyksen Ranskaan alettua Englannin ja Ranskan joukot vedettiin Norjasta pois.
Ja tuossa em. listassa tärkeimpien NL:sta toimitettujen raaka-aineiden joukossa on
myös Ruotsin malmia korvaavana rautamalmia ja romu- ja harkkorautaa NL:sta.
Myös 11 000 tonnia kuparia, 3000 tonnia nikkeliä, 950 t tinaa, 500 t molybdeenia,
500 t wolframia ja 40 t kobolttia mainitaan.
https://agricolaverkko.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=10&t=4303&start=90 - steppaaja
Fasistifani "Hölynpölyä. Erityisesti talkootoimia tehostettiin ja maatalouslomia myönnettiin, mutta sato ja sää oli taas huono.Marskin hevosen pääruoka oli heinä, kuten ennnenkin. Kaikille ei sitä riittänyt."
Hölynpölyä tosiaan , koulaisia =kakaroita lähetettiin tiloille ja maanviljelysmökeille kesälomansa-aikana tekemään ruokansa edestä töitä samalla kun kapiaiset makoilivat varuskunnissa ryyppäämässä ja lihoamassa
Kapiaiset=ns ammattisotilaat eivät missään vaiheessa osallistuneet karjalan evakoitten elatustalkoisiin
Valkobandiitti "Kerro muuten, miksi palautetut maatiloilla työskennelleet vangit eivät lupaustensa mukaan tulleetkaan Suomessa käymään sodan jälkeen? Eikö se sovi NL:sta luomaanne ihannekuvaan?"
Suomesta lähetettiin ns sotalapsia sekä Ruotsiin että Tanskaan , kaikki noista pikkuisista viattomista ja syyttömistä ei palannut takaisin , olikohan siihen syyllisiä RKPn kannanotot
valkoisia niitä parempia valheita " Tärkeimmät työt saatiin hoidettua naisten ja kotiin jääneiden ukkojen sekä poikien voimin.
Lisäksi saatiin aputyövoimaa eri tavoin sekä talkoolaisia. Ei se aina riittänyt."
Talvisodan aikana maassa oli ruotsalaisia ja tanskalaisia vapaaehtoisia ja epämääräinen joukko kansainvälisiä seikkailijoita , mutta ei nuo mitään ruokahuoltoa hoitaneet
Jatkosodassa maassa majaili yli neljännesmiljoona sakemannia mutteivat ne kyntäneet eivätkä kylväneet , paitsi muutamat isättömät mukulat , sapuskatuotantoon nämä lomalaiset eivät osallistuneet- Vastaus
Stalinisti:
"Talvisodan aikana maassa oli ruotsalaisia ja tanskalaisia vapaaehtoisia ja epämääräinen joukko kansainvälisiä seikkailijoita , mutta ei nuo mitään ruokahuoltoa hoitaneet"
Stahanovilaiselle iskurityöläisellekin on tässä vaiheessa hyvä jälleen muistuttaa Neuvostoliiton hyökänneen marraskuussa 1939 Suomeen, miehittääkseen maamme ja alistaaksen oman kommunismidiktatuurinsa orjaksi.
Talvisodaksi sitä ruvettiin kutsumaan.
Jäi sitten kuitenkin ne Josif Stalinille luvatut Helsingin paraatit ja muut kommunistifestivaalit pitämättä, mikähäntä vieläkin kyrsii suomalaisia kommunistijämiä.
"Kolmasosa Ruotsin ilmavoimista puolusti Pohjois-Suomea talvisodassa"
https://yle.fi/uutiset/3-7866695
Neuvostoliiton kommunistijohtokin ymmärsi lopulta sentään sen verrran, että ymmärsi lakkauttaa läpilahon kommunismidiktatuurin.
"Jatkosodassa maassa majaili yli neljännesmiljoona sakemannia mutteivat ne kyntäneet eivätkä kylväneet"
Mutta ihan mukavasti olivat avittamassa Suomea Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin vielä maaliskuun 1940 Moskovan rauhansopimuksen jälkeen jatkuneiden Suomen itsenäisyyden lakkauttamissuunnitelmien myttyyn menemisessä.
Mitäs se stahanovilainen iskuri tämmösestä tuumailee?
- JååpaJåå
"Kolmasosa Ruotsin ilmavoimista puolusti Pohjois-Suomea Talvisodassa"
https://yle.fi/uutiset/3-7866695
Ruotsin lentäjien suurimman tappion aiheutti kahden koneen yhteentörmäys Sallan / Märkäjärven suunnan rintamalla.
Ruotsalaisten vapaaehtoisten parin viikon sotaretken suurimmat tappiot tuli hiihtomarssista rintamalle, jolloin liki 130 miestä paleltui joltain osin.
Ruotsalaisia vapaaehtoisia saatiin lopultakin rintamalle vain pari vahvennettua pataljoonaa eli noin 2500 miestä ja se tapahtui pari viikkoa ennen sodan loppua.
Sen verran niistä oli apua, että suomalaisten joukot saatiin Viipurinlahdelle koviin torjuntataisteluihin kun ryssät tuli Viipurinlahden yli.- Vastaus
"Ruotsin lentäjien suurimman tappion aiheutti kahden koneen yhteentörmäys Sallan / Märkäjärven suunnan rintamalla."
"Ruotsalaisten vapaaehtoisten Flygflottilj 19 (F19) oli ainoa koko Pohjois-Suomessa toiminut lento-osasto, kalustonaan Gloster Gladiator -hävittäjät ja Hawker Hart -tyyppiset kevyet pommikoneet. Laivueen rynnäköidessä 12. tammikuuta 1940 kaksipaikkaisilla Hawker Hart -koneillaan Sallan Märkäjärvellä Neuvostoilmavoimien tukikohtaa vastaan koneet joutuivat väistämään it-tulta, jolloin kaksi Hartia törmäsi yhteen ilmassa.
Tähystäjä, luutnantti Anders Zachau kuoli ja ampuja, ylikersantti Matti Sundsten selvisi nääntyneenä omien luo. Lentäjät, luutnantti Per Sterner ja vänrikki Arne Jung joutuivat sotavangeiksi. Vankeudessa heitä kidutettiin julmasti ja heidät koetettiin värvätä Neuvostoliiton vakoojiksi. Heidät palautettiin vankien vaihdossa ja sittemmin he jatkoivat palvelustaan Ruotsin ilmavoimissa."
http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/233324-ruotsalaiset-vapaaehtoiset-talvisodassa-muistoja
"Ruotsalaisten vapaaehtoisten parin viikon sotaretken suurimmat tappiot tuli hiihtomarssista rintamalle, jolloin liki 130 miestä paleltui joltain osin."
Kun pakkanen Itä-Lapin alueella huiteli -40 °C ja allekin, niin saattaa sitä
ulkona oleskelevia vähän paleltaa.
Tässä suomalaisten sotimisesta joulukuussa.
"Yöllä lähes 40 asteen pakkasessa käydyissä taisteluissa joukot kahakoivat sikin sokin."
- - -
"Pelkosenniemen puolustajat olivat taistelun jälkeen sekaisin ja lopen väsyneet. Miehiä harhaili metsässä ja osa oli palelluttanut itsensä pahasti. Vähitellen kello yhden jälkeen yöllä alkoivat esimerkiksi Suorannan pataljoonan miehet palailla lähtöpaikalleen.
Miehiä ilmestyi oman komppanian yhteyteen vielä seuraavan päivänkin aikana."
https://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/77492/PenttiAirio_Sallan_suunnan_taistelut.pdf?sequence=1
Seuraavassa blogisti Veikko Huuska tekee pahan laskuvirheen, kirjoittaessaan suomalaisten kaatumis-/kuolleisuusprosentin olleen vain 0,7%, kun se todellisuudessa oli n. 7,3%.
"Huomioita
Harvemmin kenties kiinnitämme huomiota Ruotsin vapaaehtoisten menetyksiin Talvisodassa. Siis 37 kaatunutta ja kuollutta.
Suomen kenttäarmeijan vahvuudeksi Talvisodassa on mainittu 340.000 miestä; heistä kaatui ja kuoli noin 25.000, eli noin 0,7 %.
Ruotsalaisista vapaaehtoisista (37 per 9.600) puolestaan noin 0,4 %. Suhdelukua laskettaessa on hyvä muistaa, että ruotsalaisten joukot saapuivat pääosin Suomeen vasta vuodenvaihteen jälkeen 1940 puolella, ja niiden sijoitus pohjoisella rintamalla – niin vaikeissa oloissa kuin ne siellä joutuivatkin ponnistelemaan – olivat erilaiset kuin pääosin Kannaksen tuliryöpyn keskelle sijoitettujen suomalaisten."
http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/233324-ruotsalaiset-vapaaehtoiset-talvisodassa-muistoja
- steppaaja
Aatteenpaloa
"Stahanovilaiselle iskurityöläisellekin on tässä vaiheessa hyvä jälleen muistuttaa Neuvostoliiton hyökänneen marraskuussa 1939 Suomeen, miehittääkseen maamme ja alistaaksen oman kommunismidiktatuurinsa orjaksi.
Talvisodaksi sitä ruvettiin kutsumaan.
Trotskilaiset olivat sitä mieltä, että tsuhnat vituilivat syksyllä -39 kaivamalla koko rajanpituudelle valmiusasemia sotajoukkoja varten
NL ei ikinä ollut orjavaltio , kirjailialla on mennyt sekaisin nämä idän tai lännen suuret saatanat ja niiden toiminnat
"Jäi sitten kuitenkin ne Josif Stalinille luvatut Helsingin paraatit ja muut kommunistifestivaalit pitämättä, mikähäntä vieläkin kyrsii suomalaisia kommunistijämiä."
Suursuomilahtarit pitivät 12.10.1941 Petroskoissa voiton ja valloituksen paraatin , siis -41 lahtarit julistivat maailmalle olevansa valloittaja kyrpiä
Tuosta aatteenpalosta seurasikin karjalan vankileirit ja vankien nälkään tappaminen
oikeinväärässä
"Mutta ihan mukavasti olivat avittamassa Suomea Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin vielä maaliskuun 1940 Moskovan rauhansopimuksen jälkeen jatkuneiden Suomen itsenäisyyden lakkauttamissuunnitelmien myttyyn menemisessä."
Saksan ja NL n välillä oli tietysti -40 voimassa keskinäinen selänpesusopimus jonka mukaan Suomeen voidaan perustaa ulkomaisiin aatteisiin pohjautuva diktatuuri
Hesalainen sossukenottoja
"Mitäs se stahanovilainen iskuri tämmösestä tuumailee?"
Oli Osuus Meijerit ; ei ole enää , ahneet oikeistokapitalistit on myyneet kansallisomaisuuden
Ilman meijereitä kansa olis kuollut nälkään sotavuosina
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet minua
vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va1343060- 71630
Mies pyysi rahaa
Jälkikäteen kun tarjosi kyydin yhteisestä harrastuksesta kotiini. Mitä vi**... Ei ihastunut mies noin toimi?2221354Jos tapaisimme uudelleen?
niin luuletko että mikään muuttuisi vai toistuuko meidän historia? Ehkä vähän eri tavalla mutta samoin tuloksin J701191- 441171
- 371041
Mites nyt suu pannaan
Kitkiöjoki ja Järvinen solmivat Attendon/Terveystalon kanssa sopimuksen, jonka mukaan sopimuksen irtisanomisoikeus on va381022Taas Lieksassa tyritty
Suomalaisten kansallismaisemaa juntit pilaamassa. Nuori tyttö kaupunginjohtajana ei ole sen viisaampi. *S-ryhmän hanke133987- 47954
Nähdäänkö ensi viikolla
paikassa joka alkaa samalla kirjaimella kuin etunimesi? Ikävä on sinua. Fyysistä läsnäoloasi.36897