Mikä tää juttu on? Treffeissä on naisia jotka on esim 160 pitkiä ja painaa 75 kiloa ja väittävät itseään normaalivartaloisiksi. En enää usko ketään vaikka sanoisivat olevansa hoikkia, vaadin uuden kokovartalokuvan uimapuvussa ennenkuin lähden tapaamaan.
Nainen: Jos lähetät valokuvan itsestäsi, eikö sen idea ole että se toinen näkee miltä näytät? Miehet, jos saatte valokuvan jossa nainen on kuvassa niin pieni ettei kasvoista saa selvää, siihenkin on yleensä hyvä syy.
Ärsyttää tällainen vehkeily. Laittakaa itsenne kokonaan peliin ja olkaa rehellisiä myös ulkonäöstänne. Me miehet haemme ensisijaisesti hyvää ulkonäköä, sen perusteella teemme valintamme, niin se vaan on ja teidän on hyväksyttävä se. Myöhemmin sitten päätämme jaksammeko luonnettanne vaan lähdemmekö takaisin Treffeihin.
Nainen: Jos lähetät valokuvan itsestäsi, eikö sen idea ole että se toinen näkee miltä näytät? Miehet, jos saatte valokuvan jossa nainen on kuvassa niin pieni ettei kasvoista saa selvää, siihenkin on yleensä hyvä syy.
Ärsyttää tällainen vehkeily. Laittakaa itsenne kokonaan peliin ja olkaa rehellisiä myös ulkonäöstänne. Me miehet haemme ensisijaisesti hyvää ulkonäköä, sen perusteella teemme valintamme, niin se vaan on ja teidän on hyväksyttävä se. Myöhemmin sitten päätämme jaksammeko luonnettanne vaan lähdemmekö takaisin Treffeihin.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tuossa on paljon asiaa. Kyllä se ulkonäkö vaikuttaa samalla tavalla naisillekin. RinssiRohkea kiiltävässä panssarissa on aina päällimmäisenä mielessä.
Tajutkaa ännät tämä: ämmät ovat tavallisia miehiä tavallisine taitoksineen. Ei ole enää taittamatonta arkkia, kun ikää tulee yli 15.
No eipä ole ihme, että olet sinkku! Kerrassaan herttainen luonne sinulla...ei voi kuin toivoa, että maistat omaa lääkettäsi jonain kauniina päivänä...Kukaan järkevä nainen ei alennu tuollaisen miehen kanssa minkäänlaiseen suhteeseen. Moni nainen varmaan päätti ettei jaksa tuollaista luonnetta. Ehkä sinun kannattaakin varautua olemaan sinkku vielä pitkän aikaa.
Itse olen aina ollut rehellinen kuvatessani ulkonäköä, pituutta ja painoa. Ja haluan mahdollisimman nopeasti tietty nähdä; kirjallinen ulosanti voi olla hyvä, mutta se henkilökemia ratkaisee.
Miehillä on samanlaisia ihmeellisiä ajtuksia "normaali" ja "urheilullinen" termeistä: kaikki vartalotyypit näyttävät noihin sisältyvän!
Ja sitten live tapaamisen jälkeen ovat ihmeissään: "meillä meni jutut niin hyvin yhteen.. miksi et enää halua tavata..?"
Kaikille rehellisyyttä enemmän!
No ittelläni on tuosta juuri kokemusta...
Normaalivartalosta voidaa olla montaa mieltä ja jos se toinen osapuoli on erimieltä täysin niin senkin voi sanoa kauniisti eikä satuttaen toista..
Noh se on vaa hyväksyttävä että tätä kautta ei tule niitä sun ihanne näkösiä ihmisiä ja tuskin kovin moni lähtee laittaa jotai uikkari kuvaa kuitenkaa nettii ittestään, en ainakaa ite laittas ikinä.
Mutta tarviiko aina olla täydellinen eikö koskaan saisi olla ensivaikutelmassa mitään vikaa..Koska ensivaikutelma pettää täysin...
Minkä takia sä sitten metsästät netissä? Mikset mene kapakkaan, niin näet ehdokkaat heti luonnossa? Vai eikö omat rahkeet riitä, eikö tarjokkaita enää silloin olisikaan?
Olet lisäksi tosi nuori ja pinnallinen. Ei sulla varmaan ole muuta annettavaa, kun hyvä (??) ulkonäkö. Etkä ole vielä oppinut, ettei se riitä kovin pitkälle.
...mutta itse tapasin kerran saman pituisen tai ehkä vähän pidemmän naisen, mutta hän painoikin arviolta 120 kg ja se oli jo vähän liikaa... Muuten nainen oli kaiketi ihan mukiinmenevä, mutta en halunnut uudelleen itselleni tuhtia naista, kun edelliseni (lue: ex-vaimoni) oli jo lihottanut itsensä lähes satakiloiseksi.
Sitten tutustuin tuollaiseen 35v./165cm/75kg naiseen (3 lapsen yh-äiti ja itse olin 2 lapsen yh-isä) ja hän oli erittäin leveälanteinen, uumakin näytti melko kapealta upeaan lantioon nähden ja rinnatkin olivat hyvää C-tasoa. Lisäksi nainen piti seksileikeistä yhtä paljon, kuin itsekin pidän... ;-) ja "ratsastajattarena" hän oli myöskin ennennäkemätön, siis ...no, ;-) saat arvata loput... Hänen kanssaan sitten seurustelimme 10kk ja olisi siitä voinut tulla vaikka mitä..., mutta pitkä matka oli niitä pahimpia ongelmia... (lähes 400 km).
Tiivistettynä: Tarkoitukseni oli sanoa mielipiteenäni, että ei tuollainen 75-kiloinen nainen ole vielä mikään "tonnikeijukainen". Jos hän on jonkin verran liikunnallinen... vaikka nyt harrastaisi vaikka kävelyäkin, niin sekin pitää lihakset kiinteinä ja kauniina (pyöräily, uinti ja hiihtokin olisivat varmaan suositeltavia jo oman hyvinvoinnin ja lihaskunnonkin ylläpitämiseksi..., mutta lähinnä vain omaksi iloksi ja kohtuudella harrastaen. Esim. uuden miesystävän kanssa se olisi hauskempaakin, kuin yksin. Yksin on korkeampi kynnys lähteä muutenkin liikkeelle. Nämä asiat koskevat tietenkin myös meitä miehiä. Olemmehan mekin naisten silmissä miellyttävämpiä katseltavia, jos olemme kiinteävartaloisempia ja sänkykamarissakin kestävämpiä... )
Mies kirjoitti vähän mutta asiaa :) Eli ei ihmistä voi laittaa mihinkään muottiin sen mukaan mitä sentit ja kilot kertoo... Jokainen meistä on kuitenkin niin fyysisesti kuin psyykkisesti omia persoonia ja niiden ominaisuuksien kanssa eletään... Pidetään siitä tai ei :) Ja itse en missään olosuhteissa profiiliini mainitsisi kuppikokoani joten siellä ei näy mitään muitakaan mittoja...koska jo ihan real-life joudun päivittäin tekemisiin miesten kanssa jotka keskustelevat rintojeni kanssa eikä minun. Minä itse pidän kuitenkin tärkeämpänä sitä että mies on suurinpiirtein normaali, ei mikään 120 kiloinen vaan normaali suomalainen mies... ei mikään kiiltokuvapoika. Kunhan vaan sieltä päänsisältä löytyisi jotain muutakin kuin heinänpölyä :)
Mukavaan keväänodotusta kaikille.
Elikkä siis... oli muija kuinka tyhmä tahansa, se ei haittaa kunhan on hyvännäköinen?
tai ainkin oikean kiloinen
nyt kuitenkin pääkopassakin jotain saa,ja pitääkin olla,kuka sitä nyt kuitenkaan pelkän ulkokuoren kanssa loppujenlopuksi seurustelee.
jos ensisijaisesti ulkonäkö ratkaisee,et ole valmis seurustelemaan kenenkään kanssa.katso peiliin ja mieti millasta ammattiapua tarvitset.