Ateisti toimii monien mikrobien (lähinnä bakteerien) kantoalustana ja kun ateisti kuolee, käyttävät hajottajat ja mädättäjät hänen ruumistaan hyväkseen selvitäkseen elämän ja kuoleman kilpajuoksussa. Ateistit ovat siten hyödyllisiä eliöitä evoluution kannalta. Perun tuhkassa ja säkissä aiemmat puheeni, joiden mukaan ateisteista ei olisi mitään hyötyä evoluution kannalta. Toki uskovaisia syötäviä on enemmän kuin ateisteja, mutta ateisteja on mahdotonta korvata. Jos yksikään ihminen ei maistuisi kitkerältä, katkeralta ja happamalta kuolemansa jälkeen, niin mistä siihen tottuneet eliöt saisivat ravintonsa?
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Massa seuraa johtajaa, mutta ateisti tarvitsee todellisen päämäärän.
Ainoa asia, jonka ateisti tarvitsee on "suuri minä". Se riittää ateistille.
Kysymys on huono.
Evoluutio, on luonnollinen, luonnossa tapahtuva prosessi, ei persoona, ei olento. Se ei voi kokea hyötyä sen kummemmin kuin haittaakaan.
Sinusta on sikäli hyötyä, että jos pääsi saadaan tervehtymään, se on lääketieteellinen sensaatio. Tällä hetkellähän kaalisi on kantoalusta vain kaaliperhosen toukille.
Kaikkein suurin bakteeri on lapsesta asti kieroon kasvatettu kristityiden kakara!
Ateisti ja uskova ovat biologisesti samanlaisia, molempien ruumiit maaksi tietyssä ajassa. Siitä sielun säilymisestä tai yleensä olemassaolosta ei ole mitään havaintoja, Eikä jumalista eikä taivaasta, sillä ne ovat vain uskovan mielessä, ei missään ulkopuolella. ja se on totta, että uskovista kasvatetaan kieroja ihmisiä, mikä on kyllä aika surullista.
Minut tuhkataan. Ruumini ei mätäne.
Eikä uskovilla ole bakteeristoa elimistössään?