Valtion velkaantuminen taittumassa, mistä raha oikein tulee, tietysti taloudesta joka pyörii metsätalouden voimalla, kaikkihan muistaa miten ankarasti esim metsänomistajaa verotetaan, yli puolet käteen saadusta tulosta suoraan valtiolle, metsästä joka on hankittu verotetulla rahalla.
Tulee väkisinkin mieleen pitäisikö ylijäämä palauttaa veronmaksajille korkojen kansa..
Tulee väkisinkin mieleen pitäisikö ylijäämä palauttaa veronmaksajille korkojen kansa..
Vastaukset 34
Vanhimmat
Pro hammastikku
Hammastikkuteollisuus on kiitollisuudenvelassa metsätaloudelle. Ilman metsää ja metsätaloutta ei olisi puisia hammastikkuja ihmisten käyttää: Hammasvälit saastuisivat ja niihin kasvaisi jos mitä porvaria ja muutakin kauheutta, joka lopulta tukkisi koko käkättimen ja hengitys salpautuisi.
Eläköön metsä, eläköön metsätalous, eläköön metsänomistaja (korkeasta verotuksesta huolimatta).
kun puunmyyjä menee sitten verojen ja lakisääteisten uudistuskulujen jälkeen ostamaan pakuunsa tankin täyteen, että pääsee metsäänsä töihin, bensaa jossa vero yli 70 prosenttia niin ympyrä on sulkeutunut..
Herkkää, niin herkkää.
Kiinteistövero vielä puuttuu ja omaisuusveroakin voisi lätkäistä, perintö, lahjaveroa ei tarvi, ne on jo,,,,,,,,,
Minä luulen, että Sipilä maksaa yhteiskunnalle omasta pussistaan, laittaa salaa valtion säästöpossuun,
omatunto soimaa kun käytti härkisti valtionrahoja ja sisäpiiriä rikastumiseen.
Ostaa hyvän omantunnon maksamalla valtionvelat kerralla pois, aivan kuten osti Kepun puheenjohtajuuden ja pääministeriyden maksamalla Kepun velattomaksi. Näin toimii hengen mies!
Juha on rahamies..
Hyvä Toveri, avaaja.
Ymmärrän sinun tuskasi ja ahdistumisesi ja haluan auttaa sinua.
Lupaan sinulle, että kun nousen valtaan, sosialisoin kaikki Suomen metsät valtion omaisuudeksi, niinkuin ne kuuluisi olla ja näin sinä ja sukusi pääsette metsäveron maksusta.
Kuinka anakarasti sitä metsänomistajaa sitten oikein verotetaan, ja kuka verottaa?
Ensinnä metsää verottavat tuholaiset. Sitten hirvet ja peurat, jotka järsivät miljoonia puulapsia eli taimia hengiltä. Epärehellinen naapuri, hänkin verottaa metsääsi. Runsasluminen talvi kosteine lumikuormineen verottaa myös. Renkipoika viinahöyryissään voi myös piestä puun hengiltä. Konekuski voi myös verottaa tuottavuutta, Samoin osaamaton harvennus, lannoitus ja istutus. Muilta osin puun verotus on niin oikeudenmukaista kuin verotus yleensä voi olla; kohtuullista ja jopa kannustavaa. Kait, ehkä.
-muut saa selittää-
Kaikki nuo kuvailemasi metsästä "verotettavat" ovat kuitenkin vähennytkelpoisia "verotuksessa", mikä siis on metsänomistajalla itkun aihe?
Kerro esimerkki siitä mitä tarkoitat?
Se on sama asia jos duunarille sanottaisiin, että sinulle maksetaan tänä vuonna vain kaksi kolmasosaa palkasta, mutta sinä voit vähentää sen verotuksessa.
Pohdipas uudestaan, olisiko tosiaan sama asia?
Etkö osaa sanoa, mikä siinä on ero?
Matut maksaa, se on yksi syy miksi veroja nostetaan, toinen on tämä ilmasto kusetus, pitää suomeen saada puhdas ilma, tämä kaikki otetaan meidän veromaksajien selkänahasta. Suomihan ottaa lainaa n. 1,7 miljardia matujen elättämiseen, ei pidä uskoa kaikkea mitä sipilä puhuu. Veikkaus mätti n.343 miljoonaa avustusta matuille, hursti haki 300000 tuhatta e mutta ei saanut, mutta matut kyllä.
Pelkkä vakuutuskuorilla veronmaksua välttelevän Partalestakyrvän ja kauniiden ihmisten kykypuolueen epätoivoinen mediatemppuyritys ennen seuraavia eduskuntavaaleja...
Ei sen puoleen niin jotain tällaista mediakamppanjaa tässä ollaan jo odotettukin.
Tdöllykkää,,,,,,,,,,,,
Mutta kun se lainaerän nostamatta jättäminen ei edelleenkään ole velan lyhennystä, siis takaisinmaksua.
Ilmeisesti Iltalehden lestakepulitoimittelijakin on mennyt tuohon vaaliretkuun uskomalla velkaantumisasteen pysäyttämisen olevan jotain aivan muuta, mitä se tosiasiassa on.
Itseasiassa valtion(=veronmaksajien) omaisuutta on jo jonkin aikaa myyty lestatyyliin lähes pilkkahintaan tätäkin "vaalitemppuaan" varten.
Paavo Lipponen (Stasi) möi eniten valtion omaisuutta.
Ihanko totta:
Juha-Lesta Sipilän pääministerikaudella valtion omaisuutta on tähän mennessä myyty jo yli 2,5 miljardilla eurolla.
Ja kaiken lisäksi pääasiassa viellä ulkomaalaisomistukseen alehinnalla tulevaisuutta ajatellen.
eu vaatii niin.. niilläkin metsätalouden veroilla maksettiin kreikan laskuja, myös muita eu.n välistävetäjien maksuja maksellaan mielinmäärin veroistamme., toki saamme tilalle makaroonipusseja leipäjonoihin. .#tsirp#.. :P
Kohta lentokoneisiin kymenemiljardia.
Kohta on valtion omaisuus myyty mitäs sitten myydään
/c:ttä?
Käytetään eläkerahastot ja tuodaan koko rahalla Suomeen holtittomasti lisääntyviä kehitysmaamuslimeita elättämään meitä Suomalaisia.....
Kepulandia saa yritystuet sellun ja kemikaalien luontoon kippaamiseen uusimaalaisten IT-yrittäjien, satamajätkien ja majatalon pyörittäjien taskuista. Uusimaalainen yrittäjä maksaa veroa 60 prosenttia palkastaan luontoa sontivalle teollisuudelle. Kepulien suurin valhe on se miten Suomessa on muka maailman puhtaimmat vesistöt. Lappi, Kainuu, Satakunta, Pirkanmaa, Keski-Pohjanmaa ja Etelä-Karjala ovat pohjolan Kongoja.
Sipilä kuolee puukoniskuun vaalikiertueella. Onpahan yksi paha ja sairas ihminen vähemmän.
Sipilä säästää, Rinne jakaa !
Äänestäjät ennakoi, SDPn kannatus laskussa !
Köyhien ja eläkeläisten nälkääntappo säästöä?
Jos sinun on nälkä, tule meille syömään ja lopeta herjaaminen.
Et suinkaan tarjoa korpinruokaa, tautiin kuollutta sikaa...? Oletko kepuli?
Sipilän talouskasvuihme täyttä fuulaa.
Suomen talouskasvun kova vauhti hiipuu – kestävyysvaje uhkaa tulevaisuudessa