Kaupunginhallituksen kokouksessa 17.12.2018 käsitellään TAAS KERRAN Merikadun asiaa. Kaupunginhallitus on esittelijän ehdotuksesta päättänyt antaa Tekniselle toimelle tehtävän aloittaa Merikadun muuttamisen kävelykaduksi. Näin kävellään demokratia yli. Katumuutos on kaavamuutos ja sen tekee vain valtuusto. Asiassa viitataan rr:n sopimukseen, että näin toimitaan. Sellainen sopimus on pätemätön, koska lain mukaan etukäteen ei saa sopia kaavamuutoksista. Kaavamuutos vaatii oman prosessinsa.
Tämä rr:n soppa, jossa kaupunginjohtaja toimii vastoin hankolaisten etua alkaa jo keittää yli.
Kaupunginjohdon tiedottamisen suhteen on myös epäluottamusta. Tiedote 2/2018, joka tuli juuri jokaiseen kotiin sisältää varmaankin TARKOITUKSELLISESTI virheellistä tietoa. Taloudesta annetaan parempi kuva kuin mitä se on. Tiedottamislinja jatkaa siitä, mihin keväällä jäätiin. Silloin KAVANDER kehui, että vuodelta 2017 tuli loistava tulos ja kaupungin talous on saatu kuntoon. Tulos vuodelta 2017 oli voitollinen, mutta erinomaisuus perustui kahteen poikkeavaa laatua olevaan tuloutukseen. Sitä ei muistettu mainita. Nyt tiedotteessa kerrotaan, että vuonna 2018 velat eivät ole kasvaneet. Se ei pidä paikkaansa. Kaksi viikkoa sitten kaupunginhallituksessa on käsitelty loppuvuoden paras ennuste, joka osoittaa, että velka on nousuut 63 miljoonaan. Siis kasvanut. Lisäksi tiedotteen tappio 0,8 miljoonaa on kaksi viikkoa sitten olleen tiedon mukaan 1,2 miljoonaa.
Kaavioissa esitetään tulos harhanjohtavasti. Miksi esitetään budjettilukuja? Pitäisi laittaa faktoja peliin, kuten viereisessä kaaviossa, jossa on toteutuneet toimintakulut. Pitäisi näyttää, että ennustettu alijäämä vuodelle 2018 on punainen 1,2 mijoonaa, eikä harhauttaa sinisellä budjettiluvulla.
Tämä rr:n soppa, jossa kaupunginjohtaja toimii vastoin hankolaisten etua alkaa jo keittää yli.
Kaupunginjohdon tiedottamisen suhteen on myös epäluottamusta. Tiedote 2/2018, joka tuli juuri jokaiseen kotiin sisältää varmaankin TARKOITUKSELLISESTI virheellistä tietoa. Taloudesta annetaan parempi kuva kuin mitä se on. Tiedottamislinja jatkaa siitä, mihin keväällä jäätiin. Silloin KAVANDER kehui, että vuodelta 2017 tuli loistava tulos ja kaupungin talous on saatu kuntoon. Tulos vuodelta 2017 oli voitollinen, mutta erinomaisuus perustui kahteen poikkeavaa laatua olevaan tuloutukseen. Sitä ei muistettu mainita. Nyt tiedotteessa kerrotaan, että vuonna 2018 velat eivät ole kasvaneet. Se ei pidä paikkaansa. Kaksi viikkoa sitten kaupunginhallituksessa on käsitelty loppuvuoden paras ennuste, joka osoittaa, että velka on nousuut 63 miljoonaan. Siis kasvanut. Lisäksi tiedotteen tappio 0,8 miljoonaa on kaksi viikkoa sitten olleen tiedon mukaan 1,2 miljoonaa.
Kaavioissa esitetään tulos harhanjohtavasti. Miksi esitetään budjettilukuja? Pitäisi laittaa faktoja peliin, kuten viereisessä kaaviossa, jossa on toteutuneet toimintakulut. Pitäisi näyttää, että ennustettu alijäämä vuodelle 2018 on punainen 1,2 mijoonaa, eikä harhauttaa sinisellä budjettiluvulla.
Vastaukset 1
Vanhimmat
RR:n soppa on todellinen epäluottamuslause soppaa keittäneille johtaville poliitikoille ja kaupungin johdolle. Oliko pakko alkaa suhmuroimaan kaavojen ja kaavoittamattomuuksien kanssa? Toisilla paikkakunnilla ehkä veijarit saivat kaavoja läpi demokratiaprosessin vastaisesti, mutta onneksi Hangossa on ihmisiä, joilla on selkärankaa puolustaa oikeita toimintatapoja. Tämän on myös KHO myöntänyt. Minulta eikä kovin monelta muultakaan heru yhtään sympatiaa suhmuroijille, onkoonpa tilillä rahaa vaikka kuinka monta miljoonaa. Rahalla ei saa rakkautta eikä onnea, mutta ahne voi joutua poseen.