Visuaalinen esitys geenin kontrolloinnista

Jatketaanpa evoluutiouskovaisten kouluttamista. Oppitunti no 2: Miten epigeneettiset markkerit kontrolloivat DNA:n luentaa transkriptioon.

Ketjusta löytyvän linkin takaa pääset kokeilemaan miten epigeneettinen säätely vaikuttaa DNA:n luentaan transkriptioon. Solun ulkopuolelta tulevat signaalit, kuten ravinto, ilmasto, stressitekijät, aistiärsykkeet, ympäristömyrkyt jne. muuttavat epigenomia, eli epigeneettisiä markkereita. Nämä muutokset vaikuttavat kromatiinin muotoon säädellen portaattomasti sitä, miten DNA:ta luetaan transkriptioon.

Selaimen käyttämä sovellus vaatii Flash-plugarin, eli anna selaimesi suorittaa se painamalla sivulla olevaa Adobe-painiketta mikäli sovellus ei automaattisesti lataudu. Testaa sovellusta itse. Sinä olet signaali, joka muuttaa epigeneettisten markkerien määrää ja profiileja. Tutki mitä tapahtuu mRNA:lle ja proteiinitasoille kun signaali muuttuu.

Näin eliöt kokevat muutoksia ilman ainuttakaan DNA-sekvenssimuutosta. Epigeneettisten informaatiokerrosten modifiointi aiheuttaa usein hienovaraisia sekvenssimutaatioita eli geenivirheitä rappeuttaen genomia. Tämän vuoksi evoluutiolle ei ole mekanismia.

13

69

    Vastaukset 13

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Luucifer

      Olet jäänyt jatkuvasti kiinni valehtelusta ja aitojen tutkijoiden töiden vääristelystä.
      Tutkijat ovat kieltäneet kaltaisiasi fundamentalisteja toimimasta näin, mutta sinä sen kuin jatkat.

      Et osaa hävetä, vaikka sinun pitäisi.
      Kukaan ei ota sinun juttujasi tosissaan, olet menettänyt kasvosi ja koska henkilöllisyytesi tiedetään, maineesi on mennyttä myös.

      Muista, vaikka kuinka paljon valehtelet ja rukoilet, Jumalaasi ei ole olemassa.

    • Ewokki

      Tietenkin solun ja genomin käyttäytymisen täytyy riippua solun ulkopuolisista signaaleista - muutenhan olisimme pelkkä identtisistä soluista koostuva solurypäs.

      Ei täällä kukaan ole kyseenalaistamassa epigenetiikkaa. Väitteesi, ettei DNA vaikuta yhtään mihinkään taitaa kuitenkin olla jo kuollut ja kuopattu, vai vieläkö puolustat sitä? Väitätkö esimerkiksi, että sukupuoli riippuu pääasiassa epigeneettisestä ympäristön säätelystä ilman genomin vaikutusta?

      Joku taisi hyvin rinnastaa, että horinasi on kuin väittäisi, ettei auton moottori vaikuta auton tehoihin - kaikki riippuu vain bensiinin syötöstä ja kaasupolkimen antamasta ulkopuolisesta signaalista.

      • Älä sekoita kahta asiaa:

        'DNA ei sanele ominaisuuksia' versus 'DNA ei vaikuta mihinkään'. DNA:ta tarvitaan, jotta solu kykenee rakentamaan toiminnallisia RNA-molekyylejä. Informaatio solujen erilaistumiselle löytyy epigeneettisistä tietokerroksista, ei DNA:sta. Epigeneettiset profiilit kertovat solulle, miten DNA:ta tulee lukea. DNA ei siis kontrolloi yhtään mitään vaan epigenomi kontrolloi DNA:ta, joka on vain passiivista tietovarantoa. Nämä samat lauseet olen toistanut varmaan jo tuhat kertaa, mutta etkö vieläkään ymmärrä?


      • jhgjhgjhgjh
        RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        Älä sekoita kahta asiaa:

        'DNA ei sanele ominaisuuksia' versus 'DNA ei vaikuta mihinkään'. DNA:ta tarvitaan, jotta solu kykenee rakentamaan toiminnallisia RNA-molekyylejä. Informaatio solujen erilaistumiselle löytyy epigeneettisistä tietokerroksista, ei DNA:sta. Epigeneettiset profiilit kertovat solulle, miten DNA:ta tulee lukea. DNA ei siis kontrolloi yhtään mitään vaan epigenomi kontrolloi DNA:ta, joka on vain passiivista tietovarantoa. Nämä samat lauseet olen toistanut varmaan jo tuhat kertaa, mutta etkö vieläkään ymmärrä?

        Myönnät siis, että epigeneesi ei tee mitään sellaista, mitä genomi ei mahdollista. Olet hyvällä alulla ymmärtää asia. Epigeneesi tukee evolutiivista sopeutumista, eikä se ole mitenkään ristiriivassa evoluutioteorian kanssa.
        Ja kuten sinulle on osoitettu, myös yksittäinen geeni määrittää ominaisuuksia. Sopiva geeni, niin sairastut vääjäämättä.

        Miksi ihmeessä inkutat asiaa, joka on kaikille muille ollut selvä jo pitkään?


      • Ewokki
        RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        Älä sekoita kahta asiaa:

        'DNA ei sanele ominaisuuksia' versus 'DNA ei vaikuta mihinkään'. DNA:ta tarvitaan, jotta solu kykenee rakentamaan toiminnallisia RNA-molekyylejä. Informaatio solujen erilaistumiselle löytyy epigeneettisistä tietokerroksista, ei DNA:sta. Epigeneettiset profiilit kertovat solulle, miten DNA:ta tulee lukea. DNA ei siis kontrolloi yhtään mitään vaan epigenomi kontrolloi DNA:ta, joka on vain passiivista tietovarantoa. Nämä samat lauseet olen toistanut varmaan jo tuhat kertaa, mutta etkö vieläkään ymmärrä?

        Olemme siis samaa mieltä, että fenotyyppi riippuu sekä DNA:sta että epigeneettisistä mekanismeista? Jos näin, niin olemme samaa mieltä.


    • Ftyjhhh

      Et sinä pysty kouluttamaan ketään. Solon joutui jatkuvasti oikaisemaan sinun virheitä ja opettamaan sinua.

    • jlkjlkjljkj

      "Epigeneettisten informaatiokerrosten modifiointi aiheuttaa usein hienovaraisia sekvenssimutaatioita eli geenivirheitä rappeuttaen genomia. Tämän vuoksi evoluutiolle ei ole mekanismia."

      Missä kohtaa linkittämääsi artikkelia noin väitettiin?

      Kerta toisensa jälkeen laitat linkin aivan asialliseen artikkeliin ja sitten vedät siitä johtopäätöksen, joka on ihan ikiomaa kreationistista liturgiaasi, johon artikkeli ei anna mitään tukea. Lapsellista valehtelua.

    • Looooooogisesti

      Jatka ilman muuta. Nuo evoluutioseurakuntalaiset nyt aina huutavat kilpaa tuota samaa, eivätkä muuhun kykene.

      • Luucifer

        Tomi on jäänyt kiinni valehtelusta ja tutkimusten vääristelystä lukemattomia kertoja.
        Hänellä ei ole mitään järkevää sanottavaa, hän ei tiedä mistään mitään, joten hän spämmäilee jatkuvasti uusia aloituksia, jotta näyttäisi, että hän tietäisi jotain.

        Dunning-Kruger


    • kmnlöö

      Looogiselle käy valehtelu kunhan ns istutaan samassa pöydässä.

    • Sinulla on täysin perusteeton harhaluulo siitä, että geenin solunsisäinen säätely ja geenin ekspressioon vaikuttavat jopa eliön ulkopuoliset tekijät, olisivat este evoluutiolle.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun

      Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid
      Maailman menoa
      135
      875
    2. En jaksa

      Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene
      Ikävä
      44
      637
    3. Minkälainen nainen

      Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi
      Ikävä
      21
      578
    4. Kissa eli kivuissa useita viikkoja

      Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.
      Tuusniemi
      110
      543
    5. Yksi asia sen esti

      Etten antanut meille mahdollisuutta
      Ikävä
      36
      532
    6. Jos meillä olisi yhteinen koti

      Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal
      Ikävä
      50
      525
    7. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      56
      503
    8. Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta

      Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et
      Ikävä
      34
      468
    9. Martinan mauton tyyli

      Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää
      Kotimaiset julkkisjuorut
      121
      465
    10. Arvaako kukaan?

      "Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni
      Haapavesi
      22
      427
    Aihe