Jatketaanpa evoluutiouskovaisten kouluttamista. Oppitunti no 2: Miten epigeneettiset markkerit kontrolloivat DNA:n luentaa transkriptioon.
Ketjusta löytyvän linkin takaa pääset kokeilemaan miten epigeneettinen säätely vaikuttaa DNA:n luentaan transkriptioon. Solun ulkopuolelta tulevat signaalit, kuten ravinto, ilmasto, stressitekijät, aistiärsykkeet, ympäristömyrkyt jne. muuttavat epigenomia, eli epigeneettisiä markkereita. Nämä muutokset vaikuttavat kromatiinin muotoon säädellen portaattomasti sitä, miten DNA:ta luetaan transkriptioon.
Selaimen käyttämä sovellus vaatii Flash-plugarin, eli anna selaimesi suorittaa se painamalla sivulla olevaa Adobe-painiketta mikäli sovellus ei automaattisesti lataudu. Testaa sovellusta itse. Sinä olet signaali, joka muuttaa epigeneettisten markkerien määrää ja profiileja. Tutki mitä tapahtuu mRNA:lle ja proteiinitasoille kun signaali muuttuu.
Näin eliöt kokevat muutoksia ilman ainuttakaan DNA-sekvenssimuutosta. Epigeneettisten informaatiokerrosten modifiointi aiheuttaa usein hienovaraisia sekvenssimutaatioita eli geenivirheitä rappeuttaen genomia. Tämän vuoksi evoluutiolle ei ole mekanismia.
Visuaalinen esitys geenin kontrolloinnista
13
55
Vastaukset
Tässä upea sovellus.
https://learn.genetics.utah.edu/content/epigenetics/control/- Luucifer
Olet jäänyt jatkuvasti kiinni valehtelusta ja aitojen tutkijoiden töiden vääristelystä.
Tutkijat ovat kieltäneet kaltaisiasi fundamentalisteja toimimasta näin, mutta sinä sen kuin jatkat.
Et osaa hävetä, vaikka sinun pitäisi.
Kukaan ei ota sinun juttujasi tosissaan, olet menettänyt kasvosi ja koska henkilöllisyytesi tiedetään, maineesi on mennyttä myös.
Muista, vaikka kuinka paljon valehtelet ja rukoilet, Jumalaasi ei ole olemassa. - Ewokki
Tietenkin solun ja genomin käyttäytymisen täytyy riippua solun ulkopuolisista signaaleista - muutenhan olisimme pelkkä identtisistä soluista koostuva solurypäs.
Ei täällä kukaan ole kyseenalaistamassa epigenetiikkaa. Väitteesi, ettei DNA vaikuta yhtään mihinkään taitaa kuitenkin olla jo kuollut ja kuopattu, vai vieläkö puolustat sitä? Väitätkö esimerkiksi, että sukupuoli riippuu pääasiassa epigeneettisestä ympäristön säätelystä ilman genomin vaikutusta?
Joku taisi hyvin rinnastaa, että horinasi on kuin väittäisi, ettei auton moottori vaikuta auton tehoihin - kaikki riippuu vain bensiinin syötöstä ja kaasupolkimen antamasta ulkopuolisesta signaalista.Älä sekoita kahta asiaa:
'DNA ei sanele ominaisuuksia' versus 'DNA ei vaikuta mihinkään'. DNA:ta tarvitaan, jotta solu kykenee rakentamaan toiminnallisia RNA-molekyylejä. Informaatio solujen erilaistumiselle löytyy epigeneettisistä tietokerroksista, ei DNA:sta. Epigeneettiset profiilit kertovat solulle, miten DNA:ta tulee lukea. DNA ei siis kontrolloi yhtään mitään vaan epigenomi kontrolloi DNA:ta, joka on vain passiivista tietovarantoa. Nämä samat lauseet olen toistanut varmaan jo tuhat kertaa, mutta etkö vieläkään ymmärrä?- jhgjhgjhgjh
RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Älä sekoita kahta asiaa:
'DNA ei sanele ominaisuuksia' versus 'DNA ei vaikuta mihinkään'. DNA:ta tarvitaan, jotta solu kykenee rakentamaan toiminnallisia RNA-molekyylejä. Informaatio solujen erilaistumiselle löytyy epigeneettisistä tietokerroksista, ei DNA:sta. Epigeneettiset profiilit kertovat solulle, miten DNA:ta tulee lukea. DNA ei siis kontrolloi yhtään mitään vaan epigenomi kontrolloi DNA:ta, joka on vain passiivista tietovarantoa. Nämä samat lauseet olen toistanut varmaan jo tuhat kertaa, mutta etkö vieläkään ymmärrä?Myönnät siis, että epigeneesi ei tee mitään sellaista, mitä genomi ei mahdollista. Olet hyvällä alulla ymmärtää asia. Epigeneesi tukee evolutiivista sopeutumista, eikä se ole mitenkään ristiriivassa evoluutioteorian kanssa.
Ja kuten sinulle on osoitettu, myös yksittäinen geeni määrittää ominaisuuksia. Sopiva geeni, niin sairastut vääjäämättä.
Miksi ihmeessä inkutat asiaa, joka on kaikille muille ollut selvä jo pitkään? - Ewokki
RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Älä sekoita kahta asiaa:
'DNA ei sanele ominaisuuksia' versus 'DNA ei vaikuta mihinkään'. DNA:ta tarvitaan, jotta solu kykenee rakentamaan toiminnallisia RNA-molekyylejä. Informaatio solujen erilaistumiselle löytyy epigeneettisistä tietokerroksista, ei DNA:sta. Epigeneettiset profiilit kertovat solulle, miten DNA:ta tulee lukea. DNA ei siis kontrolloi yhtään mitään vaan epigenomi kontrolloi DNA:ta, joka on vain passiivista tietovarantoa. Nämä samat lauseet olen toistanut varmaan jo tuhat kertaa, mutta etkö vieläkään ymmärrä?Olemme siis samaa mieltä, että fenotyyppi riippuu sekä DNA:sta että epigeneettisistä mekanismeista? Jos näin, niin olemme samaa mieltä.
Samassa sivustossa oli myös tämä
https://learn.genetics.utah.edu/content/basics/inheritance/- Ftyjhhh
Et sinä pysty kouluttamaan ketään. Solon joutui jatkuvasti oikaisemaan sinun virheitä ja opettamaan sinua.
- jlkjlkjljkj
"Epigeneettisten informaatiokerrosten modifiointi aiheuttaa usein hienovaraisia sekvenssimutaatioita eli geenivirheitä rappeuttaen genomia. Tämän vuoksi evoluutiolle ei ole mekanismia."
Missä kohtaa linkittämääsi artikkelia noin väitettiin?
Kerta toisensa jälkeen laitat linkin aivan asialliseen artikkeliin ja sitten vedät siitä johtopäätöksen, joka on ihan ikiomaa kreationistista liturgiaasi, johon artikkeli ei anna mitään tukea. Lapsellista valehtelua. - Looooooogisesti
Jatka ilman muuta. Nuo evoluutioseurakuntalaiset nyt aina huutavat kilpaa tuota samaa, eivätkä muuhun kykene.
- Luucifer
Tomi on jäänyt kiinni valehtelusta ja tutkimusten vääristelystä lukemattomia kertoja.
Hänellä ei ole mitään järkevää sanottavaa, hän ei tiedä mistään mitään, joten hän spämmäilee jatkuvasti uusia aloituksia, jotta näyttäisi, että hän tietäisi jotain.
Dunning-Kruger
- kmnlöö
Looogiselle käy valehtelu kunhan ns istutaan samassa pöydässä.
Sinulla on täysin perusteeton harhaluulo siitä, että geenin solunsisäinen säätely ja geenin ekspressioon vaikuttavat jopa eliön ulkopuoliset tekijät, olisivat este evoluutiolle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-257495Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite986146Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin1174240- 1554204
- 1631951
Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli
Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.501867- 631822
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.1391724- 451534
- 401519