Visuaalinen esitys geenin kontrolloinnista

Jatketaanpa evoluutiouskovaisten kouluttamista. Oppitunti no 2: Miten epigeneettiset markkerit kontrolloivat DNA:n luentaa transkriptioon.

Ketjusta löytyvän linkin takaa pääset kokeilemaan miten epigeneettinen säätely vaikuttaa DNA:n luentaan transkriptioon. Solun ulkopuolelta tulevat signaalit, kuten ravinto, ilmasto, stressitekijät, aistiärsykkeet, ympäristömyrkyt jne. muuttavat epigenomia, eli epigeneettisiä markkereita. Nämä muutokset vaikuttavat kromatiinin muotoon säädellen portaattomasti sitä, miten DNA:ta luetaan transkriptioon.

Selaimen käyttämä sovellus vaatii Flash-plugarin, eli anna selaimesi suorittaa se painamalla sivulla olevaa Adobe-painiketta mikäli sovellus ei automaattisesti lataudu. Testaa sovellusta itse. Sinä olet signaali, joka muuttaa epigeneettisten markkerien määrää ja profiileja. Tutki mitä tapahtuu mRNA:lle ja proteiinitasoille kun signaali muuttuu.

Näin eliöt kokevat muutoksia ilman ainuttakaan DNA-sekvenssimuutosta. Epigeneettisten informaatiokerrosten modifiointi aiheuttaa usein hienovaraisia sekvenssimutaatioita eli geenivirheitä rappeuttaen genomia. Tämän vuoksi evoluutiolle ei ole mekanismia.

13

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Luucifer

      Olet jäänyt jatkuvasti kiinni valehtelusta ja aitojen tutkijoiden töiden vääristelystä.
      Tutkijat ovat kieltäneet kaltaisiasi fundamentalisteja toimimasta näin, mutta sinä sen kuin jatkat.

      Et osaa hävetä, vaikka sinun pitäisi.
      Kukaan ei ota sinun juttujasi tosissaan, olet menettänyt kasvosi ja koska henkilöllisyytesi tiedetään, maineesi on mennyttä myös.

      Muista, vaikka kuinka paljon valehtelet ja rukoilet, Jumalaasi ei ole olemassa.

    • Ewokki

      Tietenkin solun ja genomin käyttäytymisen täytyy riippua solun ulkopuolisista signaaleista - muutenhan olisimme pelkkä identtisistä soluista koostuva solurypäs.

      Ei täällä kukaan ole kyseenalaistamassa epigenetiikkaa. Väitteesi, ettei DNA vaikuta yhtään mihinkään taitaa kuitenkin olla jo kuollut ja kuopattu, vai vieläkö puolustat sitä? Väitätkö esimerkiksi, että sukupuoli riippuu pääasiassa epigeneettisestä ympäristön säätelystä ilman genomin vaikutusta?

      Joku taisi hyvin rinnastaa, että horinasi on kuin väittäisi, ettei auton moottori vaikuta auton tehoihin - kaikki riippuu vain bensiinin syötöstä ja kaasupolkimen antamasta ulkopuolisesta signaalista.

      • Älä sekoita kahta asiaa:

        'DNA ei sanele ominaisuuksia' versus 'DNA ei vaikuta mihinkään'. DNA:ta tarvitaan, jotta solu kykenee rakentamaan toiminnallisia RNA-molekyylejä. Informaatio solujen erilaistumiselle löytyy epigeneettisistä tietokerroksista, ei DNA:sta. Epigeneettiset profiilit kertovat solulle, miten DNA:ta tulee lukea. DNA ei siis kontrolloi yhtään mitään vaan epigenomi kontrolloi DNA:ta, joka on vain passiivista tietovarantoa. Nämä samat lauseet olen toistanut varmaan jo tuhat kertaa, mutta etkö vieläkään ymmärrä?


      • jhgjhgjhgjh
        RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        Älä sekoita kahta asiaa:

        'DNA ei sanele ominaisuuksia' versus 'DNA ei vaikuta mihinkään'. DNA:ta tarvitaan, jotta solu kykenee rakentamaan toiminnallisia RNA-molekyylejä. Informaatio solujen erilaistumiselle löytyy epigeneettisistä tietokerroksista, ei DNA:sta. Epigeneettiset profiilit kertovat solulle, miten DNA:ta tulee lukea. DNA ei siis kontrolloi yhtään mitään vaan epigenomi kontrolloi DNA:ta, joka on vain passiivista tietovarantoa. Nämä samat lauseet olen toistanut varmaan jo tuhat kertaa, mutta etkö vieläkään ymmärrä?

        Myönnät siis, että epigeneesi ei tee mitään sellaista, mitä genomi ei mahdollista. Olet hyvällä alulla ymmärtää asia. Epigeneesi tukee evolutiivista sopeutumista, eikä se ole mitenkään ristiriivassa evoluutioteorian kanssa.
        Ja kuten sinulle on osoitettu, myös yksittäinen geeni määrittää ominaisuuksia. Sopiva geeni, niin sairastut vääjäämättä.

        Miksi ihmeessä inkutat asiaa, joka on kaikille muille ollut selvä jo pitkään?


      • Ewokki
        RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        Älä sekoita kahta asiaa:

        'DNA ei sanele ominaisuuksia' versus 'DNA ei vaikuta mihinkään'. DNA:ta tarvitaan, jotta solu kykenee rakentamaan toiminnallisia RNA-molekyylejä. Informaatio solujen erilaistumiselle löytyy epigeneettisistä tietokerroksista, ei DNA:sta. Epigeneettiset profiilit kertovat solulle, miten DNA:ta tulee lukea. DNA ei siis kontrolloi yhtään mitään vaan epigenomi kontrolloi DNA:ta, joka on vain passiivista tietovarantoa. Nämä samat lauseet olen toistanut varmaan jo tuhat kertaa, mutta etkö vieläkään ymmärrä?

        Olemme siis samaa mieltä, että fenotyyppi riippuu sekä DNA:sta että epigeneettisistä mekanismeista? Jos näin, niin olemme samaa mieltä.


    • Ftyjhhh

      Et sinä pysty kouluttamaan ketään. Solon joutui jatkuvasti oikaisemaan sinun virheitä ja opettamaan sinua.

    • jlkjlkjljkj

      "Epigeneettisten informaatiokerrosten modifiointi aiheuttaa usein hienovaraisia sekvenssimutaatioita eli geenivirheitä rappeuttaen genomia. Tämän vuoksi evoluutiolle ei ole mekanismia."

      Missä kohtaa linkittämääsi artikkelia noin väitettiin?

      Kerta toisensa jälkeen laitat linkin aivan asialliseen artikkeliin ja sitten vedät siitä johtopäätöksen, joka on ihan ikiomaa kreationistista liturgiaasi, johon artikkeli ei anna mitään tukea. Lapsellista valehtelua.

    • Looooooogisesti

      Jatka ilman muuta. Nuo evoluutioseurakuntalaiset nyt aina huutavat kilpaa tuota samaa, eivätkä muuhun kykene.

      • Luucifer

        Tomi on jäänyt kiinni valehtelusta ja tutkimusten vääristelystä lukemattomia kertoja.
        Hänellä ei ole mitään järkevää sanottavaa, hän ei tiedä mistään mitään, joten hän spämmäilee jatkuvasti uusia aloituksia, jotta näyttäisi, että hän tietäisi jotain.

        Dunning-Kruger


    • kmnlöö

      Looogiselle käy valehtelu kunhan ns istutaan samassa pöydässä.

    • Sinulla on täysin perusteeton harhaluulo siitä, että geenin solunsisäinen säätely ja geenin ekspressioon vaikuttavat jopa eliön ulkopuoliset tekijät, olisivat este evoluutiolle.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP palauttaa Suomen kansalle kulta-ajat

      Hyvinvointivalto on pääosin SDP:n ja osin myös Maalaisliiton rakentama. Hyvinvointivaltion ylläpito edellyttää oikeude
      Maailman menoa
      229
      15147
    2. Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta

      Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t
      Maailman menoa
      132
      10553
    3. Persut JYTKYTTÄÄ ylös, ohi kepun! +2,1 %

      Persut palasi kolmen suurimman joukkoon ja on matkalla kohti kevään 2027 eduskuntavaalivoittoa. Sosialistit ovat syöksy
      Maailman menoa
      122
      10122
    4. Älkää vassarit kuvitelko, että Marinin kulta-ajat palaavat

      Vaikka demarit voittaisivat seuraavat vaalit, se ei palauta Marinin taskut-täyteen-kelasta-aikaa takaisin, ei voi eikä h
      Maailman menoa
      108
      9351
    5. Suomen velka kasvoi ennätysvauhtia - Mäkynen repostelee

      – Velka kasvoi eniten tilaston historiassa, Mäkynen kirjoittaa. – Vuoden 2025 toisella neljänneksellä selvästi eniten k
      Maailman menoa
      53
      9175
    6. Sanna Marin saa ylistystä Hillary Clintonilta

      Jos joku ei tiedä kuka tämä rouva Hillary Clinton on, niin kerrottakoon "fun fact", eli hän on se keneltä Donald Trump
      Maailman menoa
      23
      7079
    7. Giorgia Meloni vs Riikka Purra

      Kyllä Italian pääministeri on kauniimpi ja seksikkäämpi, kuin Suomen valtiovarainministeri Riikka Purra. Mitä jotkut näk
      Maailman menoa
      56
      6955
    8. 182
      6517
    9. Gallup, PS:lle JÄRISYTTÄVÄ nousu, SDP suurin laskija

      https://yle.fi/a/74-20186114 PS kovaa vauhtia nousemassa ennen 2027 vaaleja suurimmaksi puolueeksi. Nyt mennään jo etua
      Maailman menoa
      173
      6197
    10. Ohhoh. Kokoomusvirkamiehen mukaan Suomessa ei ole työttömyyskriisiä

      Kun kokoomuksen johtama hallitus epäonnistuu täydellisesti talouspolitiikassaan, niin aikaisemmin erittäin pahaksi määri
      Maailman menoa
      33
      5612
    Aihe