Visuaalinen esitys geenin kontrolloinnista

Jatketaanpa evoluutiouskovaisten kouluttamista. Oppitunti no 2: Miten epigeneettiset markkerit kontrolloivat DNA:n luentaa transkriptioon.

Ketjusta löytyvän linkin takaa pääset kokeilemaan miten epigeneettinen säätely vaikuttaa DNA:n luentaan transkriptioon. Solun ulkopuolelta tulevat signaalit, kuten ravinto, ilmasto, stressitekijät, aistiärsykkeet, ympäristömyrkyt jne. muuttavat epigenomia, eli epigeneettisiä markkereita. Nämä muutokset vaikuttavat kromatiinin muotoon säädellen portaattomasti sitä, miten DNA:ta luetaan transkriptioon.

Selaimen käyttämä sovellus vaatii Flash-plugarin, eli anna selaimesi suorittaa se painamalla sivulla olevaa Adobe-painiketta mikäli sovellus ei automaattisesti lataudu. Testaa sovellusta itse. Sinä olet signaali, joka muuttaa epigeneettisten markkerien määrää ja profiileja. Tutki mitä tapahtuu mRNA:lle ja proteiinitasoille kun signaali muuttuu.

Näin eliöt kokevat muutoksia ilman ainuttakaan DNA-sekvenssimuutosta. Epigeneettisten informaatiokerrosten modifiointi aiheuttaa usein hienovaraisia sekvenssimutaatioita eli geenivirheitä rappeuttaen genomia. Tämän vuoksi evoluutiolle ei ole mekanismia.

13

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Luucifer

      Olet jäänyt jatkuvasti kiinni valehtelusta ja aitojen tutkijoiden töiden vääristelystä.
      Tutkijat ovat kieltäneet kaltaisiasi fundamentalisteja toimimasta näin, mutta sinä sen kuin jatkat.

      Et osaa hävetä, vaikka sinun pitäisi.
      Kukaan ei ota sinun juttujasi tosissaan, olet menettänyt kasvosi ja koska henkilöllisyytesi tiedetään, maineesi on mennyttä myös.

      Muista, vaikka kuinka paljon valehtelet ja rukoilet, Jumalaasi ei ole olemassa.

    • Ewokki

      Tietenkin solun ja genomin käyttäytymisen täytyy riippua solun ulkopuolisista signaaleista - muutenhan olisimme pelkkä identtisistä soluista koostuva solurypäs.

      Ei täällä kukaan ole kyseenalaistamassa epigenetiikkaa. Väitteesi, ettei DNA vaikuta yhtään mihinkään taitaa kuitenkin olla jo kuollut ja kuopattu, vai vieläkö puolustat sitä? Väitätkö esimerkiksi, että sukupuoli riippuu pääasiassa epigeneettisestä ympäristön säätelystä ilman genomin vaikutusta?

      Joku taisi hyvin rinnastaa, että horinasi on kuin väittäisi, ettei auton moottori vaikuta auton tehoihin - kaikki riippuu vain bensiinin syötöstä ja kaasupolkimen antamasta ulkopuolisesta signaalista.

      • Älä sekoita kahta asiaa:

        'DNA ei sanele ominaisuuksia' versus 'DNA ei vaikuta mihinkään'. DNA:ta tarvitaan, jotta solu kykenee rakentamaan toiminnallisia RNA-molekyylejä. Informaatio solujen erilaistumiselle löytyy epigeneettisistä tietokerroksista, ei DNA:sta. Epigeneettiset profiilit kertovat solulle, miten DNA:ta tulee lukea. DNA ei siis kontrolloi yhtään mitään vaan epigenomi kontrolloi DNA:ta, joka on vain passiivista tietovarantoa. Nämä samat lauseet olen toistanut varmaan jo tuhat kertaa, mutta etkö vieläkään ymmärrä?


      • jhgjhgjhgjh
        RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        Älä sekoita kahta asiaa:

        'DNA ei sanele ominaisuuksia' versus 'DNA ei vaikuta mihinkään'. DNA:ta tarvitaan, jotta solu kykenee rakentamaan toiminnallisia RNA-molekyylejä. Informaatio solujen erilaistumiselle löytyy epigeneettisistä tietokerroksista, ei DNA:sta. Epigeneettiset profiilit kertovat solulle, miten DNA:ta tulee lukea. DNA ei siis kontrolloi yhtään mitään vaan epigenomi kontrolloi DNA:ta, joka on vain passiivista tietovarantoa. Nämä samat lauseet olen toistanut varmaan jo tuhat kertaa, mutta etkö vieläkään ymmärrä?

        Myönnät siis, että epigeneesi ei tee mitään sellaista, mitä genomi ei mahdollista. Olet hyvällä alulla ymmärtää asia. Epigeneesi tukee evolutiivista sopeutumista, eikä se ole mitenkään ristiriivassa evoluutioteorian kanssa.
        Ja kuten sinulle on osoitettu, myös yksittäinen geeni määrittää ominaisuuksia. Sopiva geeni, niin sairastut vääjäämättä.

        Miksi ihmeessä inkutat asiaa, joka on kaikille muille ollut selvä jo pitkään?


      • Ewokki
        RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        Älä sekoita kahta asiaa:

        'DNA ei sanele ominaisuuksia' versus 'DNA ei vaikuta mihinkään'. DNA:ta tarvitaan, jotta solu kykenee rakentamaan toiminnallisia RNA-molekyylejä. Informaatio solujen erilaistumiselle löytyy epigeneettisistä tietokerroksista, ei DNA:sta. Epigeneettiset profiilit kertovat solulle, miten DNA:ta tulee lukea. DNA ei siis kontrolloi yhtään mitään vaan epigenomi kontrolloi DNA:ta, joka on vain passiivista tietovarantoa. Nämä samat lauseet olen toistanut varmaan jo tuhat kertaa, mutta etkö vieläkään ymmärrä?

        Olemme siis samaa mieltä, että fenotyyppi riippuu sekä DNA:sta että epigeneettisistä mekanismeista? Jos näin, niin olemme samaa mieltä.


    • Ftyjhhh

      Et sinä pysty kouluttamaan ketään. Solon joutui jatkuvasti oikaisemaan sinun virheitä ja opettamaan sinua.

    • jlkjlkjljkj

      "Epigeneettisten informaatiokerrosten modifiointi aiheuttaa usein hienovaraisia sekvenssimutaatioita eli geenivirheitä rappeuttaen genomia. Tämän vuoksi evoluutiolle ei ole mekanismia."

      Missä kohtaa linkittämääsi artikkelia noin väitettiin?

      Kerta toisensa jälkeen laitat linkin aivan asialliseen artikkeliin ja sitten vedät siitä johtopäätöksen, joka on ihan ikiomaa kreationistista liturgiaasi, johon artikkeli ei anna mitään tukea. Lapsellista valehtelua.

    • Looooooogisesti

      Jatka ilman muuta. Nuo evoluutioseurakuntalaiset nyt aina huutavat kilpaa tuota samaa, eivätkä muuhun kykene.

      • Luucifer

        Tomi on jäänyt kiinni valehtelusta ja tutkimusten vääristelystä lukemattomia kertoja.
        Hänellä ei ole mitään järkevää sanottavaa, hän ei tiedä mistään mitään, joten hän spämmäilee jatkuvasti uusia aloituksia, jotta näyttäisi, että hän tietäisi jotain.

        Dunning-Kruger


    • kmnlöö

      Looogiselle käy valehtelu kunhan ns istutaan samassa pöydässä.

    • Sinulla on täysin perusteeton harhaluulo siitä, että geenin solunsisäinen säätely ja geenin ekspressioon vaikuttavat jopa eliön ulkopuoliset tekijät, olisivat este evoluutiolle.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      302
      3387
    2. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      238
      1850
    3. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      91
      1345
    4. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      85
      1313
    5. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      79
      1203
    6. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1178
    7. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      53
      1133
    8. Onkohan sulla enää tunteita

      kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut
      Ikävä
      36
      1014
    9. Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola

      Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks
      Haapavesi
      46
      946
    10. Etkö ymmärrä että olen turhautunut

      kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?
      Ikävä
      65
      884
    Aihe