Kuka määrittelee onko usko aitoa?

kuka.tietää

Jopa yli tuhat Suomessa kielteisen turvapaikkapäätöksen saanutta on ilmoittanut valituksessaan kääntyneensä islamista kristinuskoon. Ovatko kääntymykset aitoja vai käytetäänkö uskonnon vaihtamista viimeisenä oljenkortena turvapaikan saamiseksi?

Dokumentti kuvaa viranomaisten kyynistä asennetta Suomessa kristityksi kääntyneisiin turvapaikanhakijoihin sekä islamilaisesta kunniakulttuurista nousevaa painostamista islamin hylänneitä kohtaan.

https://www.youtube.com/watch?v=Uvz3fdLcsmI

Mitä mieltä mieltä sinä olet?

76

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • voi.sinua.ressua

      Taas usko.vainen mainostaa tätä uskovaisten tekemää doku-mänttiä.

    • Obadja151cm

      Jumala määrittelee ja Hänen määritys on se, johon viisaat neitsyet nojautuvat, tukeutuvat , sulautuvat, mukautuvat.

      Islam on eksytystä!

      • Jos on reilusti yli parikymppinen ja yhä neitsyt, tuskin voi olla valtavan viisas. Tai sitten on aseksuaali, ellei ole jotenkin pahannäköinen. Molemmat jälkimmäiset voivat kyllä sinänsä olla viisaita.


      • Epäluottamuslause
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Jos on reilusti yli parikymppinen ja yhä neitsyt, tuskin voi olla valtavan viisas. Tai sitten on aseksuaali, ellei ole jotenkin pahannäköinen. Molemmat jälkimmäiset voivat kyllä sinänsä olla viisaita.

        En usko että aseksuaalitkaan ova kovin järkeviä. Jotain vikaa silti täytyy olla päässä jos ei ole harrastanut seksiä vielä kertaakaan täyttäessään 20 vuotta.


      • tyit7i
        Epäluottamuslause kirjoitti:

        En usko että aseksuaalitkaan ova kovin järkeviä. Jotain vikaa silti täytyy olla päässä jos ei ole harrastanut seksiä vielä kertaakaan täyttäessään 20 vuotta.

        Mitä tekemistä seksillä ja järjellä on keskenään? Onko Oulussa raiskatut lapset nyt yliälykkäitä?


      • Epäluottamuslause
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Jos on reilusti yli parikymppinen ja yhä neitsyt, tuskin voi olla valtavan viisas. Tai sitten on aseksuaali, ellei ole jotenkin pahannäköinen. Molemmat jälkimmäiset voivat kyllä sinänsä olla viisaita.

        Ei ole normaalia harrastaa seksiä vähemmän kuin kaksi kertaa viikossa. Se kielii, että jotain vikaa täytyy tässä ihmisessä olla ja pahasti. Kyllä kunnon normaalilla ihmisellä on seksiä. Seksielämän puute on pahempi asia kuin syrjäytyminen tai työttömyys.


      • Epäluottamuslause
        tyit7i kirjoitti:

        Mitä tekemistä seksillä ja järjellä on keskenään? Onko Oulussa raiskatut lapset nyt yliälykkäitä?

        Naiset huolivatkumppaneikseen vain älykkäitä miehiä ja älykkäät miehet vain älykkäitä naisia.


      • ryjeytr
        Epäluottamuslause kirjoitti:

        Ei ole normaalia harrastaa seksiä vähemmän kuin kaksi kertaa viikossa. Se kielii, että jotain vikaa täytyy tässä ihmisessä olla ja pahasti. Kyllä kunnon normaalilla ihmisellä on seksiä. Seksielämän puute on pahempi asia kuin syrjäytyminen tai työttömyys.

        Seksi ei ole itsetarkoitus vaan rakkauden osoitus kun on löytänyt ihmisen jota rakastaa. Mutta sinulle varmaan seksi on vain himojesi tyydyttämistä vaikka itsesi kanssa tai maksullisesti?


      • Epäluottamuslause
        ryjeytr kirjoitti:

        Seksi ei ole itsetarkoitus vaan rakkauden osoitus kun on löytänyt ihmisen jota rakastaa. Mutta sinulle varmaan seksi on vain himojesi tyydyttämistä vaikka itsesi kanssa tai maksullisesti?

        Seksi ja rakastaminen ovat sama asia. Ilman seksiä ei ole rakkauttakaan.


      • Epäluottamuslause kirjoitti:

        En usko että aseksuaalitkaan ova kovin järkeviä. Jotain vikaa silti täytyy olla päässä jos ei ole harrastanut seksiä vielä kertaakaan täyttäessään 20 vuotta.

        >Jotain vikaa silti täytyy olla päässä jos ei ole harrastanut seksiä vielä kertaakaan täyttäessään 20 vuotta.

        Vikanahan sitä on pidettykin, jos ei lainkaan haluta. Nyton alettu tunnustaa, että noin prosentti ihmisistä ei halua naida koskaan toisen ihmisen kaa. Jotkut silti masturboivat, mutta eivät kuvittele siihen toista. Tiedä sitten mitä aseksuaalit silloin aattelevat.


      • ryjeytr kirjoitti:

        Seksi ei ole itsetarkoitus vaan rakkauden osoitus kun on löytänyt ihmisen jota rakastaa. Mutta sinulle varmaan seksi on vain himojesi tyydyttämistä vaikka itsesi kanssa tai maksullisesti?

        Tyydyttämistä kaipaavat himot ovat niin ihmisellä kun muussakin nisäkäskunnassa äärimmäisen normaaleja. Älä usko.vainen enää torju niitä, niin saatat muuttua hieman rennommaksi. Kerää kuvia jotka juuri sinua kiihottavat – niiden ei tarvitse olla pornoa lainkaan, riippuu mistä tykkäät – ja kuvittele häslääväsi juuri hänenlaisensa kanssa, niin et kolhi ketään edes vahingossa. Sopivassa saumassa sitten voit, ainakin teoriassa, solmia rakkaudellisen parisuhteen jonkun miehen, naisen tai muun kanssa.

        Parempi naida (vaikka soolona) kuin palaa! 👆🏼


      • jos.niin.on
        Epäluottamuslause kirjoitti:

        Seksi ja rakastaminen ovat sama asia. Ilman seksiä ei ole rakkauttakaan.

        Mamu miehet Oulussa rakastavat pikkutyttöjä.


      • jos.niin.on kirjoitti:

        Mamu miehet Oulussa rakastavat pikkutyttöjä.

        Ja tunnetusti niin moni muukin.


      • PaksuJamppa
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Jotain vikaa silti täytyy olla päässä jos ei ole harrastanut seksiä vielä kertaakaan täyttäessään 20 vuotta.

        Vikanahan sitä on pidettykin, jos ei lainkaan haluta. Nyton alettu tunnustaa, että noin prosentti ihmisistä ei halua naida koskaan toisen ihmisen kaa. Jotkut silti masturboivat, mutta eivät kuvittele siihen toista. Tiedä sitten mitä aseksuaalit silloin aattelevat.

        Sinähän olet ikuinen neitsyt.


      • PaksuJamppa kirjoitti:

        Sinähän olet ikuinen neitsyt.

        Henkisesti pyrin olemaan, usko.vainen. 😄


    • katsonut

      Timö Keskitalo on viisas mies.

      • Dokumentin tekijöiden mielestä lienee jopa niin viisas, että raina ei kelvannut yhdellekään ei-uskonnolliselle kanavalle, vaikka se näyttää ihan kelvolta työltä. Saa nähdä onko doku riittävän fundishenkinen kelvatakseen TV7:lle. Jos yrittää miellyttää kaikkia, ei lopulta miellytä ketään...


      • slfnb
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Dokumentin tekijöiden mielestä lienee jopa niin viisas, että raina ei kelvannut yhdellekään ei-uskonnolliselle kanavalle, vaikka se näyttää ihan kelvolta työltä. Saa nähdä onko doku riittävän fundishenkinen kelvatakseen TV7:lle. Jos yrittää miellyttää kaikkia, ei lopulta miellytä ketään...

        Dokumentin aineisto on liian rehellinen valtamedialla. Se julkaistaan vai puolueettomassa YouTubessa.

        Miten kommentoit dokumenttia ja siinä esitettyjä asioita nyt kun olet uskovat ja TV7 on haukuttu?


      • slfnb kirjoitti:

        Dokumentin aineisto on liian rehellinen valtamedialla. Se julkaistaan vai puolueettomassa YouTubessa.

        Miten kommentoit dokumenttia ja siinä esitettyjä asioita nyt kun olet uskovat ja TV7 on haukuttu?

        Miten itse kommentoit? Sinähän usko.vainen aloitit ketjun, olet nähnyt rainan moneen kertaan ja kirjoittanut kymmeniä möläytyksiä aiheesta alati uusia nimimerkkejä pierren. Eivät"Timö Keskitalo on viisas mies" tai "dokumentin aineisto on liian rehellinen valtamedialla" ole mitään kommentteja, sillä ne voi lausua myös katsomatta koko dokkaria. Ja jälkimmäisen olisit lausunut muutenkin (ja myös olet), koska Jeesus.

        YouTube on samalla tavalla "puolueeton" kuin vaikkapa tämä Aller Mediakin. Ennen kaikkea siellä ei ole varsinaista julkaisukynnystä lainkaan, joten jos ei mihinkään muualle pääse, sinne pääsee.


      • slfnb
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Miten itse kommentoit? Sinähän usko.vainen aloitit ketjun, olet nähnyt rainan moneen kertaan ja kirjoittanut kymmeniä möläytyksiä aiheesta alati uusia nimimerkkejä pierren. Eivät"Timö Keskitalo on viisas mies" tai "dokumentin aineisto on liian rehellinen valtamedialla" ole mitään kommentteja, sillä ne voi lausua myös katsomatta koko dokkaria. Ja jälkimmäisen olisit lausunut muutenkin (ja myös olet), koska Jeesus.

        YouTube on samalla tavalla "puolueeton" kuin vaikkapa tämä Aller Mediakin. Ennen kaikkea siellä ei ole varsinaista julkaisukynnystä lainkaan, joten jos ei mihinkään muualle pääse, sinne pääsee.

        Nyt kun olet haukkunut lisää niin joko pystyt kommentoimaan dokumenttia ja siinä esitettyjä asioita?


      • slfnb kirjoitti:

        Nyt kun olet haukkunut lisää niin joko pystyt kommentoimaan dokumenttia ja siinä esitettyjä asioita?

        Et ilmeisesti oikein ymmärtänyt mitä kirjoitin? Luepa uudestaan niin monta kertaa että alkaa mennä puruihin.


      • aloitukseen
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Et ilmeisesti oikein ymmärtänyt mitä kirjoitin? Luepa uudestaan niin monta kertaa että alkaa mennä puruihin.

        Kuka määrittelee onko usko aitoa?


    • ta-taa

      Takaisin vaan ja jos kääntymys on aitoa, niin Herra kyllä suojelee.

      • dsth6t

        Eikö Allah suojele muslimeita?


      • dsth6t kirjoitti:

        Eikö Allah suojele muslimeita?

        Kaiketi siinä missä kristittyjäkin. (Kristinuskonkin Jumala on edelleen arabiaksi Allah.)

        Tehän olette väittäneet ihan hurjia lukuja kristittyjen marttyyrikuolemiksi, oliko se jopa 300 päivässä? Ja heitäkö muka Herra suojeli?


      • dfht
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Kaiketi siinä missä kristittyjäkin. (Kristinuskonkin Jumala on edelleen arabiaksi Allah.)

        Tehän olette väittäneet ihan hurjia lukuja kristittyjen marttyyrikuolemiksi, oliko se jopa 300 päivässä? Ja heitäkö muka Herra suojeli?

        Kristittyjen Jumala on Raamatun JHWH Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumala. Koraanin Allah on muslimien jumala. Ihan turha alkaa sotkea Jumalaa ja jumalaa toisiinsa.


      • dfht kirjoitti:

        Kristittyjen Jumala on Raamatun JHWH Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumala. Koraanin Allah on muslimien jumala. Ihan turha alkaa sotkea Jumalaa ja jumalaa toisiinsa.

        Jumala on edelleen arabiaksi Allah. Kysy vaikka arabiankielisiltä kristityiltä, jos uskallat. Vastaus nimittäin järkyttää sinua.


      • dfht
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Jumala on edelleen arabiaksi Allah. Kysy vaikka arabiankielisiltä kristityiltä, jos uskallat. Vastaus nimittäin järkyttää sinua.

        Jumala voilla arabiaksi vaikka mitä mutta Koraanin Allah ja Raamatun JHWH eivät ole sama persoona.


      • Jumalien.sukupuu.hankala
        dfht kirjoitti:

        Jumala voilla arabiaksi vaikka mitä mutta Koraanin Allah ja Raamatun JHWH eivät ole sama persoona.

        Mutta juutalaisten jumala on sama kuin kristittyjen vaikka juutalaiset eivät usko Jeesukseen eikä siis kolminaisuusoppiin? Jumala on sama mutta erilainen? Muhamettilaiset uskovat juutalaisten tavoin jakautumattomaan Jumalaan ja Jeesukseenkin, mutta vain profeettana.


      • dfht kirjoitti:

        Jumala voilla arabiaksi vaikka mitä mutta Koraanin Allah ja Raamatun JHWH eivät ole sama persoona.

        >Koraanin Allah ja Raamatun JHWH eivät ole sama persoona.

        Tavallaan eivät, koska molemmat ovat selvästi sävellettyjä hahmoja. Uskontotieteellisesti ovat ilman muuta sama kaveri.


      • alkeet.haltuun
        Jumalien.sukupuu.hankala kirjoitti:

        Mutta juutalaisten jumala on sama kuin kristittyjen vaikka juutalaiset eivät usko Jeesukseen eikä siis kolminaisuusoppiin? Jumala on sama mutta erilainen? Muhamettilaiset uskovat juutalaisten tavoin jakautumattomaan Jumalaan ja Jeesukseenkin, mutta vain profeettana.

        Juutalaisten ja kristittyjen Jumala on sama JHWH josta Raamattu kertoo. Mutta juutalaiset eivät usko vielä, että VT:n ennustama Messian on Jeesus. Tämänkin epäuskon Raamattu kertoo.

        Muhamettilaiset eivät usko Raamatun Jumalaan vaan Koraanin allahiin.
        Kristinusko on juutalaiskristiillinen usko jolla ei ooe mitään tekemistä 648 vuotta myöhemmin keksityn islamin kanssa.


      • jankka.ei.tiennyt
        dfht kirjoitti:

        Jumala voilla arabiaksi vaikka mitä mutta Koraanin Allah ja Raamatun JHWH eivät ole sama persoona.

        'Jumala voilla'

        Mieluummin oliiviöljyllä. Ei Raamatussa voita tunnettu, mutta öljyllä lutrattiin koko ajan. Oikea uskova ei käytä kovetettuja rasvoja.


      • alkeet.haltuun kirjoitti:

        Juutalaisten ja kristittyjen Jumala on sama JHWH josta Raamattu kertoo. Mutta juutalaiset eivät usko vielä, että VT:n ennustama Messian on Jeesus. Tämänkin epäuskon Raamattu kertoo.

        Muhamettilaiset eivät usko Raamatun Jumalaan vaan Koraanin allahiin.
        Kristinusko on juutalaiskristiillinen usko jolla ei ooe mitään tekemistä 648 vuotta myöhemmin keksityn islamin kanssa.

        >Kristinusko on juutalaiskristiillinen usko jolla ei ooe mitään tekemistä 648 vuotta myöhemmin keksityn islamin kanssa.

        No taatusti on tekemistä. Muslimit uskovat Vanhan testamentin varsin pitkälle. Lisäksi Jeesus on tärkeä hahmo islamissa. Tuomaan evankeliumikin kelpaa muslimeille, vaikka ei kristityille kelvannutkaan.


      • alkeet.haltuun
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Kristinusko on juutalaiskristiillinen usko jolla ei ooe mitään tekemistä 648 vuotta myöhemmin keksityn islamin kanssa.

        No taatusti on tekemistä. Muslimit uskovat Vanhan testamentin varsin pitkälle. Lisäksi Jeesus on tärkeä hahmo islamissa. Tuomaan evankeliumikin kelpaa muslimeille, vaikka ei kristityille kelvannutkaan.

        Muskimit eivät usko VT:tä eikä UT:tä vaan ovat kopioineet sieltä henkilöitä ja tapahtumia Koraaniin. He uskovat vain Koraaniin.


      • alkeet.haltuun kirjoitti:

        Muskimit eivät usko VT:tä eikä UT:tä vaan ovat kopioineet sieltä henkilöitä ja tapahtumia Koraaniin. He uskovat vain Koraaniin.

        Miksihän he ovat kopioineet tapahtumia, joihin eivät usko, usko.vainen?


      • alkeet.haltuun
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Miksihän he ovat kopioineet tapahtumia, joihin eivät usko, usko.vainen?

        He ovat kopioineet ja muunnellet osia tapahtumista Itselleen sopiviksi. Jos he uskoisivat Raamattuun ja Tooraan miksi he olisivat kirjoituttaneet niistä poikkevan Koraanin?


      • alkeet.haltuun kirjoitti:

        He ovat kopioineet ja muunnellet osia tapahtumista Itselleen sopiviksi. Jos he uskoisivat Raamattuun ja Tooraan miksi he olisivat kirjoituttaneet niistä poikkevan Koraanin?

        >Jos he uskoisivat Raamattuun ja Tooraan miksi he olisivat kirjoituttaneet niistä poikkevan Koraanin?

        Tietysti siksi, että Jumala antoi heille lopullisen ilmoituksensa, jossa korjattiin aiempien kirjaamisessa tehdyt virheet.


      • alkeet.haltuun
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Jos he uskoisivat Raamattuun ja Tooraan miksi he olisivat kirjoituttaneet niistä poikkevan Koraanin?

        Tietysti siksi, että Jumala antoi heille lopullisen ilmoituksensa, jossa korjattiin aiempien kirjaamisessa tehdyt virheet.

        Noin väittää muslimit yrittäessään tehdä tyhjäksi JHWH:n. JHWH ei koskaan sano Raamatussa, että tulisi muita ilmoituksia.
        Mutta hyvä tietää, että sinä olet muslimi.


      • alkeet.haltuun kirjoitti:

        Noin väittää muslimit yrittäessään tehdä tyhjäksi JHWH:n. JHWH ei koskaan sano Raamatussa, että tulisi muita ilmoituksia.
        Mutta hyvä tietää, että sinä olet muslimi.

        Myös lähes kaikki kymmenet tuhannet uskontotieteilijät ovat sinun pelleluokituksissasi siis muslimeja, usko.vainen. Enpä usko että he siitä yöuniaan menettävät. Tai edes päiväunia. 😄


      • alkeet.haltuun
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Myös lähes kaikki kymmenet tuhannet uskontotieteilijät ovat sinun pelleluokituksissasi siis muslimeja, usko.vainen. Enpä usko että he siitä yöuniaan menettävät. Tai edes päiväunia. 😄

        Alat aina jankuttaa usko.vaista kun et pysty keskusteleen, eli hyvin usein. Mutta hyvä kun kerroit olevasi mulsimi.


      • alkeet.haltuun
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Myös lähes kaikki kymmenet tuhannet uskontotieteilijät ovat sinun pelleluokituksissasi siis muslimeja, usko.vainen. Enpä usko että he siitä yöuniaan menettävät. Tai edes päiväunia. 😄

        Alat aina jankuttaa usko.vaista kun et pysty keskusteleen, eli hyvin usein. Mutta hyvä kun kerroit olevasi MUSLIMI.


      • repe-on-muslimi-selvä
        alkeet.haltuun kirjoitti:

        Alat aina jankuttaa usko.vaista kun et pysty keskusteleen, eli hyvin usein. Mutta hyvä kun kerroit olevasi MUSLIMI.

        Saimme palstalle vihdoinkin Repen uskontunnustuksen.


      • dsth6t kirjoitti:

        Eikö Allah suojele muslimeita?

        Ja eikö Jumala suojele kristittyjäkään. Heitä kuulemma tapetaan aika paljon.


      • Räyhis =usko.vainen eri nikkien muodostama viisasten kerho pohtii tätä joka hetki.


      • OletNiuvassa
        MrMorden_ kirjoitti:

        Räyhis =usko.vainen eri nikkien muodostama viisasten kerho pohtii tätä joka hetki.

        Mitä Niuvaan kuuluu?


    • Raha.puhuu.kielillä

      Erityisen hyvä kysymys tämä on Suomessa, jossa kirkon jäsenistä suuri osa ei usko kirkon opetuksiin. Kirkkoon kelpaa jäseneksi kuka tahansa - kunhan maksaa veronsa.

      • Juu, kirkon touhuissa ei ole juuri mitään raamatullista🤔


      • usko.vainen kirjoitti:

        Juu, kirkon touhuissa ei ole juuri mitään raamatullista🤔

        Aivan. Vihkiminen ja hautaaminen esimerkiksi ovat epäraamatullisia.


    • " Mistä sen tietää "

      Se vaatii valvonnan, ei kyttäyksen, että vieläkö rukoilee Allahia. Toisaalta taas, aikoinaan esim. korkkiruuvilla ja muilla inkvisitiovälineillä, kuten ruumiin venytys, testattiin, että onko veri puhdistunut.

      • Se mitä sanoin, on historiallinen tosiasia. Noin on toimittu.

        Kalloni ei ole vielä repeillyt.


      • suoraansanottuna
        fari.g kirjoitti:

        Se mitä sanoin, on historiallinen tosiasia. Noin on toimittu.

        Kalloni ei ole vielä repeillyt.

        Sinä olet vain pelkkä räyskyttävä vajakki.


    • Lisäksi on pitänyt allekirjoittaa vakuutus siitä, että luopuu kaikista omaan uskontoon liittyvistä tavoista, ruokatottumuksista, juhla-ajoista, laista ja perinnäissäänöistä, juutalaisten kohdalla sapatista ja ympärileikkauksesta, kaikesta mikä omaan uskontoon liittyy.

      • lesbovajakille

        Voitko lopettaa räyskytyksesi ja vastata aloitukseen?


      • lesbovajakille kirjoitti:

        Voitko lopettaa räyskytyksesi ja vastata aloitukseen?

        Vastaappa sinä. Miinä olen jo vastannut.


      • Missän tuollainen vakutuus oikein on?


    • " Ovatko kääntymykset aitoja vai käytetäänkö uskonnon vaihtamista viimeisenä oljenkortena turvapaikan saamiseksi? "

      Ei tietenkään ole aitoja, mutta jos täällä ei saa mitään tehdä, ei ostaa, eikä myydä, ei juuri ollakkaan jos ei ota ristinmerkkiä, niin onko se muuta, kuin toteutunut profetia.

    • Näinonilmoitettu

      Älkää usko islamisteihin,mitä ikinä he teille puhyvat,sanoin ja teoin.
      Allah on se lopunajan viekas käärme,jolla on kaksihaarainen kieli,se saatana,
      joka haluaa tuhota teidät ja alistaa valtansa alle koko maailman.

      • Lslslsl

        Allah on Repen jumala.


    • Näinseasiaon

      Ei kenekään USKOSTA pysty kukaan sanomaan että onko se aitoa vai feikkiä, koska vain Jumala näkee ihmisen sydämeen. Jos iis ihminen ylipäätään imoittaa uskovansa kristinuskon uskonopin mukaisesti.

      Vain sellaisesta ihmisestä voidaan sanoa ettei hän ole uskomassa, joka kieltää jotain Raamatun ilmoituksesta.

      Kenenkään USKOA ei siis voida arvioida, vaan jollain on oikea suun tunnustus, niin se jää yksin Jumalan arvioitavaksi ja Raamattu kieltääkin ennenaikaisen perkuutyön. Mutta sitten asia muuttuu kokonaan toiskesi jos joku ihminen tunnustaa omalla suullaan tai kynällään jotain sellaista joka poikkeaaoikeasta kristinuskosta. Esim. jos joku itse tunnuustaa ettei hän pidä KOKO Raamattua erehtymättömänä Jumalan sanana, niin sellainen ihminen ei tietenkään ole kristitty! Hä'nhän itse omalla suullaan sen ilmoittaa. Siinä ei tarvita minkäänlaista "sydämeen näkemistä" tms. vaan ainoastaan korvat tai silmät jolla verrataan jonkun antamaa tunnustusta Raamattuun.

      • ”…vain Jumala näkee ihmisen sydämeen.”

        Juuri näin.

        ”…asia muuttuu kokonaan toiskesi jos joku ihminen tunnustaa omalla suullaan tai kynällään jotain sellaista joka poikkeaaoikeasta kristinuskosta.”

        Ei se muutu. Toki me ihmiset voimme arvioida, milloin katsomme jonkun ”oikeaksi” ja jonkun vähemmän ”oikeaksi” suuntaukseksi tai uskonnoksi, mutta emme tuomita sen mukaan toinen toisiamme.


      • Näinseasiaon
        mummomuori kirjoitti:

        ”…vain Jumala näkee ihmisen sydämeen.”

        Juuri näin.

        ”…asia muuttuu kokonaan toiskesi jos joku ihminen tunnustaa omalla suullaan tai kynällään jotain sellaista joka poikkeaaoikeasta kristinuskosta.”

        Ei se muutu. Toki me ihmiset voimme arvioida, milloin katsomme jonkun ”oikeaksi” ja jonkun vähemmän ”oikeaksi” suuntaukseksi tai uskonnoksi, mutta emme tuomita sen mukaan toinen toisiamme.

        Kyllä se muuttuu!


      • Näinseasiaon kirjoitti:

        Kyllä se muuttuu!

        No, jos sinä haluat käytää valtaasi, niin käytä - mutta älä ihmettele jos muut kristityt eivät sen alle jää.


      • Näinseasiaon kirjoitti:

        Kyllä se muuttuu!

        En tiedä mitä tarkoitat.

        Todellisuudessa edes Jumala ei sanonut mitään Raamatusta; ei sitäkään, että se olisi juuri hänen erehtymätöntä sanaansa. Ei kannata eksyttää itseään.


      • mummomuori kirjoitti:

        No, jos sinä haluat käytää valtaasi, niin käytä - mutta älä ihmettele jos muut kristityt eivät sen alle jää.

        Voi sinua mummo....


    • kristitty_mies

      Hyvä kriteeri, onko joku kristitty vai ei, on tämän suhtautuminen homoihin. Muslimi panee kurkut auki homoilta, mutta oikea kristitty rakastaa myös heitä niin kuin itseään ja hyväksyy heidät sata prosenttisesti ja tasa-arvoisiksi ihmisiksi.

      • Heh. Eipä yksikään muslimi ole pannut kurkkuja auki ainakaan minulta tai mieheltäni. Suomeenkin on tullut pakolaisina homoja muslimimaista kurkut ehjänä.

        Yksi "Jeesus tulee pian" sanoi, että "homot roviolle ja sitten hirteen". Rakastaa homoja kuin itseään? Älä enää viitsi valehdella.


      • kristitty_mies
        torre12 kirjoitti:

        Heh. Eipä yksikään muslimi ole pannut kurkkuja auki ainakaan minulta tai mieheltäni. Suomeenkin on tullut pakolaisina homoja muslimimaista kurkut ehjänä.

        Yksi "Jeesus tulee pian" sanoi, että "homot roviolle ja sitten hirteen". Rakastaa homoja kuin itseään? Älä enää viitsi valehdella.

        Heillä on ollut hyvä tuuri. Hyvä. Kyllä minä tiedän lähetyskentiltäkin että homoja on tapettu. Sitä sinun on nyt aivan turha kieltää ja kiihkomuslimit ovat olleet silloin asialla


      • näin.on
        torre12 kirjoitti:

        Heh. Eipä yksikään muslimi ole pannut kurkkuja auki ainakaan minulta tai mieheltäni. Suomeenkin on tullut pakolaisina homoja muslimimaista kurkut ehjänä.

        Yksi "Jeesus tulee pian" sanoi, että "homot roviolle ja sitten hirteen". Rakastaa homoja kuin itseään? Älä enää viitsi valehdella.

        Koraani ja Raamattu käskee tappamaan homot.


      • näin.on kirjoitti:

        Koraani ja Raamattu käskee tappamaan homot.

        Raamattu käskee tappamaan ne MIEHET, jotka makaavat miehen kanssa. Kaikki homot eivät makaa, kuten en minäkään.

        En tiedä missä sellaiset muslimit ovat, jotka tappavat homoja, koska olen vieläkin hengissä.


    • No just! eikä niiden kanssa olla jo aikamoisessa liisterissä, niistä ei tiedetä mitään tarpeeksi
      poliisilla ja supolla ei riitä resurssit, sehän fakta. MUTTA antaa niiden tehdä työtään.

    • Koraanissa sanotaan: Me olemme panneet saatanan pakanoiden ystäväksi.

      Kristityt ja muslimit tuntuvat hyvin tuntevan tämän saatanan, eihän sitä muuten voisi liikutella milloin mihinkin suuntaan, tai toisiin ihmisiin.

      Koskaan saatana ei ole sanonut mitään tai kirjoittanut mitään, kukaan ei tiedä miltä se näyttää, mutta puhetta piisaa. Mutta eipä jeesuskaan ole kirjoittanut mitään, eikä kukaan tiedä miltä hän näyttää, mutta kakki tuntuvat tietävän mitä mieltä hän on tämän maailman asioista, vaikka eli, jos eli, niin aivan toisessa ajassa.

    • Pestataan Päivi Räsänen Migriin uskonaitousasiamieheksi.

      • voi_voi_homoja

        Homoilla ei ainakaan olisi silloin mahdollisuuksia, jos he suuntautumisensa rehellisesti kertoisivat.


    • lkjhkjlkjhlkj

      Aloittaja vastaa itse omaan kysymykseensä.

      "Jopa yli tuhat Suomessa kielteisen turvapaikkapäätöksen saanutta on ilmoittanut valituksessaan kääntyneensä islamista kristinuskoon."

      Siis sattumalta käännytty kristinuskoon SITTEN, KUN on saatu kielteinen turvapaikkapäätös ja mainttu VALITUKSEN PERUSTEISSA, että pitäisi saada turvapaikka sillä perusteella, että on kääntynyt kristinuskoon.

      PUHDASTA HUIJAUSTA! HYVÄ ESIMERKKI SIITÄ, MITEN RÖHKEITÄ TP-HAKIJAT OSAAVAT OLLA!

      Henkkareitakin he vääräntävät oikein urakalla.

      • Surullista että suhtaudut noin. Miksi et pidä niitä suomalaisia aivan vastaavina röyhkimyksinä sekä huijareina, jotka "tulevat uskoon" vain hakeakseen itselleen hyötyjä?


    • epäilijä

      Turussa Mikaelin seurakunnan kirkkoherra on luvannut tulla asiantuntijaksi kertomaan kuka on oikeassa kristinuskossa. Hän ei ole kuitenkaan julkisuudessa kertonut mistä hän on saanut tämän armolahjansa. Olisi muuten kiva tietää miten hän asian tutkii.

    Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 532
      8477
    2. Aamuseuraa/rehevää naista

      uhkean rehevät m-xxxl naiset/rouvat/pari 18-80v kutsu luokses 31.1 aamusta päiväpanoille 32v hetero mies.oon innokas nuo
      Keuruu
      4
      3642
    3. 24h Kirppis

      Olen muuttamassa paikkakunnalle ja mietin olisiko tälläiselle liikkeelle tarvetta alueella?
      Jämsä
      6
      1985
    4. Suomessa eletään liian pitkään

      "Ihmisten on kuoltava" Asiantuntija varoittaa: Suomi ei ole valmis siihen, että niin moni elää pitkään: ”Kaiken täytyy
      Maailman menoa
      157
      1143
    5. Kerotakaa joensuun kontiolahden paiholan laitoksesta jotain

      Mun kaveri joutuu paiholan laitokseen nyt lähi aikoina niin voisko ihmiset kertoa minkälaista siellä on tarinoita jne ja
      Joensuu
      17
      786
    6. Olen niin haaveillut

      Sinusta. Ollut hullun rakastunut. Ajatellut kaikkea mitä yhdessä voisimme tehdä. Mutta ei ei yhtään mitään. Usko vaan lo
      Ikävä
      57
      712
    7. Oletko koskaan

      Tavannut/tuntenut ihmistä, jonka kanssa vuosisadan rakkaustarina olisi ollut mahdollinen, mutta joku este tuli väliin?
      Sinkut
      68
      686
    8. Sun ulkonäkö on

      Kyllä viehättävä. Kauniit piirteet. Todella sievät. Ja olemus on ihana. Olet tehnyt vaikutuksen.
      Ikävä
      31
      681
    9. Näyttääkö kaivattusi

      Miten hyvältä ❤️
      Ikävä
      38
      636
    10. En voi ottaa

      Jos ikinä aiot ottaa yhteyttä, niin tee se nyt. On aika, kun todella todella tarvitsisin sinua. Naiselle.
      Ikävä
      36
      627
    Aihe