Jopa yli tuhat Suomessa kielteisen turvapaikkapäätöksen saanutta on ilmoittanut valituksessaan kääntyneensä islamista kristinuskoon. Ovatko kääntymykset aitoja vai käytetäänkö uskonnon vaihtamista viimeisenä oljenkortena turvapaikan saamiseksi?
Dokumentti kuvaa viranomaisten kyynistä asennetta Suomessa kristityksi kääntyneisiin turvapaikanhakijoihin sekä islamilaisesta kunniakulttuurista nousevaa painostamista islamin hylänneitä kohtaan.
https://www.youtube.com/watch?v=Uvz3fdLcsmI
Mitä mieltä mieltä sinä olet?
Kuka määrittelee onko usko aitoa?
76
<50
Vastaukset
- voi.sinua.ressua
Taas usko.vainen mainostaa tätä uskovaisten tekemää doku-mänttiä.
- Obadja151cm
Jumala määrittelee ja Hänen määritys on se, johon viisaat neitsyet nojautuvat, tukeutuvat , sulautuvat, mukautuvat.
Islam on eksytystä!Jos on reilusti yli parikymppinen ja yhä neitsyt, tuskin voi olla valtavan viisas. Tai sitten on aseksuaali, ellei ole jotenkin pahannäköinen. Molemmat jälkimmäiset voivat kyllä sinänsä olla viisaita.
- Epäluottamuslause
RepeRuutikallo kirjoitti:
Jos on reilusti yli parikymppinen ja yhä neitsyt, tuskin voi olla valtavan viisas. Tai sitten on aseksuaali, ellei ole jotenkin pahannäköinen. Molemmat jälkimmäiset voivat kyllä sinänsä olla viisaita.
En usko että aseksuaalitkaan ova kovin järkeviä. Jotain vikaa silti täytyy olla päässä jos ei ole harrastanut seksiä vielä kertaakaan täyttäessään 20 vuotta.
- tyit7i
Epäluottamuslause kirjoitti:
En usko että aseksuaalitkaan ova kovin järkeviä. Jotain vikaa silti täytyy olla päässä jos ei ole harrastanut seksiä vielä kertaakaan täyttäessään 20 vuotta.
Mitä tekemistä seksillä ja järjellä on keskenään? Onko Oulussa raiskatut lapset nyt yliälykkäitä?
- Epäluottamuslause
RepeRuutikallo kirjoitti:
Jos on reilusti yli parikymppinen ja yhä neitsyt, tuskin voi olla valtavan viisas. Tai sitten on aseksuaali, ellei ole jotenkin pahannäköinen. Molemmat jälkimmäiset voivat kyllä sinänsä olla viisaita.
Ei ole normaalia harrastaa seksiä vähemmän kuin kaksi kertaa viikossa. Se kielii, että jotain vikaa täytyy tässä ihmisessä olla ja pahasti. Kyllä kunnon normaalilla ihmisellä on seksiä. Seksielämän puute on pahempi asia kuin syrjäytyminen tai työttömyys.
- Epäluottamuslause
tyit7i kirjoitti:
Mitä tekemistä seksillä ja järjellä on keskenään? Onko Oulussa raiskatut lapset nyt yliälykkäitä?
Naiset huolivatkumppaneikseen vain älykkäitä miehiä ja älykkäät miehet vain älykkäitä naisia.
- ryjeytr
Epäluottamuslause kirjoitti:
Ei ole normaalia harrastaa seksiä vähemmän kuin kaksi kertaa viikossa. Se kielii, että jotain vikaa täytyy tässä ihmisessä olla ja pahasti. Kyllä kunnon normaalilla ihmisellä on seksiä. Seksielämän puute on pahempi asia kuin syrjäytyminen tai työttömyys.
Seksi ei ole itsetarkoitus vaan rakkauden osoitus kun on löytänyt ihmisen jota rakastaa. Mutta sinulle varmaan seksi on vain himojesi tyydyttämistä vaikka itsesi kanssa tai maksullisesti?
- Epäluottamuslause
ryjeytr kirjoitti:
Seksi ei ole itsetarkoitus vaan rakkauden osoitus kun on löytänyt ihmisen jota rakastaa. Mutta sinulle varmaan seksi on vain himojesi tyydyttämistä vaikka itsesi kanssa tai maksullisesti?
Seksi ja rakastaminen ovat sama asia. Ilman seksiä ei ole rakkauttakaan.
Epäluottamuslause kirjoitti:
En usko että aseksuaalitkaan ova kovin järkeviä. Jotain vikaa silti täytyy olla päässä jos ei ole harrastanut seksiä vielä kertaakaan täyttäessään 20 vuotta.
>Jotain vikaa silti täytyy olla päässä jos ei ole harrastanut seksiä vielä kertaakaan täyttäessään 20 vuotta.
Vikanahan sitä on pidettykin, jos ei lainkaan haluta. Nyton alettu tunnustaa, että noin prosentti ihmisistä ei halua naida koskaan toisen ihmisen kaa. Jotkut silti masturboivat, mutta eivät kuvittele siihen toista. Tiedä sitten mitä aseksuaalit silloin aattelevat.ryjeytr kirjoitti:
Seksi ei ole itsetarkoitus vaan rakkauden osoitus kun on löytänyt ihmisen jota rakastaa. Mutta sinulle varmaan seksi on vain himojesi tyydyttämistä vaikka itsesi kanssa tai maksullisesti?
Tyydyttämistä kaipaavat himot ovat niin ihmisellä kun muussakin nisäkäskunnassa äärimmäisen normaaleja. Älä usko.vainen enää torju niitä, niin saatat muuttua hieman rennommaksi. Kerää kuvia jotka juuri sinua kiihottavat – niiden ei tarvitse olla pornoa lainkaan, riippuu mistä tykkäät – ja kuvittele häslääväsi juuri hänenlaisensa kanssa, niin et kolhi ketään edes vahingossa. Sopivassa saumassa sitten voit, ainakin teoriassa, solmia rakkaudellisen parisuhteen jonkun miehen, naisen tai muun kanssa.
Parempi naida (vaikka soolona) kuin palaa! 👆🏼- jos.niin.on
Epäluottamuslause kirjoitti:
Seksi ja rakastaminen ovat sama asia. Ilman seksiä ei ole rakkauttakaan.
Mamu miehet Oulussa rakastavat pikkutyttöjä.
jos.niin.on kirjoitti:
Mamu miehet Oulussa rakastavat pikkutyttöjä.
Ja tunnetusti niin moni muukin.
- PaksuJamppa
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Jotain vikaa silti täytyy olla päässä jos ei ole harrastanut seksiä vielä kertaakaan täyttäessään 20 vuotta.
Vikanahan sitä on pidettykin, jos ei lainkaan haluta. Nyton alettu tunnustaa, että noin prosentti ihmisistä ei halua naida koskaan toisen ihmisen kaa. Jotkut silti masturboivat, mutta eivät kuvittele siihen toista. Tiedä sitten mitä aseksuaalit silloin aattelevat.Sinähän olet ikuinen neitsyt.
PaksuJamppa kirjoitti:
Sinähän olet ikuinen neitsyt.
Henkisesti pyrin olemaan, usko.vainen. 😄
- katsonut
Timö Keskitalo on viisas mies.
Dokumentin tekijöiden mielestä lienee jopa niin viisas, että raina ei kelvannut yhdellekään ei-uskonnolliselle kanavalle, vaikka se näyttää ihan kelvolta työltä. Saa nähdä onko doku riittävän fundishenkinen kelvatakseen TV7:lle. Jos yrittää miellyttää kaikkia, ei lopulta miellytä ketään...
- slfnb
RepeRuutikallo kirjoitti:
Dokumentin tekijöiden mielestä lienee jopa niin viisas, että raina ei kelvannut yhdellekään ei-uskonnolliselle kanavalle, vaikka se näyttää ihan kelvolta työltä. Saa nähdä onko doku riittävän fundishenkinen kelvatakseen TV7:lle. Jos yrittää miellyttää kaikkia, ei lopulta miellytä ketään...
Dokumentin aineisto on liian rehellinen valtamedialla. Se julkaistaan vai puolueettomassa YouTubessa.
Miten kommentoit dokumenttia ja siinä esitettyjä asioita nyt kun olet uskovat ja TV7 on haukuttu? slfnb kirjoitti:
Dokumentin aineisto on liian rehellinen valtamedialla. Se julkaistaan vai puolueettomassa YouTubessa.
Miten kommentoit dokumenttia ja siinä esitettyjä asioita nyt kun olet uskovat ja TV7 on haukuttu?Miten itse kommentoit? Sinähän usko.vainen aloitit ketjun, olet nähnyt rainan moneen kertaan ja kirjoittanut kymmeniä möläytyksiä aiheesta alati uusia nimimerkkejä pierren. Eivät"Timö Keskitalo on viisas mies" tai "dokumentin aineisto on liian rehellinen valtamedialla" ole mitään kommentteja, sillä ne voi lausua myös katsomatta koko dokkaria. Ja jälkimmäisen olisit lausunut muutenkin (ja myös olet), koska Jeesus.
YouTube on samalla tavalla "puolueeton" kuin vaikkapa tämä Aller Mediakin. Ennen kaikkea siellä ei ole varsinaista julkaisukynnystä lainkaan, joten jos ei mihinkään muualle pääse, sinne pääsee.- slfnb
RepeRuutikallo kirjoitti:
Miten itse kommentoit? Sinähän usko.vainen aloitit ketjun, olet nähnyt rainan moneen kertaan ja kirjoittanut kymmeniä möläytyksiä aiheesta alati uusia nimimerkkejä pierren. Eivät"Timö Keskitalo on viisas mies" tai "dokumentin aineisto on liian rehellinen valtamedialla" ole mitään kommentteja, sillä ne voi lausua myös katsomatta koko dokkaria. Ja jälkimmäisen olisit lausunut muutenkin (ja myös olet), koska Jeesus.
YouTube on samalla tavalla "puolueeton" kuin vaikkapa tämä Aller Mediakin. Ennen kaikkea siellä ei ole varsinaista julkaisukynnystä lainkaan, joten jos ei mihinkään muualle pääse, sinne pääsee.Nyt kun olet haukkunut lisää niin joko pystyt kommentoimaan dokumenttia ja siinä esitettyjä asioita?
slfnb kirjoitti:
Nyt kun olet haukkunut lisää niin joko pystyt kommentoimaan dokumenttia ja siinä esitettyjä asioita?
Et ilmeisesti oikein ymmärtänyt mitä kirjoitin? Luepa uudestaan niin monta kertaa että alkaa mennä puruihin.
- aloitukseen
RepeRuutikallo kirjoitti:
Et ilmeisesti oikein ymmärtänyt mitä kirjoitin? Luepa uudestaan niin monta kertaa että alkaa mennä puruihin.
Kuka määrittelee onko usko aitoa?
- ta-taa
Takaisin vaan ja jos kääntymys on aitoa, niin Herra kyllä suojelee.
- dsth6t
Eikö Allah suojele muslimeita?
dsth6t kirjoitti:
Eikö Allah suojele muslimeita?
Kaiketi siinä missä kristittyjäkin. (Kristinuskonkin Jumala on edelleen arabiaksi Allah.)
Tehän olette väittäneet ihan hurjia lukuja kristittyjen marttyyrikuolemiksi, oliko se jopa 300 päivässä? Ja heitäkö muka Herra suojeli?- dfht
RepeRuutikallo kirjoitti:
Kaiketi siinä missä kristittyjäkin. (Kristinuskonkin Jumala on edelleen arabiaksi Allah.)
Tehän olette väittäneet ihan hurjia lukuja kristittyjen marttyyrikuolemiksi, oliko se jopa 300 päivässä? Ja heitäkö muka Herra suojeli?Kristittyjen Jumala on Raamatun JHWH Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumala. Koraanin Allah on muslimien jumala. Ihan turha alkaa sotkea Jumalaa ja jumalaa toisiinsa.
dfht kirjoitti:
Kristittyjen Jumala on Raamatun JHWH Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumala. Koraanin Allah on muslimien jumala. Ihan turha alkaa sotkea Jumalaa ja jumalaa toisiinsa.
Jumala on edelleen arabiaksi Allah. Kysy vaikka arabiankielisiltä kristityiltä, jos uskallat. Vastaus nimittäin järkyttää sinua.
- dfht
RepeRuutikallo kirjoitti:
Jumala on edelleen arabiaksi Allah. Kysy vaikka arabiankielisiltä kristityiltä, jos uskallat. Vastaus nimittäin järkyttää sinua.
Jumala voilla arabiaksi vaikka mitä mutta Koraanin Allah ja Raamatun JHWH eivät ole sama persoona.
- Jumalien.sukupuu.hankala
dfht kirjoitti:
Jumala voilla arabiaksi vaikka mitä mutta Koraanin Allah ja Raamatun JHWH eivät ole sama persoona.
Mutta juutalaisten jumala on sama kuin kristittyjen vaikka juutalaiset eivät usko Jeesukseen eikä siis kolminaisuusoppiin? Jumala on sama mutta erilainen? Muhamettilaiset uskovat juutalaisten tavoin jakautumattomaan Jumalaan ja Jeesukseenkin, mutta vain profeettana.
dfht kirjoitti:
Jumala voilla arabiaksi vaikka mitä mutta Koraanin Allah ja Raamatun JHWH eivät ole sama persoona.
>Koraanin Allah ja Raamatun JHWH eivät ole sama persoona.
Tavallaan eivät, koska molemmat ovat selvästi sävellettyjä hahmoja. Uskontotieteellisesti ovat ilman muuta sama kaveri.- alkeet.haltuun
Jumalien.sukupuu.hankala kirjoitti:
Mutta juutalaisten jumala on sama kuin kristittyjen vaikka juutalaiset eivät usko Jeesukseen eikä siis kolminaisuusoppiin? Jumala on sama mutta erilainen? Muhamettilaiset uskovat juutalaisten tavoin jakautumattomaan Jumalaan ja Jeesukseenkin, mutta vain profeettana.
Juutalaisten ja kristittyjen Jumala on sama JHWH josta Raamattu kertoo. Mutta juutalaiset eivät usko vielä, että VT:n ennustama Messian on Jeesus. Tämänkin epäuskon Raamattu kertoo.
Muhamettilaiset eivät usko Raamatun Jumalaan vaan Koraanin allahiin.
Kristinusko on juutalaiskristiillinen usko jolla ei ooe mitään tekemistä 648 vuotta myöhemmin keksityn islamin kanssa. - jankka.ei.tiennyt
dfht kirjoitti:
Jumala voilla arabiaksi vaikka mitä mutta Koraanin Allah ja Raamatun JHWH eivät ole sama persoona.
'Jumala voilla'
Mieluummin oliiviöljyllä. Ei Raamatussa voita tunnettu, mutta öljyllä lutrattiin koko ajan. Oikea uskova ei käytä kovetettuja rasvoja. alkeet.haltuun kirjoitti:
Juutalaisten ja kristittyjen Jumala on sama JHWH josta Raamattu kertoo. Mutta juutalaiset eivät usko vielä, että VT:n ennustama Messian on Jeesus. Tämänkin epäuskon Raamattu kertoo.
Muhamettilaiset eivät usko Raamatun Jumalaan vaan Koraanin allahiin.
Kristinusko on juutalaiskristiillinen usko jolla ei ooe mitään tekemistä 648 vuotta myöhemmin keksityn islamin kanssa.>Kristinusko on juutalaiskristiillinen usko jolla ei ooe mitään tekemistä 648 vuotta myöhemmin keksityn islamin kanssa.
No taatusti on tekemistä. Muslimit uskovat Vanhan testamentin varsin pitkälle. Lisäksi Jeesus on tärkeä hahmo islamissa. Tuomaan evankeliumikin kelpaa muslimeille, vaikka ei kristityille kelvannutkaan.- alkeet.haltuun
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Kristinusko on juutalaiskristiillinen usko jolla ei ooe mitään tekemistä 648 vuotta myöhemmin keksityn islamin kanssa.
No taatusti on tekemistä. Muslimit uskovat Vanhan testamentin varsin pitkälle. Lisäksi Jeesus on tärkeä hahmo islamissa. Tuomaan evankeliumikin kelpaa muslimeille, vaikka ei kristityille kelvannutkaan.Muskimit eivät usko VT:tä eikä UT:tä vaan ovat kopioineet sieltä henkilöitä ja tapahtumia Koraaniin. He uskovat vain Koraaniin.
alkeet.haltuun kirjoitti:
Muskimit eivät usko VT:tä eikä UT:tä vaan ovat kopioineet sieltä henkilöitä ja tapahtumia Koraaniin. He uskovat vain Koraaniin.
Miksihän he ovat kopioineet tapahtumia, joihin eivät usko, usko.vainen?
- alkeet.haltuun
RepeRuutikallo kirjoitti:
Miksihän he ovat kopioineet tapahtumia, joihin eivät usko, usko.vainen?
He ovat kopioineet ja muunnellet osia tapahtumista Itselleen sopiviksi. Jos he uskoisivat Raamattuun ja Tooraan miksi he olisivat kirjoituttaneet niistä poikkevan Koraanin?
alkeet.haltuun kirjoitti:
He ovat kopioineet ja muunnellet osia tapahtumista Itselleen sopiviksi. Jos he uskoisivat Raamattuun ja Tooraan miksi he olisivat kirjoituttaneet niistä poikkevan Koraanin?
>Jos he uskoisivat Raamattuun ja Tooraan miksi he olisivat kirjoituttaneet niistä poikkevan Koraanin?
Tietysti siksi, että Jumala antoi heille lopullisen ilmoituksensa, jossa korjattiin aiempien kirjaamisessa tehdyt virheet.- alkeet.haltuun
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Jos he uskoisivat Raamattuun ja Tooraan miksi he olisivat kirjoituttaneet niistä poikkevan Koraanin?
Tietysti siksi, että Jumala antoi heille lopullisen ilmoituksensa, jossa korjattiin aiempien kirjaamisessa tehdyt virheet.Noin väittää muslimit yrittäessään tehdä tyhjäksi JHWH:n. JHWH ei koskaan sano Raamatussa, että tulisi muita ilmoituksia.
Mutta hyvä tietää, että sinä olet muslimi. alkeet.haltuun kirjoitti:
Noin väittää muslimit yrittäessään tehdä tyhjäksi JHWH:n. JHWH ei koskaan sano Raamatussa, että tulisi muita ilmoituksia.
Mutta hyvä tietää, että sinä olet muslimi.Myös lähes kaikki kymmenet tuhannet uskontotieteilijät ovat sinun pelleluokituksissasi siis muslimeja, usko.vainen. Enpä usko että he siitä yöuniaan menettävät. Tai edes päiväunia. 😄
- alkeet.haltuun
RepeRuutikallo kirjoitti:
Myös lähes kaikki kymmenet tuhannet uskontotieteilijät ovat sinun pelleluokituksissasi siis muslimeja, usko.vainen. Enpä usko että he siitä yöuniaan menettävät. Tai edes päiväunia. 😄
Alat aina jankuttaa usko.vaista kun et pysty keskusteleen, eli hyvin usein. Mutta hyvä kun kerroit olevasi mulsimi.
- alkeet.haltuun
RepeRuutikallo kirjoitti:
Myös lähes kaikki kymmenet tuhannet uskontotieteilijät ovat sinun pelleluokituksissasi siis muslimeja, usko.vainen. Enpä usko että he siitä yöuniaan menettävät. Tai edes päiväunia. 😄
Alat aina jankuttaa usko.vaista kun et pysty keskusteleen, eli hyvin usein. Mutta hyvä kun kerroit olevasi MUSLIMI.
- repe-on-muslimi-selvä
alkeet.haltuun kirjoitti:
Alat aina jankuttaa usko.vaista kun et pysty keskusteleen, eli hyvin usein. Mutta hyvä kun kerroit olevasi MUSLIMI.
Saimme palstalle vihdoinkin Repen uskontunnustuksen.
dsth6t kirjoitti:
Eikö Allah suojele muslimeita?
Ja eikö Jumala suojele kristittyjäkään. Heitä kuulemma tapetaan aika paljon.
- OletNiuvassa
MrMorden_ kirjoitti:
Räyhis =usko.vainen eri nikkien muodostama viisasten kerho pohtii tätä joka hetki.
Mitä Niuvaan kuuluu?
- Raha.puhuu.kielillä
Erityisen hyvä kysymys tämä on Suomessa, jossa kirkon jäsenistä suuri osa ei usko kirkon opetuksiin. Kirkkoon kelpaa jäseneksi kuka tahansa - kunhan maksaa veronsa.
usko.vainen kirjoitti:
Juu, kirkon touhuissa ei ole juuri mitään raamatullista🤔
Aivan. Vihkiminen ja hautaaminen esimerkiksi ovat epäraamatullisia.
" Mistä sen tietää "
Se vaatii valvonnan, ei kyttäyksen, että vieläkö rukoilee Allahia. Toisaalta taas, aikoinaan esim. korkkiruuvilla ja muilla inkvisitiovälineillä, kuten ruumiin venytys, testattiin, että onko veri puhdistunut.- suoraansanottuna
fari.g kirjoitti:
Se mitä sanoin, on historiallinen tosiasia. Noin on toimittu.
Kalloni ei ole vielä repeillyt.Sinä olet vain pelkkä räyskyttävä vajakki.
Lisäksi on pitänyt allekirjoittaa vakuutus siitä, että luopuu kaikista omaan uskontoon liittyvistä tavoista, ruokatottumuksista, juhla-ajoista, laista ja perinnäissäänöistä, juutalaisten kohdalla sapatista ja ympärileikkauksesta, kaikesta mikä omaan uskontoon liittyy.
- lesbovajakille
Voitko lopettaa räyskytyksesi ja vastata aloitukseen?
lesbovajakille kirjoitti:
Voitko lopettaa räyskytyksesi ja vastata aloitukseen?
Vastaappa sinä. Miinä olen jo vastannut.
" Ovatko kääntymykset aitoja vai käytetäänkö uskonnon vaihtamista viimeisenä oljenkortena turvapaikan saamiseksi? "
Ei tietenkään ole aitoja, mutta jos täällä ei saa mitään tehdä, ei ostaa, eikä myydä, ei juuri ollakkaan jos ei ota ristinmerkkiä, niin onko se muuta, kuin toteutunut profetia.- Näinonilmoitettu
Älkää usko islamisteihin,mitä ikinä he teille puhyvat,sanoin ja teoin.
Allah on se lopunajan viekas käärme,jolla on kaksihaarainen kieli,se saatana,
joka haluaa tuhota teidät ja alistaa valtansa alle koko maailman.- Lslslsl
Allah on Repen jumala.
- Näinseasiaon
Ei kenekään USKOSTA pysty kukaan sanomaan että onko se aitoa vai feikkiä, koska vain Jumala näkee ihmisen sydämeen. Jos iis ihminen ylipäätään imoittaa uskovansa kristinuskon uskonopin mukaisesti.
Vain sellaisesta ihmisestä voidaan sanoa ettei hän ole uskomassa, joka kieltää jotain Raamatun ilmoituksesta.
Kenenkään USKOA ei siis voida arvioida, vaan jollain on oikea suun tunnustus, niin se jää yksin Jumalan arvioitavaksi ja Raamattu kieltääkin ennenaikaisen perkuutyön. Mutta sitten asia muuttuu kokonaan toiskesi jos joku ihminen tunnustaa omalla suullaan tai kynällään jotain sellaista joka poikkeaaoikeasta kristinuskosta. Esim. jos joku itse tunnuustaa ettei hän pidä KOKO Raamattua erehtymättömänä Jumalan sanana, niin sellainen ihminen ei tietenkään ole kristitty! Hä'nhän itse omalla suullaan sen ilmoittaa. Siinä ei tarvita minkäänlaista "sydämeen näkemistä" tms. vaan ainoastaan korvat tai silmät jolla verrataan jonkun antamaa tunnustusta Raamattuun.”…vain Jumala näkee ihmisen sydämeen.”
Juuri näin.
”…asia muuttuu kokonaan toiskesi jos joku ihminen tunnustaa omalla suullaan tai kynällään jotain sellaista joka poikkeaaoikeasta kristinuskosta.”
Ei se muutu. Toki me ihmiset voimme arvioida, milloin katsomme jonkun ”oikeaksi” ja jonkun vähemmän ”oikeaksi” suuntaukseksi tai uskonnoksi, mutta emme tuomita sen mukaan toinen toisiamme.- Näinseasiaon
mummomuori kirjoitti:
”…vain Jumala näkee ihmisen sydämeen.”
Juuri näin.
”…asia muuttuu kokonaan toiskesi jos joku ihminen tunnustaa omalla suullaan tai kynällään jotain sellaista joka poikkeaaoikeasta kristinuskosta.”
Ei se muutu. Toki me ihmiset voimme arvioida, milloin katsomme jonkun ”oikeaksi” ja jonkun vähemmän ”oikeaksi” suuntaukseksi tai uskonnoksi, mutta emme tuomita sen mukaan toinen toisiamme.Kyllä se muuttuu!
Näinseasiaon kirjoitti:
Kyllä se muuttuu!
No, jos sinä haluat käytää valtaasi, niin käytä - mutta älä ihmettele jos muut kristityt eivät sen alle jää.
Näinseasiaon kirjoitti:
Kyllä se muuttuu!
En tiedä mitä tarkoitat.
Todellisuudessa edes Jumala ei sanonut mitään Raamatusta; ei sitäkään, että se olisi juuri hänen erehtymätöntä sanaansa. Ei kannata eksyttää itseään.mummomuori kirjoitti:
No, jos sinä haluat käytää valtaasi, niin käytä - mutta älä ihmettele jos muut kristityt eivät sen alle jää.
Voi sinua mummo....
- kristitty_mies
Hyvä kriteeri, onko joku kristitty vai ei, on tämän suhtautuminen homoihin. Muslimi panee kurkut auki homoilta, mutta oikea kristitty rakastaa myös heitä niin kuin itseään ja hyväksyy heidät sata prosenttisesti ja tasa-arvoisiksi ihmisiksi.
Heh. Eipä yksikään muslimi ole pannut kurkkuja auki ainakaan minulta tai mieheltäni. Suomeenkin on tullut pakolaisina homoja muslimimaista kurkut ehjänä.
Yksi "Jeesus tulee pian" sanoi, että "homot roviolle ja sitten hirteen". Rakastaa homoja kuin itseään? Älä enää viitsi valehdella.- kristitty_mies
torre12 kirjoitti:
Heh. Eipä yksikään muslimi ole pannut kurkkuja auki ainakaan minulta tai mieheltäni. Suomeenkin on tullut pakolaisina homoja muslimimaista kurkut ehjänä.
Yksi "Jeesus tulee pian" sanoi, että "homot roviolle ja sitten hirteen". Rakastaa homoja kuin itseään? Älä enää viitsi valehdella.Heillä on ollut hyvä tuuri. Hyvä. Kyllä minä tiedän lähetyskentiltäkin että homoja on tapettu. Sitä sinun on nyt aivan turha kieltää ja kiihkomuslimit ovat olleet silloin asialla
- näin.on
torre12 kirjoitti:
Heh. Eipä yksikään muslimi ole pannut kurkkuja auki ainakaan minulta tai mieheltäni. Suomeenkin on tullut pakolaisina homoja muslimimaista kurkut ehjänä.
Yksi "Jeesus tulee pian" sanoi, että "homot roviolle ja sitten hirteen". Rakastaa homoja kuin itseään? Älä enää viitsi valehdella.Koraani ja Raamattu käskee tappamaan homot.
näin.on kirjoitti:
Koraani ja Raamattu käskee tappamaan homot.
Raamattu käskee tappamaan ne MIEHET, jotka makaavat miehen kanssa. Kaikki homot eivät makaa, kuten en minäkään.
En tiedä missä sellaiset muslimit ovat, jotka tappavat homoja, koska olen vieläkin hengissä.
No just! eikä niiden kanssa olla jo aikamoisessa liisterissä, niistä ei tiedetä mitään tarpeeksi
poliisilla ja supolla ei riitä resurssit, sehän fakta. MUTTA antaa niiden tehdä työtään.Koraanissa sanotaan: Me olemme panneet saatanan pakanoiden ystäväksi.
Kristityt ja muslimit tuntuvat hyvin tuntevan tämän saatanan, eihän sitä muuten voisi liikutella milloin mihinkin suuntaan, tai toisiin ihmisiin.
Koskaan saatana ei ole sanonut mitään tai kirjoittanut mitään, kukaan ei tiedä miltä se näyttää, mutta puhetta piisaa. Mutta eipä jeesuskaan ole kirjoittanut mitään, eikä kukaan tiedä miltä hän näyttää, mutta kakki tuntuvat tietävän mitä mieltä hän on tämän maailman asioista, vaikka eli, jos eli, niin aivan toisessa ajassa.Pestataan Päivi Räsänen Migriin uskonaitousasiamieheksi.
- voi_voi_homoja
Homoilla ei ainakaan olisi silloin mahdollisuuksia, jos he suuntautumisensa rehellisesti kertoisivat.
- lkjhkjlkjhlkj
Aloittaja vastaa itse omaan kysymykseensä.
"Jopa yli tuhat Suomessa kielteisen turvapaikkapäätöksen saanutta on ilmoittanut valituksessaan kääntyneensä islamista kristinuskoon."
Siis sattumalta käännytty kristinuskoon SITTEN, KUN on saatu kielteinen turvapaikkapäätös ja mainttu VALITUKSEN PERUSTEISSA, että pitäisi saada turvapaikka sillä perusteella, että on kääntynyt kristinuskoon.
PUHDASTA HUIJAUSTA! HYVÄ ESIMERKKI SIITÄ, MITEN RÖHKEITÄ TP-HAKIJAT OSAAVAT OLLA!
Henkkareitakin he vääräntävät oikein urakalla.Surullista että suhtaudut noin. Miksi et pidä niitä suomalaisia aivan vastaavina röyhkimyksinä sekä huijareina, jotka "tulevat uskoon" vain hakeakseen itselleen hyötyjä?
- epäilijä
Turussa Mikaelin seurakunnan kirkkoherra on luvannut tulla asiantuntijaksi kertomaan kuka on oikeassa kristinuskossa. Hän ei ole kuitenkaan julkisuudessa kertonut mistä hän on saanut tämän armolahjansa. Olisi muuten kiva tietää miten hän asian tutkii.
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kalle Palander kertoi fantasioivansa siitä, kuinka Kiira Korpi naisi häntä sträppärillä ahteriin
Sai potkut Yleltä. https://yle.fi/a/74-201400005328477Aamuseuraa/rehevää naista
uhkean rehevät m-xxxl naiset/rouvat/pari 18-80v kutsu luokses 31.1 aamusta päiväpanoille 32v hetero mies.oon innokas nuo4364224h Kirppis
Olen muuttamassa paikkakunnalle ja mietin olisiko tälläiselle liikkeelle tarvetta alueella?61985Suomessa eletään liian pitkään
"Ihmisten on kuoltava" Asiantuntija varoittaa: Suomi ei ole valmis siihen, että niin moni elää pitkään: ”Kaiken täytyy1571143Kerotakaa joensuun kontiolahden paiholan laitoksesta jotain
Mun kaveri joutuu paiholan laitokseen nyt lähi aikoina niin voisko ihmiset kertoa minkälaista siellä on tarinoita jne ja17786Olen niin haaveillut
Sinusta. Ollut hullun rakastunut. Ajatellut kaikkea mitä yhdessä voisimme tehdä. Mutta ei ei yhtään mitään. Usko vaan lo57712Oletko koskaan
Tavannut/tuntenut ihmistä, jonka kanssa vuosisadan rakkaustarina olisi ollut mahdollinen, mutta joku este tuli väliin?68686Sun ulkonäkö on
Kyllä viehättävä. Kauniit piirteet. Todella sievät. Ja olemus on ihana. Olet tehnyt vaikutuksen.31681- 38636
En voi ottaa
Jos ikinä aiot ottaa yhteyttä, niin tee se nyt. On aika, kun todella todella tarvitsisin sinua. Naiselle.36627