Hei. Osaako joku sanoa kun on on ollut ulosotos maksuja jotka nyt on suoritettu.. Merkintöjä on muutama ykv ja yks umv merkintä.. Toimitin ulosottoon Suomen Asiakastiedon tiedot ja ne hoiti ne ref merkinnät... Nyt joka velan peräs lukee maksu suoritettu ja summat/päivämäärät... Poistuuko nuo merkinnät ikinä? Esim kannattaako edes yrittää hakia vakuutuksia/liittymää?? Koko tämän operaation ajan olen töis ollut ja siitä palkasta on mennyt uoot ja veronpalautuksista...
Merkintä poistuu??
Duunari367
1288
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Poistuukohan ne sitten kun viimeisestä velan takaisinmaksusta on kulunut 5 vuotta?
Ei kai ne heti häviä kun velka on maksettu.
Pitää olla näyttöä että ei ole lähimenneisyydessä perittävää ollut ennenkuin luotto voi palata.
Joskus oli jossain juttua että merkintöjen pitäis hävitä heti kun on maksanu kaikki jotta ihmisten motivaatio maksamiseen nousis. Paljoo motivaatiota jos 5v tms. Joutuu odottelee.
Maksuhäiriön tarkoitus on varoittaa luotonantajia epäluotettavasta maksajasta.
Luottamuksen luo se ettei ole ollut lähimenneisyydessä maksuja rästissä.
Jos on maksanut velkansa myöhässä, alkaa luottamus palata kun tällaisia ongelmia ei ole lähimenneisyydessä.
Luulen että se on sen 5 vuotta.
Jos minä esim. varastaisin sinulta, mutta kiinni jäädessäni palauttaisin varastamani tavaran, luottaisitko minuun heti vai vasta sitten kun olisin elänyt varastelematta jo pidemmän aikaa?
Kyllä siinä jonkin aikaa kuluu, jos tietää mihin soitella sit nopeammin.
Poistuu ne 3kk aikana.
Kotivakuutuksen saa luottotiedotonkin. Ja itse sain yksityiseltä asunnonkin 1kk takuuvuokralla. Usein katsovat,ettei ole vuokrarästejä minnekkään . Ainakaan minun vuokraisäntää ei muut velat haittaa.
Maksuhäiriöt ovat pitkäaikainen riesa. Itsellä oli vaikeuksia saada pankkikortti vaikka oli kulunut 15 vuotta varsin vähäisestä maksuhäiriöstä joka ei ollut edes minun syytäni.
Jouduin yllättäen leikkaukseen keskellä 1990-luvun lamaa jonka jälkeen potilaana ollessa ei ollut tuloja joilla yksityisen pienyrittäjän velvoillisuuksia olisi kyennyt hoitamaan. Sama sairastuminen johti hallitsemattomaan yrityksen alasjoon jonka selvittäminen tietenkin kesti jonkun aikaa. Keskenjäänyt työmaa ei helpottanut tilannetta jossa itse ei voinut olla vaanimassa omia etujaan ja palkallista edustajaa ei ollut varaa ottaa sillä sen taloudellinen rasite olisi ollut suurempi kuin valvottavat etuni.
Pankkikortin sain noin 10 vuotta sitten kun häiriö merkintöjen vaikutus päättyi.
"Maksuhäiriöisten määrässä jälleen uusi ennätys: Jo lähes 380 000 suomalaisella merkintä"
Kohta kun lähes jokaisella on maksuhäiriö merkintä niin maksuhäiriö merkinnällä ei enää mitään väliä kaupankäynnissä. Vain niillä yrittäjillä kauppa käy jotka hyväksyy myös maksuhäiriöiset asiakkaat tervetulleiksi.
Tokkopa yrittäjät haluavat asiakkaita, jotka jättävät laskunsa maksamatta.
Niimpä niin entisen yrittäjän vuodatusta jossei saa pankkikorttia mutta voi voi jos ei hoida velvotteitaan niin turha rutista.
Kuka käskee olla yrittäjä ni muuta kun lopettaa yritystoiminnan ja vieraalle töihin
Monta vuotta on ne merkinnät.
https://www.takuusaatio.fi/tietoa-ja-ratkaisuja/maksuhairiomerkinta/merkinnat-ja-niiden-voimassaoloaika
https://www.asiakastieto.fi/web/fi/asiakastieto-media/maksuhairioinen-henkilo-voi-jo-nyt-nopeuttaa-merkintojen-poistumista.html
https://www.vertaaensin.fi/blog/luottotietojen-palautuminen-ulosoton-jalkeen
Kyllähän sekin vaikuttaa noissa maksuhäiriömerkinnöissä kuinka muuten asiansa hoitaa. Aikas sössintää saa olla jossei mukamas pankkikorttia saa.