Tuossa toisessa ketjussa on käynnissä seksuaalikeskustelua, mutta minusta voisi repäistä sen ihan omaansa.
Minusta niin miehelle kuin naiselle seksuaalisuus on tärkeäö ja sen pitää saada toteutua, varsinkin heterosuhteessa.
Minusta olisi varsinkin naisilta kiva kuulla, että miten he ymmärtävät heteromiehen aeksuaalisuuden... mitä se voisi ollakaan? Kiinnostaako se? Ja mikä siinä kiinnostaisi?
Ja toisaalta kokeeko naiset, että heidän seksuaalisuuttaan huomioidaan yleensä miesten taholta? Jne....
Riittäkööt tuo pohjustukseksi...
Minusta niin miehelle kuin naiselle seksuaalisuus on tärkeäö ja sen pitää saada toteutua, varsinkin heterosuhteessa.
Minusta olisi varsinkin naisilta kiva kuulla, että miten he ymmärtävät heteromiehen aeksuaalisuuden... mitä se voisi ollakaan? Kiinnostaako se? Ja mikä siinä kiinnostaisi?
Ja toisaalta kokeeko naiset, että heidän seksuaalisuuttaan huomioidaan yleensä miesten taholta? Jne....
Riittäkööt tuo pohjustukseksi...
Vastaukset 50
Vanhimmat
Heteronaiset ajattelevat erilailla kuin lesbo- ja trollinaiset.
Tämä vähän lisätietona alkuun.
Mazylta viesti https://aijaa.com/KB6CPv
Trollille
Yksikään+nainen+ei+ole+100%+hetero,+joten+lisätiedollasi+ei+ole+mitään+merkitystä.
Jospa puhuisit vain itsestäsi.
Hyvää joulua Mazytrollille.
Aina kaikki miehet on just tollasia.
Heteronaiset varmaan osaa itse sanoa mitä haluavat sanoa, eikä siihen tarvitse sinkut-palstan Luddesetää siloittamaan tietä.
Kirjoita sinä vaikka jollainen tosiheteronainen nimimerkillä oma kommentti, että helpottaa tuskasi. 😂
Hahhahhaa.
Ihme jankkkausta palstalepakoilta ja palstatrolleilta.
Perusta oma palsta. Mene vaikka pitämään ääntä naistenlogiikkaan, kun tunnut tietävän mitä heteronainen seksuaalisuudeltaan haluaa. 😊👌
Ei kaikki. 😊
Haluaisitko alkaa vääntämään tänään? 😝💪
Aina kaikki miehet on just tollaisia...
Ensin halutaan vääntää ja sitten itketään :D
oonk ollu aina olemassa ? oon vissii unohtanu jotain :S
En takuulla itke! 🤪
Niin, siis minä olen ollut jo ties miten pitkään haltioituneena tutustunut naisten seksuaalisuuteen. Jokainenhan on omalta kohdaltaan tietty uniikki. Mutta perinteisen klitorisorgasmin lisäksi olen löytänyt syvemmällä olevan g-pisteen usein ja ehakulointi on huikea löytö. Rinnat ovat usein tosi herkkiä ja tietty peppukin tykätään mukaan. On oikea leikkikenttä auki, kun kumppani lähtee mukaan. 😛
Mutta lukuunottamatta nykyistä kumppania ei monenkaan naisen mieli tehnyt tutustua mun seksuaalisuuteen. 🧐
Sitä mä lähinnä mietin, että onko se johtunut minusta, vai onko naisilla ollut joku epävarmuus tms?
Siitä mä voisin koittaa vääntää vähän sun kaa. 😏
Nääh... noi on niin henkilökohtaisia juttuja. Miehetkin ovat erilaisia tykkäävät eri tempuista. Eikä pariskunta aina sovi yhteen samalla tavalla kuin exiensä kanssa, eikä sekään ole huono juttu vaan jokaisen kanssa löytyy ne omat hienot jutut. Yhden kanssa tykkäät jostain ja toisen kanssa toisesta touhusta enemmän, eikä kumpikaan ole sen parempaa tai huonompaa seksiä. Kun toisesta tykkää, niin ei siinä sirkustemppuja tarvita.
Ei se varmaan susta ole johtunut, vaan teidän suhteestanne ja seksuaalihistoriastanne sen exän kanssa yksilöinä ja parina.
Uskoisin, että jokaisella on sellainen tyypillinen, luontaisin positio seksuaalisessa toiminnassa (aktiivinen/passiivinen), mutta jos se jää pelkästään siihen "helpoimpaan", niin seksissä ei ole kovin paljon vaihtelua ja voi käydä liian arkipäiväiseksi, laimentua.
Kaikenlaiset arjen asiat myös vaikuttavat kontaktiin. Jos silmiin katsominen ei enää tunnu miltään tai tuntuu epämukavalta, niin suhteessa on kontaktihäiriö. Kiinnostus toiseen on vähentynyt jostain syystä eikä se juonnu mistään seksiin liittyvästä asiasta välttämättä.
Aina naiset on tollasia! 😂
No minulla on käynyt mielessä se, että jos itse kokee seksin tyydyttäväksi, mutta on itsestään epävarma, ei toiselta tullutta palautetta välttämättä osaa ottaa rakentavasti vastaan, vaan se menee ihon alle vikana, mikä taas pitemmässä juoksussa flekmatisoi. (Lue. En pysty tähän...tämä on liikaa vaadittu minulta) ja nostetaan kädet pystyyn.
Tämä tuntuukin olevan monella sinkulla todella kipeä asia täällä. Että olisin huono seksissä, niin naisilla, kuin miehilläkin. Se ilmenee vaan sukupuolilla eritavoin.
Erittäin mielenkiintoista. 🧐
Sulla luonnollisesti on paras arvaus syistä, koska tunnet ko. ihmisen ja historianne. Kuulostaa ihan uskottavalta.
No siis minulla on sellainen käsitys useammasta naisesta ja olen näistä koittanut turista usean kanssa, niinkuin tuon wanhanämmän kanssa, mutta nämä usein tärähtää johonkin suojamuuriin. Lienet sama kirjoittaja kuin toisessa ketjussa heteronainen.vastaa?
Olen omalta kohdalta ymmärtänyt oman käyttäytymiseni syyt, kun joskus naisen seksuaalisuus tuntui ahdistavalta, siis yleensä, mutta nyt olen törmännyt tähän kysymykseen, että miten miehen seksuaalisuus aiheuttaa hiukan vastaavaa naisissa. Jännää yhdentekevyyttä ja jonkinmoista maton alle lakaisun ilmapiiriä. Siis ei se minulta pois ole, vaan enemmän mietin yleistä käsitystä...
Minusta valistamisen arvoinen asia. 🧐
Joo sama muikkeli kyseessä. Olet mielestäni oikeilla jäljillä, nykyäänhän tulee miehille paineita tuostakin, että "ette ymmärrä mitään naisen seksuaalisuudesta". Mutta eihän siitä tarvitse mitään ymmärtääkään kuin nainen/mies kerrallaan.
No joo, mutta mä ymmärrän tässä näissä kahdessa keskusteluissa jotenkin kumpaakin sukupuolta.
On tiettyjä ”perusasioita”, mitä on sukupuolisessa seksuaalierogeenisissa alueissa ominaisuuksia. Naisilla on klitoris, miehellä terska, naisen g-piste emättimen etuseinässä n. 3-5cm sisällä ja miehellä eturauhanen, peräaukosta 3 cm etuseinästä sitä vastaava g-piste.
Tunneasioissa on paljon, miten mitäkin koetaan yksilöllisesti ja ne sotketaan sopivasti myös noitten perusasioitten kanssa.
Mutta kyse onkin ehkä uteliaisuudesta ja hyväksymisestä, kuin suoranaisesta huomioimisesta.
Itse joskus historiassani pelkäsin tutustua naisen seksuaalisuuteen, kun se tuntui riittämättömyydelle, etten riitä niine hyvineni, mutta eihän se sitä tarkoita, vaan olen juuri se oikea, joka vielä tekisi juuri ne ”oikeat napin painallukset”. Tietenkin koen niin, että tämänkaltainen tunne voi ajaa naistakin epäröimään ottamaan selvää miehen seksuaalisuudesta. 🤔
Ymmärsin kyllä pointtisi. Ikä ja kokemus varmaankin myös auttavat noissa riittämättömyysasioissa huomaamaan, että kaiken tarvittavan voi kyllä opetella ja keskustella sen rakastetun kanssa.
Nyt täytyy lopetella, jumitan tänne aina, jos erehdyn johonkin vastaamaan. Kiitti ja moikka :)
No ikä on numeroita. Nää asiat joskus hoksataan jo kehityksen aiemmassa vaiheessa, mutta miksi vasta joskus vuonna 2065? Kun niistä vois puhua jo nyt? Onhan monta muutakin asiaa kaivettu esiin...
Mutta rajansa kaikella. Kiva törmätä samallatavoin ajatteleviin ja tuosta vaan. 😀👌
Harmi kun ei tiedä milloin osuu kohdalle taas. Mutta sehän onnistuu, kun asiat kohtaa...😏
Jouluja sinne. 🎅🎄
Miten niin "varsinkin heterosuhteessa" - tottahan jokainen haluaa toteuttaa omaa seksuaalisuuttaan, oli sitten minkälaisessa suhteessa tahansa. Ei se mitenkään vähemmän tärkeää ole homoseksuaalisissa suhteissa.
Mitä tarkoitat, että huomioivatko miehet yleensä - siis suhteissa, seksuaalisessa kanssakäymisessä vai ihan muuten vaan? Kysymys on mielestäni outo, koska seksuaalisuus on paljon enemmän kuin pelkkää seksin harrastamista. Ja tavallaan joskus toisen seksuaalisuuden "huomioiminen" voi olla juuri sitä, että jättää rauhaan - esim. mies huomioi sen, että nainen on vaikka lesbo, eikä sitten yritä iskeä tai tyrkyttää mitään heteromeininkiä. Tai sitten seksuaalisuuden huomioiminen voi olla sitä, että jättää homovitsit kertomatta, jos ei ole varma, onko paikalla ihmistä, jota se voisi loukata.
Jos sitten taas seksiä tarkoitat, niin sehän on tietenkin yksilöstä kiinni, miten hyvin kukakin mies huomioi. Itselläni on ollut sellaisia miehiä, jotka ovat huomioineet oikein hyvin sen, millaisesta seksistä tykkään. Tosin uskoisin, että keskimäärin lesbot ovat parempia tässä kuin suurin osa heteromiehistä, mutta poikkeuksia on molemmaissa ihmisryhmissä.
Olisi kiva jos tekisit avauksen homoseksuaalisesta suhteesta, sehän nyt kuitenkin poikkeaa joiltain osin perus heteromeiningistä.
On ihan turha kritisoida heterosuhteita miesten "sapelinkalistelusta" jos on itse kiinnostunut naisten välisestä seksistä.
Tarkoitin ihan tätä heterosuhdetta siinä mielessä, että siinä on kyse kahdesta eri sukupuolesta. Mies vaikkapa homosuhteessa luultavasti huomioi jo toisen seksuaalisuuden kun on tavanomaisesta poikkeavassa seksuaalimieltymyksessä. Moni hetero ei ole tutkinut onaa seksuaalisuutta välttämättä niin tarkoin kuin bi tai homoseksuaali. Ja tämä oli varmaan turha oletus, mutta ymmärtänet pointin?
Tarkoitin ihan seksuaalisessa kanssakäymisessä. Kahden kesken siis ja se nyt on leveä alue, että en tarkoita vaan makuuhuonetta.
No tuo minua oikeastaan kiinnostaakin kuulla, että huomioimiseen onnistuisi paremmin oma sukupuoli, mutta toteuttamiseen ei yleensä sukupuoli vaikuta. Eli kyse voisi olla jonkinsortin motivaatio tai vst. Ongelmasta.
Heh, aina kun otsikossa on "seksi" melkein arvaa ketkä siihen ketjuun innokkaimmin osallistuu. No kieltämättä ihan kaikki palstan seksiriippuvaiset ei tässä näköjään ole paikalla, kai niillä on joulukiireitä.
Meitä kultivoituneempia keskustelijoita tietenkin enemmän kiinnostaa ihmisessä sielu ja kokonaisuus eikä pelkät pinnalliset bonobonoilut.
Terve kolisija! Joko rasvasit nivelet, ettet jouluna ala kitisemään! 😝
Arvasit oikein kyllä, taas. 😏
Meinasin tuohon pidempään seksiaiheiseen ketjuun kirjoittaakin että Harmiksen joululoma keskeytyi ja mies nähty puskassa.
Ajattelin kuitenkin etten ilmianna jos joku oli niin tolvana ettei osannut yhdistää niitä kommentteja sinuun, mutta polte kävi näköjään liian kovaksi ja oli pakko tulla omana itsenään palstalle.
Kun nyt siinä keikut, niin hauskaa joulunodotusta trollaavalle mutta toisinaan hauskalle palstakollegalle.
Sinä sielukas ja kultivoitunut hupsukainen, levollista ja hyvää joulua ja muutenkin kaikkea hyvää elämääsi, jos ei enää "tavata" (rekisteröintipakko).
Hyvää joulua ja jatkoa myös kaikille muille.
Itseasiassa saavuin ihan juuri. Te riippuvaisetko olette toisenkin seksiketjun avanneet? pitääpä vilkaista jahka ehtii, kommentistasi päätellen epäilemättä siellä on jokuj fiksu nikittömänä kommentoinut,
Kuten myös hauskaa joulunodotusta sullekin. Minä itseasiassa pakolliset kuviot nyt viikonloppuna jo hoitanut, joulunajan voi vaikka dokailla ja palstailla ihan rauhassa.
Siis toi eka toivotus oli spessulle Ritarille. Mulle ei koskaan ehtinyt selvitä miksi se kommentti, johon yrittää vastata ei tulekaan aina esille tohon kommentoinnin alkuun.
Kuten myös sulle. Voisithan sä rekisteröityä? Hommaat vain prepaidin jonka numeron sitten annat ylläpidolle jos et halua luovuttaa henkilökohtaisuuksia:
https://www.r-kioski.fi/tuotteet/prepaid-liittymat/prepaid-tarjoukset/
Vaikka eipä hätää, vähän epäilen että siitä rekisteröitymispakosta saattaa s24 luopuakin, täytyy muistaa että tämä niille buseinesta ja jos rekkautumispakko ajaa asiakkaat joille mainostetaan eipä ne mainostajatkaan sitten anna rahaa eikä se varmaan ole sitä mitä allert tästä hakee.
Valitse kommentoi, ja sitten sisisellä vielä kommentoi, niin taitaa kopioida sen mihin kommentoi. 😆
Kokeilen... onnistuiko? En vielä tiedä?
No ei onnistunut, mutta näkyy tuossa mihin viestiin kommentoin. 😊
Joo no vilkaisin äkkiä sitä pitkää ketjua, vaikutti äkkiseltään siltä että sulla siellä näytti olevan käsitys mikä miehelle on seksiä ja ne muut näytti olevan enemmän tai vähemmän pihalla.
Kiitti neuvoista, Neuvoja sivusta.
Ritari, olen vähän samoin ajatellut, että eivät ehkä sittenkään tahdo tuhota ansaintalogiikkaansa, sillä käyttäjämäärä vähenee radikaalisti rekisteröintipakon seurauksena. Saa nähdä kuinka käy.
Noo, ne on joko sekaisin tai trollailevat.
Toivon että trollailevat.
Ehdit vielä nähdä enen rekisteröimispakkoa kun neitsyt harmis linkittää taas jonkun naisia halveksivan jutun netistä mutta taidat ollakin mies tai sitten bimbo nainen ilman omia aivoja.
mistä tiedät kuka on pihalla ja kuka ei ole kun naisasiasi on tuolla tolalla? Neitsyt on huono antamaan neuvoja näissä asioissa. Ymmärsikö isi ja äitisikään mitään seksistä? ettet ole naapurin miehen poikia.
Olenhan mä niitä nähnyt ja lukenut. Oon bimbo nainen ilman omia aivoja joo.
Sitten ymmärtää kun et tajua mihin vastaus ketjussa menee.
Luulen että ovat sekaisin niin kuin muutenkin jo puoli maailmaa multisukupuolisuuksineen. Jios tämä meno jatkuu varmaan tulee vielä aika kun perinteinen penetraatio ilman ihmetemppuja valkoiselta mieheltä kielletään ettei vaan kaikessa pahan valkoisen riistäjämiehen suku pääse jatkumaan. Joillekin miehille se varmaan sitten sopiikin ihan mainiosti juttujensa perusteella.
Ludden ja sun pitää tuumia lisääntymis- ja lastintyhjennysketju erikseen.
Siellä ei puhuta seksuaalisuudesta, vaan seksistä ja pullanpaiston tuomasta reippaasta lisäyksestä miehiseen potenssiin. 😀💪
Kotkotukset jää tähän ketjuun. 🐒💨
Jossakin on tosissaan vikaa jos lepakot määrittelee minkälainen seksi on sallittua heterosuhteissa ja jotkut miehet vielä myötäilevät heitä dildo p.rsiissä. Yököttää.
nähdäkseni sulla oli kuvassa dildo persiissä kun sohvalla makasit ja mamua odottelit
Mikset xxxx esiinny vakinikilläsi :D leipaset sinäkin vaan miehelle tuoretta pullaa ja annat perinteistä ilman 2000-lukulaisia ihmevaatimuksia niin mies tykkää, oksa on kovempana kuin koskaan ja saat sinäkin hyvän kyydin :)
Koska ei ole vakinikkiä... lopetin sen jo ajat sitten. Ja En ymmärrä kelle miehelle mun pitäis pullaa leipoa, että oma muru vielä hurjemmat kyydit loihtis? Sitäpaitsi sekin kannattais ulkoistaa sille murulle, kun se on sen alan ammattilainen... mä oon vaan sähkömies! 😆
Ihan olet hakosalla koliseva kamusein nyt. 😝
No joo, sorry, erhdyinn henkilöstä, noi tyttömäiset hymiöt :D
Innostuin niistä tänään. Wuppis ja wämmä lietsoo välillä.
Sattuuhan sitä. Ja usein kun sattuu, tottuu. 😆👌