Näin toimii vihervasemmistolainen "toimittaja"

36

135

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tähänontultu

      Normaalia suomessa myös. Punavihreän roskasakn tapa on juuri vastaava. Valehtelulla pyritään kääntämään tiettyjä poliittisia asioita oman ideologian mukaisiksi.
      Yle on suomessa räikeimmin vihervasemmiston sanaa ajava taho jonka toiminta pitäisi kyseenalaistaa koska meistä jokainen on tämän tahon maksaja.

    • Vasemmistolla nyt on tapana vääristellä asioita..

      Kerrotaan puolitotuuksia, keksitään paskaa, poimitaan yksi lause ja otetaan se pois asiasisällöstä jne.


      :D

      • KrimitSuuSuppuun

        Siihen ei pitäis kriminaaleilla olla paljoa sanomista.


    • 9430uijsdfgr

      No jos on kooklettamut faktoja niin siinä on jo enemmän kuin jossain mv-lehden tapaisissa julkaisuissa.

    • "normi kuin poikkeus"
      Sitähän se juuri ei ole, koska siitä tuli iso juttu ja skandaali. Vaihtoehtomedioissa taas vastaava toimintatapa on normaalia.

      • ei.anneta.pelolle.valtaa

        Yksittäistapaus..... no kun kyllähän ne muutkin....


      • h567jh67

        Siitä tuli iso juttu ja skandaali vain parin kaupungin asukkaan sinnikkyyden vuoksi. Ilman sitä jutulle olisi nyökytelty, että just tällaisia ne amerikkalaiset Trumpia tukevat pikkukaupungit ovat.

        Suomessa esim. korppi ei korpin silmää noki (eli toimittaja tutki toisen toimittajan juttuja) ja tavallisen kansan toimittajaeliitistä poikkeavat näkemykset taas vaietaan kuoliaaksi samalla konsensuksella.


    • mitäsitäturhaan

      Juu sinäkin olet niiiiin faktojen tutkimisen perään että.

    • Kyllä oli munattomalla persulla taas haukkumisen aiheet vähissä. Miten tuo aihe, liittyy esim. minuun, kas kun olen Suomen vasemmistoliiton jäsen?

      • Naruun

        Mitä se kapteeni koukku täällä taas öyhöttää?


      • Sulla ei yhteiskunnan ja sitäkautta minunkin elättinä ole paljon varaa tulla allekirjoittanutta nimittelemään persuksi, vaikka mulla ja perussuomalaisilla on samoja päämääriä katson olevani lähinnä sitoutumaton. Sun, kuten myös muiden poalstan elättisuvakkien, tulis olla tyytyväinen kun me muut hoidetaan sulle toimeentuloa pöytään ja korvaukseksi vaikka täällä palstalla pyrkiä rakentavaan keskusteluun, toistaiseksi sellaista ei sun puolelta ole nähty vaan ollut lähinnä valitusta persuista. ätmeistä ym.


      • samaaporukkaa
        Harmaaritari kirjoitti:

        Sulla ei yhteiskunnan ja sitäkautta minunkin elättinä ole paljon varaa tulla allekirjoittanutta nimittelemään persuksi, vaikka mulla ja perussuomalaisilla on samoja päämääriä katson olevani lähinnä sitoutumaton. Sun, kuten myös muiden poalstan elättisuvakkien, tulis olla tyytyväinen kun me muut hoidetaan sulle toimeentuloa pöytään ja korvaukseksi vaikka täällä palstalla pyrkiä rakentavaan keskusteluun, toistaiseksi sellaista ei sun puolelta ole nähty vaan ollut lähinnä valitusta persuista. ätmeistä ym.

        Tuskinpa sinun pikkurovoillasi mitään maksellaan. Vaikka sanoisit olevasi "sitoutumaton" niin kuitenkin kuulut samaan mutuilevaan elämänkoululaisten porukkaan kuin suurin osa persuista, eli et ole sen kummempi kuin joku ituhippi.


    • Samanlainen suodatin pitää olla suomalaisia vasemmistotoimittajia lukiessa. Heille ideologia sanelee totuuden ja faktat ovat vain tiellä. Ns. vaihtoehtomedioilla olisikin hyvin vähän arvoa elleivät ns. oikeat mediat olisi läpimätiä.

    • Uutiset pitää lukea monesta eri lähteestä nykyään..

      Joku lehti saattaa jopa jättää asian kokonaan uutisoimatta jos ei se aja heidän agendaansa.


      Mitä helvettiä tapahtu riippumattomuudelle..

      Kouluissaki opettajat työntää omia poliittisia näkemyksiään oppilaille.

      • niin.no

        Yritti ne opettajat jo 70-luvullakin oppilaille omia poliittisia näkemyksiään syöttää. Voi tietysti olla, että se on lisääntynyt, mene tiedä....


      • niin.no kirjoitti:

        Yritti ne opettajat jo 70-luvullakin oppilaille omia poliittisia näkemyksiään syöttää. Voi tietysti olla, että se on lisääntynyt, mene tiedä....

        Joskus kun luin nuo jutut 70-luvun syöttmisestä se oli kai lähinnä vain tamperen seudulla tapahtunut, tämä 2000-kluvun mokutushomotuisideologian syöttäminen on paljon laajamittaisempaa.


      • paskaariittää

        Annas kun arvaan niin ne lähteet ovat mv-lehden tyylisiä julkaisuja. Eipä se riippumattomuus, tai myöskään sananvapaus, tarkoita sitä että kaikki pitäisi julkaista. Kyllä niitä paskauutisia on aivan tarpeeksi muutenkin, melkein joka päivän lehdessä on kun joku on ammuttu jossain tms, mutta sinähän nyt tarkoitat vain mamujen tekemien julkaisemisia.


      • paskaariittää kirjoitti:

        Annas kun arvaan niin ne lähteet ovat mv-lehden tyylisiä julkaisuja. Eipä se riippumattomuus, tai myöskään sananvapaus, tarkoita sitä että kaikki pitäisi julkaista. Kyllä niitä paskauutisia on aivan tarpeeksi muutenkin, melkein joka päivän lehdessä on kun joku on ammuttu jossain tms, mutta sinähän nyt tarkoitat vain mamujen tekemien julkaisemisia.

        Esim. MV_lehti on paljon kirjoittanut myös kotimaisten pedarien edesottamuksista ja ilmaisi huolensa jo ajat sitten matujen tutustuttamisesta lapsiin mm. päiväkoti- ja kouluvierailuiden kautta, silloin ei valtamediaa asia kiinnostanut. Niitä kiinnostaa vasta nyt kun on jo tapahtunut.


      • paskaariittää kirjoitti:

        Annas kun arvaan niin ne lähteet ovat mv-lehden tyylisiä julkaisuja. Eipä se riippumattomuus, tai myöskään sananvapaus, tarkoita sitä että kaikki pitäisi julkaista. Kyllä niitä paskauutisia on aivan tarpeeksi muutenkin, melkein joka päivän lehdessä on kun joku on ammuttu jossain tms, mutta sinähän nyt tarkoitat vain mamujen tekemien julkaisemisia.

        Se on ihan hyvä julkasu mutta kaikkeen kannattaa suhtautua pienellä varauksella..

        Kyllähän ne on ihan tosiasioita mitä ne julkaisee mutta toki siinä on tietynlaista suurentelua.


      • pooooooooop
        Harmaaritari kirjoitti:

        Esim. MV_lehti on paljon kirjoittanut myös kotimaisten pedarien edesottamuksista ja ilmaisi huolensa jo ajat sitten matujen tutustuttamisesta lapsiin mm. päiväkoti- ja kouluvierailuiden kautta, silloin ei valtamediaa asia kiinnostanut. Niitä kiinnostaa vasta nyt kun on jo tapahtunut.

        Yllättäen et sinäkään ymmärrä mitä eroa on syyllistämisellä ilman näyttöä kuin johonkin syyllistyneistä kirjoittamisella, sama jos kaikkia ätmejä aletaan syyllistämään massasurmaajiksi koska he ovat olleet ätmejä.


      • pooooooooop
        KonnaKettu kirjoitti:

        Se on ihan hyvä julkasu mutta kaikkeen kannattaa suhtautua pienellä varauksella..

        Kyllähän ne on ihan tosiasioita mitä ne julkaisee mutta toki siinä on tietynlaista suurentelua.

        Se vaan että suurin osa sellaisen lukijoista ei todellakaan osaa katsoa asioita varauksella vaan vain vahvistavat omia ennakkoluulojaan, mihin sellaiset julkaisut perustuvatkin. Myöskin niihin kirjoittajien motiivi on skandaalihakuisuus joten sitäkään vähää etiikka ei ole tarkistaa yhtään mitään tai olla objektiivinen.


      • kahtiajakoa
        pooooooooop kirjoitti:

        Se vaan että suurin osa sellaisen lukijoista ei todellakaan osaa katsoa asioita varauksella vaan vain vahvistavat omia ennakkoluulojaan, mihin sellaiset julkaisut perustuvatkin. Myöskin niihin kirjoittajien motiivi on skandaalihakuisuus joten sitäkään vähää etiikka ei ole tarkistaa yhtään mitään tai olla objektiivinen.

        Mikä sinä olet puhumaan ennakkoluuloista kun itse täällä mariset joistain elämänkoululaisista yms. Eli sinullahan ne ennakkoluulot on ja olet vain yhden ideologian kannattaja. Kaikki muut ovat sitten sinua vastaan.
        Ns suvakit ovat itseasiassa pahimpia rasisteja jos aletaan vertaamaan ihmisiä joita he vihaavat vastaan se toinen puoli jotka eivät edes vihaa ketään vaan haluavat järkeä politiikkaan.


      • pooooooooop kirjoitti:

        Se vaan että suurin osa sellaisen lukijoista ei todellakaan osaa katsoa asioita varauksella vaan vain vahvistavat omia ennakkoluulojaan, mihin sellaiset julkaisut perustuvatkin. Myöskin niihin kirjoittajien motiivi on skandaalihakuisuus joten sitäkään vähää etiikka ei ole tarkistaa yhtään mitään tai olla objektiivinen.

        Niin se tekee..

        Jenkeissä tämä ilmiö on näkyvämpää..

        Lehdistöt lietsoo hysteriaa ja harrastaa kansankiihotusta


    • Miksi kukaan toimittaja ei kirjoita siitä tosiasiasta, että maapallolla tietyissä maanosissa on vain liian paljon ihmisiä.

    • Annatkaa kun arvaan. Kaikki ovat vääränväriisä tai vähintään ISIS taistelijoita. Nauttivat meidän verorahoilla, ja vievät meidän naiset????

      Vitun alikääpäperseensuti. Ole edes yhdellä sivulla itsesi
      . Pelle

      • Me jotka omaamme laajempaa näkemystä emme näe asioita noin yksioikoisesti. Väri sinällään ei ole ongelma mutta jos siinä värin joukossa tulee yksikin isis-taistelija sitten se alkaa olla ongelma. Naisten vieminen ei sikäli ole ongelma kun ne naiset jotka on mennäkseen joutavatkin, ei ole menetys. itseasiassa toivoisinkin niiden naisten katoavan jonnekin lähi-itään, ei tule ikävä.

        Sun kapasiteetti ei ilmeisesti riitä kuin typerien loukkauksien keksimiseen? ihan turha odottaa mitään rakentavaa keskustelua varmaankin.


      • Kyllähän ymmärsit, että pilkkasin persuja?


      • Silmätaukimies
        TimoSimilä kirjoitti:

        Kyllähän ymmärsit, että pilkkasin persuja?

        Katselisit sinäkin maailmaa avoimesti - ei laput silmillä :)


      • hilmakinkertoi
        Harmaaritari kirjoitti:

        Me jotka omaamme laajempaa näkemystä emme näe asioita noin yksioikoisesti. Väri sinällään ei ole ongelma mutta jos siinä värin joukossa tulee yksikin isis-taistelija sitten se alkaa olla ongelma. Naisten vieminen ei sikäli ole ongelma kun ne naiset jotka on mennäkseen joutavatkin, ei ole menetys. itseasiassa toivoisinkin niiden naisten katoavan jonnekin lähi-itään, ei tule ikävä.

        Sun kapasiteetti ei ilmeisesti riitä kuin typerien loukkauksien keksimiseen? ihan turha odottaa mitään rakentavaa keskustelua varmaankin.

        Jos kerran omaat laajempaa näkemystä, olisiko mahdollista perustella jotenkin väitteitäsi ??
        Nyt ne vaikuttavat akkojen höpinältä osulan jonossa.....


      • hilmakinkertoi kirjoitti:

        Jos kerran omaat laajempaa näkemystä, olisiko mahdollista perustella jotenkin väitteitäsi ??
        Nyt ne vaikuttavat akkojen höpinältä osulan jonossa.....

        Vaikuttaa miltä vaikuttaa mutta sanotaan nyt niin että meillä on tervettä epäluuloisuutta ihmisten maahan hakeutumista kohtaan joka taas monilta tuntuu puuttuvan kokonaan. Otetan nyt sitten vaikka tuosta esimerkki kun juuri luin tuon:

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005947115.html?ref=rss

        " Tosi kivoja ja moikkaavat aina iloisesti. Vaikuttivat aina rennon ja kivan oloisilta ja pukeutuivat siististi.

        Näin kuvailee tragedian keskelle Helsingin Arabianrannassa joutuneen perheen tuntenut mies Ilta-Sanomille. Hän kertoo nähneensä vanhempia toisinaan, koska lapset käyvät samaa koulua. Sen vuoksi hän on tiennyt perheen jo yli kahden vuoden ajalta.

        – En ollut uskoa, että kyseessä voisi olla tämä perhe. Se oli järkytys, mies kertoi tapaninpäivän iltana."

        Tuolla tutulla miehellä oli aika suppea näkemys, muodosti mielipiteensä sen perusteella että aina noikkasivat ja pukeutuivat kivasti, ei tullut mieleenkään että sen kivan pukeutumisen alla on ihan erilainen kulttuuritausta ja arvot mitä meillä on.


      • saamutuilla
        Harmaaritari kirjoitti:

        Me jotka omaamme laajempaa näkemystä emme näe asioita noin yksioikoisesti. Väri sinällään ei ole ongelma mutta jos siinä värin joukossa tulee yksikin isis-taistelija sitten se alkaa olla ongelma. Naisten vieminen ei sikäli ole ongelma kun ne naiset jotka on mennäkseen joutavatkin, ei ole menetys. itseasiassa toivoisinkin niiden naisten katoavan jonnekin lähi-itään, ei tule ikävä.

        Sun kapasiteetti ei ilmeisesti riitä kuin typerien loukkauksien keksimiseen? ihan turha odottaa mitään rakentavaa keskustelua varmaankin.

        Se että luulet itsestäsi jotain ei tee siitä totta. Eikä maailmaa opi tai näe sieltä peräkammarista käsin, vaikka netissä kuinka pyörisi. Mutta mutuiluhan on sallittua, sitähän näistä palstoista suurin osa onkin.

        Mutta aika koomista jos sinä huudat rakentavan keskustelun perään, kun et muuta tee kuin linkittelet paskoja uutisia luodaksesi riitaa ilman sen kummempia faktoja.


      • eivaanoleniin
        Harmaaritari kirjoitti:

        Vaikuttaa miltä vaikuttaa mutta sanotaan nyt niin että meillä on tervettä epäluuloisuutta ihmisten maahan hakeutumista kohtaan joka taas monilta tuntuu puuttuvan kokonaan. Otetan nyt sitten vaikka tuosta esimerkki kun juuri luin tuon:

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005947115.html?ref=rss

        " Tosi kivoja ja moikkaavat aina iloisesti. Vaikuttivat aina rennon ja kivan oloisilta ja pukeutuivat siististi.

        Näin kuvailee tragedian keskelle Helsingin Arabianrannassa joutuneen perheen tuntenut mies Ilta-Sanomille. Hän kertoo nähneensä vanhempia toisinaan, koska lapset käyvät samaa koulua. Sen vuoksi hän on tiennyt perheen jo yli kahden vuoden ajalta.

        – En ollut uskoa, että kyseessä voisi olla tämä perhe. Se oli järkytys, mies kertoi tapaninpäivän iltana."

        Tuolla tutulla miehellä oli aika suppea näkemys, muodosti mielipiteensä sen perusteella että aina noikkasivat ja pukeutuivat kivasti, ei tullut mieleenkään että sen kivan pukeutumisen alla on ihan erilainen kulttuuritausta ja arvot mitä meillä on.

        Pääosa sarjamurhaajista ja -raiskaajista, ketkä ovat enimmäkseen valkoisiakin, ovat olleet ulkopuolelta katsottuna normaaleja kansalaisia ja jopa sieltä "paremmasta" päästä.

        Jos ihmisen luonne näkyisi päältä niin silloin ei rikoksia olisi, eikä ketään kusetettaisi tai muutakaan. Mutta kun se nyt vaan ei ole niin, ja ätmienkin onneksi koska he käytökseltään ovat kovinkaan normaaleja.


      • saamutuilla kirjoitti:

        Se että luulet itsestäsi jotain ei tee siitä totta. Eikä maailmaa opi tai näe sieltä peräkammarista käsin, vaikka netissä kuinka pyörisi. Mutta mutuiluhan on sallittua, sitähän näistä palstoista suurin osa onkin.

        Mutta aika koomista jos sinä huudat rakentavan keskustelun perään, kun et muuta tee kuin linkittelet paskoja uutisia luodaksesi riitaa ilman sen kummempia faktoja.

        Kait sä vajakki tajuat, että on kyse lestapedopaskoista. Ei mamuista. Taidat itsekin olla lestapedovajakkihuora.

        Vitun idiootti! Luuletko vajakki, sisäsiistoinen mongologi ruma paska, että ruotsin lapissa syntyi ainoa ja oikea usko. Oikeasti?

        Kuinka aivopesty lahkolaiset ovatkaan?


      • äimänkäkelöinen
        TimoSimilä kirjoitti:

        Kait sä vajakki tajuat, että on kyse lestapedopaskoista. Ei mamuista. Taidat itsekin olla lestapedovajakkihuora.

        Vitun idiootti! Luuletko vajakki, sisäsiistoinen mongologi ruma paska, että ruotsin lapissa syntyi ainoa ja oikea usko. Oikeasti?

        Kuinka aivopesty lahkolaiset ovatkaan?

        Miten tuo purkauksesi ollenkaan liittyy nimimerkin ”saamatuilla” kommenttiin?


      • äimänkäkelöinen kirjoitti:

        Miten tuo purkauksesi ollenkaan liittyy nimimerkin ”saamatuilla” kommenttiin?

        Yhtä paljon kuin vajakkilessupedopersujen haukkumiset/syyttämiset omasta pahasta oloansa vihervasemmistoa.

        En ole vihreä.

        Timo Similä
        Eläkkeellä
        Vasemmistoliitto


      • TimoSimilä kirjoitti:

        Yhtä paljon kuin vajakkilessupedopersujen haukkumiset/syyttämiset omasta pahasta oloansa vihervasemmistoa.

        En ole vihreä.

        Timo Similä
        Eläkkeellä
        Vasemmistoliitto

        Nyt tuli moka. Meni väärään kohteeseen ap viesti. Anteeksi.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on kaivattusi etunimi?

      Otsikossa siis on kysymys eriteltynä. Vain oikeat vastaukset hyväksytään.
      Ikävä
      127
      2336
    2. En kestä katsoa

      Sitä miten sinusta on muut kiinnostuneita. Olen kateellinen. Siksi pitäisi lähteä pois
      Ikävä
      105
      1384
    3. Peräti 95 % persujen kannattajista rasisteja

      Kertoo EVA:n teettämä kysely. Pakollista yhdenvertaisuuskoulutusta tarvitsee siis paljon laajempi joukko kuin pelkästää
      Maailman menoa
      330
      1119
    4. Anna minulle anteeksi

      Anna minulle anteeksi. Minä pyydän.
      Ikävä
      110
      1085
    5. Kun viimeksi kohtasitte/näitte

      Mitä olitte tekemässä? Millainen ympäristö oli? Löydetään toisemme...
      Ikävä
      104
      1067
    6. Olet kyllä vaarallisen himokas

      Luova, kaunis, määrätietoinen, pervo, mielenkiintoinen, kovanaama, naisellinen ja erikoinen.
      Ikävä
      99
      965
    7. On minulla suunitelma

      Siitä ei vain tiedä kukaan muu kuin tällä hetkellä minä. Suunnitelma ja varasuunnitelma. Sinun takiasi nainen. Vain s
      Ikävä
      44
      700
    8. Palstan ylivoimaisesti suosituin keskustelunaihe

      Palstan suosituin keskustelunaihe näyttää olevan homoseksuaalisuus. Otsikoiden perusteella voisi kuvitella olevansa Seks
      Luterilaisuus
      252
      699
    9. Ei koskaan saatu tuntea

      Mitä olisi ollut painautua toisiimme vasten. Hengittää syvään, hyväillä ja rakastella vailla kiirettä. Tai repiä vaattee
      Ikävä
      33
      680
    10. 50
      674
    Aihe