Eli pistän tosi esimerkin mitä mulle kävi. Tein tuossa taannoin jotain askaretta kotona, muija luki naistenlehteä olkkarissa ja kysyi siinä ihan pokkana että mitä tekisin tai sanoisin jos hän kertoisi olleensa vieraan miehen kanssa sängyssä. No oletko ollut kysyin, vähän aikaa hiljaisuus ja muija myönsi maanneensa toisen miehen kanssa kerran suhteemme aikana. Oli kuulemma ravintolaillan jäkimainingeissa tapahtunut. Muija kysyi että haluunko ehkä erota tai mitä haluan. Muija sanoi että yksi kerta, tietoinen teko ei siis alkoholilla osuutta tapahtuneeseen vaikka juonut oli, tiesi mitä teki. Sanoi kuitenkin käyttäneensä kumia koko yhdynnän ajan mutta ei kertonut tarkemmin oliko ottanut esim, suuhun tai vastaavaa. Ei erottu eikä siitä kai mitään hyötyykään enää, tapahtuneesta oli kulunut aikaa ja miksi nainen otti asian esiin vasta nyt ei tullut puhetta. Pysyi se mielessä varsinkin kun oli seksiä, muija sen huomasi ja sanoi et auttaisko asiaan jos kävisit itsekin yhden kerran vieraissa, tasais puntit. Hän ei halua tietää käyntiäni mutta ns. lupa tuli. Ajattelin että moni eroaa vastaavassa tilanteessa mutta mun mielestä mitä haittaa kun on kerran erehtynyt, kertokaa kokemuksia.
Miten suhtautua
13
898
Vastaukset
- dsfgdfgdfgdfg4344
ei se meri soutamalla kulu
- jamitähänsanoo
Mitenkä meri ja soutaminen liittyy asiaan?
- o.sancta.simplicitas
Olipa todella typerä kommentti.
- Frankensteinica
Jätä se lutkas.
- Gpistelöytyi
Mulla on vastaava tarina miehestäni. Lupa herusi mullekin. Mutta mistä ihmeestä sitä nyt ketään löytäis, kun ei ole mikään ravintolassa kävijä. Deittipalstatkin täynnä ukkomiehiä - ei kiinnosta. Pettäjä yrittää lupansa kanssa vain vaimentaa syyllisyydentunnettaan. Tsemppiä sulle.
- ÄläKäytäMahdollisuuttasi
Erittäin hyvin sanottu siellä. En keksi mitään muuta syytä moiselle "luvalle" kuin juurikin syyllisyyden vaimennus ja jos jälkikäteen tulee puhetta niin pystyy vetoamaan että annoinhan sullekin luvan... Pointi vaan siinä että sinä varmaankaan et ollut hänelle antanut lupaa..?
- Tahvo54
Rouva jäi kiinni vieraasta ja pistin pihalle saman tien. Olin suhteen alussa kertonut että en hyväksy, voin antaa anteeksi mutta en enää luottaa. Viisitoista vuotta meni kankkulan kaivoon muuta eihän se nyt kokonaisuudessa huono suhde ollut.
Enpä ole asiaa sen jälkeen murehtinut ja en enää ole edes kiinnostunut parisuhteesta....mistä lie sellaisen ajatuksen tulleen. - ei-kulu-ei
Aika moni suhde päättyisi, jos vieraissa käynnistä laitettaisiin eropaperit vetämään. Se on vain elämää. Me olemme keskustelleet, ettei maailma kaadu vieraissa käyntiin. Pitää vain rehellisesti kertoa missä mennään. Ja vaimo todellakin on käynyt vieraissa useammin kuin kerran.
- eroamattaparas
Enemmän olisin huolissani jos vaimoke sanoisi ihastuneensa toiseen mieheen ja harkitsevansa eroamista, minua ei niinkään haittaa jos muija antais vieraan panna itseään, se on vain seksiä eikä parisuhteen kehittämistä. Lupaa en ole koskaan antanut muhinoinnille mutta tiedän ja huomaan kyllä että muija on nussinut miesten kanssa pitkän avoliittomme aikana, minäkin ole pannut yhtä "rouvaa" ja se teki gutaa.
- otan.osaa
Korkeamman moraalin omaavat ihmiset eivät petä koskaan.
Mutta jos joku muu tekeekin niin itsekkään ja pahan teon, pitäisi se jättää mahdollisimman lyhyeen, yksittäiseen kertaan ja kertoa kumppanilleen mahdollisimman pian. Silloin luottamus voi palautua; voi kokea, että kumppanille rehellisyys, uskollisuus ja oikeudentunto on teosta huolimatta kuitenkin sen verran korkealla tasolla, että kokee tärkeäksi puhua asiasta pian, eikä voi elää pitkiä aikoja salaten tällaista tekoa kumppanilta.
Itse en voisi salata ja elää asian kanssa, ikään kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan; kuin ei olisi kerrottavaa, ei katumusta, ei vaikeaa oloa, ei anteeksi pyydeltävää..
Jos kumppani kertoisi asiasta vasta kuukausien, vuosien päästä, loukkaisi se tuhat kertaa enemmän ja luottamuksen palautuminen vaikeaa.
Sinulla olisi tullut olla oikeus saada tietää asiasta mahdollisimman pian, keskustella siitä ja päättää haluatko jatkaa suhdetta vai et.
Luottamuksen pitäisi olla yksi oleellisimpia asioita parisuhteessa ja se kuuluu rakkauteen. Jos toiselle ei ole tärkeä olla rehellinen ja luottamuksen arvoinen , etenkään näinkin suuressa asiassa, että pyrkisi heti korjaamaan virhettään, niin hyvin kuin sitä pystyy, ei hän myöskään rakasta. Voi olla kiintymystä, mutta ei oikeaa rakkautta.
Mitä tulee siihen, että olisi myös toisen kanssa, kuten kumppanikin, on ihan eri asia- toinen tekee asian luvatta, toinen luvan kanssa. Toinen loukkaa toista huomattavasti enemmän, pettää luottamuksen, joka tärkeimpiä parisuhteen pilareita. Ja mitä siitä saisi. Ehkä hetken vaihtelua, mutta helpottaako se oikeasti petetyksi tulemisen tunnetta ja onko se sen arvoista? Itse arvostaisin enemmän, jos kumppani sanoisi, ettei halua/hyväksy minun käyvän vieraissa, vaikka itse tekikin sen virheen kerran. Se kertoo minulle enemmän kiintymyksestä., vaikka ymmärrän tuon luvan vieraissa käymiseenkin, joka johtuukin hänen kokemastaan häpeästä ja/tai siitä että hän kokee ajattelevansa sillä sinua ja kokee asian reilummaksi niin.
Jos kumppanini olisi pettänyt, en saisi mitään vieraissa käymisestä; en koston tunnetta, en helpotusta, en kaipaisi myöskään vaihtelua/kerätä seksikokemuksia monien ihmisten kanssa, vaan päinvastoin haluan olla vain yhden, rakastamani ihmisen kanssa. Se on omien arvojeni mukaista elämää; en halua heittää arvojani roskiin hetkeksikään sen tähden, että toinen toimii niiden vastaisesti.
Jos en koe rakkautta parisuhteessa- joitain sellaisia ajanjaksoja voi toki olla ja yleensä onkin, mutta pitkän ajan salailun jälkeen näinkin tärkeässä asiassa, en varmaan kokisi, että olen ollut rakastettu tavalla, jonka ansaitsisin, etenkin itse rehellisenä ihmisenä.
Ero on Raamatunkin mukaan (niin vaativa kuin se onkin muuten lakinsa/opetustensa osalta) sallittu kumppanin haureuden (ulkopuolisen seksi/seurustelusuhteen) vuoksi.
En kannusta tietystikään ketään eroon. Se on jokaisen itse pääteltävissä. Ihmiset on erilaisia. Toiset pystyvät antamaan anteeksi tällaisetkin asiat helpommin kuin toiset, niin että voivat jatkaa suhdetta, vaikka kokisivatkin saaneensa osakseen suurta vääryyttä.- jormiss
Ottamatta kantaa raamattuun, uskokoon kuka tahtoo.
Olen samaa mieltä rehellisyydestä, jos toinen osapuoli tietää asiasta ja yhdessä sovittu, niin silloin ei ole kyseessä pettäminen samassa merkityksessä. Pettäminen on toimimista vastoin kuin on luvannut, tai toisen erehdyttämistä. Kun on rehellinen itselleen ja kumppanilleen niin on helpompi olla.
Tuo ohje että hetken hairahduksesta pitäisi kertoa toiselle ja tunnustaa. Minusta siinä on sellainenkin että miksi kaataa sontaa toisen niskaan, joka ei sitä ansaitse. Vahinko jota toinen ei saisi mitenkään tietää joutaakin pidettäväksi itsellä kaduttavana ja kärsittävänä. - Anonyymi
jormiss kirjoitti:
Ottamatta kantaa raamattuun, uskokoon kuka tahtoo.
Olen samaa mieltä rehellisyydestä, jos toinen osapuoli tietää asiasta ja yhdessä sovittu, niin silloin ei ole kyseessä pettäminen samassa merkityksessä. Pettäminen on toimimista vastoin kuin on luvannut, tai toisen erehdyttämistä. Kun on rehellinen itselleen ja kumppanilleen niin on helpompi olla.
Tuo ohje että hetken hairahduksesta pitäisi kertoa toiselle ja tunnustaa. Minusta siinä on sellainenkin että miksi kaataa sontaa toisen niskaan, joka ei sitä ansaitse. Vahinko jota toinen ei saisi mitenkään tietää joutaakin pidettäväksi itsellä kaduttavana ja kärsittävänä.Ei ole kysymys Raamatusta vaan moraalista
- jormiss
Reilu peli, ehkä miettinyt päässään että ei toista voi omistaa. Vapaus on rakkautta, saunnainen vierailu muualla oikeastaa ole keneltäkään pois. Järki päässä pitää olla, käyttää kumia eikä muut suhteet saa tulla koriin. Tuossa on se hyvä puoli kun antaa toiselle luvan mennä niin yllättäen ei olekaan mikään kiire mihinkään . Katsele rauhassa, jos tulee eteen sellainen "kerran elämässä"-tilaisuus niin ei tarvitse omantunnon tuskia sen vuoksi kärsiä.
Me ollaan oltu vaimon kanssa avoimessa suhteessa jo jonkin aikaa, alkuun oli intoa säätää ulkopuolisia juttuja enemmän, mutta sittemmin tasaantunut. Tosin harrastamme yhdessäkin ryhmäjuttuja, toisten parien kanssa tai otetaan joku kolmanneksi. Tehty tällaista jo pitkään, se pitää omassakin sängyssä vireyttä yllä.
Mutta kaikille tällainnen ei sovi, jutelkaa yhdessä asioista, ja edetkää rauhallisesti. Kun keksitte jonkin jutun niin voi odottaa rauhassa vaikkapa pari kuukautta ennnekuin toteuttaa. Lopulta pari kuukautta on hyvin lyhyt aika.
Linkkivinkki https://suhteellisenavointa.com/ (ei ole minun enkä tunne kirjoittajia)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"
Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde212636Ymmärrän paremmin kuin koskaan
Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän292272- 1482254
Hullu liikenteessä?
Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.532150Niina Lahtinen uudessa elämäntilanteessa - Kotiolot ovat muuttuneet merkittävästi: "Nyt on...!"
Niina, tanssejasi on riemukasta seurata, iso kiitos! Lue Niinan haastattelu: https://www.suomi24.fi/viihde/niina-lahti211752Kun Venäjä on tasannut tilit Ukrainan kanssa, onko Suomi seuraava?
Mitä mieltä olette, onko Suomi seuraava, jonka kanssa Venäjä tasaa tilit? Ja voisiko sitä mitenkään estää? Esimerkiks3881627Ano Turtiainen saa syytteet kansankiihoituksesta
Syytteitä on kolme ja niissä on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään961566- 2891447
Varokaa! Lunta voi sataa kohta!
Vakava säävaroitus Lumisadevaroitus Satakunta, Uusimaa, Etelä-Karjala, Keski-Suomi, Etelä-Savo, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanm131399- 1321389