Vaihteeksi vähän yhteiskunnallista pohdintaa sinkkujen näkökulmasta.
1.) Mitä mieltä sinkulat ovat hallituksen aikaansaannoksista, mikä hyvää, mikä huonoa?
2.) Pitäisikö joitakin hallituksemme toimeenpanemia muutoksia perua?
3.) Mikä on mielestänne seuraavan hallituksen asialistan tärkein tehtävä, ja miksi?
1.) Mitä mieltä sinkulat ovat hallituksen aikaansaannoksista, mikä hyvää, mikä huonoa?
2.) Pitäisikö joitakin hallituksemme toimeenpanemia muutoksia perua?
3.) Mikä on mielestänne seuraavan hallituksen asialistan tärkein tehtävä, ja miksi?
Vastaukset 65
Vanhimmat
1.) Rikkaat rikastuivat, köyhät köyhtyivät. Ei mitään hyvää,
2.) Kaikki.
3.) Korjata nykyisen hallituksen tekemiä vahinkoja niin paljon kuin niitä nyt enää pystyy korjailemaan.
Tarkenna vähän.
Mitkä toimet ovat lisänneet tuloeroja (tilastojen mukaan on käynyt toisinpäin)?
Vale, emävale, tilasto.
Näin aina.
1. Sote-uudistus on ollut aikamoista huttua
Eihän sitä ole vielä tehty, se on vaiheessa.
Sote-uudistus kyllä saadaan päätettyä tällä hallituskaudella.
Paljonko siihen on jo hukattu rahaa ja keille se raha on jaettu?
Eihän siihen ole hukattu mitään rahaa.
On siihen hukattu paljon, kun isolla tuntipalkalla asiaa pähkäilee liian monta ihmistä ja mitään ei tapahdu
Valmistelu kuuluu osaksi lainsäädäntötyötä.
Eipä tule Sipilän hallituksesta yhtään mitään hyvää asiaa mieleen.
Isoin pelleily ja alistus oli "aktivointi"laki. Myöskin se että vaalilupauksistaan riippumatta ovat jatkuvasti leikanneet koulutuksesta ja laittaneet opettajia kortistoon. Taksilain muutos myös melko fiasko joka sekin taas vain aiheuttaa harmia köyhille ja sairaille.
En uskonutkaan että palstapersut kiittelisivät.
Minä olen hallitukseen tyytyväinen.
Ensinnäkään en ole mikään persu, enkä mitään "ääripäätä", vaan järjissään oleva ihminen kuka ajattelee ettei hallituksen tehtävä ole paskentaa kansalaistensa elämää ja samalla hyysätä rikkaita.
Aina on väestönosa joka ei pärjää ilman muiden almuja, siksihän ne tulonsiirrotkin on keksitty.
Jos pärjääjiä on liian vähän suhteessa avustettaviin, niin on fiksumpaa antaa niiden pärjääjien elättää itsensä kuin ryövätä heiltä heidän omaisuutensa.
Se vaan että rikkaat usein kusettavat ja vetävät välistä enemmän ja se koskettaa useita syyttömiä ihmisiä. Jos vaikka jokin "herra" päättää että nyt "säästetään" ja heikennetään työntekijöiden oloja, annetaan kenkää ihmisille yms. että voivat vetää enemmän kavereidensa taskuihin. Esimerkiksi yksityisissä hoitolaitoksissa ei ole tarpeeksi työntekijöitä vaikka firmat tekevät miljoonia voittoa.
Suomessa kuka vain voi perustaa oman yrityksen ja maksaa työntekijöilleen työehtosopimuksen minimipalkkaa suurempia palkkoja.
Ja se ei tarkoita että niin tehtäisiin, kyllä aina on keinoja puristaa lisää.
1.) Mitä mieltä sinkulat ovat hallituksen aikaansaannoksista, mikä hyvää, mikä huonoa?
Ei mitään hyvää, kaikki huonoa
2.) Pitäisikö joitakin hallituksemme toimeenpanemia muutoksia perua?
Valitettavasti kaikkea hölmöilyä ei voi enää perua.
3.) Mikä on mielestänne seuraavan hallituksen asialistan tärkein tehtävä, ja miksi?
Kaiken mahdollisen minkä voi peruminen. Ero EU:sta. Matujen lähettäminen takaisin kotimaihinsa. Nuo kaikki siksi jotta täällä säilyisi elämisen edellytykset ja ylivelkaantuminen lakkaisi.
Öyhöttäjäpersun analyysia.
Koitas nyt ajatelle kerrankin oikeasti järjellä ja kuvaile miten Suomelle todellisuudessa kannattaisi erota EU:sta. Englantikin, millä on huomattavasti enemmän resursseja kuin Suomella, on helisemässä vaikkei vielä ole eronnutkaan ja vielä kalliimmaksi heille käy jos eroavat. Sitäpaitsi on olemassa paljon muitakin kansainvälisiä sopimuksia kuin vain se "EU", niistä pitäisi vissiin myös erota? Kokeiles mennä vaikka Pohjois-Koreaan kokeilemaan miten hyvin se toimii.
Ei vkun ajattelepas itse. Minusta on aika hauskaa kun samat ihmiset joille ei tunnu olevan mikään ongelma syytää miljarditolkulla rahaa taivaan tuuliin kun kysymys on eu.sta ja elintasopakolaisista kuitennkin ovat sitten aivan kauhuissaan siitä mitä kenties tulisi ero eu:sta maksamaan. no minäpä kerron, ei olla penniäkään velkaa, ollaan kiltisti maksettu valtavia jäsenmaksuja erinäisten paskavaltioiden ylläpitämiseksi, jatkossa ne rahat jäisi meille. Oletkos muute koska katsonut karttaa? Mitäs meillä on tuossa pisimmän maarajan takana? ei kai siellä vaan ole eurooppaa paljon isompi alue joka ei ole myöskään EU:ssa. Olisikohan siellä markkinoita meidän tuotteille? Onkohan joskus ollut hyvät kauppasuhteet, kannattiko? varsinkin kun saataisiin kaikki eu-pakotteet purettua niin mitäpä luulet miten kävisi? minä luulen että kävisi hyvin.
"EU"han korisee viimeisiä kuolonkorinoita,tuhoon tuomittu viritelmä jo alkuvaiheessa. Mä muistan kuinka meitä "opastettiin" silloin ysärin puolivälissä kuinka EU tulee avaamaan uudet portit,oikea kansainvälinen taivas odottaa meitä ja duunimahdollisuuksia on niin paljon kuin jaksaa vain haalia..niimpä niin..
Sinä se et ikinä osaa sanoa mitään konkreettista tai puhua faktoista, teidän argumentointinne perustuu täysin mutuiluun ilman minkäänlaista tietoa jota ette edes osaa tai jaksa hakea mistään. Tossakin vastauksessasi et tee muuta kuin haahuilet.
Ensinnäkin Suomen jäsenmaksut yhteensä koko ajalta ovat kymmenesosan mitä vienti on vuodessa, pitääkö tuosta vääntää vielä rautalangasta? Mitähän luulet esimerkiksi sille viennille tai tuonnille jos lopetetaan kauppasopimukset, ja vielä lyödään tullit ja verot päälle. Ilmeisesti et ymmärrä ollenkaan sitäkään miten kansainvälinen kauppa, tai politiikka, toimii.
Hehee, millekähän muulle kuin mutuilulle ne teidän haaveet on perustuneet? Otetaanpa 35 000 matua tänne yhdelllä ovenavauksella, yhteensä niitä on varmaan ainakin 100 000 jo ja lisää valuu koko ajan, haaveillaan että saadaan ne tuottamaan? No kuinkas on käynyt? aika harva on varmaan itseensä laitettuja kujua vieläkään kustantanut vaikka olisi notkunut maassa 20 vuotta jo.
Kuten sanoin, meillä on ihan rajan takana valtava markkina minne vienti on varmaan kutistunut alle kymmenesosaan siitä mitä se oli ennen EU:ta. Nyt me maksetaan ne tullit ja verot EU-maksuina. Ilmeisesti olet aika yksinkertainen ihminen kun et ymmärrä että se mille on kysyntää liikkuu EU.sta huiolimatta ja se mitä EU nyt rajoittaa liikkuu monikertaisesti ilman tulppia.
Sun idoli:
https://www.youtube.com/watch?v=qyoQRIlG2BQ
"Suomen+jäsenmaksut+yhteensä+koko+ajalta+ovat+kymmenesosan+mitä+vienti+on+vuodessa",+kun++esimerkiksi+vaatteista+EU:n+ulkopuolelta+veloitetaan+tullia+ja+alv:oa+yhteensä+36%.
Ihan hyvä hallitus. Toimintakykyinen ja aloitteellinen, vähän toki hätäilevä. Porvarihallitus tekee omannäköistään politiikkaa - ei sen luulisi yllättävän ketään mutta kovasti on silti hämmennystä ilmassa.
Ei tämä hallitus ole saanut muuta kun pahaa aikaan. Vittu.
Perustulo pitää muuttaa ainakin isommaksi koska nykyisellään se on liian pieni kannustin hakemaan työtä. Muutenkin aktiivimalli ei todellakaan toimi. Ensinnäkin yrittäjä on se joka palkkaa työttömän. Työtöntä rankaistaan jos ei työtöntä palkata, tulkinnanvara on virkailijalla joka päättää siitä tekikö työtön riittävästi sen eteen että työtön olisi pitänyt palkata..
Seuraavan hallituksen pitää perua aktiivimalli koska se on turha. Köyhien asemaa pitää parantaa nostamalla perustoimeentulotukea jotta leipäjonot pienentyisivät.
Työttömille pitää sallia ottaa vastaan työ josta tienaa noin 800 euroa ilman että menettää työttömyystukea tai toimeentulotukea. Näin työn vastaanottaminen olisi helpompaa.
pst.+ne+työt+on+varattu+mamuille,+niitä+palkkaamalla++voi+saada+jopa+70%:en+palkkatuen,+näin+on+ainakin+yrittäjät+ehdottaneeet+matutyöttömyyden+vähentämiseksi.+Ei+paljon+kannata+kalliita+suomalaisia+työllistää.+Ja+miksi+ne+on+kalliita?+koska+matut+ja+niiden+tuet+tuet.
No just niin. Jännämies matu saa työn ja naiset. Matu palkataan koska yritys saa sitä valtiolta enemmän tuki rahaa kun kantasuomalaisesta. Varmaan monta kertaa saavat enemmän rahaa eikä suomalaisen palkkaaminen enää kannata etenkään raksafirmoissa. Kerran olinkin raksafirman haastattelussa ja sanoin sille tyypille pokkana että teen 4 euroa tunnissa palkkaa ja varmasti olen pätevä ja ladoin sille papereita eteen mutta se ei minua palkannnut.
Muistin tuosta, vuosia sitten eräs pomo totesi meikälle, että olkoot vaikka sininen elefantti, kunhan on halpa (ja hyvä).
Aivan kakkapuhetta se että ulkomaalaiset tekisivät halvemmalla jos olisivat asettumassa Suomeen. Suomessa on virheellinen kuva maailman palkkatasosta. Ei minua pelottaisi joku Yhdysvalloista kotoisin oleva koska hän on tottunut omassa maassaan parempaan tulotasoon, ei minua pelottaisi edes kiinalainen keskitason työntekijä joka ansaitsee jo Kiinassa 1000 euroa kuukaudessa sillä elinkustannustasolla. Ei noista kummastakaan olisi hirmuista vaaraa. Ainut suomalaista työntekijää kohtaan tuleva negatiivinen asia olisi ihmiskauppa ja ihmisten hyväksikäyttö. Missä on ne 5000 kadonnutta pakolaista? Jonkun hengellisen seuran työpajassa orjina, ja sitä kutsuttaisiin "suvaitsevaiseksi avuksi", heh.
Suomessa on aika paljon virheellisiä luuloja niin kuin vaikka se että julkinen terveydenhoito on maailman parasta,jokaisen kansalaisen hampaat hoidetaan(kunnalliselle on monen vuoden jonot jossakin paikoissa) ja että terveydenhoito on täysin ilmaista. Ottaen huomioon myös lääkkeet jotka ovat hintatasoltaan maailman kalleimpia(kela korvaus ei aina toimi ja sitä ei edes anneta kaikkiin lääkkeisiin). Suomessa vieläkin elää kuva"suomi on lottovoittajien maa" vaikka ollaan tiputtu jonnekkin romanian tasolle tietyissä asioissa lol. Ennen kuin joku taas tulee pillittämään,ei,en tarkoita että vihaan suomea,on täällä hyviäkin asioita mutta faktat faktoina.
Väestön ikääntyminen nostaa väestöllistä huoltosuhdetta ja lisää myös terveydenhuoltomenoja.
Hallituksen tulee olla ajan hermolla ja tehdä toimia joilla valmistaudutaan tulevaisuuden haasteisiin, emme voi jäädä ihailemaan menneitä saavutuksia.
Palkkatukea voi saada kenestä vaan sopivasta työntekijästä ja sitä saadakseen pitää olla te-sopimuksen mukainen palkka ja työ, yllättäen et taaskaan tiedä mistä puhut.
Voithan toki mennä jonnekin missä ilman itse maksamaasi kallista sairausvakuutusta et saa mitään mistään. Tai mikä estää ottamasta sellaista täällä , ettei tartte paskaa systeemiä käyttää?
On tämä vieläkin lottovoittajien maa, asylum-lotossa voittaa aina:
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-turvapaikanhakijoiden-kotiinpaluurahan-korotuksista-suomi-nimisessa-maassa-ihmeellinen-asylum-niminen-lottoarvonta/
mä just ajattelin et nyt joku tulee selittää jenkkien vakuutusksydeemistä joka on aivan pimeä,siellä todellakin olet kusessa jos sitä ei ole,toisaalta siellä on paljon walk-in klinikoita jossa hoito on ilmaista ja sisälle pääse aika nopeastikin. Nyt verrataan muihin EU maihin,varsinkin pohjoismaihin:)
No, kannattaisiko sitten antaa yrityksille helpompi tie hankkia niitä KOULUTETTUJA työntekijöitä muista maista. Yritys antaa suoman palkkatason mukaisen palkan, totta kai ja samalla ottaisi hieman vastuuta kotoutuksesta. Näinhän homma toimii myös silloin kun suomalaisen menee ulkomaille töihin, ei siihen tarvita mitään pakolaisuutta ja pakolaisia.
Hyvin keksitty bisneshän tuo joillekin on muttei hyödynnä juurikaan Suomen taloutta. Ainut mikä nopeammin kiertää on KELA tuet asumislisät.
Huomauttaisin että useissa maissa TYÖNANTAJA maksaa sairausvakuutuksen.
niimpä,kyllähän kaikki tämän jo tietävät harmis,normaalijärkiset. jopa mun vanha mutsi tietää nämä asiat mutta vaan huokaisee,mitä me voidaan tehdä..mutsihan on aika monisairas silleen ja vielä fibro painaa päälle,hän kun on jo niin vanha on suoraan sanottu että turha lääkitä,annetaan vaan panadolia JOKA vaivaan ja lähetetään pois,vituttaa..
Ei niin ole vain jenkkilässä vaan aikas pitkälti ympäri maailmaa, ne klinikat ovat lahjoitusrahoin ja vapaaehtoisvoimin toimivia tarkoitettu köyhille kellä ei ole mitään muuta vaihtoehtoja. Jossain otetaan sisään mutta et pääse pois jollei ole kaivaa kuvetta tai vakuutusta. Että kyllä täällä asiat on huvin vaikka jonottaa joutuisikin.
Joo, tuo mitä tuossa ylempänä mainitsit terveydenhuollosta pitää paikkansa, jotkut peelot sitten kuvittelee että täällä on muka huippu terveydenhuoltojärjestelmä. No on se matuille ja vähemmistöille, siksi me tavikset ei päästä hammaslekuriin kun niitä pitää hoitaa, joka vuosi tulee kymmeniä tuhansia hoidattamaan hampaansa täällä ilamiseksi, me kantikset taas maksetaan ihan markkinahintaa jos pitkän jonotuksen jälkeen lekuriin päästään. Ja iäkkäämmistä kantiksista tosiaan hankkiudutaan eroon jättämällä hoitamatta, niin se vaan menee ikävä kyllä :(.
Jos se kuuluu erikseen työsopimukseen mutta yleensä ei ole lain velvoittama, joten suurin osa normaaleista duunareista tai pienipalkkaisista joutuu maksamaan itse jos sellaisen haluaa.
Höpö nyt, olen itse katsonut firman sopimuksia vakuutusyhtiöiden kanssa. Ulkomaalaiset yritykset kustantavat jokaiselle työntekijälleen vakuutukset Intiassa, Kiinassa jne. Lisäksi se päiväruoka on kohtuuhintainen, 1,2 euroa/päivä. Asuntolassa on aika halpa asua ja yritys järjestää vielä kyydit töihin ja takaisin asuntolaan. Näin sitä muualla, monta vuotta.
Sinä se et yksinkertaisesti tiedä mistään mitään, aina vaan puhut mitä sylki suuhun tuo. Jos jotain pitäisi hävetä niin sinun opettajiasi koska ovat ilmeisesti tehneet todella paskaa työtä,ehkä heidän olisi pitänyt olla ulkomaalaisia. En tiedä oletko muuten vain tyhmä vai johtuuko se jostain fyysisestä viasta, ehkä kannattaisi kokeilla mennä sinne hoitoon.
Juu sinä olet "katsonut" varmasti vaikka mitä. Fakta on se että suurimmalla osalla maailman väestöstä ei ole minkäänlaista sairausvakuutusta, eikä heillä ole minkäänlaisia virallisia työsopimuksiakaan tai lain turvaamia etuuksia.
Nykyisin+ei+pääse+julkisen+puolen+hammaslääkäriin+jos+ei+ole+kipupotilas,+se+on+kyllä+aika+outo+linjaveto.monessa+kaupungissa.
Olen työskennellyt kolmessa eri maassa Suomen lisäksi ja sinä olet?
"Mitäpä jos pistäytyisit Kelassa ja jos mahdollista; tiedustelisit tuota asiaa arabiaksi! Miten toimii terveydenhuollossa tuo lääkärissä käynti, ja reseptilääkkeiden saanti... rahattomalta turvapaikan hakijalta? Vastaus tulee taatusti kuin apteekin hyllyltä! Ihan oman kansamme edun vuoksi; pakolaiset hoidetaan terveiksi, ettei kantaväestön terveys vaaraantuisi!
No, onhan asia tietysti noinkin; mutt maailmalla on niin paljon sairaita ihmisiä... ja kun tieto leviää ett Suomesta ja pohjoismaista yleensäkin, maahanmuuttajat ja pakolaisena tulleet; ainakin saavat ilmaisen terveydenhuollon... niin lievää tunkua tänne päin muuttoon ->tulee vaan lisääntymään!
Tämähän on aivan selvää hyvinvointi valtion alas ajoa, mitä maamme laillinen hallitus ajaa... Mitkään rahat eivät riitä siihen ett oltaisiin kaikkien ihmisten ilmainen terveydenhuolto ja sosiaalitoimisto!
Mitään Sote uudistusta ei tule; koska rahat siihen on jo kohta tuhlattu .... ja nyt myydään kaikkea kuntien, kaupunkien ja valtion omistuksessa tai yhteisomistuksessa olevaa pois.... kuten terveydenhuollon käytössä olleita rakennuksia ja virastoja. Uusia sekä vast´ikään täysin saneerattuja rakennuksia, alihintaan.
Jos ne rakennukset joudutaan jostain syystä vuokraamaan uudelleen, vaikka samaan käyttöön entisille käyttäjilleen: niin muutamassa vuodessa on maksettu vuokrana se mitä nyt myydessä saadaan/saatiin. Ja raha sampo jauhaa uusille omistajille riihikuivaa rahaa, jatkossakin! Eikä tämä suinkaan ole kansamme etu.
Takapakkia mennään kaasu pohjassa, kolari on väistämätön, jollei joku ala kiskomaan edes käsijarrusta ja heitetä vaihdetta vapaalle, tuolta kaasujalalta pitää saada tehot pois! Vaaleissa!"
trolllin puheenvuoro ketjuun maturyöstöistä Turussa.
Ja köyhimmissä maissa kuukauden palkka voi olla muutaman kympin ja "paremmissa" maissa muutaman satasen. Josta tosiaan se työnantaja voi vielä rokottaa automaattisesti parakkiasumisesta ja "runsaasta" ruokatarjoilusta.
Olen ollut rakentamassa mm. kaasuvoimaloita esimerkiksi Afrikassa ja Aasiassa.
Kerro missä maassa jossa olisi tekniset olosuhteet sellaiset jotka mahdollistaisivat tehtaan pyörimisen, saat työntekijän alle 200 euroon, olisin kovin kiinnostunut tiedosta.
Ei siis sellaisia työntekijää joille tulisi olla kolme teknistä apuhenkilöä ja työnjohtoketju samaan suoritteeseen mitä suomessa yksi työntekijä tekisi. Kerro maa, niin katsotaan sitten tarkemmin.
Ei suurin osa maailman väestöstä ole tehdastyöläisiä vaan he ovat niitä "onnekkaita", kuten maailman hikipajoissa sen onnen voi varmastikin ilmasta haistaa.
Mutta ilmeisesti sulla on tarkoitus vängätä että maailmalla ihmisten elämä on kertakaikkiaan niin hyvin ja ruusuisesti, joten eiköhän se "vääntö" meikän osalta ole tässä.
En vänkää, keskusteluun kuuluu kaksi tosistaan eroavaa mielipidettä. Olen aina valmis muuttamaan omaa näkemystäni jos vastapuoli voi argumentoida asiaa mielipiteen muuttamiseksi. Kokemukset voivat olla myös vääriä, mutta jos eli itse monta vuotta tuhansien eri tilanteiden mukana...eri maissa, usein näkemys on aika hyvä ja luotettava.
Lokaalisoiduin jo osin perusmassaan, en ollut "hotellipoitsu".
Se että köyhissä maissa ihmiset osaavat ottaa irti kaiken rovoistaan voi meidän länkkäreiden silmissä näyttää siltä että asiat olisivat hyvin. Mutta meikäläisille tulisi aika äkkiä itku jos joutuisi vaikkapa Indonesian tai Intian liukuhihnapajalle ja sillä palkalla elämään.
Esimerkiksi Filippiineillä on keskipalkka alle parin huntin pintaan mutta esimerkiksi bensa maksaa himpun vajaan euron litra. Ja tuo on tilastollinen palkka, monet eivät saa lähellekään tuota. Tai jos ajattelee olosuhteita vaikkapa Indonesiassa, Intiassa jne..
Totta,+mutta+on+se+kumma,+aina+keskustellaan+hyvinvoinnista+alkaa+se+huonoimpien+esimerkkien+etsiminen+195+maailman+maan+joukosta.+
Vittu omaa persettäsi sinä olet kaasuttanut. Luuserisintiainen koko jätkä. Ihan turha tapaus.
Alunperinhän tässä oli kyse ihmisten elämisen tasosta muualla, kuten mahdollisuudesta sairaanhoitoon.
Lähinnä se että täällä monet valittavat vaikkeivat tiedä kurjuudesta tai todellisista vaikeuksista mitään. Eivätkä myöskään osaa edes kuvitella sellaisia olosuhteita missä miljoonat elävät. Köyhyysraja on erittäin paikkaan sidottu "määrite", täällä sen alittava pystyy elämään aivan normaalia ja hyvääkin elämää, mikä ei todellakaan ole itsestäänselvyys muualla. Suomessahan köyhyysraja on reilun tonnin kuussa kun vaikkapa siellä Filippiineillä vajaan kaksi tonnia vuodessa, jokainen voi miettiä mikä missäkin riittää elämiseen.
Eivätkä Filippiinit kuitenkaan ole sieltä huonommasta päästä mutta sielläkin on mm. miljoonia kodittomia.
Se piti vielä mainita että Filippiinit ei sinänsä ole hyvä esimerkki alkuperäiseen keskusteluun koska siellä on "ilmainen" terveydenhuolto, niinkuin Kuubassakin, todellisuus on sitten toinen juttu.
Sen nyt tietää että ainakin monet eläkkeellä ja yrittäjänä olevat äänestää sipilää ja lindströmit taas virkaansa joten mikään ei tule muuttumaan.
Ei ole kysymys siitä millainen hallitus Suomessa näennäisesti pitää valtaa koska suurin osa päätöksistä tulevaisuudessa tehdään Suomen rajojen ulkopuolella. Se joka uskoo oikeaan demokratiaan(kansanvaltaan) ei elä oikeassa todellisuudessa.
Suomea on johtanut jo pitkään virkamieskoneisto joka saa ohjenuoransa osittain Suomen ulkopuolelta. Ei ole yllätys miten moni asia tapahtuu yhtä aikaa koko maapallolla, hallituksista riippumatta.
The World Economic Forum ja muut säätiöt ohjeistavat, omistusportaat ohjeistavat maiden hallituksia. Media tuottaa jotain omilla ehdoilla. Ihmisiä saa vakoilla jos omaa "ne oikeat kriteerit" ja tavoitteet. Tämä on yksi syy miksi ei ole Nokiaa ja sen omaa käyttistä, tämä on se syy miksi TCL ja Huawei joutuvat poistumaan Yhdysvalloista, tämä on se syy miksi Suomeenkaan ei haluta "vääriä" toimijoita. Meitä ei olisi enää niin helppo kontrolloida, nyt se taitaa olla helppoa kun on Microsoft, Google jotka ovat mukana kaikessa viestittelyssä ja puhelinsoitoissa yms.
Mitä joku Suomi onkaan kaiken tämän keskellä? Ajopuu suuressa virrassa.
1-3
https://www.youtube.com/watch?v=OoXrN3wtiUQ
:-D
Unohtakaa se etelän lomahuvilan ostaminen. Nyky hallitus pilaa ilonne mutta voitte äänestää eitä sipilän kohdalla. Valitettavasti on liikaa idioottieja jotka äänestää sipilän takas hallitukseen koska rikkaille annetaan helpotuksia ja ne äänestää sen mukaan. Köyhät on niin tyhmiä etteivät edes löydä äänestyspaikalle joten toivonne on turhaa.