Tutkijat: Arabianrannan ja Oulun julmista rikoksista epäiltyjen ulkomaalaistausta voi vaikuttaa vaaleihin
Näin uutisoi äsken iltasanomat
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005950251.html
Näin uutisoi äsken iltasanomat
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005950251.html
Vastaukset 18
Vanhimmat
Vaaleihin on vielä aikaa ja maahanmuuttajat ehtivät tehdä vielä vaalityötä persuille.
Jos+rikoksia+tapahtuu+persujen+toiveiden+mukaan,+niin+heidän+kannatuksensa+voi+olla+jopa+8-9%.
Ei se toive ole, vaan sitä että varoitukset toteutuvat. Te ns. suvaitsijat ette usko mitään.
Pidetään mielessä kuitenkin yksi hyvin tärkeä asia. On aitoja maahanmuuttajia, kuten esimerkiksi Hindut tai vaikkapa ateistit tai Kristityt, joiden saapuminen maahan tai Eurooppaan ei oikeasti ole mikään ongelma kenellekään.
Sitten on ns "maahanmuuttajia", jotka eivät oikeasti ole edes aitoja maahanmuuttajia, vaan jotain ihan muuta. Tämä ihmisryhmä (joka ei ole mikään rotu, ei etninen ryhmä, ei kansanryhmä eikä mikään yksittäinen kansalaisuus) on poliittisen ideologian mukaisesti toimiva ihmismassa, joka ajaa tässä maailmassa omia poliittisia tavoitteita. Heidän ideologiaansa kuuluu yhtenä komponenttina myös uskonnolliset käytännöt, mutta kyseinen ideologia on uskonto vain 30 prosenttia.
Kyseisen ideologian tavoitteena on muuttaa koko maailma heidän ideologian mukaiseksi. Tämä tekee kyseisestä ideologiasta valloitusideologian.
Yhdenkään maan ei pidä ottaa vapaaehtoisesti sisään sellaisen ideologian ihmisiä, jotka eivät ole maahanmuuttajia, vaan tosiasiallisesti valloittajia. Tämä ideologia on jo saanut koko maailmasta itselleen noin 20 prosenttia. Tämän ideologian tavoitteena on maailma, joka on 100 prosenttia heidän ideologiansa mukainen.
Mikään yhteiskunta ei voi säilyä terveenä ja hyvinvoivana, jos se ei huolehdi siitä, että maahantulijat ovat ideologisesti yhteensopivia maan oman ideologian ja käytäntöjen kanssa.
Tämä on itsestäänselvyys.
Senhän pitääkin vaikuttaa vaaleihin, miksi meidän pitäis sallia näitä rikoksia tapahtuvan. Miksi meidän pitäs elätää kaikki rikolliset ja heidän aiheuttamat kulut. Äänestän perussuomalaisia.
Niin
halusiko kansa maahanmuuttoa 2015? Vai kuka niitä herroja halusi?
Tietysti vaikuttaa ja pitääkin vaikuttaa. Edellisen hallituksen tyhmyyksien pitää näkyä vaalituloksessa myös Suomessa, niin kuin on jo näkynyt monien muitten maitten vaalituloksissa. Nykymuotoinen "maahanmuutto" on suurimpia tyhmyyksiä mitä koskaan on euroopassa tehty ja täyttää valtiopetoksen tunnusmerkit.
Se on mitä pahin petos ja rikos sekä Suomea että Suomen kansalaisia kohtaan!
RAJAT KIINNI RIKOLLISILTA JA PAPERITTOMILTA!
Politikot ovat olleet hiljaa, vaikka lapsi on murhattu kotonaan. Eräs politiikko tosin poisti samantien tekijän nimen facebookin kaverilistaltaan. Se oli politiikon teko.
Tällainen hiljaisuus kammottavan teon jälkeen. Miksi. En tarkoita että tätä pitäisi poliittisten pisteiden keruuseen käyttää, mutta teko voidaan tuomita oli sen tekijä mistä tahansa kulttuuripiiristä, suomalaisesta tai vinkuintiasta.
Voi tuomita, mutta ennen sitä lasketaan kaikki alennuspisteet ennen suvakkituomarin antamaa tuomiota: paljousalennus, kulttuuri, uskonto, suojaväri. Myöskään tässä tapauksessa joulurauhan rikkominen ei tuo ankarinta mahdollista rangaistusta kuten pitäisi, koska tekijä...
Uhrit ja ihmiset vain unohdetaan. Terrori-iskun uhrejakaan ei saanut muistaa, koska äärivihervasurien roskajoukko halusi varastaa huomio täysin omaan natsiaavejahtiinsa.
Kiito linkistä!
Yliopistonlehtori Johanna Vuorelma: "Suomessa ei ole hiljenemisen kulttuuria."
Miten totta tuo onkaan! IS:n artikkelia ei voi kommentoida.
Samaa nauroin itseksekseni. Tutkija puhuu, että Suomessa ei ole hiljenemisen kulttuuria ja kas kummaa kommentointi estetty. Tällaisilla "tutkijoilla" ei ole oikeasti mitään pohjaa omille väitteilleen. Itse ihan tavallisena asioita seuraavana kansalaisena väitän kyllä toista. Suomessa valtamedia piilottelee ja vääristelee tietoa maahanmuuton ongelmista. Samalla se myös leimaa ärhäkkäästi maahanmuuttoa vastustavat rasisteiksi. Kolmanneksi milloin viimeksi olisit nähnyt, että esimerkiksi Yle olisi käyttänyt "asiantuntijana" ketään muuta kuin näitä vihervasemmiston omia tutkijoita.
Aikoinaan Neuvostoliiton aikana YLE käytti vain Neuvostoliittoon myönteisesti suhtautuvia toimittajia. Sama pätee nytkin maahanmuutossa. Vain ns. Sivarit pääsevät ääneen. 30-vuodessa YLE ei ole oppinut mitään ja sama propaganda jatkuu, mutta nyt aiheet ovat vain erilaiset. Journalismin taso ei eroa banaanitasavalloista.
niin, ja luuletko että Vuorelma muuttaa käsitystään? ;-D
Koska nämä näkemykset eivät kuulu eikä näy minnekään. Ei tule tutkija niitä täältä lukemaan.
Ja jos alkaa tulla, niin moderaattorimme ehtii hätiin :(
Meneekö laki oikein jos on tullut sensuurisuomi?
eikö kaikesta saa puhua?
MTV3 uutisen mukaan 4/5 suomalaisesta haluaa tiukennusta raiskauslakiin. Poliitikot ovat hiljaa.
Turvallisuustilanne on järkyttävän huono Suomessa. Kotiseutuni on muuttunut kuin ulkomaaksi. Lukuisat iskut suomalaisiin saavat pelkäämään missä tahansa liikkuukin. Milloin lähtee pää irti, milloin lähes irti. Eikä siitä saa edes puhua. Politiikot ovat hipihiljaa.
eikös ennen käyty porukalla pieksämässä jos joku oli uhkana
kansallisperinne kadonnut