Aleras Oy vienyt auton naiselta laittomasti- mitähän v....a??

Aleras on hyvä autoliike. Hoitaa hommat niinkuin pitää, eikä välitä Masa 45:n trolleista.

Eikö osamaksusopimuksessa sanota että auto on liikkeen omistuksessa niin kauan kunnes on kokonaan maksettu,,

Minulta vietiin telkkari kun en jaksanut maksaa eriä, nyt katson telkkaria padista naapurin wlanin kautta, ei maksaa mitään. En maksa veroja, joten en maksa myöskään YLE veroa. Keskiviikkona haen sossusta 370 euroa, ja vietän pakkasukko päivää.

Ei ne omarahoituksellakaan myyvät voi toimia miten huvittaa. Lain mukaan kun men yhteiskunnassa (kuten myyjäkin olettaa asiakkaan toimivan) Jos myyjä myy jotain, silloin hän pitää tuotteenkin sopimuksenkin mukaisesti ostajalla eikä vaadi maksamaan tyhjästä. Nythän asiakkaalta on viety kulutuskauppaa koskenut tuote ja vaaditaan rahoja. Asiakkaalla ei ALERAS OYN edustajan mielestä näy olevan mitään oikeuksia? Raha kelpaa mutta lait eivät koske itse yrittäjää?

"Asiakas esiintyy jutussa nimettömänä."

Ei sitten ilkeä omaa nimeään kertoa, mutta ilkeää ruikuttaa likkeen toiminnasta sen nimellä?

"olen ongelmitta maksanut viisi erää"

Ja mitäköhän merkitystä tällä on? On moni talonsa pankille menettänyt maksanut lainansa ajallaan maksujen laiminlyöntiin asti...

"Kauppahinnasta maksettavaa oli jäljellä ainoastaan kaksi osamaksuerää, eräpäivälle 20. joulukuuta, 200 euroa ja viimeinen 15. tammikuuta 2019, 170 euroa. Auton kokonaishinta oli kaupanteko hetkellä 2350 euroa, sisältäen luottosuhteen perustamiskustannukset 190 euroa ja käsittelymaksua yhteensä 80 euroa."

Kuvitteliko armon "kuningas-asiakas" että hän ylhäisyydessään voi jättää korot ja kulut maksamatta ja päättää henkilökohtaisesti ja yksipuolisesti vielä 100€ alennuksesta?? Ei, ei se niin mene. Asiasta olisi selvinnyt helposti maksamalla velan loppuun maksuohjelman mukaisesti, tai ylipäätään olemalla ostamasta velaksi mikäli tietää, ettei kykene velkaa maksamaan. Ostaja löytää ainoan syyllisen katsomalla peiliin.

Autoliike ei ole toiminut oikein. Asiakkaalle täytyy tietysti lähettää ensin maksumuistutus eikä epäasiallisia tekstiviestejä. Auton liikennekäytöstä poisto on niin suuri asia, ettei sitä missään tapauksessa voi tehdä asiakkaan tietämättä, autohan voi olla liikenteessä vaikka tuhannen kilometrin päässä. Kaupan purkaminen myös vaatii enemmän perusteluja kuin yhden osamaksuerän myöhästyminen.

Näyttää vahvasti siltä että liikkeen pyörittäjä mennyt konkkaan. Katsokaa sen firman tiedot.

kyllähän tämä asiakas eli Ale Mäkynen on ihan kusipää ukko itsellä on huonoja kokemuksia hänestä sillä itselle tuli lisä kuluja ajoneuvo verojen sekä vakuutus maksujen osalta kun hän ei tehnyt tarvittavia toimen piteitä hänelle menneen vaihtoauton myötä ja kun hänelle laitettiin lasku näistä niin häneltä tuli vastaus joka oli paketissa eli suoraan sanottuna paskaa paketissa ja vein kylläkin asian sitten ihan oikeuteen asti ja omistaja ei saanut mitään tuomiota sillä tuomarikin totesi että hän ei ole ihan henkisesti täysin järjissään oleva henkilö. että tälläinen kyseinen liikkeen omistaja on

Nämä rahattomat surkimukset, joille annetaan vielä mahdollisuus osamaksuun vuosia sitten palaneista luottotiedoista huolimatta, kusevat mahdollisuutensa ja sitten netissä toisten rahattomien surkimusten kuoro itkee... Varovaisestikin arvioiden 60% suomalaisista on kusipäitä joiden teatterissa esirippu olisi syytä sulkea välittömästi ja lopullisesti.

Alerakselle hatun nosto loistavasta toiminnasta!

Oletan että luottotiedot eivät olleet kunnossa ostajalla ja sen takia pitää aika järeisiin toimiin ryhtyä jotta on edes jotain painetta että saa SOVITUT maksut maksuohjelman mukaan vietyä loppuun.

Fatktaa , mitä vingut, hoitaa kaikki niinkuin pitää, siinä se, ei aina joku täti tai setä ole holhoamassa ja hoida asioitasi, hoida kerrankin itse ja kärsi seuraukset.

Tämäkin kusetus yritys kaatunut sitten.

Autoa ei "viety", vaan sillä ei voi ajaa, kun laskua ei ole maksettu. Hyvä varoitus muillekin asiakkaille siitä, miten homma toimii jos laskun maksu venyy. Miten joku pienyrittäjä voi toimia, jos rahaa ei tule sisään, kun laskuja ei makseta? Ehkä asiakkaat miettivät jatkossa, miten ne rahat kuukauden aikana käytetään?

asialla on monet puolet myyjä on mikä on autot olivat mitä olivat liike oli mikä oli epä itsekäs myyjä oli....

Onko suomessa ollenkaan lakia myös yrittäjille kuin kyseinen yritys uhkailee ihmisiä möi ruoste läjiä autoja suurin osa oli niin sanotusti romuttamo autoja myyjä laittaa autoja seisontaan hölmön touhuja myyjällä seisoo silmät kuin pöllöllä .

Olen aina ihmetellyt ihmisten sokeutta. Ale Mäkysestä näkee jo kaukaa, ettei sillä ole asiat kunnossa nupin sisällä, ja kun se pässi avaa suunsa, asiasta ei ole enää epäilystäkään. Kai pitäisi sääliä moista hylkiötä. Ei kavereita, ei kunnon elämää. Lapsuuskin päin helvettiä. Ei se kuitenkaan oikeuta huijaamaan asiakkaita, joten eipä tuo ihme ole, että firma kuoli. Ihme sen sijaan oli, että räpisteli näinkin kauan tuolla tyylillä. Ei kunniottanut ketään ja nyt on maksun aika...

On kyllä niin paska autoliike. Tässä autoliikkeessä toteutuu kaikki autojobbarien pahat puolet.

Aleras liike on hienoa kun loppui loppui myös ihmisten riisto romuautoilla foliolla korjattuja autoja miten ne romut olivat menneet läpi katsastuksesta myyjällä seisoi silmät päässä