Vammainen voi olla YT-mies

Mikseivät muka harrastaisi seksiä, ei se ole mitenkään mahdotonta.

Jep!
Eihän näistä äidinpikkupojista, jotka täällä passiivisina vain itkevät, kukaan parisuhdemielessä voisi kiinnostua. Ottopojaksi joku vahvalla hoivavietillä varustettu täti voisi huoliakin, mutta siihen suhteeseen ei sitten kuuluisi seksi millään tavalla.

niimpä- kirjoitti:

Jep!
Eihän näistä äidinpikkupojista, jotka täällä passiivisina vain itkevät, kukaan parisuhdemielessä voisi kiinnostua. Ottopojaksi joku vahvalla hoivavietillä varustettu täti voisi huoliakin, mutta siihen suhteeseen ei sitten kuuluisi seksi millään tavalla.

Voiskohan joku oikean pokkana esiintyvä täti saada jonkun näistä kaiffareista vaikka miespalveliaksi? Väittäis, että seksi on sitä, kun työntää etusormeaan tätin peukalosta ja etusormesta tehtyyn reikään eestaas?

niimpä- kirjoitti:

Jep!
Eihän näistä äidinpikkupojista, jotka täällä passiivisina vain itkevät, kukaan parisuhdemielessä voisi kiinnostua. Ottopojaksi joku vahvalla hoivavietillä varustettu täti voisi huoliakin, mutta siihen suhteeseen ei sitten kuuluisi seksi millään tavalla.

Jep!
Eihän näistä äidinpikkukurpista, jotka täällä passiivisina vain itkevät, kukaan parisuhdemielessä voisi kiinnostua. Ottokurpiksi joku vahvalla hoivavietillä varustettu voisi huoliakin, mutta siihen suhteeseen ei sitten kuuluisi seksi millään tavalla ja se tapahtuisi vanhainkodissa, kurpan maksamana.

Tuskin tuo kovin rikas on

statusta.kyllä.on kirjoitti:

Tuskin tuo kovin rikas on

Ihan selvästi on vähintään kultalusikka bubbeli.

Jos nainen ei pysty sinua pinnallisin tavoin hyödyntämään niin olet naiselle ilmaa. Suurin osa naisista ajattelee näin.

Koska kyse on statuksesta ja rahasta usko jo.
Jos leksa olis ihan tavis tietokone inssi niin olisi sata varmasti naiseton vammansa takia. Muutenhan hän on komea.
Nyt on kyseessä maailmanmestari, kuuluisa, varakas urheilija niin on päivänselvää että hänelle on naisia jonoksi vaikka nämä naiset eivät välittäisi pätkääkään miehestä itsestään vaan siitä mitä hänellä on.
Sinäkin voit olla vaikka jalaton, kädetön yms mutta jos tililläsi lepäilee miljoonia tai suurta julkisuutta niin yhtäkkiä torsoasi on kantamassa alttarille lukuisat hyvännäköiset gold... siis ihanat sinua rakastavat nuoret naiset.
Totuus on se että kyseessä on vaan harhakuva rakkaudesta. Tuo nainen rakastaa tasan yhtäpaljon häntä kuin rakastaisi sinua ätminä. Hänellä vaan on enemmän tarjottavaa. Tätsit.

näinsemeneee kirjoitti:

Koska kyse on statuksesta ja rahasta usko jo.
Jos leksa olis ihan tavis tietokone inssi niin olisi sata varmasti naiseton vammansa takia. Muutenhan hän on komea.
Nyt on kyseessä maailmanmestari, kuuluisa, varakas urheilija niin on päivänselvää että hänelle on naisia jonoksi vaikka nämä naiset eivät välittäisi pätkääkään miehestä itsestään vaan siitä mitä hänellä on.
Sinäkin voit olla vaikka jalaton, kädetön yms mutta jos tililläsi lepäilee miljoonia tai suurta julkisuutta niin yhtäkkiä torsoasi on kantamassa alttarille lukuisat hyvännäköiset gold... siis ihanat sinua rakastavat nuoret naiset.
Totuus on se että kyseessä on vaan harhakuva rakkaudesta. Tuo nainen rakastaa tasan yhtäpaljon häntä kuin rakastaisi sinua ätminä. Hänellä vaan on enemmän tarjottavaa. Tätsit.

Alkaa pikkuhiljaa käymään järkeen vaikka en ole isommin mikään tasoteorioiden kannattaja ollutkaan.
Raha korvaa puuttuvat ulkonäköseikat.

näinsemeneee kirjoitti:

Koska kyse on statuksesta ja rahasta usko jo.
Jos leksa olis ihan tavis tietokone inssi niin olisi sata varmasti naiseton vammansa takia. Muutenhan hän on komea.
Nyt on kyseessä maailmanmestari, kuuluisa, varakas urheilija niin on päivänselvää että hänelle on naisia jonoksi vaikka nämä naiset eivät välittäisi pätkääkään miehestä itsestään vaan siitä mitä hänellä on.
Sinäkin voit olla vaikka jalaton, kädetön yms mutta jos tililläsi lepäilee miljoonia tai suurta julkisuutta niin yhtäkkiä torsoasi on kantamassa alttarille lukuisat hyvännäköiset gold... siis ihanat sinua rakastavat nuoret naiset.
Totuus on se että kyseessä on vaan harhakuva rakkaudesta. Tuo nainen rakastaa tasan yhtäpaljon häntä kuin rakastaisi sinua ätminä. Hänellä vaan on enemmän tarjottavaa. Tätsit.

Ai että kaikki vaikkapa alaraajahalvaantuneet miehet ovat sinkkuja jollei heillä ole rahaa tai statusta, just.

SairaatNaiset kirjoitti:

Alkaa pikkuhiljaa käymään järkeen vaikka en ole isommin mikään tasoteorioiden kannattaja ollutkaan.
Raha korvaa puuttuvat ulkonäköseikat.

Niinpä. Mietihän naisten lauseita vaikkapa nettideiteillä.
"kun olen itsekin liikunnallinen kaipaan liikunnallista miestä enkä mitään sohvaperunaa"
"Haluan matkustelevan miehen kun itsekin matkustelen"
"Miehen pitää olla sekusaalisesti aktiivinen koska minäkin olen"
"Miehen pitää viedä"
"En halua olla mikään omaishoitaja"

Periaatteessa mikään edellä ei pätisi vammaisurheilijaan koska hän on ainaista avustamista vailla.
Tarvitseeko tavan levyseppähitsari avustamista missään? No ei mutta ei hän myöskään tarjoa mitään.
Näinollen vammallekin suljetaan silmät jos sen varjolla pääsee nainen julkisuuteen ja saa vammaisurheilijan saavuttamia varallisuutta käyttöönsä. Jos julkisuuskuvaa ei olisi ja avioehto niin saisi huippu urheilijakin heittää hyvästit naiselleen.
Syy ei ole edellä mainitun urheilijan, ei sinun eikä kenenkään miehen vaan sen että nainen ja eläinmaailmassa naaras on ohjelmoitu miehen ja uroksen tarjoamien hyödykkeiden käyttäjäksi ja siitä hyvästä mies saa lisääntymisoikeuden hänen kanssaan.
Tästä on kansanomaisempikin nimitys mutta se jääköön sanomatta koska tietäisi viestin poistoa.
Eläimillä siis naaras palkitsee läheisyydellään uroksen naaraalle antamat hyödyt. Ihmisellä ihan tasan sama. Eläimiä mekin olemme.

Eläinmaailmastatuttua kirjoitti:

Niinpä. Mietihän naisten lauseita vaikkapa nettideiteillä.
"kun olen itsekin liikunnallinen kaipaan liikunnallista miestä enkä mitään sohvaperunaa"
"Haluan matkustelevan miehen kun itsekin matkustelen"
"Miehen pitää olla sekusaalisesti aktiivinen koska minäkin olen"
"Miehen pitää viedä"
"En halua olla mikään omaishoitaja"

Periaatteessa mikään edellä ei pätisi vammaisurheilijaan koska hän on ainaista avustamista vailla.
Tarvitseeko tavan levyseppähitsari avustamista missään? No ei mutta ei hän myöskään tarjoa mitään.
Näinollen vammallekin suljetaan silmät jos sen varjolla pääsee nainen julkisuuteen ja saa vammaisurheilijan saavuttamia varallisuutta käyttöönsä. Jos julkisuuskuvaa ei olisi ja avioehto niin saisi huippu urheilijakin heittää hyvästit naiselleen.
Syy ei ole edellä mainitun urheilijan, ei sinun eikä kenenkään miehen vaan sen että nainen ja eläinmaailmassa naaras on ohjelmoitu miehen ja uroksen tarjoamien hyödykkeiden käyttäjäksi ja siitä hyvästä mies saa lisääntymisoikeuden hänen kanssaan.
Tästä on kansanomaisempikin nimitys mutta se jääköön sanomatta koska tietäisi viestin poistoa.
Eläimillä siis naaras palkitsee läheisyydellään uroksen naaraalle antamat hyödyt. Ihmisellä ihan tasan sama. Eläimiä mekin olemme.

Kuinkas paljon julkisuudessa tuollaista näkee, tuokin on "artikkeli" instakuvasta. Vammautuneita Suomessa on tuhansia ja maailmalla miljoonia eikä ole minkäänlaista faktaa väitteen että he kaikki olisivat sinkkuja tueksi.

eiminkäänlaistafaktaa kirjoitti:

Kuinkas paljon julkisuudessa tuollaista näkee, tuokin on "artikkeli" instakuvasta. Vammautuneita Suomessa on tuhansia ja maailmalla miljoonia eikä ole minkäänlaista faktaa väitteen että he kaikki olisivat sinkkuja tueksi.

Nainen vaatii käytännössä aina ns "terveen" miehen.
Miehelle ollaan aina valmiita luettelemaan jos vaikka mitä terveydellisiä asioita miksi mies ei kelpaa ja pääasiassa nimenomaan jalat ja kädet omaaville miehille. Jos vielä on niin että mieheltä puuttuu raajoja se on automaattisesti hyvin paljon parisuhdetta poisvievä asia. Ja tuossa tapauksessa jos joku raaja puuttuisi sitä ei voi korvata suhteeseen kuin jo tarjottavilla hyödykkeillä.
Esim itse liikunnallisena miehenä olen saanut lähinnä kehuja vain hyvästä suu hygieniasta ja kauniista hymystä jolla olen saanut naisia. Jos hampaani olisi reijälliset tai niitä puuttuisi en saisi siis naista vaikka käteni ja jalkani pelaisi täydellisesti kuten nytkin. Puuttuvat hampaani voisin vain korvata statuksella ja varakkuudella ihan kuten korvaa raajatonkin ihminen sen puuttuvan raajansa näin joka on hänen ainoa tiensä parisuhteeseen.
Kuten sanottu hampaideni lisäksi minulta voisi puuttua vaikka kaikki raajat niin naisia olisi jonoksi kunhan tilini olisi miljoonissa ja kansainvälinen näkyvyyteni tv ruudussa säännöllistä.

aikapaljonfaktaa kirjoitti:

Nainen vaatii käytännössä aina ns "terveen" miehen.
Miehelle ollaan aina valmiita luettelemaan jos vaikka mitä terveydellisiä asioita miksi mies ei kelpaa ja pääasiassa nimenomaan jalat ja kädet omaaville miehille. Jos vielä on niin että mieheltä puuttuu raajoja se on automaattisesti hyvin paljon parisuhdetta poisvievä asia. Ja tuossa tapauksessa jos joku raaja puuttuisi sitä ei voi korvata suhteeseen kuin jo tarjottavilla hyödykkeillä.
Esim itse liikunnallisena miehenä olen saanut lähinnä kehuja vain hyvästä suu hygieniasta ja kauniista hymystä jolla olen saanut naisia. Jos hampaani olisi reijälliset tai niitä puuttuisi en saisi siis naista vaikka käteni ja jalkani pelaisi täydellisesti kuten nytkin. Puuttuvat hampaani voisin vain korvata statuksella ja varakkuudella ihan kuten korvaa raajatonkin ihminen sen puuttuvan raajansa näin joka on hänen ainoa tiensä parisuhteeseen.
Kuten sanottu hampaideni lisäksi minulta voisi puuttua vaikka kaikki raajat niin naisia olisi jonoksi kunhan tilini olisi miljoonissa ja kansainvälinen näkyvyyteni tv ruudussa säännöllistä.

Koitas joskus näyttää jotain konkreettista tutkittua tai tilastoitua dataa tukeaksesi väittämiäsi. Katsos kun se että joku jotain mutua vain väittää, tai edes omat kokemuksesi, eivät tee asioista faktoja.

faktatvaativatnäyttöä kirjoitti:

Koitas joskus näyttää jotain konkreettista tutkittua tai tilastoitua dataa tukeaksesi väittämiäsi. Katsos kun se että joku jotain mutua vain väittää, tai edes omat kokemuksesi, eivät tee asioista faktoja.

Kuka tarvitsee itsestään selvän asian tueksi tilastoitua dataa? Niin, ja mitä vitun tilastoitua dataa? Naisilleko tässä pitäisi perustella heidän omaa käyttäytymistään "tilastoiduilla datoilla". Ei siitä mitään hyötyä olisi, kieltäisivät asian kuitenkin, jos vaikka tutkija ei olisi heidän hyväksymä feministinen naistutkijanainen.

työnnäsinäitseesi kirjoitti:

Kuka tarvitsee itsestään selvän asian tueksi tilastoitua dataa? Niin, ja mitä vitun tilastoitua dataa? Naisilleko tässä pitäisi perustella heidän omaa käyttäytymistään "tilastoiduilla datoilla". Ei siitä mitään hyötyä olisi, kieltäisivät asian kuitenkin, jos vaikka tutkija ei olisi heidän hyväksymä feministinen naistutkijanainen.

Sinun mutusi edelleenkään ei tee mistään "itsestään selvää".

faktatvaativatnäyttöä kirjoitti:

Sinun mutusi edelleenkään ei tee mistään "itsestään selvää".

Ketään ei kiinnosta sinun mielipiteesi.

Ennemmin minäkin olen tervejalkainen ja yksin. Leksalla ei ole jalkoja mutta sen sijaan golddiggeri häneltä löytyy.