Henkilö jonka tilillä oikeasti on rahaa, pitää myös aina hiukan käteistä mukana lompakossaan muovikorttien lisäksi.
Tai ainakin minä teen niin.
Tai ainakin minä teen niin.
Muovikortit on persaukisten maksuväline
spjaop
29<50
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Samoin... harmitti aikoinaan kun Visa-hakemukseni hylättiin kahteenkin kertaan syitä kertomatta, mutta koska Electronillakin sitten pystyi pienet ulkomaantilaukset maksamaan netissä niin enhän olisi luottokorttia tarvinnutkaan.
Mutta käteistä on järkevää pitää plakkarissa muutama kymppi edes.
Totta. Käteistä on hyvä olla aina mukana, sekä kotona muutama satku , jos ja kun pankkien taikaseinät häiriöivät. Ennen oli sanonta: Eikä kuseksi koirat kintuille.
Itse asun maalla, niin häiriötilanteissakin saa kaupasta ruokaa, kun ostaa piikkiin. Kaupungissa ne ei yleensä myy, mutta maalla on joustavampi meininki.
Mutta kyllähän se silti fiksua olisi jokunen satanen pitää käteistä, sopivan pieninä rahoina vielä, vaikka 50 eurosina.
Tapanimysrkyn aikana ei kaupassakaan ollut sähköjä. Kynttilänvalossa kirjasivat ostokset paperivihkoon ylös. Edes käteisellä ei voinut maksaa, kun eivät saaneet kassakonetta auki.
No hai, sithä meitä on jo 3 rahamiestä ja muovikorttipellet raapiloi vaa muniaa
Se on kiva mennä kauppaan ja maksaa käteisellä. Hauskinta on juuri se, kun kansakunnan toivot, nuoriso, ei osaa laskea vaihtorahaa takaisin.
Ei sitä itse laskea tartte. Olin itse Coopin kassalla, niin ainakin siellä kassakone ilmoitti ihan miten vaihtoraha annetaan
esim:
2x100sek
1x50sek
jne
Tosi on! Reisusta palatessa on taskuun aina jäänyt kolikoita. Marketissa käydessäni pelaan jokeripokeria korkeintaan 1€:n panoksella. Kivaa on niin kauan kuin kolikoita riittää mutta aina ne ovat loppuneet ennen seuraavaa reisua.
Käteisellä maksava leimataan luottohäiriöiseksi. Itse maksan kortilla ja depitillä.
Pankista tuli ilmoitus, että tilin ylitykset kallistuvat. Ihmettelen pankkiani, koska ei ole tapana ylitellä tiliä. Kivijalkaliikkeissä maksan käteisellä ja jos se ei kelpaa menen toiseen kauppaan. Aikoinani kävin silloisessa Lippulaivan Clas Ohlson putiikissa ostamassa jotain. Kassalla ukko pyysi korttia, koska tälle kassalle kelpaa vain kortit. Kamat jäi siihen ja totesin hakevani tuotteet kaupasta jossa kelpaa raha. Tykyisessä Pikku Laivain putiikissa kelpaa kaiken näköiset kolikot ja setelit.
Mun mielestä on köyvintä maksaa lähimaksulla .
Vilautaa vaan muovia ja h o mma ok.
Ei trvii noukkii kolikoita.
Kolme muovii takussa. Ja kaksi om taloa.pks
Noin heikon kirjoitustaidon omaava asuu vuokralla, ja siihenkin haetaan asumistukea Kelan luukulta.
Muutaman kerran venähtänyt ns. paremman porukan naama, kun aivan
tavallinen äijä vetänyt kunnon nipun seteleitä taskustaan kaupan kassalla.
Tästä voisi päätellä, ettei sitä rahaa kuitenkaan ole vaikka maksellaan
muovilla.
Itse työttömänä käytän hitaasti kassalla Nordean kultakorttia, aina tosin maksan debit-puolelta, vaikka luottoraja on muistaakseni 6000€.
Tuskin pankissa tullaan vaatimaan luottorajan alentamista, kun pankissa on rahaa 99000€ eri tileillä.
Tuskin Herlin esim makselee setelitukolla ostoksiaan. Se on luottotiedottoman merkki jos ei kortilla maksa. Käteistä pitää kyllä olla mutta ei sillä jokapäiväisiä ostoksia maksella.
Millä tavalla se kertoo luottotiedottomuudesta jos maksaa käteisellä?
Vaikuttaa siltä, että iso osa porukasta miettii vain, että mitä muut miettii minusta! On teillä kasvamista.
Minä maksan kolikoilla. Vaikka, en muulla perusteella niin siksi,että se työllistää. Jono kasvaa kassalla . Kassoja tarvitaan lisää.
No kyllähän se kielii selvästi perseaukisuudesta jos maksaa käteisellä. Ihminen jolla on luottotiedot kunnossa maksaa aina muovikortilla. Itse ainakin katson pankkiautomaatilla hyppääviä perseaukisiksi kun pitää tarkistaa onko tilillä rahaa vai ei. Toinen seikka mistä käteisellä maksava ihminen kärsii on juttieinarius eli tyhmä.
Kyllähän te muovikorttipellet olette köyhiä kuin kirkonrotat, oikeasti varakkailla on myös hiukan edes käteistä.
Käytännössähän asia on noin. Yleensä järkevät ja omillaan tulevat pitävät käteistä ainakin pariin ruokaostoksiin ja tankilliseen bensaa vaikka muuten kortilla useasti maksaisikin. Yleensä nuo joilta ei käteistä löydy elää oman valinnan vuoksi koko ajan luotolla.
Toki aina pitää varoiksi olla käteistä, jos kortti ei satukaan tomimaan, mutta se että käteisellä makselee ostoksiaan jatkuvasti, kertoo tyhmyydestä ja / tai köyhyydestä. Persaukiset ei saa välttämättä korttia ollenkaan, kun on tullut raha-asiat sössittyä ja jäänyt pankilta saamatta rahoja korttiostoksista. Monesti vituttaa, kun joku seniili, tai köyhä räplää itsekkäästi kolikoitaan ja aikaa palaa muilta jonossa.
Miksi pitäisi olla bensaostoa varten käteistä mukana ? Kortilla olen polttoaineet autoon maksanut ainakin 15 vuotta, niin Suomessa kuin muuallakin.
Mistä käteispelle sen tietää paljonko tilillä katetta :D Pitääkö se omaisuus koko ajan kuljettaa taskussa :D
Taisi joku osua ja upota. Kun on käteistä millä maksaa niin ei väliä tietää mitä tilillä on.
Laita asiasi kuntoon ja elä sillä mihin varaa.
Nimimerkki "perseaukinenkäteisrotta" on ilmeisesti näitä joka vapisee kassalla että löytyyköhän katetta. Ymmärrän että nimimerkillä on ogelma vähän joka tasolla, kuten ymmärryksessäkin. Kun on rahat kädessä niin tuskin täytyy hikoilla kaupan kassalla, ja yleensä sellaiset tietää tarkkaan mitä on rahaa käytettävissä.
Kun on lämiskässä kortti ja käteistä sekä kolikoita, niin on maksuvalmius selvä. Niin monesti nähty kassalla, kun näitten korttityyppien muovit ei jostain syystä pelitä, ja käteistä ei löydy, niin ostokset jäävät kassalle. Maksuvalmius on varmempaa, kun on molemmat. Tosin jotkut leikkivät coolia kortilla, vaikka tili huutaa hoosiannaa .
Enpä ole tuollaista tilannetta koskaan nähnyt.
käteistä paljon kanniskelevat ovat joko huumediilereitä tai veronkiertoyrittäjiä,
nykyään käytetään muovikorttia kun asiat ovat kunnossa
Minäpä pistän taskuun, enkä maksa mitään.