Pystytäänkö valvomaan maahanmuuttajien nettikeskusteluja?

Ylistävät vaan meitä maasta taivaaseen kun olemme antaneet heille niin hyvää turvaa.

Se+nyt+on+100+%:n+varmaa,+että+vain+suomeksi+ja+ruotsisksi+kirjoitettuja+keskusteluja+vahditaan,+ovatko+vihapuhetta.+Muslimit+voivat+vapaasti+hakeutua+äidinkielillään+lastenraiskausryhmiin+ja+järjestää+Kölnin+kaltaisia+joukkoraiskuujuhlia+ilman+että+viranomainen+niistä+kiinnostuisi+ehkäisymielessä.

Lähes kaikki isämmaalaiset osaavat toistella ainakin sitä Allāhu Akbaria, mutta hyvin harva osaa sitä silti kirjoittaa.

Allah Aku Ankka onko oikein kirjoitettu?

Varsinkin Oulun muslimit, ovat erityisen ihania.

Pitäisiköhän Himaselta tilata joku selvitys että kannattaako maahanmuuttajien nettikeskusteluja valvoa?

Google kääntäjällä poliisi kääntää niitä juttuja sitten ku ehtii.

Hummusreseptejä ne vaan vaihtaa ei siellä mitään jihadia suunnitella. Terv, SUPO.

Veikkaanpa tulevaisuudessa kehitysmaamuslimien saavan hatkat maasta. Ei kyllä lähitulevaisuudessa. Mellä on vielä monta enempi tai vähempi hölmöä suvakkihallitusta, mutta kyllä vielä joskus valtaapitäville selviää, mikä on islam-pelin henki.

Päättäjät kyttäävät vain suomalaisia, vaikka he eivät ole mitään pahaa tehneet.. Puhetta kyllä maailmaan mahtuu.. ja demokratiassa se pitää sallia.. Päättäjät mielellään kyllä tukkisivat suomalaisten suut ja rajottaisivat heidät ajattelemaan vain yhdellä tavalla..

Turun terroristista oli varoitettu VOK:ssa moneenkin kertaan, mutta virkavalta ei viitsinyt asiaan puuttua, kun ministeriöstä oli kielletty kaikkinainen epäluulo maahanmuuttajia kohtaan. Orpohan oli ilmoittanut, että jokainen, joka epäilee tulijoiden tarkoitusperää, on rasisti. Tai Sanni Grahn-Laasosen kommentti maahanmuuttajista: " eivät he ole rikoksen tekijöitä, vaan väkivallan uhreja"..

Totuus oli kuitenkin, että Turun terroristi oli huijari. Oli tullut turvallisesta Marokosta. Oli ilmoittanut väärin lähtömaansa ja henkilötietonsa ja osottautui väkivallan tekijäksi, ei sen uhriksi.. Eli päättäjät puhuvat sontaa..

Suomen päättäjät eivät suojele omia kansalaisiaan.. He luulevat, että uhka tulee oman maan kansalaisten puolelta, vaikka teot näyttävät ihan toista, uhka tuleekin maahanmuuttajien joukosta..

Kohta päättäjinä olleet ja päättäjiksi aikovat tulevat taas kerjäämään ääniä kansalaisilta, joiden etua he eivät aijo puoltaa eivätkä suomalaisten turvallisuutta taata.. Miksi heitä pitäisi äänestää, kun he eivät ole käytännössä Suomen kansanedustajia vaan heille on tärkeää vain muilta tulleiden etu ja ihmisarvo?

Olihan netissä Isisin kaulankatkojien kuvia ja kertomuksia jopa niin, että Lähi-idästä tulleet veljekset otettiin syyniin VOK:sta.. mutta kun kunnollisia todisteita ei heidän kauhutekosilleen löydetty, se oli tietysti täysi mahdottomuus, veljekset palkittiinkin aiheettomista "kivuista ja kärsimyksistä" korvauksilla.. Näin meillä Suomessa..

Vasemmisto ja vihreät haluavat ulkomaalaiset rikolliset suojaan Suomeen. Miksi Suomeen, kun meillä on ihan liikaa rikollisia jo omasta takaa? Miksi heitä pitää vielä muualta haalia?

Vasemmiston/vihreitten mielestä raiskaajia ei saa missään tapauksessa palauttaa lähtömaahan, koska he voivat siellä syyllistyä raiskauksiin. Vasemmistolla ja vihreillä ei käy mielessäkään, että raiskaajat raiskaavat Suomessa suomalaisia, varsinkin kun täällä naiset pukeutuvat ja liikkuvat vapaammin kuin heidän kotimaissaan, niin riski on suurempi.. Tuntuu, että he eivät ota vakavasti suomalaisten naisten raiskauksia siitäkään huolimatta, että MeToo- kampanja on juuri nyt voimissaan..