https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005954335.html
Joustamatonta ja härskia toimintaa. Parkki firmat ovat minusta samaa kastia kuin pikavippi firmat, turhia molemmat.
Joustamatonta ja härskia toimintaa. Parkki firmat ovat minusta samaa kastia kuin pikavippi firmat, turhia molemmat.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Paras tehokkain. Saa tuloksia pelkoa ja myös adukkaat muutta pois
Samaa luokaa kuin sipilän tai kelan inhimillisyys ja harkinta perus kansalaidia kohtaan.
"Tamperelainen opiskelijapariskunta saattaa joutua maksamaan valvontamaksun pysäköityään auton parkkipaikalle, jonka he ovat itse vuokranneet.
Opiskelijapari ei yllättynyt, kun heidän lainaamansa auton tuulilasiin oli ilmestynyt pysäköintivalvontayhtiö ParkkiPaten maksu. Pariskunta oli pysäköinyt vuokraamalleen autopaikalle lainassa olevan auton, jonka rekisterinumeroa ei oltu ilmoitettu valvontayhtiölle.
Yllätys oli sen sijaan se, ettei ParkkiPate suostunut perumaan parkkimaksua, vaikka pariskunta kertoi reklamaatiossa, että he olivat itse pysäköineet auton vuokraamalleen paikalle.
ParkkiPate aloitti alueen valvonnan alle pari kuukautta sitten, eikä ongelmia naisen mukaan ollut ennen sitä.
– Nyt jos saamme esimerkiksi vieraita kylään, emme voi pyytää heitä parkkeeraamaan omalle paikallemme, koska iskuryhmä saapuu paikalle ja sakottaa heidän autonsa.
Oikeustajun vastaista
Tapaus hämmentää myös lakimies Mika Hakamäkeä Kilpailu- ja kuluttajavirastosta.
– Onhan tämä nyt yleisen oikeustajun vastaista, Hakamäki toteaa.
– Palauttaisin tämän asian siihen, mitä varten tämmöinen pysäköinnin valvonta järjestetään, eli ettei kukaan oikeudettomasti käytä toisten parkkipaikkoja. Toisaalta jos kuluttaja pystyy todentamaan sen, että hän on käyttänyt nimenomaan omaa parkkipaikkaansa, eikä yritys ei suostu silti hyvittämään, niin kyllä se sotii oikeustajua vastaan. Minun on vaikea ymmärtää, miksi yritys haluaa toimia näin.
Vaikka toiminta tapauksessa olisikin oikeustajun vastaista, niin lain vastaista se ei välttämättä ole."
.
Tämä on tätä porvarihallituksen aikana tullutta normitolkupurkutalkoota. Aivan sairasta menoa täällä Petterin ja Juhan älyvapaalandiassa. Ensinkin normitolkku puretaan mm. sillä että ennen ongelmitta toimineet taloyhtiöiden vieraspaikat muutetaan muutamien tuntien kiekkopaikoiksi ja nämä yksityiset kyttäysfirmat partioivat haukkana. Miksi vieras ei voi olla esim. yökylässä tai yli 4 tuntia vieraana autolla? Kyttäily ym. pihapoliisitoiminta mennyt älyttömyyksiin. Toinen porvarihallituksen normitolkunpurkuteko on taksialan vapautus. Ruokkii vedättäjiä, röyhkeitä ja veronkiertäjiä taksialalle. Massamamutuksen takia tämäkinkö luotiin, saadaan taksikuskeja ulkomailta? Ja nyt omalle maksetulle autopaikalle ei voi ajaa toisella autolla joka on paikan haltijan hallussa. V-ttu mitä älyttömyyttä ja luonnevikaisen aineksen aikaansaannosta!
Itse sain myös omalla parkkipaikallani virhemaksun! Valitus tehty jo kuukausia sitten, mitään ei ole kuulunut ja tuskin kuuluukaan. Äärimmäisen röyhjeää, ihme kun noita parkkirunkkuja ei ihan tosissaan aleta lahtaamaan! Moni on kyllä ihan kiitettävästi saanut turpaansa, ei siinä paljon paprikasumuttimet auta kun nekkuun tulee Patea!
ja eniten mustia silmiä keräävä. onhan noista parkkipaavoista lehtijuttujakin :D
Oikeinhan tuossa on toimittu, jos on kerran väärä auto ollut parkkeerattuna. Sitä varten kai tuo on valittu valvojaksi.
Joo, oikein toimittu, mutta kk-maksua maksavalle asiakkaalle olisi tässä tapauksessa voitu jousta ja kertoa jatkoa ajatellen kuinka toimia.
Kusipää toimintaa siis.
Annan parkkirunkkareille kirvestä. En käsitä miksi kukaan antaa mitään parkkeja noiden natsien haltuun, mutta lienee siitä saa hyvät provikat?
Maksuja kun voi ilmeisesti jaella täysin mielivaltaisesti ilman syytä, ja turha edes yrittää valittaa koska mitään vastausta et ikinä saa.
Kapitalismin mukana tuoma yksi kiskontafirma lisää. Nykypäivänä ei enää lait esim. hyvästä bisnestavasta tai koronkiskonnasta päde.
Useinhan näillä ryöstöfirmoilla on kaiken lisäksi omat perintäfirmat; täydellinen kiskurikoneisto.
Taloyhtiön virhehän tuo on. Jos tekee tuollaisen sopimuksen, missä asukkaat eivät tiedä miten toimia. Mutta näitä virheellisiä pysäköijiä on joka paikassa, jossa ei ole riittävää valvontaa. Pitäisi kehittää parempi systeemi kuin tuo ulkopuolinen rahastusfirma.
Huijareitahan tuollaiset firmat on. Toki taloyhtiölläkin vastuu jos noihin sekaantuu. Suurin vastuu kuitenkin viranomaisilla jos eivät puutu huijareiden toimintaan kun yleisestl kuitenkin asia tiedetään
Pieksäisin Parkkipaten henkihieveriin jos moinen kusipääkrpä uskaltaisi omasta parkkipaikasta sakottaa. Mokomat pskasiat leikkivät terveydellään kun kehtaavat noin öyhöttää. Muutenkin parkipirkot ovat kaikista alhaisinta sakkia jotka poliisi voisi kaikki käydä lopettamassa.
On se Parkki-Pate yrittänyt periä, joo. Ja ihan syystäkin. Mutta valehtelin että olin myymässä autoani ja se oli koeajossa. Kuski sitten hylkäsi auton kun joku merkkivalo syttyi palamaan. Kuskin nimeä en enää muistanut. Parkki-Pate urputti ja valehteli lain minulle määräämistä velvotteista. Väitti mm. että auton omistajan on joka hetki tiedettävä kuka autoa ajaa ja vastaavan tasoisia valheita. Lopulta lähetti vielä perintätoimiston kirjeen. Mutta maksamatta jäi, eipä tultu vaatimaan mitään.
Toki ennen vastaustani kävin tarkastamassa että pysäköintialueella ei ollut valvontakameroita.
Jos ja kun minä vuokraan ja maksan parkkiruudusta, ei siitä voi sakottaa parkkeeraajaa, jos minä en sitä vaadi.
Minä voin parkkeerata vaikka polkupyöräni ko ruutuun. Tai vaikka naapurini, jos niin sovitaan.
Minä voin valittaa, jos joku parkkeeeraa maksamaani ruutuun luvatta. Ilmoittaa asiasta taloyhtiölle. Parkkifirmalle. Parkkeerajalle.
Minulla on oma maksettu ruutu. Itsekin ajan useammalla autolla ja parkkeeraan ne omaan maksamaani ruutuun. Yksi autoista on omani. Ajan vain yhtä autoa kerrallaan. Yhdenkään auton rekisreritietoja en ole ilmoittanuut, enkä ilmoita, yhdellekään parkkifirmalle.
Noin se pitäisi käytännössä tapahtua.