Lääkärin mielipide asiaan. Hän tuntee asian paremmin kuin useimmat meistä.
https://savonmaa.fi/article/eero-timgren-tuntee-islamin/
https://savonmaa.fi/article/eero-timgren-tuntee-islamin/
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 78
Vanhimmat
Tosiaankin vain mielipide.
Mielipidettä ei tule sekoittaa totuuteen tai tosiasiaan.
Muslimeita tuntevan lääkärin kokemus ja mileipide.
Nimenomaan mielipide kuten sanoinkin.
Mielipidettä tai jonkun kokemusta ei tule sekoittaa totuuteen tai tosiasiaan.
Kokemuksesta tosiasiooihin perustuva ja lähtevä mielipide. Mikä vimma sinulla on puolustaa noita raiskaajia, oletko yksi heistä?
Kerrohan.
Mielipide on mielipide, eikä sitä pidä sekoittaa faktaan tai tosiasiaan.
Jos vaivaudut lukemaan tekstin huomaat itsekin sen puutteet siltä osin että sen voisi ottaa faktana.
" Mikä vimma sinulla on puolustaa noita raiskaajia, oletko yksi heistä?"
Ja missä olen puolustanut ketään raiskaajaa?
Kerrohan.
"tosiasiooihin perustuva "
Niitä tosiasioitahan tuossa ei oiken esitetä, esitetään vain väitteitä (mielipiteitä).
Sano sitten, että lääkäsi on oikeassa. Jos ei ole, esitä vasta-argumentit.
Esitä vasta-argumentit siihen mitä hän sanoo.
Sanon taas tämän:
Mielipidettä tai jonkun kokemusta ei tule sekoittaa totuuteen tai tosiasiaan.
Jos et itse kykene tunnistamaan tuosta tekstistä puutteista jotta sen voisi ottaa tosiasiana tai faktana minä en mahda asialle mitään.
Kykenen oikein hyvin tunnistamaan, että lääkäsi puhuu kokemuksestaan ja tuntee muslimit.
Eikäö sinulle ole esittää yhtään vasta-argumenttia hänen sanoilleen.
Timgrenin milipide on siis vain mielipide, ja saa hän tuota mieltä olla, ei kukaan kiellä.
Mutta on typerää pitää mielipidettä tosiasiana tai totuutena.
Tietysti hän puhuu kokemuksesta, omasta kokemuksestaan, mutta ei se jonkun kokemus ole sama asia kun tosiasia tai totuus.
Tuntee muslimit? Ei pidä paikkaansa, tuntee muslimeja, pitää paikkaansa.
Mikä tässä on sinulle niin vaikea ymmärtää?
Mikä+sinulla+on+vaikea+ymmärtää+siinä,+että+muslimit+tekevät+lähes+30%+raiskauksista+Suomessa?
Mikä sinulle on niin vaikea ymmärtää siinä etät mielipide ei ole sama asia tun totuus tai tosiasia?
Kerrohan.
"muslimit+tekevät+lähes+30%+raiskauksista+Suomessa?+"
Annatko+muuten+lähteen+tälle.
""muslimit+tekevät+lähes+30%+raiskauksista+Suomessa?+"
Ei+tuossa+tätä+väitettäsi+kerrota.
Ei+ole+minun+asiani+esittää+lähdettä+tälle+väitteellesi:+
""muslimit+tekevät+lähes+30%+raiskauksista+Suomessa?+"
Toistaiseksi+et+ole+sitä+kertonut.
Väitteesi+oli+tämä:
""muslimit+tekevät+lähes+30%+raiskauksista+Suomessa?+"
Osoitatko+nyt+lähteen+että+näin+olisi.
Miksi+toistat+tuota?
Etsi+lähde+tälle+väitteellesi+:+
"muslimit+tekevät+lähes+30%+raiskauksista+Suomessa?+"
Edelleen:
Miksi+toistat+tuota?
Etsi+lähde+tälle+väitteellesi+:
"muslimit+tekevät+lähes+30%+raiskauksista+Suomessa?+"
Miksi+toistat+tuota?
Etsi+lähde+tälle+väitteellesi+:
"muslimit+tekevät+lähes+30%+raiskauksista+Suomessa?+"
Kyllä,+lue+tuo+tilasto+ja+lopeta+jankutus.
Vuonna+2017+Suomessa+tuli+poliisin+tietoon+2410+seksuaalirikosta.+550+tapauksessa+tekijä+oli+ulkomaalainen+=+lähes+30%
Kyllä jutussa perää oli, jos oli virheitä ja kärjistyksiäkin.
Ja kaikesta huolimatta Suomessa jokaista ihmistä, muslimiakin, kohdellaan lain edessä yhä vain hänen omien tekojensa mukaan, ei sen mukaan miten hänen jonkun mielestä pitäisi uskontonsa perusteella ajatella ja toimia.
Eenemmistö Suomen ulkomaalaisista on muita kuin muslimeja. Venäläiset ovat yhä suurin maahantulijaryhmä, eikä muutosta ole näkyvissä.
Koska Räyhiksellä ei ole juurikaan omia ajatuksia, mutta hän kyllä "ymmärtää" fanittaa MV:ssä esitettyjä "ajatuksia". Tähän ketjuun hän oli kopsannut tuon pitkähkön sepusteen 13 kertaa kun viimeksi laskin, mikä saattaa olla rekordi sekä hänellä henkilökohtaisesti että palstan historiassa.
"Etsi+lähde+tälle+väitteellesi+:
"muslimit+tekevät+lähes+30%+raiskauksista+Suomessa?+"+"
Tälle+väitteelle+et+kuitenkaan+sitä+lähdettä+osaa+kertoa.
Minullakin on kokemuksia muslimeista Suomessa ja Espanjassa vuodesta 1993 lähtien. Mielipiteeni on, että heissä on sekä hyviä että huonoja ihmisiä.
En tosin ole kohdannut itse huonosti käyttäytyviä muslimeja. Pahin kokemus on ollut kun miehet rukoilevat ruokatunnilla metsän reunassa polvillaan kun lenkkipolkuni meni juuri siitä. He edustavat islamia.
Ja tässäkin taas sitä totuutta. Eli jälleen on irakin muslimi tuomittu linnaan alaikäisen(14v)raiskauksesta, kertoo maikkari.
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi 25-vuotiaan irakilaismiehen raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä kahden ja puolen vuoden vankeuteen. Uhri oli tekoaikaan 14-vuotias tyttö.
Teot tapahtuivat vuosi sen jälkeen kun mies oli syksyllä 2015 tullut Suomeen turvapaikanhakijana.
Valtionjohdon pitäisi ottaa puheeksi se, että miksi muslimit raiskaavat niin paljon.
Totuus on myös se että persujen Hakkarainen syyllistyi seksuaaliseen ahdisteluun ja se työmis Putkonen raiskaukseen.
Pitäisikö valtiojohdon ottaa puheeksi miksi Persuissa tällaista esiintyy?
Lue toki mitä kirjoitin.
Hyväksytkö sinä seksuaalisen ahdistelun jos tekijänä on persu?
Olen ilmoittanut sinut ylläpitoon!
Siihen sinulla on tietysti ihan täysi oikeus.
Hyväksytkö sinä muuten seksuaalisen ahdistelun jos tekijänä on persu?
Hyväksytkö sinä seksuaalisen ahdistelun jos tekijänä on persu?
Jäi vastaamatta taas.
Hyväksytkö sinä seksuaalisen ahdistelun jos tekijänä on persu?
Jäi vastaamatta edelleen.
Hyväksytkö sinä seksuaalisen ahdistelun jos tekijänä on persu?
Mikä tässä on sinulle niin vaikeaa vastata?
Onko suomalaisen tekemä raiskaus hyväksyttävämpää kun muiden tekemä raiskaus?
Kerrohan.
Minä en hyväksy raiskausta tietysti kenenkään tekemänä.
Putkonen oli muuten aktiivi demari teon tehdessään, sai ehdonalaista.
Mitäs sitten? Nyt on persu, ja edellen on raiskannut.
Tarkoitatko siis että kun Putkonen on nyt persu niin hänen tekemänstä raiskaus muuttui tekemättömäksi?
Oletko sitä mieltä että ehdoalainen on sopiva tuomio raiskauksesta?
Oletko sitä mieltä että Putkosen saama ehdoalainen on sopiva tuomio raiskauksesta?
Raiskatun kannalta ongelma on se raiskaaja ihan riippumatta siitä onko persu tai ei-kantasuomalainen.
Oletko sitä mieltä että Putkosen saama ehdoalainen on sopiva tuomio raiskauksesta?
Miksi persu ahdistelee seksuaalisesti?
Pillun puutteessa melkein kaikki raiskaukset tapahtuvat.
No sittenhän YEV voi mennä ylläpidon kanssa vaikka kaljalle. 😊
Oletko tarjonnut itseäsi mamuille?
Voisi ennemmin kysyä, miksi rikostaustan omaavat tuntuvat kerääntyvän persuihin ja pääsevän puolueessa jopa hyviin asemiin.
Hyvä kysymys, persufanit eivät taida pystyä vastaamaan tähän.
Ja sinun kaltaistesi kanssa sitten pitäisi keskutella maahanmuutosta asiapohjalta vaikka ette kykene itse muuhun kun räyhäämiseen??
MIllainen rangaistus persujen Putkoselle olisi pitänyt antaa? Onko ehdonalainen oikeudenmukainen rangaistus raiskaajalle?
Onko lukuja siitä kuinka monta kertaa rukoillaan suhteessa kunkin ihmisryhmän väkilukuun?
No eihän ole pelle. Sitä paitsi avaus ei muukaan tässä liity persuihin, mutta kun et muuten pärjää niin vedit persut esiin.
Olet pelkkä idiootti saivartelija, muuta Irakiin.
Vähän faktaa Ruotsista, jonka Iltalehti suostui kertomaan.
Ruotsin valtiollisen televisioyhtiön (SVT) Uppdrag granskning -ohjelman mukaan 58 prosenttia raiskauksista tai raiskauksen yrityksestä Ruotsissa tuomituista on syntynyt Ruotsin ulkopuolella.
Ulkomaalaisten osuus nousee yli 80 prosentin, kun mukaan otetaan vain ne tapaukset, joissa raiskaaja ja uhri eivät tunne toisiaan. 40 prosentissa näistä tapauksista tekijä on oleskellut Ruotsissa korkeintaan vuoden.
Tuomittujen joukko käsittää 843 henkeä. Heistä 427 on syntynyt Euroopan ulkopuolella. Heistä 197 oli Lähi-idästä ja Pohjois-Afrikasta, 134 tuli Afrikan eteläisistä osista ja loput 96 muista Euroopan ulkopuolisista maista.
Muslimit vaan raiskaa paljon joka paikassa.
Kertoiko siis SVT uskonnon myös?
Te musut olette raiskareita, teidät pitäisi karkoittaa.
Eli ei siis kertonut kuten arvelinkin.
Joko nyt kerrot oletko tarjonnut itseäsi heille?
Ja sinun kaltaistesi kanssa sitten pitäisi keskutella maahanmuutosta asiapohjalta vaikka ette kykene itse muuhun kun räyhäämiseen?
"Muslimit vaan raiskaa paljon joka paikassa".
Ja toinen ääripää: suomalaiset eivät raiskaa yhtään missään paikassa.
Säälittävää saivartelua musulta, kun tiedetään että Ruotsiin on tullut turviksina pääosin muslimeita. Ja tiedetään että muslimit näihin raiskauksiin suurimmaksi osaksi syyllistyvät.
Totesin vain faktan, eli sitä mitä väitettiin ei ole tuossa uutisessa kerrottu.
Tarkkuuttaa siihen mitä kerrotaan siis.
Muslimeita ei kannata puolustella, kuten tämä "yksinkertaista" tekee, hän varmaan onkin käännynnäinen tai muuten vaan häirikkö.
Euroopan maihin päästetyt muslimit ovat käytännössä suuri ongelmaryhmä, minkään muun uskontoryhmän edustajat eivät aiheuta niin paljon ongelmia kuin nämä mustapää-muslimit. He myös sopeutuvat huonoiten, koska monet eivät halua sopeutua.
Suomeen otettiin aikoinaan mm. vietnamilaisia ja chileläisiä, mutta mitään raiskausboomia ei silti tullut. He myös sopeutuivat ja työllistyivät hyvin. Ongelmat alkoi siitä kun neukkulasta otettiin ensimmäiset somput tänne, somput ovat myös syyllistyneet huomattavasti raiskauksiin ja muihin rikoksiin. Ja somput ovat muslimeita.
Muslimeita ei vaan pitäisi maahan päästää, jos haluaa säästyä ongelmilta ja paljolta rahan menolta.
Olen ihan samaa mieltä. Pistäkööt muslimit omat kotimaansa kerrankin kuntoon, ettei tarvi tulla länsimaihin elään sossulla.
"Euroopan maihin päästetyt muslimit ovat käytännössä suuri ongelmaryhmä"
Minkälaisia ongelmia suomen islaminuskoiset tataarit ovat siis aiheuttaneet?
Kerrohan.
Aivan turha sotkea tähän tataareja, jotka tuli tänne 1800-luvulla venäjältä. Kaikesta näkee että olet saivartelija, joka on hävinnyt pelinsä.
Olet siis sitä mieltä että tataarit ovat erinomainen esimerkki siitä miten islaminuskoiset pystyvät integroitumaan esim. Suomalaiseen yhteiskuntaan.
Eero Timgren taitaa olla tiellä Persujen eduskuntavaaliehdokkaaksi?
Hyvä! Äänestän häntä!
Voi hyvin olla, mutta ehkä vielä pitäisi lisätä jyrkkyyttä. Loora varmaan valmentaa siihen.
Et valitettavasti enää ehdi muuttaa Savoon, usko.vainen. Kyllä sun vaalipiiri on Helsinki.
Huomasin nyt vasta, että juttu oli kolmen vuoden takaa melko tarkkaan.
Jari Tervon mainio kolumni Loorasta, Ville Taviosta ja heidän kierosta persuttelustaan taas on tämän päivän, 6.1.2019, Hesarissa. Rekommenderas.
Kehittyvä islam! Saudeissa naiselle on jatkossa kerrottava testiviestillä, kun mies on ottanut eron. Aikaisemmin tätä ei ole tarvinnut kertoa. Hienoa idän kulttuuria, vai mitä naispapit ja muut viherfemakot?
https://yle.fi/uutiset/3-10583722
Tiesithän että kristinusko on samalla lailla "idän kulttuuria", lähtöisin lähi-idästä. Kuten juutalaisuuskin.
Oletko tarjonnut itseäsi heille?
Et siis tiennyt että kristinusko ja juutalaisuus ovat myös tuota "idän kulttuuria".
Onpa+niin+luovaa+matematiikan+käyttöä+agendan+eteen+ja+kopsattu+niin+monta+kertaa,+että+jatketaan...
En+halua+tässä+vähätellä+asiaa,+pidän+tätä+aidosti+isona+ongelmana,+jota+ei+pidä+piilotella+tai+silotella+millään+tavalla.
Mutta+maahanmuuton+vastustamisen+perusteluna+tämä+matematiikka+ontuu+ja+pahasti.+Sen+huomaa+kun+suhteuttaa+asian+väestöryhmän+kokoon.+Alla+olevat+luvut+on+laskettu+samasta+tilastosta.
Jos+tehdään+oletus,+että+jokaisessa+seksuaalirikoksessa+olisi+eri+tekijä,+mikä+ei+varmasti+pidä+paikkaansa,+mutta+silti:
Irakilaisista+maahanmuuttajista+0,006%+on+syyllistynyt+raiskaukseen.
Afganistanilaisista+osuus+on+0,007%.
Somaleista+osuus+on+0,0009%.
Vertailun+vuoksi+vuosittain+0,007%+suomalaisista+sairastuu+syöpään.+Yhtä+harvinaista+tai+yhtä+yleistä,+miten+kukin+haluaa+asian+käsittää.
Mitkä noiden osuudet kaikista raiskaajista olivatkaan ja mikä on heidän osuutensa väestöstä?