Ennen pääsi sivuilta katsomaan rekisterínumeron perusteella ajoneuvon tekniset tiedot, ajokilometrit, katsastukset ja verojen suuruuden, eipä vaan enää.
Trafi heikensi palvelujaan huomattavasti
miksi.näin
48<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Niin ja VEROVELVOLLISEN NIMEN ....
vain silloin kun lasku oli avoinna. kun se oli maksettu, katosi nimikin samantien.
saahan ne samat tiedot nykyäänkin sinne soittamalla tietty jos tarttee.
"Vain silloin..heh..terävä havainto:P
Tykkäätkös sinä laskujesi esittelemisestä kansalle, kun et ole vielä niitä maksanut,,?
Se nimi pysyi siellä loputtomasti, jos maksu erääntyi ja auto tietysti ajokiellossa.
Ne tiedot olivat ennenvanhaan maksullisia.
Palvelut toimii mutta maksullisina.
Äänestä taas kokoomusta ja kepu niin saat maksullisia palveluita!
Pääsee sieltä katsomaan kuten ennenkin. Pitää vain maksaa kuten mistä tahansa muustakin asiasta.
Siinäpä se pointti juuri olikin, pitää vain maksaa, mutta miksi.
Yleensä palvelusta pitää maksaa. Kysy vaikka seuraavan kerran kaupassa tai parturissa käydessäsi, että miksi nyt pitää maksaa.
Ei kaupassa eikä parturissa tarvitse maksaa kun tiedustelee eri tuotteiden ominaisuuksia ja hintoja. Se niistä vielä puuttuisi.
Trafi myy palvelua ja palvelu maksaa. Tämän palvelun ominaisuus ja hinta on ilmoitettu sivulla eikä se maksa mitään.
Miksi sitten kirjoitit että kaupassa ja parturissa pitää maksaa vaikka ei mitään palvelua saisikaan.
Trafi myy palvelua siinä missä kauppa tai parturikin. Trafilla on palveluhinnastonkuten parturissa mistä näkee mitä mikin palvelu sisältää ja mitä
se maksaa, hinnaston katsominen on ilmaista. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Ei ole kyse ymmärtämisestä vaan siitä että miksi ne nyt maksaa, eivät maksaneet viime vuonna ennen sivujen nurin menoa.
TRAFI loisii veronmaksajien rahoilla, se on valtion byrokraattinen virasto.
Ainahan noita maksuja keksitään. Ei se ennen maksanut vesilasikaan ravintolassa.
Hyvin sanottu. Porvarisuomessa kaikesta pitää maksaa vaikka itse maksamme Trafin maksuja.
"Ei ole kyse ymmärtämisestä vaan siitä että miksi ne nyt maksaa, eivät maksaneet viime vuonna ennen sivujen nurin menoa."
Siksi että kokoomuksen ja kepun porvarihallitus on vallassa ja se haluaa kapitalistiseen tapaan rokottaa kaikesta kansaa. Vaan itsehän tilasitte.
Mitä järkeä ilmaiseksi mitään palvelua on tarjota jos siitä voi pyytää maksuakin? Ilmaiseksi tarjoaminen on kuin kusisi omaan pesäänsä...
Sinäkö ensin maksat ja sitten kuset pesääsi. Käyhän se niinkin. Mutta miksi pitää maksaa tiedoista mistä ei ennen tarvinnut maksaa, tuskin enää on palvelun käyttäjiäkään sitten.
Tottakai pyydän maksun jos tarjoan jotain palvelua. Ilmaiseksi en pyri tarjoamaan yhtään mitään koska se on omaan pesään kusemista. Ei siinä mitään tappiota tule jos joku ei käytä palvelua joka oli aiemmin ilmainen. Yksikin käyttäjä riittää että homma on kannatavampaa kuin aiemmin ilmaisena.
Surkuhupaisaa, että ajoneuvoverojen ja muiden maksujen lisäksi pitää vielä maksaa siitä, että saa tietää milloin oma auto täytyy käyttää pakollisessa ja kalliissa katsastuksessa.
Myy autosi pois niin ei tarvitse maksaa. Tottakai irti otetaan kaikki eurot mitkä asiakkaasta irti vaan lähtee. Niin minä ainakin teen aina.
Kaikki tiedot on tallennettu suuriin tiedostoihin joista esiinkaivamiseen ei tarvitä kenenkään fyysisiä toimintoja, vertaa vaikka jonkin kaupan tai liikkeen sivuihin mistä voi kaivaa tuotteiden tietoja ja hintoja. Äläkä vaan sano että ne on tuotteiden hinnoissa. Pitää Trafinkin antaa tiedot "ilmaiseksi", on sinne maksettu jo erilaisia auto ja käyttöveroja.
Ei tuo koksuporoporvari käsitä noin vaikeaa asiaa...turhaan yrität valistaa..
Ilmaiseksi voisi tuolla perusteella jakaa elokuvia, musiikkia, tietokone ohjelmia, tietoa, tuotekuvia, piirustuksia, lähdekoodeja jne jne... Joten tuo väitteesi nyt on täyttä paskaa. Kyllä se on niin että tottakai maksu otetaan jos maksajia on. Ilmaiseksi ei kannata tarjota yhtään mitään.
Siis millä perusteella. No sama se, et sitten ymmärtänyt lukemaasi etkä mitään muutakaan.
Vaikka tiedon tai palvelun tarjoaminen ei maksaisikaan yritykselle yhtään mitään ei tietoa kannata silti antaa ilmaiseksi. Se olisi huonoa ja kannatamatonta liiketoimintaa. Fakta.
Miten niin kannattamatonta, miksi sitten on lähes kaikilla firmoilla kotisivut mistä voi katsoa minkä tahansa tuotteen teknisiä tietoja sekä hintaa "ilmaiseksi", nyt Trafi ei anna sitä mahdollisuutta enää.
Ei kannata antaa ilmaiseksi, jo on sanonta.
Minkä tuotteen? Jos myyn jotain tuotetta niin tietysti annan siitä tietoja asiakkaalle eli mainostan tuotetta asiakkaalle ilmaiseksi. Tässä Trafin oslata kyse ei ole nyt mainonnasta. Trafi ei myy mitään autoja eikä rekisteritietojen ilmaiseksi antaminen saa asiakasta ostamaan mitään lisäpalveluja tai tuotteita. Itse palvelua tai tuotetta jota ollaan myymässä ei tietenkään anneta ilmaiseksi.
Kyllä useinkin kaupat alkaa syntymään kun Trafilta saadaan netin kautta tietoa mitä ei autoliikkeeltä saada. Sinä et nyt taida ymmärtää koko asiaa. Vai oletko se pesään kusija.
Trafin rahastus on mennyt niin pitkälle, että ulkoistan autoni katsastusajankohdan tiedustelun poliisille, joka voi ilmoittaa siitä sitten minulle liikenteenvalvonnan yhteydessä.
Tiedon saa maksamalla. Trafi ei kuitenkaan saa provisiota siitä että käytetyt autot vaihtavat omistajaansa.
Miksi olet maksamisen kannalla. Onko siitä sinulle jotain hyötyä.
En minä ole maksamisen kannalla tietysti olisi parempi jos palvelu olisi minulle ilmainen. Mutta ymmärrän miksi yritys ottaa maksua palvelustaan eikä tarjoa sitä ilmaiseksi.
Minä en taas ymmärrä että miksi palvelu olisi vain sinulle ilmainen. Eihän se maksanut minullekaan aiemmin.
Ei se olekaan mutta saisi olla.
Teroristille pitää antaa johtajan auton tiedot yksityiskohtaisesti
valmistenumero pitää saada rekkarin perusteella, koska se helpottaa auton hakkerointia huomattavasti.
Kyllä niillä terroristeilla on varaa ostaa veronmaksajien tukirahoilla se tieto Trafin sivuilta. Mutta miksi meidän Suomen veronmaksajien ja Trafin verojen maksajienkin pitää, ei me olla terroristeja?
Trafi pitää ulkoistaa, katsotaan sitten millaiseksi palvelu menee. Loppuuko rahan kerjääminen.
Liikenne- ja viestintäministeriö ulkoisti kaiken ikävän työn aikanaan Trafille mutta ei antanut tarpeeksi lisää resursseja. Tähän on tultu, kiittäkäämme ministeriötä.
Johan sitä on ulkoistettu, puheluihin vastataan Espanjasta.
Rahastamme maalla, merellä ja ilmassa.
Taitaa olla naapurikyttääjien pahin pelko toteutunut kun ei pysty tutkimaan naapurin auton tietoja ilmaiseksi. Porvarihallitus ei halua että köyhälistö tutkii heidän luksusautoiluaan.
Kyse ei liene tuosta vaan myynnissä olevien autojen tiedoista, ne voisi eriyttää ilmaiseen katseluun. Trafilla on kuitenkin varmemmat tekniset tiedot mitä autoliikkeen ilmoituksessa veroineen päivineen.
Minulle tuosta ilmaisesta tiedosta oli kerran hyötyä, kun autopaikalleni oli ilmestynyt auto, joka osoittautui anastetuksi.
Kun ilmoitat autopaikallesi ilmestyneen auton poliisille, saanee poliisi ilmaiseksi itselleen tiedon onko auto anastettu. Sulle asia lienee samantekevää koska et ole asialle osallinen mitenkään.
Laitat paikallesi tulleeseen autoon köyden akseliin kiinni ja vedät auton pois paikaltasi keskelle tietä, ja sanot poliisille että tulkaa hakemaan. Ei maksa sulle edelleenkään mitään, ja pysäköit oman autosi omalle paikallesi.
Helppoa kuin heinänteko.
Ilmoittaisitko heti ensimmäiseksi poliisille vieraasta autosta, jos et tietäisi sitä anastetuksi?
Jos lähtökohta on että minun pitäisi jotakin maksaa asiaa selvittääkseni, ilmoitaisin poliisille, koska en katso olevan oma asiani maksaa tiedosta ja vasta sitten ilmoittaa poliisille.
Köysi akseliin kiinni, bemari keskelle kulkuväylää, ja poliisi hoitakoon viran puolesta hinausauton paikalle, väärin pysäköity viedään huolimattomien pysäköijien laanille joka ennen oli tattarinsuolla, sieltä voi väärinpysäköijä hakea autonsa kun maksaa 1500€ hinausautolaskun, ja säilytysmaksun alueen käytöstä.
Eiköhän tuossa Audisti-Bemaristi-Mersunräppänä -pysäköijät ala oppia tavoille.