Tutkijaekonomi: käteinen ei tule poistumaan

Ateenan yliopstossa työskentelevä taloustieteen professori Athos Papilopoulos on tutkinut Kreikan takavuotista kriisiä ja mm. tilannetta, jossa pankit säätelivät rahan käyttöä.
"Yhteiskunta, jossa ei ole sähköisille maksutavoille vaihtoehtoa, putoaa kaaokseen hyvinkin lyhyiden kriisien takia. Ja kriiseistä pääasiassa vain suurkapitaalin omaavat, he pystyvät jo etukäteen varautumasn eri kriiseihin sekä korjaamaan tilanteensa myös jälkikäteen. Sen sijaan keski- tai vähätuloisen elämä liikahtaisi hyvin nopeasti hallitsemattomaksi ja jonka korjaaminen ennalleen veisi mahdollisesti vuosia. Varmaa on, että jokainen mainitusta ryhmästä menettää jotain, jotkut jopa merkittävästi. Sen sijaan ns. pimeä vaihtotalous nousisi hyvin nopeasti ja siitä hyötyisivät rikollinen hämäräaines.
Käteinen on työväestölle yksinkertaisesti erinomainen puskuri suuria taloudellisia kriisejä vastaan."
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Vaikka korttimaksu on olemassa niin kyllä käteinen pitää ehdottomasti voida säilyttää. Siitä luopuminen on ihan hullua. Käytännössä tämä poistaa täydellisesti myös yksityisyyden, pankki tietää tarkasti missä kaupoissa asioit ja paljonko rahaa käytät. "Ei mulla oo mitään salattavaa" -tyypeille tiedoksi myös että aina ei tarvitse olla kyseessä mitään epämääräistä ja laitonta, mutta myös kiusallisia ostoksia tai ostoksia jotka yksinkertaisesti haluaa pitää omana tietonaan. Haluaako joku valvontakamerat kotiinsa siksi että "ei ole mitään salattavaa"??? Käteinen toimii silloinkin kun kortti temppuilee. Häiriöitä on pankeilla aina välillä. Entäs kun kortti menee rikki tai varastetaan niin uuden kortin saanti voi kestää jokusen viikon jopa. Ja mitäs sitten jos tulee laajempi katko maksuliikenteeseen niin kukaan ei voi ostaa ruokaa tai yhtään mitään. Ei tällaista yhteiskuntaa pidä mahdollistaa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hyvä.puskuri kirjoitti:

Ateenan yliopstossa työskentelevä taloustieteen professori Athos Papilopoulos on tutkinut Kreikan takavuotista kriisiä ja mm. tilannetta, jossa pankit säätelivät rahan käyttöä.
"Yhteiskunta, jossa ei ole sähköisille maksutavoille vaihtoehtoa, putoaa kaaokseen hyvinkin lyhyiden kriisien takia. Ja kriiseistä pääasiassa vain suurkapitaalin omaavat, he pystyvät jo etukäteen varautumasn eri kriiseihin sekä korjaamaan tilanteensa myös jälkikäteen. Sen sijaan keski- tai vähätuloisen elämä liikahtaisi hyvin nopeasti hallitsemattomaksi ja jonka korjaaminen ennalleen veisi mahdollisesti vuosia. Varmaa on, että jokainen mainitusta ryhmästä menettää jotain, jotkut jopa merkittävästi. Sen sijaan ns. pimeä vaihtotalous nousisi hyvin nopeasti ja siitä hyötyisivät rikollinen hämäräaines.
Käteinen on työväestölle yksinkertaisesti erinomainen puskuri suuria taloudellisia kriisejä vastaan."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu