Ihmetyttää se että suomalainen 10-13-vuotiaita hyväksikäyttävä nimetään pedofiiliksi, mutta vastavaan toimintaan syyllistyvää mamua ei? Johtuuko se esim. Koraanista ja siihen perustuvasta kulttuurista jossa ko. ikäiset lapsineitsytvaimot ovat arkea?
Miksei alaikäisten mamuraiskaajaa sanota pedofiiliksi?
fsfffdsa
7<50
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Lasten joukkoraiskaajat eivät ole valkonaamoja, joten ei heitä kuormiteta terminologialla, joka on varattu feminismin olkinukeille tai miu mau-liikkeen uhreille. Merkittävää on, ettei joukkoraiskaajien ole kuultu olevan edes "toksisia maskuliineja"...
Pedofiilejä ovat.
Niitä kutsutaan mutaturviksi tai toppahuuliksi.
Oulussa ja Hesassa toimii näköjään pedofiilirinkejä, joita ei sellaisiksi nyt tabulan häveliäisyyden takia mainita valtamediassa. No tuskin tällä leimalla edes olisi tähän väkeen samanlaista häpeämerkitystä, kuin kantiksille, sillä onhan neitsytlapsimorsiamet ihan normaalia tietyissä kulttuureissa, ja jopa kunnia asia jopa vanhoilla setämiehillä.
Minua ihmetyttää nuoret tytöt jotkat ovat noin viinan ja tupakan perään. Pitäisiköhän vanhempiensa mennä peilin eteen.
Kun on tullut riippuvuus johonkin niin sitä tekee mitä tahansa saadakseen aineita.
On ikävää että huumeilla luodaan vahvoja riippuvuuksia jolloin hyväksikäytöt yleistyvät ja aletaan syyllistämään uhreja.
Muistakaa, että vihapuhe on rikoksista pahin, näin on Sipilä sanonut. Ja kaikkihan on meidän suomalaisten syy. Olemme p@skakansaa, hienoa.