Vedenpaisumusta edeltäneenä aikana eläimet ja ihmiset olivat kasvissyöjiä, sillä Raamattu kertoo meille..
1. Moos. 1:29
Ja Jumala sanoi: "Katso, minä annan teille kaikkinaiset siementä tekevät ruohot, joita kasvaa kaikkialla maan päällä, ja kaikki puut, joissa on siementä tekevä hedelmä; olkoot ne teille ravinnoksi.
1. Moos. 1:30
Ja kaikille metsäeläimille ja kaikille taivaan linnuille ja kaikille, jotka maassa matelevat ja joissa on elävä henki, minä annan kaikkinaiset viheriät ruohot ravinnoksi". Ja tapahtui niin.
Vasta vedenpaisumuksen jälkeen Jumala antoi ravinnoksi myös lihan..
1. Moos. 9:3 Kaikki, mikä liikkuu ja elää, olkoon teille ravinnoksi; niinkuin minä olen antanut teille viheriäiset kasvit, niin minä annan teille myös tämän kaiken.
1. Moos. 1:29
Ja Jumala sanoi: "Katso, minä annan teille kaikkinaiset siementä tekevät ruohot, joita kasvaa kaikkialla maan päällä, ja kaikki puut, joissa on siementä tekevä hedelmä; olkoot ne teille ravinnoksi.
1. Moos. 1:30
Ja kaikille metsäeläimille ja kaikille taivaan linnuille ja kaikille, jotka maassa matelevat ja joissa on elävä henki, minä annan kaikkinaiset viheriät ruohot ravinnoksi". Ja tapahtui niin.
Vasta vedenpaisumuksen jälkeen Jumala antoi ravinnoksi myös lihan..
1. Moos. 9:3 Kaikki, mikä liikkuu ja elää, olkoon teille ravinnoksi; niinkuin minä olen antanut teille viheriäiset kasvit, niin minä annan teille myös tämän kaiken.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Raamaatuhan kertoo lisäksi että lopunaikana eksyttäjät ovat tahallaan ymmärtämättä näitä asioita..
2. Pietarin kirje 3:
5 Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta
6 ja että niiden kautta silloinen maailma hukkui vedenpaisumukseen.
Koska Raamattu on totta voimme huvaita tämänkin asian foorumissa jos vain asian tunnustatte.
Et sitten lainannut Jumalan ilmoitusta eteenpäin:
"Ja sen saman sanan varassa ovat nykyiset taivaat ja nykyinen maa tulen tuhoa odottamassa. Niitä säilytetään sitä päivää varten, jona tuomio tulee ja jumalattomat tuhotaan. "
Maan tuhoaa tuli, kun Aurinko paisuu punaiseksi jättiläiseksi ja jo miljardin vuoden pssätä alkavat meret kiehua.
Nykyisiä taivaita ei tuli tuhoa, koska universumi on himpun verran suurempi, kuin Raamatun kirjoittamisen aikana luultiin. Vaikka joku valevaakkumin romahtamisen kaltainen ilmiö tapahtuisikin, niin se voisi levitä ainoastaan valonnopeudella, kun taas avaruus laajenee jo suuressa mittakaavassa paljon nopeammin.
Raamattu ei taida olla totuus tässäkään asiassa. Osatotuus korkeintaan. Siksi emme voi havaita kyseistä asiaa, kuten emme voi löytää vedenpaisumuksestakaan ainuttakaan tieteellistä todistetta.
Höhlä, eihän Sodomaa ja Gomorraakaan tuhonnut tuli ollut mitään luonnollista tekoa, vaan Jumalan järjestämä ihme joten ei kai Luojjalle ole mikään temppu käyttää yliluonnollista tulta kun hän polttaa valikoiden pahat pois maan päältä.
Kyse oli Maan polttamisesta. Siihen ei mikään asteroiditörmäys riitä, mutta Aurinko tulee muutaman miljardin vuoden kuluttua polttamaan Maan karrelle.
Raamattu puhui myös taivaiden polttamisesta. Pietarille ja hänen aikalaisilleen tähdet olivat taivaan kuvussa olevia valoja. Heillä ei ollut aavistustakaan "taivaiden" eli universmin laajuudesta. Siksi Raamatusta löytyy tällaisia kertomuksia, joilla ei luonnontieteiden kanssa ole mitään tekemistä.
Piti olla nippelitieto 5.
Kenties joku evoluutiomylvijä tuleekin sanomaan etten osaa laskea :)
"1. Moos. 9:3 Kaikki, mikä liikkuu ja elää, olkoon teille ravinnoksi; niinkuin minä olen antanut teille viheriäiset kasvit, niin minä annan teille myös tämän kaiken."
Eipä jaksanut Jumala kovin pitkään tuotakaan lupausta pitää. Jo III Mooseksen kirjassa oli pitkä liuta eläimiä, joita ei saanut syödä. Niihin kuuluivat pääosin myös nykyisin kuusijalkaisiin (Hexsapoda) kuuluvat hyönteiset (Insecta) , jotka Mooseksen aikaan tosin olivat vielä (pieniä) nelijalkaisia (lentäviä iljetyksiä).
Kreationistit ovat väittäneet, ettei evoluutio synnytä uusia rakenteita. Kuusijalkaisten (Hexapoda) alajaksossa on varmasti miljoonia eri lajeja ja kaikille on sitten Mooseksen päivien kehittynyt ylimääräinen jalkapari.
Miksei jumala antanu lihaa ruuaksi ennen vedenpaisumusta kun ne eläimet oli kuitenkin olemassa? Oliko ihmiset niin tyhmiä ettei osannut metsästää ennen kuin jumala opetti?
Antoihan. Kreationistit ovat ainakin väittäneet, että paratiisissa kaikki söivät vain kasveja, mutta syntiinlankeemuksen jälkeen alkoi myös lihansyönti.
Mitä Raamattu kertoo seuraavasta sukupolvesta syntiinlankeemuksen jälkeen:
"Sitten hän synnytti Kainille veljen, Abelin. Abelista tuli lammaspaimen ja Kainista maanviljelijä.
Kerran Kain toi Herralle uhrilahjaksi maan satoa, ja Abel toi lampaidensa esikoiskaritsoja ja niiden rasvaa. Herra katsoi suopeasti Abeliin ja hänen uhriinsa, mutta Kainin ja hänen uhrinsa puoleen hän ei katsonut."
Eläimiä uhrattiin jo heti Adamin jälkikasvun toimesta. Tietenkin niitä silloin myös jo syötiin. Raamattu on jutuissaan ristiriitainen.
Jumbe taisi olla raavas lihansyöjä eikä mikään ituhippi, kun Abelin karitsat ja lampaanrasva kelpasivat, mutta Kainin rehut ei.
Siinä meni taas usko nurin.
No käykää kennelissä ostamassa paisti itsellenne. Kiitos että ilmaisette päättelykykynne.
Eikö olekin mahtavaa päättelykykyä? Jumala katsoo alas ylpeänä.
Jos trollaa niin kannattaa panostaa siihen edes vähän.
Ei Suomessa koiria syödä. Vai syötkö sinä? Moukka.
Raamattusi on ristiriitainen kuin myös YEC porukan opit. Yksi puhuu yhtä ja toinen toista.
Tietenkin syödään. Lampuri merkitsee että syödään lampaita, ja samoin kennelin pitäjä merkitsee että syödään koiria. Näin se toimii. Opettelehan evoluutiota. Vai oletko joku lahkolaisevoluutiouskovainen jolla on ihan omat opit??
Sitäpaitsi sinä et osaa hakea tietoja. Jos sinulla olisi tippaakaan henkilökohtaista kykyä hakea tietoa niin tietäisit että abel nimisiä ihmisiä on suomessa ristitty vuodesta 2010 lähtien 89 kappaletta. Tsemppiä värityskirjojen parissa. Tämä osoittaa kiistatta että suomessa kasvatetaan koiria syötäväksi.
" Lampuri merkitsee että syödään lampaita, ja samoin kennelin pitäjä merkitsee että syödään koiria. "
No nyt lähti uskovaiselta se viimeinenkin järjen valo, jos sitä edes oli ennestäänkään.
Älä muuta sano. Mikä ihme saa heidät tuolleen päättelemään että lampuri merkitsee että lampaita syödään. Evoluutiouskovaisten pitää väkisin ymmärtää asiat kieroon. Toivokaamme että lamppu syttyy :)
Nippelitieto 4 tuli vahingossa kahteen otteeseen. tässä tuo toinen nippelitieto 4:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15527364/raamatullinen-kreationismi-nippelitietoa-4
Laijonako kasvissyöjä? Kasvissyöjät erottaa hampaista. Niillä ei ole raateluhampaita, vaan etuhampaat ja niiden takana laakeat nystyräpintaiset takahampaat, jotka sopivat kasvisruoan hienontamiseen.
Entä leijonilla?
Wiki: "Leijonan tehokas hampaisto sopii saaliin tappamisen lisäksi myös lihan repimiseen, mutta ne eivät voi pureskella ruokaansa vaan nieleskelevät sen suurina kappaleina."
Miten eläin, joka ei kykene pureskelemaan ruokaansa voi olla kasvissyöjä? Vai voitko osoittaa kissapedon luurangon tai fossiloituneet leuat, jossa olisi kasissyöjän takahampaat?
Koska leijona ei voi olla kasvissyöjä ja leijonapari kuluttaisi arkkipurjehduksen aikana lihaa n. 4500 kiloa, pahenisi Nooan logistiikkaongelma entisestään.
Evoluutisesta hammastieteestä jo tulikin mainituksi possunhammas josta sitten piirreltiin alkuihmisiä. Aina nuo jankuttaa samoja :)
https://www.youtube.com/watch?v=MTasXl3Wx7A
Höh, jokainen maatilanpitäjä on nähnyt sen että kuinka halukkaasti kissa syö mehevää ruohoa kun sitä on saatavilla, ei siinä paljoa jauhinhampaita tarvita, ja kun teidetään että ennen vedenpaisumusta maapallo oli liekokasveineen täynnä kasvihuonemaisia meheviä kasveja niin ei ole kovin vaikeaa kuvitella että silloisesta kasvistosta nykyiset petoeläimetkin saivat helposti ruokansa.
Tosin edelleenkin on hyvä muistaa että petoieläimet olivat ennen vedenpaisumusta niitä jotka siivosivat luonosta kuolleet eläimet nopesti pois näkyvistäm se oli niiden homma.
Kissa ei syö sitä saadakseen ravintoa, vaan häätääkseen sisäloisia. Kissa ei elä ruoholla.
"...ennen vedenpaisumusta maapallo oli liekokasveineen täynnä kasvihuonemaisia meheviä kasveja."
Aika kauan ennen kuvittelemaanne vedenpaisumusta. Taidat tarkoittaa Kivihiilikautta n. 300 miljoonaa vuotta sitten, koska sitä seurannut Permikausi kuivui jo puolivälistä lähtien ja viileni loppua kohti, jolloin kuvailemaasi kasvillisuutta ei ollut. Kivihiilikausi sen sijaan oli liekokasvien valta-aikaa. Nooasta ei tosin silloin ollut mitään tietoa.
"Tosin edelleenkin on hyvä muistaa että petoieläimet olivat ennen vedenpaisumusta niitä jotka siivosivat luonosta kuolleet eläimet nopesti pois näkyvistäm se oli niiden homma. "
Siis kaikki petoeläimet olivat haaskansyöjiä. Missä kohtaa Raamatussa niin sanotaan?
Ja Jahve teki Aadamille ja Eevalle vaatteet keinonahkasta tahi PVC:stä...
https://www.google.com/search?q=sexy pvc suit&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwici-Dsm_DfAhVDiSwKHa7OCmIQ_AUIDigB&biw=1158&bih=881
Kädestä pitäen noita pitää opettaa! Ei eläimille ollut alusta alkaenkaan luvassa ikuista elämää niin että kun rekku delasi niin sen nahasta oli helppoa tehdä Aadamille byxat.
Kerro tuo ROT:lle.
Mistä nämä kaikki vegaanit saivat B12 vitamiininsa? Ilman sitä nimittäin sukupuutto on edessä.
On hienoa että Jumala oivalsi antaa monelle elukalle hampaat. Hampaiden osuus ruuan hankinnassa ja ruuan hienontamisessa ruuansulatustakin ajatellen on oleellinen asia. Ajatelkaapa niitä evoluutioseurakunnan olettamia olioita joilla ei aluksi ollut edes suuta minne ravintoa laittaisivat. yhdelle oliolle mutatoitui suu mutta ruuansulatus ja energiaksi muuttaminen puuttui vielä. toiselle oliolle kasvoi hammas ohimoon ja hissukseen siirtyi lähemmäs takapuolta. Hammas oli tietenkin yksinäinen ja ajatuksen voimalla syntyi toinen hammas. Joillekin eläimille kehittyi pelkkiä hampaita ja ne eivät pärjänneet. Evoluutiouskovaiset omaavat aika hampaattoman opin. Mutta on se hyvä että hampaita on koska ilman hampaita hammasharjat olisivat ihan tarpeettomia. Hampaat kehittyivät hammasharjoja varten. Delegoikaamme pureskelu jollekin toiselle ja syödään pilttiruokia. Kun odotamme tarpeeksi niin suumme kehittyy vielä (kuvassa näemme evohypoteesin millaiseksi purukalustomme on muuttuva) : https://youtu.be/1fInNqjttVM?t=50
Terveiset tekohampaillenne!
On hienoa nähdä kuinka kreationisti sekoilee häpäisten itsensä ja samalla edustamansa uskonlahkon. Noin lapselliseen porukkaan ei kukaan täysipäinen ihminen halua samaistua.
Minä en määrittele täysipäisyyttä sattumaan perustuen, vaan uskon että täysipäisyydelle on annettu johdonmukainen määritelmä. Mutta kunnette voi olla varmoja mistään niin ehkä oletkin erehtynyt siinä onko kyseessä häpäiseminen.
Missä kohtaa VTSsä lukee (sananmukaisesti) että Jumala rappioitti koko luomakunnan geneettisesti