Kohdistuviin seksuaalirikoksiin: persuätmit palstalla ja muualla eivät ole vähääkään kiinnostuneita uhrien hyvinvoinnista, vaan haluavat vaan varata suomitytöt itselleen, ei mamuille. Tekopyhiä paskoja ovat.
Suhtautuminen lapsiin
Iwmfnfb
11<50
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Näinhän se on. Ei ole toinen toistaan parempi suomiätmeissä ja mamuissa.
Millainen ihminen oikeasti pyrkii jatkuvasti leimaamaan niitä jotka tahtoisivat saada rikollisuuden loppumaan? Tulee väkisinkin mieleen että olet itse sairas pedofiili ja sinua harmittaa kun normaalit ihmiset tuomitsevat sinussakin jylläävän sairaan seksuaalisuuden. Sulle olis varmaan ok että lapseraiskauksista tulisi uusi normi ja pääsisit sitten itsekin toteuttamaan viettejäsi? mitpä jos lopettaisit itsesi, ei me tarvita sun kaltaisia täällä eikä missään.
Hänen kaltaisilleen öyhöttäjillehän raiskaudet ovat yksi ja sama kunhan asiasta saadaan poliittinen ja siltäpohjalta joka ajaa hänen agendaansa.
Eli yhteenveto olkoot se että häntä ei tuon tipan vertaa kiinnosta uhrit olkoot he keitä hyvänsä.
Sairas kun on.
Harmiksen reaktio todistaa ap:n väitteen todeksi. MOT
Teinien korkkaaminen on jatkuvasti samojen mamurikollisuudesta huolestuneiden kirjoituksissa. Ei mee läpi Harmaaätmi.
Joopa joo. Kyllä minua kieltämättä ärsyttää ap:n ja sun kaltaiset ihmiset jotka väen väkisin yrittää saada ihmiset vaikenemaan pilkan pelossa. Fakta on kuitenkin se että jälkimmäistä oulun tapausta ei edes tutkittaisi ilman "persuöyhöttöjien" somemöykkää. Eihän tästä ole kuin reilu viikko kun oulun polllisiin tutkinnanjohtaja kirkkain silmin väitti ettei pidä paikkaansa se itsemurhauutinen vaikka somessa siitä oli jo viikkoja "öyhötetty"vasta sosiaalinen paine sai aikaan sen että oulun polliisin oli pakko ruveta sitä tutkimaan, jos se niistä olisi ollut kiiinni ei olisi tutkineet.
Näiden ainoa valtti tuntuu joka keskustelussa olevan nimenomaan tuo pilkkaaminen.
Jos et pidä homoista alkaa "olet itse piilohomo" tai on keskustelu mikä tahansa ja et ole samaa mieltä alkaa poikkeuksetta "koska olet itse sellainen"
Tuota asiaa on tutkittukin ja sille oli joku nimitys olemassa mutta kuitenkin sen tarkoitus on kun omat argumentit on loppuun kulutetut pyritään henkilö syyllistämällä vaikenemaan asiasta kuin että jatkettaisiin aihetta asialinjalla.
Olet sinä varmasti itsekin lukenut tältä palstalta ne kommentit, joissa miehet ovat tuosta itsemurhasta iloinneet. Osa on myös kertonut, kuinka kateellisia miehet näille mamuille ovat, kun ne pääsevät 13-vuotiaita korkkaamaan eli raiskaamaan. Uhrien syyllistämistä on myöskin jatkuvasti luettavissa. Sinä olet varmaan ainut, joka on osoittanut sääliä niitä uhreja kohtaan.
Ei siis ole mikään ihme, että aloittaja on päätynyt tuohon johtopäätökseen mihin on päätynyt.
No joo, aina on vajakkeja, trolleja ja varmaan niitä ihan oiketakin pedareita täällä kommentoimassa, sille vaan ei voi mitään. Mutta siksipä meidän "normaaleidenkin" pitäis vaan jaksaa näistä suht asiallisesti kirjoittaa ettei mene ihan vammailuksi eikä sitä vammailua ainakaan vähennä se että sitten kaikkia asiallisiakin aletaan leimaamaan vaikka miksi. Mikä on se vaihtoehto? kaikki vähänkään asiallisemmat jättää mielipiteensä ilmaisematta ja vaietaan asioista ikään kuin ne olis ok? ei sekään minusta hyvä olisi, tässä yhteikunnassa on ihan riittävästi tavisihmiset vaienneet, varmaankin juuri siksi ettei ole halunneet leimaantua eikä se ainakaan mitään hyvää ole saanut aikaiseksi.
Ei minustkaan mukavaa ole näistä aina jauhaa, paljon mieluummin sitä täällä(kin) rupattelisi jostain mukavammista asioista mutta minusta noin niin kuin yhteikunnallisesti hyvä asia että nyt on vähän uskaltaneet koluministit ym. kirjoittaa myös niistä mamutuksen haittapuolista. Tässä menikin pitkään että mediat vaikenivat kaikesta negatiivisesta ihan tietoisesti, nyt näyttää tuuli kääntyneen mikä ehdottoman hyvä juttu.
"Mutta siksipä meidän "normaaleidenkin" pitäis vaan jaksaa näistä suht asiallisesti kirjoittaa ettei mene ihan vammailuksi eikä sitä vammailua ainakaan vähennä se että sitten kaikkia asiallisiakin aletaan leimaamaan vaikka miksi."
Nauratti vähän tuo kun laitoit sanan "normaaleidenkin" sitaatteihin. Se on ihan hyvä kun itsekin tajuat että sinun kohdallasi sitaatit on tarpeen kun sovittelet itsellesi normaalin viittaa.
Laitojin ne sitaatiti ihan vain jotta sinulla olisi hauskaa :D no joo, ei kun laitoin siksi että kun se on niin laaja käsite ja itsekullakin oma käsityksensä normaalista niin lainausmerkit ikääkuin kertoo että en ole silleen tarkkaan rajaamassa kenenkään normaaliutta, kunhan vain on suunnilleen täysipäinen tässä asiassa. Miten sen esimerkin valossa sanoisi....joku wuppis vaikka suvakisminsa kanssa, ei sitä voi normaalina ilman lainausmerkkejä pitää mutta jos wuppis vaan jaksaa asiallisen tekstin veivata näiltä tiimoilta niin hyväksyn kommentin jos ei riitele minun mielipteen kanssa kovin paljoa.