Raiskaukset eivät ole sanottavasti haitanneet suomalaisia?

Sanoo tuore kyselytutkimus. Keiltähän lie kyselty?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/19c6b5b2-cec7-4b06-a596-c84e95b426b8
3355
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Kyselyn teki kokoomuskansanedustaja Eero Lehden firma Taloustutkimus jolta yle useimmiten tilaa galluppinsa

1Äänestä
  • Vastaajina pelkästään lestat.

    1Äänestä

  • Haiskahtaa valetutkimukselta. Vai onko haastateltu vain vihreiden ja punaisten puoluerekisteriin kuuluvia?

    1Äänestä

Tähänkään ei suomalaiset voi sanoa mitään, koska ei ole kommentointimahdollisuutta.

1Äänestä

Kysely tehtiin tuoreiden rikosuutisten jälkeen tämän viikon tiistaina ja keskiviikkona, ja siihen vastasi 1 022 täysi-ikäistä Suomessa vakituisesti asuvaa henkilöä


Mistäköhän nuo ihmiset on revitty? En tiedä yhtään ihmistä kuka haluaa raiskari mamuja tänne.

1Äänestä
  • Suomessa asuvaa, mutta ei luultavasti suomalaista...

    1Äänestä

Kysely on tehty meidän persujen pesässä.

Äänestä

Ehkä niitä raiskattuja tyttöjä ja heidän lähipiiriään haittasi.
Tässä taas vähätellään asioita....media taas kääntää takkinsa.

1Äänestä

Meillä Pietarissa ne nostivat riemun. Nyt on materiaalia hyökätä.

Äänestä

Kun tietää etukäteen, keneltä kysyy, saa juuri haluamansa vastauksen.

1Äänestä

Lapsellista tulkintaa kyselystä. Kysyttiin, että muuttiko tapaus suhtautumista maahanmuuttajiin ja ulkomaalaisii. Ei kysytty mistään tyhjästä ”haittaamisesta”! Mitä se lieneekään. Esimerkiksi minun suhtautumiseni ei muuttunut miksikään. Siksi, että yksilöt tekevät rikoksia ja Suomi oikeusvaltiona osaa hoitaa tutkinnat ja tuomitsemisen. Olen tyytyväinen tuon tutkimuksen tulokseen. Emme onneksi ole kaikki rasistisia öyhöttäjiä emmekä lynkkaajia.

2Äänestä
  • … olen tyytyväinen tulokseen...
    Jos raiskaajia olisi enemmän, olisit tietysti vielä tyytyväisempi.

    Äänestä

  • öyhöttäjä kirjoitti:

    … olen tyytyväinen tulokseen...
    Jos raiskaajia olisi enemmän, olisit tietysti vielä tyytyväisempi.

    Ei muuttanut ei.
    Ihan yhtä negatiivisesti suhtaudun maahanmuuttajiin kun ennenkin.

    Sen verran olen ollut mamujen kanssa tekemisissä ettei uutiset yllättänyt yhtään.

    Äänestä

Kysytty varmaan tavallisilta ihmisiltä, ei hysteerisiltä mamupelkolaisilta?

1Äänestä
  • Ja sano samaa kun sinun tyttaresi raiskataan. Ota se perkekeen pää pois persestä nää tosia. Mitä ruotaissa tapahtuu nyt? Onko sekin persujen mamunpelko. Ei vaan se on tosi asia mitä tulee tapahtumaan täälläkin

    1Äänestä

  • Kysytty varmaan sellaisilta koululaisilta ja muilta
    ketkä haluaa saavansa omaan kotiinsa mamuja asumaan
    ja joiden mielestä ei haittaa rajaton maahanmuutto?

    Äänestä

  • No multa ei kysytty, mutta ei mua ainakaan haittaa.

    Äänestä

No kuinkas ns. tavalliset ihmiset ovat olleet kaikissa haastatteluissa teeveessä niin järkyttyneitä ja vihaisia?

Äänestä

Haittaaminen ja raivostuttaminen on kaksi eri asiaa. Ei minuakaan haittaa tippaakaan, vaikka suvakit saisivat turpaansa kadulla joka päivä.

Äänestä
  • Kalja-rajakit tuolla kaduilla vissiin enemmän tappelevat. Koulutetut suvaitsevaiset eivät liiku missään väkivaltaisissa alkoholistipirukoissa.

    1Äänestä

  • Välihuomio kirjoitti:

    Kalja-rajakit tuolla kaduilla vissiin enemmän tappelevat. Koulutetut suvaitsevaiset eivät liiku missään väkivaltaisissa alkoholistipirukoissa.

    Ainiin heillä on omat kannabispiirinsä.

    Äänestä

Minkälaista apua raiskattujen lasten vanhemmat ovat saaneet?

Heistä ei ole puhuttu missään mitään.

Onko heidät jätetty täysin yksin?

Äänestä
  • Mutta kyse onkin siitä että saa vapaammin vihavouhottaa ja persuilla. Uhrit ei niin kiinnosta.

    Äänestä

Puolueettomia kalluppeja ei ole olemassakaan?

Äänestä

Raiskauksista esimerkiksi tällä palstalla noussut suhteeton kohu on suoraa seurausta perussuomalaisten vaalityöstä. Pelottelu ja uhkakuvien maalailu on ainoa keino, jolla perussuomalaiset voivat nostaa kannatustaan koska heillä ei ole ratkaisua yhtään mihinkään oikeaan ongelmaan.

Kuka istui hallituksessa, kun 32.000 maahanmuuttajaa rynni Suomeen? PERUSSUOMALAISET, kepu ja kokoomus. Kuka istui hallituksessa kun tilanne olisi pitänyt jälkihoitaa 2016? PERUSSUOMALAISET, kepu ja kokoomus.
Mihin rikoksiin puututtiin ankarimmin, kun meillä oli PERUSSUOMALAINEN oikeusministeri? Lievistä ylinopeuksista annettaviin rikesakkoihin. Ne haluttiin moninkertaistaa, mutta esimerkiksi raiskausten rangaistusasteikko jätettiin ennalleen. Vasta nyt kun on Kokoomuslainen oikeusministeri raiskausten rangaistuksien koventamisesta on tehty ehdotus Eduskunnalle JO ENNEN Oulu-kohua.

1Äänestä
  • Suhteeton on kohu lapsien raiskaamisesta. Ei lapsien raiskauksista voi tulla näin isoa kohua. Kauhee kohu kun lapsia raiskataan. Persujen syytä.

    Äänestä

  • Jee, oppositiopuolueen kansanedustajat ovat olleet ainoat kansan edun puolella olevat hallituksen matuvyörytystä vastaan. Koko ajan vaatineet hallitusta kiristämään pakolaisten vastaanottolakeja, oleskelulupia. Kova äänisesti vaatineet, että turvapaikan hakijoille ei saa antaa kuin vain välttämättömän. Vaatineet kiristämään kansalaisuuden antamista.
    He ovat alusta pitäen kannattaneet pakkopalautuksia, kaikin mahdollisin toimin edistäneet sitä. Törkeissä lapsiin kohdistuneista raiskauksista ja puukotuksista, he ovat hiljaa, eiväthän he koskaan järjestä suhteettomia kohuja. Mm. somessa ja mediassa, levitä väärää tietoa, kansaa kiihottaen; `pakolaislapsia pakkopalautetaan`, osallistuneet lentokentällä/koneessa pakkopalautusten estämiseen. Ja voi kuinka heitä on haukuttu maahanmuuttovastaisiksi, vihapuhujiksi ja rasisteiksi...tuo persujen Immonenkin aikoonaan.
    He eivät koskaan ole sanoneet;Suomi kuuluu kaikille! tai halunneet avointa ja monikulttuurista Suomea. Eihän nyt toki, heillä on arvojärjestys ja moraali kohdallaan.

    Äänestä

Onneksi suurin osa suomalaisista on tolkun ihmisiä. Eikä persuja. Suomalaiset tietää, että tekijät tutkitaan ja saavat lain mukaisen rangaistuksen. Kuten oikeusvaltiossa kuuluukin. Persut ne öyhöttää ja ammuskelee ihmisten asuntoihin.

Äänestä

"Väitteen+”Turvapaikanhakijoiden+vuoksi+Suomi+on+nykyisin+aiempaa+turvattomampi+paikka+tytöille+ja+naisille”+kanssa+täysin+tai+jokseenkin+samaa+mieltä+oli+68+%.+Täysin+tai+jokseenkin+eri+mieltä+oli+28+%+vastaajista.""Suluissa+olevat+luvut+ovat+vuoden+2016+kyselyn+vastauksia.""Turvapaikanhakijoita+ja+pakolaisia+pitäisi+Suomeen+ottaa+selvästi+enemmän+kuin+nyt+5+%+(8+%),+hieman+enemmän+kuin+nyt+9+%+(9+%),+suunnilleen+saman+verran+kuin+nyt+26+%+(25+%),+hieman+vähemmän+kuin+nyt+17+%+(20+%)+ja+selvästi+vähemmän+kuin+nyt+41+%+(36+%).Kovempia+rangaistuksia+seksuaalirirkoksista+haluaa+95%+väestöstä+ja+91%+Helpottaa+rikoksiin+syyllistyneiden+ulkomaalaisten+karkottamista.Kyllähän+tuosta+näkyy+suomalaisten+enemmistön+selvä+suhtautuminen+matuihin,+joka+on+kielteinen.+Miten+gallupista+voi+vetää+sen+johtopäätöksen+että+suomalaiset+suhtautuisivat+maahanmuuttoon+myönteisesti?

Äänestä

Kansan tulee boikotoida mediat jotka valehtelevat ihan kuin kansa olisi vailla järkeä. Tämäkin "tutkimus" on lehdelle maksettua valheaivopesua, ihan kuin kansa sen myötä hyväksyisi muslimien kasvavat lasten joukkoraiskaus- ym. rikosmäärät.

Äänestä

14v suomalaistyttö kun tappoi itsensä sveitsiläisen kiristäessä häntä alastonkuvilla, niiin sveitsiläinen lehdistö kirjoitteli ettei enää ikinä saa tapahtua sellaista

Täälä pitäisi vaan pistää jäitä hattuun.
Rasistit taas mölisee.

Äänestä

Iltalehden on aika kaatua

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


aikalaista kirjoitti:

Sanoo tuore kyselytutkimus. Keiltähän lie kyselty?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/19c6b5b2-cec7-4b06-a596-c84e95b426b8

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu