https://keskustelu.suomi24.fi/t/8699616/haartmanin-sairaalan-paivystys-valttakaa!!
Kammottavaa, että sairaaloiden ylikuormittumisen vuoksi hoito menee tälläiseksi.
Voiko tämä olla tottakaan enää?
Ihan puistattaa ajatus, että joutuisi helsingissä sairaalaan.
Kuulostaa mielipuoliselta tämä kaikki ryysis ja henkilökunnan käytös.
Jota puolustellaan sitten ruuhkaisuudella jne.
Tehkää nyt hyvänenaika jotain, asioiden korjaamiseksi!
Kammottavaa, että sairaaloiden ylikuormittumisen vuoksi hoito menee tälläiseksi.
Voiko tämä olla tottakaan enää?
Ihan puistattaa ajatus, että joutuisi helsingissä sairaalaan.
Kuulostaa mielipuoliselta tämä kaikki ryysis ja henkilökunnan käytös.
Jota puolustellaan sitten ruuhkaisuudella jne.
Tehkää nyt hyvänenaika jotain, asioiden korjaamiseksi!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kokemusteni mukaan HUS-palvelu on järjestelmäkeskeistä ja potilaat ovat erittäin heikoilla HUS-lääkäreiden mielivallan alla.
Tuo linkitetty keskusteluketju on osin hyvinkin vanhaa ja koskee laajemminkin Meilahden sairaaloita kuin pelkästään Haartmanin päivystystä. Esimerkiksi kuka hölmö vie sairaalaan mukanaan timanttikoruja.
Tilanne on nyt muuttunut osin jopa pahempaan suuntaan Helsingin kaupungin lopetettua päivystyksensä lain vaatimuksesta. Pikainen vaihto HUS:lle aiheutti runsaasti ongelmia joita on selvitelty aika laajasti tänään (19.1.2019) Helsingin Sanomien artikkelissa (käytettiin nimitystä triplaruuhka, potilaat eivät mahdu enää mihinkään).
Tietäsikö joku millä tavalla HUS valitsee potilaat jotka hoidetaan ja ne jotka jätetään hoitamatta?
Tästä aiheesta oli muistaaakseni noin vuosi sitten HS:ssa artikkeli ja se liittyi välkorvakeikkauksiin. En kuitenkaan itse lukenut kyseistä artikkelia kokonaan.
Onko se laillista, että potilaita valitaan jollain muulla perusteella kuin sairauden ja hoidontarpeen perusteella?
Täyttä hölmölää tämä terveydenhoito nykyään. Näyttää siltä, että mikään ei ole niin kammottava ajatus, kuin sairastua ja tarvita siihen sairaalaa.