Tämmöinen eksyi fb-feediini ja kirvoitti ajatuksia
http://annakontula.fi/2019/01/13/mita-raiskauksille-pitaisi-tehda/?fbclid=IwAR3znURGo8WzCvaWVJn973AeGaj7RmiXQqQwrbJoz0-F7AgTWK5n5TnT8Qo
Lainaus
"Olen lähes 20 vuoden ajan tutkinut, kirjoittanut ja kiertänyt puhumassa seksuaalisesta väkivallasta.
Tänä aikana Suomessa voi uhritutkimusten perusteella arvioida tehdyn 200 000 -300 000 raiskausta."
Se, että jaarittaa tuubaa jostain asiasta loputtomiin, ei tee kenestäkään asiantuntijaa. Asiantuntijuus edellyttää aihealueen syvällistä tuntemusta, eri tulkintojen ymmärtämistä ja kriittistä ajattelua. Kontulalta puuttuu ainakin kaksi jälkimmäistä.
Lainaus
"Ei tarvitse olla kriminologi ennustaakseen, että kun säilötään vuositolkulla nuoria miehiä ilman mahdollisuutta työhön, koulutukseen ja perhe-elämään, jonkun kohdalla sosiaalinen normisto pettää.
....
ästä johtuvaan tilastopiikkiin voidaan vaikuttaa paremmalla kotoutus- ja perheenyhdistämispolitiikalla. Kokonaiskuvaa se ei kuitenkaan muuta, sillä kuten jo totesin, valtaosa raiskaajista ja lasten hyväksikäyttäjistä on kantasuomalaisia."
Koska kulttuuri tai etnisyys ei nähtävästi ole tekijä, Kontulan mielestä kantisten tekemiä raiskauksia saataisiin siis vähennettyä estämällä syrjäytymistä, edistämällä potentiaalien kriminaalien parisuhteiden kehittymistä ja perhemuodostusta? Pakkoavioliitot ehkä raiskausten estämiseksi olisivat liian hapokkaita Kontulalle, mutta olikos se Tanskassa, missä mm. kehitysvammaisille tarjottiin ns. asiantuntijapalveluja? Soveltuisi tässäkin yhteydessä kenties? Valtion rahoista tietty.
Täysin asiaan liittymättömänä mietiskelin, mitenkäköhän raiskaajien parisuhteet kunnostautuvat? Kontulan oletuksen mukaan asioiden pitäisi mennä hienosti eikä parisuhdeväkivaltaa esiinny.
http://annakontula.fi/2019/01/13/mita-raiskauksille-pitaisi-tehda/?fbclid=IwAR3znURGo8WzCvaWVJn973AeGaj7RmiXQqQwrbJoz0-F7AgTWK5n5TnT8Qo
Lainaus
"Olen lähes 20 vuoden ajan tutkinut, kirjoittanut ja kiertänyt puhumassa seksuaalisesta väkivallasta.
Tänä aikana Suomessa voi uhritutkimusten perusteella arvioida tehdyn 200 000 -300 000 raiskausta."
Se, että jaarittaa tuubaa jostain asiasta loputtomiin, ei tee kenestäkään asiantuntijaa. Asiantuntijuus edellyttää aihealueen syvällistä tuntemusta, eri tulkintojen ymmärtämistä ja kriittistä ajattelua. Kontulalta puuttuu ainakin kaksi jälkimmäistä.
Lainaus
"Ei tarvitse olla kriminologi ennustaakseen, että kun säilötään vuositolkulla nuoria miehiä ilman mahdollisuutta työhön, koulutukseen ja perhe-elämään, jonkun kohdalla sosiaalinen normisto pettää.
....
ästä johtuvaan tilastopiikkiin voidaan vaikuttaa paremmalla kotoutus- ja perheenyhdistämispolitiikalla. Kokonaiskuvaa se ei kuitenkaan muuta, sillä kuten jo totesin, valtaosa raiskaajista ja lasten hyväksikäyttäjistä on kantasuomalaisia."
Koska kulttuuri tai etnisyys ei nähtävästi ole tekijä, Kontulan mielestä kantisten tekemiä raiskauksia saataisiin siis vähennettyä estämällä syrjäytymistä, edistämällä potentiaalien kriminaalien parisuhteiden kehittymistä ja perhemuodostusta? Pakkoavioliitot ehkä raiskausten estämiseksi olisivat liian hapokkaita Kontulalle, mutta olikos se Tanskassa, missä mm. kehitysvammaisille tarjottiin ns. asiantuntijapalveluja? Soveltuisi tässäkin yhteydessä kenties? Valtion rahoista tietty.
Täysin asiaan liittymättömänä mietiskelin, mitenkäköhän raiskaajien parisuhteet kunnostautuvat? Kontulan oletuksen mukaan asioiden pitäisi mennä hienosti eikä parisuhdeväkivaltaa esiinny.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tarjotaan asiantuntijapalveluita raiskauksessa avustamiseen :D
uo kulttuurin vaikutus näissä etnoraiskauksissa on "hauska" paradoksi. Monet humanitäärisen maahanmuuton puolustajat vähättelevät kulttuuritaustan vaikutusta raiskauksiin ja kuitenkin lähes poikkeuksetta oikeudenkäynnieissä syytety vetoavaat erilaiseen kulttuuritaustaansa.
Kontula ei ymmärrä yhtään mitään mistään. Tyhmä nainen!
Kuntula on tutkija ja tohtori? Mikä sinä olet?
Elämäm koulun käynt miäs.
Sitä on viime päivinä nähty kaikenlaista ratkaisuehdotusta mutta miksi ei ratkaista sillä ilmeisimmällä tavalla?
Jos todetaan että afgaanit raiskaa naisia -> ratkaisu ei oteta tänne afgaaneja loisimaan
Jos todetaan että irakit raiskaa naisia -> ei oteta tänne irakkeja loisimaan
Jos todetaan että syyrialaiset raiskaa naisia -> ei oteta tänne syyrialaisia loisimaan
jne.
Hyvin yksinkertaista ja helppoa, perustellaan asia kansallisella turvallisuudella.
Edelleenkin noistakin maista voimme ehkä hyväksyä vierailut tänne, ihan niin kuin mekin ulkomaille mennessä ollaan turisteja otetaan ne turisteina vastaan vaikka kuukauden turistiviisumilla kun omalla rahallaan matkustavat. Uskoisin että silloin ei aiheutuisi isosti ongelmia, homma olisi kontrollissa eikä meillä olisi ikuista elatusvastuuta.
Niin ja sitten vieläö, jos joku vinkuu että pakenee sotaa voidaan sanoa sille että tuossahan on turvallinen ruotsi vieressä, sinne mielellään ottavat sotapakolaisia vastaan, meille ei sovi, sorry.
Niin ja sitten vielä. Jos joku suvakki vinkuu "kansainvälinen sopimus" sanotaan sille että työnnä sopimus hanuriisi. Tuskin meidän kanssa kukaan sotaan alkaa sen vuoksi ettei oteta tänne tänne kuulumattomia ihmisiä. Jos alkaa moraalinen oikeus on meidän puolella ja me voitetaan se sota. Jos joku EU:n paskamaa alkaa kirjoittelemaan laskuja sanotaan ettei me makseta tuollaisia yksipuolsiesti keksittyjä huijauslaskuja. Hyvin helppo olisi nämä asiat hoitaa.
Mees nyt jo maate kun alkaa pakkomiellettä pukkaamaan taas jälleen.
Entäs kun ne rupeais meille taloudellisia pakotteita väsäämään? Suomalaisia tuotteita ruvettais boikotoimaan.
Eikö meillä vielä ole riittävästi työttömyyttä?
No kuule, ei pysty niin paljon taloudellisista pakotteista haittaa olemaan mitä matutus meille maksaa ja sittenhän me voitaisiin avata venäjän kauppa mikä kitos eu-pakotteiden on ollut pannassa,
Minä ainakin olen luullut että ihmiselämää ei rahassa mitata. Kymmeniä jos ei jo satoja meidän omien kansalaisten turhia kuolemia on ollut seurauksena matutuskiimasta kiitos päättäjien. Minä ainakaan en anna niille ikinä anteeksi.
Kun laitetaan 50 000 matua taipaleelle voi vapautua jokunen työpaikkakin siinä, ei montaa mutta muutama.
Rasismillasi heikennät omia pariutumismahdollisuuksiasi
Sellaista ei voi heikentää, mikä on jo lähtökohtaisesti nollassa.
Koska me emme voi mennä kehitysmaihin huostaanottamaan jokaikistä vastasyntynyttä ja huolehtimaan siitä, että lapsen ihmisoikeudet toteutuvat ja henkinen kasvaminen on tasapainoista kaikissa elämäntilanteissa, me voimme vain valistaa niiden maiden ihmisiä heidän omilla kielillään ulkoministeriön kautta, mikä on turhaa puuhastelua sekin. Mutta me emme voi ottaa heitä kaikkia tänne huostaan jo siitäkin syystä, että noin 5 miljoonan kansalla ei ole siihen minkäänlaisia resursseja. Me voimme vain sulkea rajat tekohädänalaisilta valepakolaisilta, joita nuo kaikki tähän asti ovat olleet. Ja mitään muutosta tähän ei kyllä ole näkyvissä. Noiden maiden harmaapartaiset miehet ylläpitävät järjestelmää, missä miehet eivät saa normaalia mies-nainen kontaktia omiin naisiinsa. Raiskaaminen on sallitumpaa kuin raiskatuksi tuleminen.
Onhan noissa kansalaisuuksissa suuri eroavaisuus.
Seksuaalirikokset kansalaisuuksittain 2017
Rikosta/10 000 kansalaista.
Afganistan 138,12
Irak 133,86
Syyria 41,59
Turkki 40,77
Ruotsi 28,69
Somalia 28,46
Venäjä 6,51
Viro 5,43
Suomi 3,53
Annetaan miesten raiskata. Ajetaan alas suomen surkea oikeusjärjestelmä.
Raiskauksia tehdään, koska paskoja panettaa