Keskusta tukee punavihreitä

Vihdoin.hallitus

Ruotsin valtiopäivät äänesti sosiaalidemokraattien Stefan Löfvenin pääministeriksi perjantaina Tukholmassa.

Löfven kokoaa sosiaalidemokraattien ja ympäristöpuolueen vähemmistöhallituksen, joka hallitsee keskustan ja liberaalien tuella. Sitä voi kuvata vasemmistohallitukseksi, joka tekee monia talousliberaaleja uudistuksia: rikkaimpien verotusta kevennetään ja irtisanomissuojaan tehdään poikkeuksia.
Kyseessä on myös hallitus, joka saa päätöksiään läpi riippumatta ruotsidemokraateista.

Ruotsia on myös neljä viime vuotta hallinnut Löfvenin johtama sosiaalidemokraattien ja ympäristöpuolueen hallitus. Muutos on kuitenkin suuri, koska hallituspuolueet ovat laatineet 73 kohdan yhteistyösopimuksen yhdessä liberaalien ja keskustan kanssa. Sopimus takaa, että hallitus saa esityksiään läpi parlamentin äänestyksissä.
Käytännössä keskusta ja liberaalit jättävät oikeistoallianssin, joka on ollut Ruotsin vasemmiston vastavoima vuoden 2006 vaaleista lähtien. Oikeistoallianssiin ovat kuuluneet keskustan ja liberaalien lisäksi kokoomus ja kristillisdemokraatit.

Heikkolenkki vasemmistopuolue kuten meilläkin.
Ruotsidemokraattien lisäksi myös vasemmistopuolue jää jossain määrin eristyksiin. Sillä tulee olemaan hyvin vähän valtaa hallituksen politiikan sisältöön, koska se ei ole mukana 73 kohdan sopimuksessa.
Esimerkiksi budjettiäänestyksissä sosiaalidemokraatit, ympäristöpuolue, keskusta ja liberaalit voittavat äänestykset, kunhan vasemmistopuolue ei äänestä oikeisto-opposition ehdotuksen puolesta.

Tiukemmat ehdot kansalaisuudelle, eroon uusien bensiini- ja dieselautojen myynnistä
Mitä uusi punavihreä hallitus sitten aikoo keskustan ja liberaalien tuella tehdä?

16-sivuinen yhteistyösopimus sisältää esimerkiksi seuraavat kohdat:

Vasemmistopuolue ei saa vaikutusvaltaa hallituksen politiikan sisältöön.

Ruotsin kansalaiseksi pääsee vastedes vain läpäisemällä kokeen, jossa testataan ruotsin kielen taitoa ja yhteiskunnan perusteiden osaamista. 

Perheenyhdistämisoikeutta laajennetaan koskemaan myös toissijaisen suojelun perusteella oleskeluluvan saaneita.

Niin sanottujen kunniarikosten rangaistuksia kovennetaan. Turvapaikanhakijalta, joka hakeutuu itsenäisesti asumaan ongelma-alueille, voidaan evätä taloudellinen tuki. 

Suurituloisilta peritty ylimääräinen viiden prosentin tulovero poistuu vuoden 2020 alussa. Korotettua veroa on peritty yli 662 300 kruunua eli noin 64 000 euroa vuodessa ansaitsevilta.

  Vihreä verouudistus, jonka arvo on hallituskaudella 15 miljardia kruunua. Hallitus palauttaisi lisäbudjetilla esimerkiksi lentoveron, jonka oikeistopuolueiden enemmistö lakkautti loppuvuonna budjettiäänestyksessä. 

Eläkeläisten verotus kevenee, ja palkansaajien eläkkeitä nostetaan. 

Hallitus ei toteuta ehdotusta, joka olisi rajoittanut yksityisten yritysten voittoja terveydenhuollossa. 

Työnantajamaksuja pienennetään. Irtisanomissuojaa heikennetään. 

Kotitalousvähennystä laajennetaan. 

Hallitus investoi teihin ja rautateihin koko maassa ja helpottaa junamatkailua ulkomaille velvoittamalla liikennelaitoksen ostamaan yöjunayhteyksiä Euroopan kaupunkeihin. 

Uusien bensiini- ja dieselautojen myynti kielletään vuodesta 2030 lähtien. 

Poliisien määrää lisätään 10 000:lla vuoteen 2024 mennessä. 

Aseiden vientisopimuksia ei hyväksytä epädemokraattisiin maihin, jotka osallistuvat sotilaallisesti Jemenin konfliktiin.

10

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Meillä.ihan.toisin

      Kolme tai neljä keulapuoluetta muodastaan hallituksen, mutta jos edelleen vasemmisto noin heikko se jää hallituksen ulkopuolelle. Demokratia sellaista
      ettei vasemmisto voi osallistua hallitukseen tuolla äänimäärällä mitä nyt on, johon tuskin tulee lisäyksiä. Vaikka SDP saisi suurimmanpuolueen statuksen, sillä ei silti pääse hallitukseen. Keskiryhmät hallitsee edelleen näitä kuvioita, heidän ehdoillaan jatketaan. Saatu jo nytkin 3 ½ vuodessa paljoa aikaiseksi maan parhaaksi. Eiköhän sen linjan äänestäjät anna jatkua. Pakolais kysymykset niin heikkoja vasemmistolla ja vihreillä, tuskin se linja saa paljoa tukea -pelon linja lähinnä naisille !.

    • Onhan se hieman yllättävää, että Ruotsi sai vihdoin punamultahallituksen (rödmyllaregeringen). Kansanrintamahallitusta ei sentään tullut, vaan kommunistit jäivät tekemään yhteistyössä siläläisen kokoomuksen kanssa oppositiopolitiikkaa.

      • Vaalitulos.mitätöitiin

        Jäihän oppositioon vaalien voittajakin. Kovin heppaselta vaikuttaa hallitus, siinä on oltava mielinkielin pääministerikin puolueineen. Kuin Tiitinen kun näki Stasilistan, ja kopio siitä
        itselle, ei salaisenpoliisin päällikö sitä jätä tekemättä. Demarit ei sanoneet vallassaan Tiitiselle mitä halkipuolista. Ei tämä Ruotsin malli ole hallitukselle eikä maalle hyvämalli demokratian kannalta. Muttei enään demarit siellä sanele ehtojaan, mm lakkojen oikeutta rajoitetaan, joka sinänsä hyväasia, kun ei ulkopuolinen pääse painostamaan eduskuntaa, tai valtiopäiviä.
        Meillä nämä on levittäytyneet eduskuntaankin -lakkoilijat.


      • Kuten ruotsalaiset liikeuttuni asian ilmaisivat, on aivan sama kikä puolue on vallassa, kuka pääministerinä, Ruotsi on tuhoon tuomittu. On tehtävä täydellinen muutos mm. maahanmuutto politiikassa, muuten ei toivoa ole.


      • Turmiola.Tommi kirjoitti:

        Kuten ruotsalaiset liikeuttuni asian ilmaisivat, on aivan sama kikä puolue on vallassa, kuka pääministerinä, Ruotsi on tuhoon tuomittu. On tehtävä täydellinen muutos mm. maahanmuutto politiikassa, muuten ei toivoa ole.

        Jos noin on, ruotsidemokraatit nousevat vuoden 2022 vaaleissa selvästi suurimmaksi puolueeksi ja muodostavat hallituksen kokoomuksen kanssa kansanpuolueen tuella. Vasta sen jälkeen ruotsalaiset tajuavat, että hallitusvastuu on se keino, jolla populistit tapetaan.


      • Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Jos noin on, ruotsidemokraatit nousevat vuoden 2022 vaaleissa selvästi suurimmaksi puolueeksi ja muodostavat hallituksen kokoomuksen kanssa kansanpuolueen tuella. Vasta sen jälkeen ruotsalaiset tajuavat, että hallitusvastuu on se keino, jolla populistit tapetaan.

        Ruotsissa tuskin viellä tämän hallituksen aikana sitä ainakaan tajutaan, ruotsalaiset ovat aivan mahtavia siinä, ylivoimaisesti maailman parhaita kieltämään totuuden, kieltäytyvät kerta kaikkiaan näkemästä sitä, puuhastelevat kaikenlaista ja uppoavat hiljaa kaulaa myöden keittämäänsä soppaan. Havahtuminen tulee luultavsti vasta, kun suurin osa maata on sellaista "Beirutmaista" rauniota.


      • Turmiola.Tommi kirjoitti:

        Ruotsissa tuskin viellä tämän hallituksen aikana sitä ainakaan tajutaan, ruotsalaiset ovat aivan mahtavia siinä, ylivoimaisesti maailman parhaita kieltämään totuuden, kieltäytyvät kerta kaikkiaan näkemästä sitä, puuhastelevat kaikenlaista ja uppoavat hiljaa kaulaa myöden keittämäänsä soppaan. Havahtuminen tulee luultavsti vasta, kun suurin osa maata on sellaista "Beirutmaista" rauniota.

        Ei tietenkään Ruotsissa tajuta ennen ruotsindemokraattien kolmatta jytkyä. Ruotsin päättäjät ovat liian periaatteellisia mielipiteiltään. Sen sijaan Suomessa ymmärrettiin jo 1920-luvulla, että sisällissodan hävinnyt katkera osapuoli SDP kannatti laittaa hallitusvastuuseen, jotta se haavansa nuolleena menettäisi marttyyriasemansa saman tien. Parikymmentä vuotta myöhemmin sama strategia kohdistettiin kommunisteihin, joilla oli vieläpä tukenaan sodan voittanut Neuvostoliitto. Samaa strategiaa yritettiin 1970 vaaleissa murskavoiton saaneeseen SMP:hen sekä vuonna 2011 persuihin, mutta molemmilla kerroilla kyseisten puolueiden (puolueen) puheenjohtajat olivat liian älykkäitä ollakseen astumatta miinaan. Vuonna 2015 persut eivät enää voineet olla vastaamatta haasteeseen, minkä ratkaisun onnistumisesta meillä ei ole vielä varmuutta, mutta ennustan, että jos persut eivät olisi lähteneet Sipilän hallitukseen, puolue olisi jo nyt varmuudella suurin kevään 2019 vaaleissa.


      • Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Ei tietenkään Ruotsissa tajuta ennen ruotsindemokraattien kolmatta jytkyä. Ruotsin päättäjät ovat liian periaatteellisia mielipiteiltään. Sen sijaan Suomessa ymmärrettiin jo 1920-luvulla, että sisällissodan hävinnyt katkera osapuoli SDP kannatti laittaa hallitusvastuuseen, jotta se haavansa nuolleena menettäisi marttyyriasemansa saman tien. Parikymmentä vuotta myöhemmin sama strategia kohdistettiin kommunisteihin, joilla oli vieläpä tukenaan sodan voittanut Neuvostoliitto. Samaa strategiaa yritettiin 1970 vaaleissa murskavoiton saaneeseen SMP:hen sekä vuonna 2011 persuihin, mutta molemmilla kerroilla kyseisten puolueiden (puolueen) puheenjohtajat olivat liian älykkäitä ollakseen astumatta miinaan. Vuonna 2015 persut eivät enää voineet olla vastaamatta haasteeseen, minkä ratkaisun onnistumisesta meillä ei ole vielä varmuutta, mutta ennustan, että jos persut eivät olisi lähteneet Sipilän hallitukseen, puolue olisi jo nyt varmuudella suurin kevään 2019 vaaleissa.

        Jälkiä kun katselee, ei suomessa paljoa ole ymmärretty. Demarihallitusten aikana talous oli yleensä aika balansissa ja valtion kukkaro kunnossa - eipä ole mokomaa tavattu porvarihallitusten aikana - koskaan. Puolueet lyöneet kiinni kantansa, etteivät sovi persujen kanssa samaan hallitukseen - tuossahan voittavat vain persut.


      • Turmiola.Tommi kirjoitti:

        Jälkiä kun katselee, ei suomessa paljoa ole ymmärretty. Demarihallitusten aikana talous oli yleensä aika balansissa ja valtion kukkaro kunnossa - eipä ole mokomaa tavattu porvarihallitusten aikana - koskaan. Puolueet lyöneet kiinni kantansa, etteivät sovi persujen kanssa samaan hallitukseen - tuossahan voittavat vain persut.

        Valtiovarainministerin salkkuhan on yleensä mennyt hallituksen kakkospuolueen ministerille, eli toiselle, mitä pääministeri itse on edustanut. En nyt jaksa lähteä vertailemaan, onko se ollut aina hyvä salkku, mutta arvioisin että on ollut hallituskauden jälkeisetä vaalimenestystä arvioitaessa keskimäärin suotuisampi kuin pääministerin salkku.


    • sillee

      Demari saa sairastaa rauhassa , mutta jos olisi keskustalainen vaikka viikon poissa olisi siitä kauhea mekkala. Nähty on .

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa

      Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt
      Maailman menoa
      287
      6701
    2. Kiitos, kun paljastit

      Vaikka mä tiesinkin! Nyt voi ottaa seuraavan askeleen? Hyvää yötä:)
      Ikävä
      55
      2092
    3. Missä hiton pippaloissa

      Sä käyt kun sua ei näy missään..tahtosin vaan varmistua et kaikki ok.
      Ikävä
      33
      1541
    4. Olen miettinyt sinua tänään

      Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että
      Tunteet
      25
      1351
    5. IS Viikonloppu 29.-30.6.2024

      Melko hyvä 3- -tasoiseksi merkitty Kovis Jari Keräseltä. Pääkuvan merkitys on varsin vähäinen rajoittuen alakulman aukio
      Sanaristikot
      71
      1107
    6. Kysymystä pukkaa

      Mitä aiot tehdä kun näet hänet seuraavan kerran? Vai oletko kuin ei mitään....
      Ikävä
      105
      1053
    7. Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.

      Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia. Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA hel
      Hindulaisuus
      307
      928
    8. Miksei persut järjesteä koskaan miekkareita tai kulkueita?

      Pelkäävätkö saavansa pataansa, ja sen vuoksi vain öyhöttävät netissä? Ei öyhöttämisellä muuteta maailmaa. Pitää olla ak
      Maailman menoa
      274
      767
    9. Suviseurat

      Kamala onnettomuus tapahtunut subiseuroissa
      Hyrynsalmi
      15
      763
    10. Tässä viimeinen mahdollisuutesi nainen

      Kysyä tai sanoa minulle, jos jotain jäi vuosien takaisista. Sen verran meillä oli kuitenkin jotain, että välillä mietin
      Ikävä
      44
      745
    Aihe