Touus NL:n kaatumisesta on tämä!

Stallari: "Neuvostoliitto kaatui koska se syötiin sisältäpäin erilaisten rikollisten toimesta."

Aivan. Rikollisten johtama rikollinen järjestelmä tuli tiensä päähän.

" Ei kaatunut siksi, että järjestelmä olisi ollut jotenkin huono."

Ihmeen pitkään kestikin väkivallan ja terrorin voimin.

"Kuka tai ketkä tulivat onnellisiksi kaatumisesta, tavan kansako?"

Toki. Vapaus koitti viimein heillekin.

" Ei suinkaan vaan oligarkit ja länsimaiset suuryhtiöt, jotka kaikki ryntäsivät joukolla maan kansallisomaisuuksia jakamaan. "

Tilaisuus käytettiin.

"Kansahan joutui sanoinkuvaamattomaan kurjuuteen, siihen kapitalismin onnelaan."

Kurjuudesta mentiin kurjuuteen. Mikä muuttui?

" Nykyinen järjestelmä pysyy pystyssä ryöstäjien voimin kun pieni klikki jakaa kaikkea sulle-mulle-periaatteella."

Nykyjärjestelmä on kuitenkin parempi kuin mikään aiempi siinä maassa.
Ilmoita


Neuvostoliitto kaatui, koska sihen ei soveltunut demokratia. Mihail Gorbatsov yritti muuttaa järjestelmä demokraatiseksi, mutta silloin vapauden saaneet alkoivat mellasta, vanhooliset yrittivät vallankaapausta, jota kansa vastusti Venäjän federaation presidentin johdolla, neuvostotasavallat itsenäistyivät ja Neuvostoliitto lakkautettiin.
1 VASTAUS:
Neuvostoliitto kaatui, koska kommunismi ei toiminut siellä eikä missään muuallakaan eikä maata pelastanut liioin demokratia.
+Lisää kommentti
Neukkula yksinkertaisisesti kaatui omaan mahdottomuuteensa, tehottomuuteen ja sotilaalliseen pullisteluun kansan hyvivoinnista piittaamatta. Olihan ja on yhä, 7:1 tappio Saksalle sen ainoa merkittävä saavutus.
Nyt fasistinen Putistan yrittää toistaa tuota samaa itsetuhoista mallia.
Ilmoita
Stalin määräsi yli 6 miljoonaa ihmistä sisäiseen karkotukseen Siperian perukoille. Ensi sijalla olivat vähemmistökansat, kuten suomensukuiset, tsetseenit, tataarit jne, mutta kuka tahansa kelpasi, kun vain julistettiin valtion viholliseksi.Oikeudenkäyntiä ei tarvittu, vain NKVD:n päätös.
Sittemmin nämä ihmiset on rehabilitoitu syytöminä. Eloonjääneet armahdettiin 1954, mutta asianomaisille ei vaivauduttu ilmoittamaan.

Lukekaa päivän Hesari.
Ilmoita
##Häirikkö tekstailee avauksensa tukiviestissä:##

Stallari yrittää parantaa valeitaan valehtelulla.

#Stalin määräsi yli 6 miljoonaa ihmistä sisäiseen karkotukseen Siperian perukoille. Ensi sijalla olivat vähemmistökansat, kuten suomensukuiset, tsetseenit, tataarit jne,#

##Ainakin tsetseenit ja tataarit liittyivät saksalaisiin eli kyseessä oli vakava maanpetos. Sellaisesta yleensä rankaistaan.##

Karkotukset alkoivat 1920-luvulla ja olivat pahimmillaan 1937-38. Saksalaisten tukeminen oli yksi karkotusten seuraus.

#.Oikeudenkäyntiä ei tarvittu, vain NKVD:n päätös.#

##Sittenhän meno oli samaa kuin Suomessa 1918 tai myöhemmin muilutuksissa. Riitti kun isäntämies teki päätöksen ja sillä oli kohtalo selvä.##

Valehtelet.Kyse on täysin eri asioista.

#Sittemmin nämä ihmiset on rehabilitoitu syytöminä.#

##Eli aika pian Stalinin kuoleman jälkeen, meni vain 3 vuotta. ##

Kaikkien osalta asia ei ole selvä vieläkään.

##Meillä samaa on odotettu jo kohta 101 vuotta. Mitä opimme tästä, kommunismi on rehellisempi myöntämään omat virheensä kuin mitä suomalainen kapitalismi. Niin se vain on vaikka joitain tämä totuus närästääkin vatsanpohjasta.##

Meillä rankaistiin kapinallisia, ei rehellisiä kansalaisia. Kapinallisten pääosa armahdettiin vielä 1918, eli ei mennyt puoltakaan vuotta. Pitäisikö sitä pyytää anteeksi vain stallarien mieliksi?
Ilmoita
Stallari: #Neiti ei taaskaan tiedä mitään, Suomea ei oltu julistettu sotatilaan eikä sotatilan soveltamiseen riitä jonkun pussihousuisännän subjektiivinen arvio "levotontapa näkyy olevan, alettaskos tappamahan".#

Kun maassa on meneillään ulkopuolisen valtion tukema aseellinen kapina, ei mitään julistuksia tarvita. Kyllä siinä on sotatilasta kyse.

"Mikään Suomen laki ei tuolloin tuntenut kenttäoikeuksia. Jos sellaisia aletaan soveltaa niin se tehdään voimassaolevaa lakia noudattaen."

Ja punikkien kenttäoikeudet olivat siis laillisia murhineen?

# Joten kyseessä olivat yksityiset murhaporukat, joitten "pöytäkirjat" sitten varmuuden vuoksi tuhottiin koska pelättiin että tulikohan tehtyä sittenkin murhia. Laillisen oikeuden ei tarvitse hävittää todisteita toiminnastaan ja olemassaolostaan. #

Kyseessä olivat paikalliset tuomioistuimet tai lautakunnat. Ne toimeenpanivat tarpeellisiksi katsomansa tuomiot.Kyseessä olivat edelleen sodanomaiset poikkeusolot ja vastaus punaiseen terroriin.
Ilmoita

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Touus NL:n kaatumisesta on tämä!

Stallari: "Neuvostoliitto kaatui koska se syötiin sisältäpäin erilaisten rikollisten toimesta."

Aivan. Rikollisten johtama rikollinen järjestelmä tuli tiensä päähän.

" Ei kaatunut siksi, että järjestelmä olisi ollut jotenkin huono."

Ihmeen pitkään kestikin väkivallan ja terrorin voimin.

"Kuka tai ketkä tulivat onnellisiksi kaatumisesta, tavan kansako?"

Toki. Vapaus koitti viimein heillekin.

" Ei suinkaan vaan oligarkit ja länsimaiset suuryhtiöt, jotka kaikki ryntäsivät joukolla maan kansallisomaisuuksia jakamaan. "

Tilaisuus käytettiin.

"Kansahan joutui sanoinkuvaamattomaan kurjuuteen, siihen kapitalismin onnelaan."

Kurjuudesta mentiin kurjuuteen. Mikä muuttui?

" Nykyinen järjestelmä pysyy pystyssä ryöstäjien voimin kun pieni klikki jakaa kaikkea sulle-mulle-periaatteella."

Nykyjärjestelmä on kuitenkin parempi kuin mikään aiempi siinä maassa.

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta