Touus NL:n kaatumisesta on tämä!
Aivan. Rikollisten johtama rikollinen järjestelmä tuli tiensä päähän.
" Ei kaatunut siksi, että järjestelmä olisi ollut jotenkin huono."
Ihmeen pitkään kestikin väkivallan ja terrorin voimin.
"Kuka tai ketkä tulivat onnellisiksi kaatumisesta, tavan kansako?"
Toki. Vapaus koitti viimein heillekin.
" Ei suinkaan vaan oligarkit ja länsimaiset suuryhtiöt, jotka kaikki ryntäsivät joukolla maan kansallisomaisuuksia jakamaan. "
Tilaisuus käytettiin.
"Kansahan joutui sanoinkuvaamattomaan kurjuuteen, siihen kapitalismin onnelaan."
Kurjuudesta mentiin kurjuuteen. Mikä muuttui?
" Nykyinen järjestelmä pysyy pystyssä ryöstäjien voimin kun pieni klikki jakaa kaikkea sulle-mulle-periaatteella."
Nykyjärjestelmä on kuitenkin parempi kuin mikään aiempi siinä maassa.
Luetuimpia
-
Lee Radziwill on kuollut
Historiassa on monia mielenkiintoisia sattumia ja asioita jotka yhdistävät hyvin erilaisia maailmoja. Tietääkö joku millä tavalla edesmennyt Lee Radziwill liittyy Natsiajan Saksaan?
-
Bastogne amerikkalainen sankarimyytti?
Volksgrenadier-divisioonat olivat puolustuksellisia noin 10 000 sotilaan yksikköjä joilla oli kuitenkin hyvä käsikonetuliasevoima. 26.VGD taisteli itseään huomattavasti suurempaa U.S Armyn 101.maahanlaskudivisioonaa vastaan joka yhdessä muiden yksikköjen kanssa muodosti 18 000 sotilaan voiman. Sen sijaan 26.VGD ja Lehrin ja muiden yksikköjen vahvuus nousi yhdessä tuskin enempään kuin 12 000 mieheen (26.VGD kärsi ennen Bastognea noin 1 000 miehen tappiot). Siis jenkeillä 2:3 miesylivoima, parempi koulutus, enemmän kokemusta ja peräri 4-kertainen panssariylivoima kriittisinä päivinä. Siis: 12 000 saksalaista saartamassa 18 000 amerikkalaista? Jokin tässä amerikkalaisessa sankaritarinassa mättää. Panzer Lehrin Fritz Beuerlein kantaa syyllisen viittaa siitä ettei ottanut Bastognea jalkauttamalla panssarikrenatöörejään ja marssimalla muutamassa tunnissa Bastogneen kun 101.Airborne oli vielä kaukana, kaukana Bastognesta. (Krenatöörit olivat 6 km päässä Bastognesta)
-
Historia-palsta antaa murheellisen kuvan Suomen
äärioikeiston henkisestä tilasta tällä hetkellä. Viimeiset täysijärkiset sillä puolella olivat Tuure Junnila ja "Jori C" Ehrnroth. Heidän jälkeensä on ollut pelkkää alamäkeä ja nykyisten palstaräähkien tasoa ei viitsi edes mainita. Kyseiset kaksi herraa sentään yrittivät ja osasivat puolustaa näkemyksiään mutta nämä nykyiset ovat, niin no olkoon sanomatta, kaikkihan sen kyllä tietää, parhaimmillaan olisivat variksenpelättiminä pellolla.
Nyt fasistinen Putistan yrittää toistaa tuota samaa itsetuhoista mallia.
Sittemmin nämä ihmiset on rehabilitoitu syytöminä. Eloonjääneet armahdettiin 1954, mutta asianomaisille ei vaivauduttu ilmoittamaan.
Lukekaa päivän Hesari.
Stallari yrittää parantaa valeitaan valehtelulla.
#Stalin määräsi yli 6 miljoonaa ihmistä sisäiseen karkotukseen Siperian perukoille. Ensi sijalla olivat vähemmistökansat, kuten suomensukuiset, tsetseenit, tataarit jne,#
##Ainakin tsetseenit ja tataarit liittyivät saksalaisiin eli kyseessä oli vakava maanpetos. Sellaisesta yleensä rankaistaan.##
Karkotukset alkoivat 1920-luvulla ja olivat pahimmillaan 1937-38. Saksalaisten tukeminen oli yksi karkotusten seuraus.
#.Oikeudenkäyntiä ei tarvittu, vain NKVD:n päätös.#
##Sittenhän meno oli samaa kuin Suomessa 1918 tai myöhemmin muilutuksissa. Riitti kun isäntämies teki päätöksen ja sillä oli kohtalo selvä.##
Valehtelet.Kyse on täysin eri asioista.
#Sittemmin nämä ihmiset on rehabilitoitu syytöminä.#
##Eli aika pian Stalinin kuoleman jälkeen, meni vain 3 vuotta. ##
Kaikkien osalta asia ei ole selvä vieläkään.
##Meillä samaa on odotettu jo kohta 101 vuotta. Mitä opimme tästä, kommunismi on rehellisempi myöntämään omat virheensä kuin mitä suomalainen kapitalismi. Niin se vain on vaikka joitain tämä totuus närästääkin vatsanpohjasta.##
Meillä rankaistiin kapinallisia, ei rehellisiä kansalaisia. Kapinallisten pääosa armahdettiin vielä 1918, eli ei mennyt puoltakaan vuotta. Pitäisikö sitä pyytää anteeksi vain stallarien mieliksi?
Kun maassa on meneillään ulkopuolisen valtion tukema aseellinen kapina, ei mitään julistuksia tarvita. Kyllä siinä on sotatilasta kyse.
"Mikään Suomen laki ei tuolloin tuntenut kenttäoikeuksia. Jos sellaisia aletaan soveltaa niin se tehdään voimassaolevaa lakia noudattaen."
Ja punikkien kenttäoikeudet olivat siis laillisia murhineen?
# Joten kyseessä olivat yksityiset murhaporukat, joitten "pöytäkirjat" sitten varmuuden vuoksi tuhottiin koska pelättiin että tulikohan tehtyä sittenkin murhia. Laillisen oikeuden ei tarvitse hävittää todisteita toiminnastaan ja olemassaolostaan. #
Kyseessä olivat paikalliset tuomioistuimet tai lautakunnat. Ne toimeenpanivat tarpeellisiksi katsomansa tuomiot.Kyseessä olivat edelleen sodanomaiset poikkeusolot ja vastaus punaiseen terroriin.
LyhyestiNäin
20.1.2019 17:09