Sipilä toivoi imaameja opettajiksi

Varmaan kohta alkaa pakottamaan yhteiskunnan rakentamaan moskeijoita joka paikkaan. Laskun maksaa verronmaksajat, juhan sukulaiset ja kaverit saa tuottoisat rakennusurakat ja matut saa moskeijoita, mikä voisi mennä pieleen?

Kuka meidät pelastaa..
Ainiin VAALIT tulossa. Sipilän vois jättää koraanikouluun itsekseen.
Pois eduskunnasta kaikki hölmöt päättäjät.
Vahinkoa voi vielä korjata.
Äänestä mamutusta vastaan!

Harmaaritari kirjoitti:

Varmaan kohta alkaa pakottamaan yhteiskunnan rakentamaan moskeijoita joka paikkaan. Laskun maksaa verronmaksajat, juhan sukulaiset ja kaverit saa tuottoisat rakennusurakat ja matut saa moskeijoita, mikä voisi mennä pieleen?

Lue lisää

Näin se varmasti just Suomessa menisi, jos Sipilä päättäisi rakennuttaa Suomeen moskeijoita. Lasku jäisi tietenkin suomalaisten veronmaksajien maksettavaksi, samalla kun näiden rakennusurakoiden vuoksi jouduttaisiin varmasti tekemään leikkauksia muihin yhteiskunnan palveluihin. Sipilän sukulaiset ja kaverit saisivat tietenkin ne rakennusurakat omille firmoilleen, se nyt olisi ihan varma asia.

Jussi Halla-Ahon viesti suomalaisille.

TUO..YOUTUBEEN kirjoitti:

Jussi Halla-Ahon viesti suomalaisille.

Loistava puhe ! Mies puhuu asiaa.

Eikö se ole tiedossa mitä imaami opettaa? Onko Sipilällä samat ajatukset ja näkemykset?

DarkFear kirjoitti:

Näin se varmasti just Suomessa menisi, jos Sipilä päättäisi rakennuttaa Suomeen moskeijoita. Lasku jäisi tietenkin suomalaisten veronmaksajien maksettavaksi, samalla kun näiden rakennusurakoiden vuoksi jouduttaisiin varmasti tekemään leikkauksia muihin yhteiskunnan palveluihin. Sipilän sukulaiset ja kaverit saisivat tietenkin ne rakennusurakat omille firmoilleen, se nyt olisi ihan varma asia.

Lue lisää

vähänkin itseään kunnioittavat duunarit, jotka työskentelevät läheisellä "raksatontilla", he varmaan kävisivät mielellään työpäivän päätteeksi toimittamassa sille raksatontille haisevan vastalauseesa.

Köntsät, jos löräytää sitten sille byggarbetsplats -alueen kulmalle - teot puhuvat ja kertovat enemmän kuin äänet siitä,. että vastutetaan, mihin sitten olisikin joku rahakas pääministeri päättänyt rakennuttaa "fanaatisia kuuden aamu- & kuudenilta uskonmessun kaiioustorneja".

Ei sitä ihmisarvoa suotaisi ”vääräuskoisille” miehillekään.

bkhgvb kirjoitti:

Ei sitä ihmisarvoa suotaisi ”vääräuskoisille” miehillekään.

Joo, kristityillä ja juutalaisilla on puolikas ihmisarvo. Siis puolet muslimien vastaavista, eli miehet ovat samassa asemassa musliminaisten kanssa, ja naiset ovat siitä puolet eli 1/4 muslimiehen arvosta. Tämä pätee shariassa kaikkeen lainkäyttöön, myös talousasioihin (perinnöt yms.).

Mushrikum eli muut uskovaiset (hindut, taolaiset, sikhit, luontouskovaiset jne) katsotaan saastaisiksi ja arvottomiksi pakanoiksi joilta otetaan henki pois herkästi (ja aika usein). Ja jos ei aina heti tapeta, niin heitä saa kohdella miten karmeasti tahansa, koska he eivät ole ideologian mukaan ihmisiä.

Ateistit teloitetaan. Samaten muslimit, jotka eivät halua olla enää muslimeita.

Mutta ei se ole muslimillakaan helppoa islamilaisessa maassa. Nimittäin tummaihoiset/mustat muslimit ovat alinta kastia. Arabiankieliset kutsuvat heitä 'rusinapäiksi' ja virallisempi nimitys (Koranista peräisin) on heille Abdi bin Allah eli allahin orja.

Tuo nimitys on ikivanha, mutta ne ikivanhat tavat ovat edelleen voimassa, sillä tummaihoisia/mustia käytetään orjana Lähi-Idässä ja Pohjois-Afrikan islamistivaltioissa.

Reilu kuukausi sitten facepookissa eräs arabi kauppasi yhteisösivulla omaa orjaansa. Myyntipuheessa mainittiin afrikkalaisen kaverin mitat ja että on suht hyvässä kunnossa ikäisekseen (alle 40 v.). Lisämainintana oli, että 'rusinaapää' on kastroitu! Myyjä oikein mainosti, kuinka ko. orja on turvallinen tapaus kotona, koska se ei voi raiskata talouden naisia.

Miesorjien kastroiminen on muinainen arabien tapa, ja se on edelleen voimassa. Sunnasta löytyy ohjeet. Naisiin sovelletaan odottelumeininkiä, eli ostaja odottaa kuukautisia, jotta varmistuu ettei orja ole raskaana. Jos on, niin syntyvä lapsi on ostajan omaisuutta ja sille saa tehdä mieli halajaa..Yleensä ostajan mieli ei halaja ylimääräisen suun ruokkimista. Nämä siis ns. kotiorjan kohdalla, joita saa käyttää hyväkseen, raiskata ja pahoinpidellä, jopa tappaa..Tuomioita ei tule.

Tämmöstä meininkiä monet haluaa Eurooppaan.. Barbariaa ja julmuutta. Paradoksaalisinta on, että ihmiset, jotka tätä tänne haluavat kokevat olevansa ihmisoikeuksien puolustajia. En tiedä millaisessa umpisolmussa pitää olla aivojen impulssijärjestelmät, jotta kykenee moiseen kognitiiviseen dissonanssiin.

islam.kielletävä kirjoitti:

Joo, kristityillä ja juutalaisilla on puolikas ihmisarvo. Siis puolet muslimien vastaavista, eli miehet ovat samassa asemassa musliminaisten kanssa, ja naiset ovat siitä puolet eli 1/4 muslimiehen arvosta. Tämä pätee shariassa kaikkeen lainkäyttöön, myös talousasioihin (perinnöt yms.).

Mushrikum eli muut uskovaiset (hindut, taolaiset, sikhit, luontouskovaiset jne) katsotaan saastaisiksi ja arvottomiksi pakanoiksi joilta otetaan henki pois herkästi (ja aika usein). Ja jos ei aina heti tapeta, niin heitä saa kohdella miten karmeasti tahansa, koska he eivät ole ideologian mukaan ihmisiä.

Ateistit teloitetaan. Samaten muslimit, jotka eivät halua olla enää muslimeita.

Mutta ei se ole muslimillakaan helppoa islamilaisessa maassa. Nimittäin tummaihoiset/mustat muslimit ovat alinta kastia. Arabiankieliset kutsuvat heitä 'rusinapäiksi' ja virallisempi nimitys (Koranista peräisin) on heille Abdi bin Allah eli allahin orja.

Tuo nimitys on ikivanha, mutta ne ikivanhat tavat ovat edelleen voimassa, sillä tummaihoisia/mustia käytetään orjana Lähi-Idässä ja Pohjois-Afrikan islamistivaltioissa.

Reilu kuukausi sitten facepookissa eräs arabi kauppasi yhteisösivulla omaa orjaansa. Myyntipuheessa mainittiin afrikkalaisen kaverin mitat ja että on suht hyvässä kunnossa ikäisekseen (alle 40 v.). Lisämainintana oli, että 'rusinaapää' on kastroitu! Myyjä oikein mainosti, kuinka ko. orja on turvallinen tapaus kotona, koska se ei voi raiskata talouden naisia.

Miesorjien kastroiminen on muinainen arabien tapa, ja se on edelleen voimassa. Sunnasta löytyy ohjeet. Naisiin sovelletaan odottelumeininkiä, eli ostaja odottaa kuukautisia, jotta varmistuu ettei orja ole raskaana. Jos on, niin syntyvä lapsi on ostajan omaisuutta ja sille saa tehdä mieli halajaa..Yleensä ostajan mieli ei halaja ylimääräisen suun ruokkimista. Nämä siis ns. kotiorjan kohdalla, joita saa käyttää hyväkseen, raiskata ja pahoinpidellä, jopa tappaa..Tuomioita ei tule.

Tämmöstä meininkiä monet haluaa Eurooppaan.. Barbariaa ja julmuutta. Paradoksaalisinta on, että ihmiset, jotka tätä tänne haluavat kokevat olevansa ihmisoikeuksien puolustajia. En tiedä millaisessa umpisolmussa pitää olla aivojen impulssijärjestelmät, jotta kykenee moiseen kognitiiviseen dissonanssiin.

Lue lisää

Tuohon ei ole mitään lisättävää.

Niin, lestoillahan on pitkät perinteet niin että kenelle se tarkoitus on hyvä?

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2012/05/25/lestadiolainen-liike-salasi-lasten-hyvaksikayton

Noin muuten minusta silloin alkuun kun oulun poliisi ei vaikuttanut kovin halukkaalta tutkimaan sitä toista juttua vaan tyrmäsi nettihuhut itsarista niin tulipahan vaan mieleen että onkohan se ihan perinne siellä ettei juuri tutkita kuin viimeisessä pakossa?

Niin ja tuossa sulle muuten hyvä kirjoitus ihan professorin kirjoittamana kun ei tunnu meidän tavisten sanomana menemään jakeluun:

https://beta.oikeamedia.com/o1-96100

Harmaaritari kirjoitti:

Niin, lestoillahan on pitkät perinteet niin että kenelle se tarkoitus on hyvä?

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2012/05/25/lestadiolainen-liike-salasi-lasten-hyvaksikayton

Noin muuten minusta silloin alkuun kun oulun poliisi ei vaikuttanut kovin halukkaalta tutkimaan sitä toista juttua vaan tyrmäsi nettihuhut itsarista niin tulipahan vaan mieleen että onkohan se ihan perinne siellä ettei juuri tutkita kuin viimeisessä pakossa?

Lue lisää

Kuoleman syy on yksityisasia, jollei siihen liity rikosta. Itsemurha ei ole rikos, ja siihen on voinut johtaa moni muukin asia, todennäköisesti onkin. Terveystiedotkaan eivät ole julkisia. Onko tullut mieleesi, että kaltaistesi örhöttäjien vuoksi uhreilla on moninkertainen kriisi? Ette anna heidän selvitä tapauksesta, vaan meteli jatkuu ja lisää paskaa vain kaivelette myllyyn. Sullakin varmasti hyvä tarkoitus, joo, mutta toisten vahingoilla ratsastaminen ja riekkuminen ei sitä todellisuudessa ole.

Lestoillahan on suuretviisaat, jotka sanovat riviväelle miten käyttäydytään ja niillä mennään, kyseenalaistamatta. Sipilä varmasti ajatteli, että islamissa toimii sama kaava.

wanhaämmä kirjoitti:

Kuoleman syy on yksityisasia, jollei siihen liity rikosta. Itsemurha ei ole rikos, ja siihen on voinut johtaa moni muukin asia, todennäköisesti onkin. Terveystiedotkaan eivät ole julkisia. Onko tullut mieleesi, että kaltaistesi örhöttäjien vuoksi uhreilla on moninkertainen kriisi? Ette anna heidän selvitä tapauksesta, vaan meteli jatkuu ja lisää paskaa vain kaivelette myllyyn. Sullakin varmasti hyvä tarkoitus, joo, mutta toisten vahingoilla ratsastaminen ja riekkuminen ei sitä todellisuudessa ole.

Lestoillahan on suuretviisaat, jotka sanovat riviväelle miten käyttäydytään ja niillä mennään, kyseenalaistamatta. Sipilä varmasti ajatteli, että islamissa toimii sama kaava.

Lue lisää

Hys hys!!! sanoo wämmä. eli sinä siis ajattelet pohjimmiltasi että uhrit ovatkin syyllisiä jos kerran ajattelet että näistä julkisuudessa puhuminen on heille pahasta? No minä ajattelen että uhreissa ei ole vika vaan tekijöissä ja siksi näitä ei pitäisi lakaista maton alle,

Kuinkas kävikään noilla lestoilla kun "suuret viisaat" peitteli tekoja:

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2012/05/25/lestadiolainen-liike-salasi-lasten-hyvaksikayton

Tuossahan nyt siis ihan sam asia kyseessä, "suuret viisaat" joiden rooli aikalailla vastaa meidän poliitikkojen roolia päättivät salata kaiken ja omassa keskuudessaan antaa anteeksi pahan tekijöille, mitä tapahtui? paha jatkui vuodesta toiseen ja tuli aina vaan uusia uhreja kun asiat salattiin varmaan vuosikymmeniä. Sekö oli sinusta "uhrien etu"? non minä en näe siinä kuin pedarien hyötyneen, uhreille olisi ollut eduksi jos heti olisi asiat saatettu julkiseksi ja tekijät yleisen halveksunnan kohteeksi mutta "hys hys" ja pahan kierre jatkuin aina vaan.

Tuohan muuten varmaan aikalailla vastaa sitä mitä sipilä on haluamassa, sharia tuomiistuimia ja muuta:

"Alarannan mukaan herätysliikkeessä käytössä olevaa ”maallikkorippiä” on käytetty väärin ja rikoksia on painettu villaisella. On riittänyt, kun saarnamiehet ovat saarnanneet synnit anteeksi ja teot on unohdettu."

Epäilemättä kävisi samoin imaamijohtoisessa "tuomioistuimessa", jos vain hyvä muslimi saa anteeksi koska 13-vee on hyvä vaimoikä imaamin mielestä.

Tuossa vähän imaamijohtoisesta tuomioistuimesta, sekö on hyvä?:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005177401.html


"Lain ohjeet ovat kovaa kuultavaa. Lyö lastasi, jos tämä ei rukoile. Poliisiin ei saa ottaa yhteyttä, vaikka aviomies löisi vaimoaan. Mies voi ottaa toisen vaimon, eikä nykyinen voi tälle mitään. Aviorikkojan rangaistus on kivitys. Jumala varoittaa meitä maallisesta laista, moskeijoissa saarnataan."

Harmaaritari kirjoitti:

Hys hys!!! sanoo wämmä. eli sinä siis ajattelet pohjimmiltasi että uhrit ovatkin syyllisiä jos kerran ajattelet että näistä julkisuudessa puhuminen on heille pahasta? No minä ajattelen että uhreissa ei ole vika vaan tekijöissä ja siksi näitä ei pitäisi lakaista maton alle,

Kuinkas kävikään noilla lestoilla kun "suuret viisaat" peitteli tekoja:

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2012/05/25/lestadiolainen-liike-salasi-lasten-hyvaksikayton

Tuossahan nyt siis ihan sam asia kyseessä, "suuret viisaat" joiden rooli aikalailla vastaa meidän poliitikkojen roolia päättivät salata kaiken ja omassa keskuudessaan antaa anteeksi pahan tekijöille, mitä tapahtui? paha jatkui vuodesta toiseen ja tuli aina vaan uusia uhreja kun asiat salattiin varmaan vuosikymmeniä. Sekö oli sinusta "uhrien etu"? non minä en näe siinä kuin pedarien hyötyneen, uhreille olisi ollut eduksi jos heti olisi asiat saatettu julkiseksi ja tekijät yleisen halveksunnan kohteeksi mutta "hys hys" ja pahan kierre jatkuin aina vaan.

Tuohan muuten varmaan aikalailla vastaa sitä mitä sipilä on haluamassa, sharia tuomiistuimia ja muuta:

"Alarannan mukaan herätysliikkeessä käytössä olevaa ”maallikkorippiä” on käytetty väärin ja rikoksia on painettu villaisella. On riittänyt, kun saarnamiehet ovat saarnanneet synnit anteeksi ja teot on unohdettu."

Epäilemättä kävisi samoin imaamijohtoisessa "tuomioistuimessa", jos vain hyvä muslimi saa anteeksi koska 13-vee on hyvä vaimoikä imaamin mielestä.

Tuossa vähän imaamijohtoisesta tuomioistuimesta, sekö on hyvä?:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005177401.html


"Lain ohjeet ovat kovaa kuultavaa. Lyö lastasi, jos tämä ei rukoile. Poliisiin ei saa ottaa yhteyttä, vaikka aviomies löisi vaimoaan. Mies voi ottaa toisen vaimon, eikä nykyinen voi tälle mitään. Aviorikkojan rangaistus on kivitys. Jumala varoittaa meitä maallisesta laista, moskeijoissa saarnataan."

Lue lisää

Voisit olla hienotunteisempi. Tuo sun tyylisi on pelkkää riekkumista.

Haluat taas tahallasi ymmärtää väärin.

"Voisit olla hienotunteisempi. Tuo sun tyylisi on pelkkää riekkumista."

Paraskin puhuja :D Minä kykene juttelemaan näistä asiallisesti tosiseikkoja esiin tuoden, toisin kuin ne jotka lähtee siitä että "raiskaa ne suomalaisetkin", no siinähän niille olisi työsarkaa kun toisivat niitä asioita esiin ja vaatisivat muutoksia käytäntöön mutta eihän ne sitä tee vaan mieluummin kanittavat minulle ja muille jotka halutaan niitä vähemmäksi. Voisihan sitä "raiskaa ne suomalaisetkin" -ajattelija vaikka lähteä siitä että se mitä minä teen ei ole häneltä pois koska pyrkii samaan, raiskausten vähenemiseen. Nykytilanteessa vaikuttaa kovasti siltä että "raiskaa ne suomalaisetkin" -ajattelija haluaa raiskauksia enemmän eikä vähemmän.

wanhaämmä kirjoitti:

Kuoleman syy on yksityisasia, jollei siihen liity rikosta. Itsemurha ei ole rikos, ja siihen on voinut johtaa moni muukin asia, todennäköisesti onkin. Terveystiedotkaan eivät ole julkisia. Onko tullut mieleesi, että kaltaistesi örhöttäjien vuoksi uhreilla on moninkertainen kriisi? Ette anna heidän selvitä tapauksesta, vaan meteli jatkuu ja lisää paskaa vain kaivelette myllyyn. Sullakin varmasti hyvä tarkoitus, joo, mutta toisten vahingoilla ratsastaminen ja riekkuminen ei sitä todellisuudessa ole.

Lestoillahan on suuretviisaat, jotka sanovat riviväelle miten käyttäydytään ja niillä mennään, kyseenalaistamatta. Sipilä varmasti ajatteli, että islamissa toimii sama kaava.

Lue lisää

Tutun kaiman serkun poika koitti itsemurhaa mutta epäonnistui. Hän sai syytteen murhayrityksestä ja sai elinkautisen. Oppiipahan olemaan.

Niinpäm imaamit ilman muuta alkaa saarnaamaan heti naisten oikeuksien puolesta kun tulevat suomeen. Ei siinä paljon paina vuistuhantiset uskomukset joihin imaamit on kasvaneet koko elämänsä koraania tutkittuaan, joutaa heti romukoppaan imaamin päässä koraanin tarinat 13-v. neisytvaimosta kun sipilä suomen rajalla kertoo että ikäraja on täällä ylempi. Muuttuu myös välittömästi imaamin käsitys naisesta koiraa seuraavana olentona kun sipilä rajalla kertoo että "täällä arvostetaan naista" ja vahvistukseksi imaami pääsee tapaamaan paria feministiä. Se on heti että jees, kylläpä on länsinainen nini hieno olento ettei sitä saa kyllä raiskata eikä kaltoin kohdella. Kyllä varmaan äkkiä imaamin mieli kääntyy. No eihän se ole poissuljettua etteikä jotakin valeimaamia saisi sipilö houkuteltua vähän vähemmän vanhoilliseksi kun lupaisi sille oman moskeijan, siinä on vaan se että se varmaan jos saa se jatkossakin osaa vaatia rahaa ja palveluksia taikka saarnojen sävy saattaa muuttua.

Joo, ei mikään voi mennä pieleen kun sipilä suunnittelee.

siks just ois tässä vähintä, mitä voi kantasuomalaisena duunarina tehdä, on vääntää hämärän laskeuduttua sille tontille kovanaamaisen duunarin haisevat köntsät.

Eli sinäkin siis hyvöksyt 13-vuotiaiden hyväksikäytön ikäänkuin asiaankuuluvana "koska suomalaisetkin"? No minusta sitä ei pitäisi hyväksyä miltään ihmisryhmiltä enkä myöskään haluaisi ikäänkuin normalisoida toimintaa niin kuin monen suvakin mielipide tuntuu olevan. Senkin voisi tietysti mainita että jos joku mielipiteenä hyväksyy muttei toteuta se kuitenkin ehkä pienempi paha kuin semmoinen joka myös toimii niiden mielipiteidensä mukaan.

Harmaaritari kirjoitti:

Eli sinäkin siis hyvöksyt 13-vuotiaiden hyväksikäytön ikäänkuin asiaankuuluvana "koska suomalaisetkin"? No minusta sitä ei pitäisi hyväksyä miltään ihmisryhmiltä enkä myöskään haluaisi ikäänkuin normalisoida toimintaa niin kuin monen suvakin mielipide tuntuu olevan. Senkin voisi tietysti mainita että jos joku mielipiteenä hyväksyy muttei toteuta se kuitenkin ehkä pienempi paha kuin semmoinen joka myös toimii niiden mielipiteidensä mukaan.

Lue lisää

Älä ny jaksa vääristellä koko ajan.
Hyväksikäyttö on tuomittavaa, harrasti sitä sitten kantis tai matu.

Minua vain sattuvat oksettamaan tämän palstan varhaisteineihin sekaantumisesta haaveilevat setämiehet yhtä paljon, kuin maturaiskaajat, jotka pitäisi järjestään kastroida.

zzxxzz kirjoitti:

Älä ny jaksa vääristellä koko ajan.
Hyväksikäyttö on tuomittavaa, harrasti sitä sitten kantis tai matu.

Minua vain sattuvat oksettamaan tämän palstan varhaisteineihin sekaantumisesta haaveilevat setämiehet yhtä paljon, kuin maturaiskaajat, jotka pitäisi järjestään kastroida.

Lue lisää

Niin mutta kuten jo wämmälle tuolla ylempänä vastasin:

"Minä kykene juttelemaan näistä asiallisesti tosiseikkoja esiin tuoden, toisin kuin ne jotka lähtee siitä että "raiskaa ne suomalaisetkin", no siinähän niille olisi työsarkaa kun toisivat niitä asioita esiin ja vaatisivat muutoksia käytäntöön mutta eihän ne sitä tee vaan mieluummin kanittavat minulle ja muille jotka halutaan niitä vähemmäksi. Voisihan sitä "raiskaa ne suomalaisetkin" -ajattelija vaikka lähteä siitä että se mitä minä teen ei ole häneltä pois koska pyrkii samaan, raiskausten vähenemiseen. Nykytilanteessa vaikuttaa kovasti siltä että "raiskaa ne suomalaisetkin" -ajattelija haluaa raiskauksia enemmän eikä vähemmän."

Noin se vaan on että kun minun ja muiden vastaavissa ketjuissa vedätte esiin tuota samaa korttia ettekö ymmärrä että se saattaa saada meidätkin kyllästymään koko asiaan? kyllä minä olen vakaasti sitä mieltä että näistä asioita keskusteleminen julkisuudessa hyödyttää kaikkia. Onhan nytkin päättäjät ainakin lupailleet kovempia rangaistuksia pedareille mikä hyvä juttu eikä niissä voida katsoa kansallisuuteen, sehän olisi syrjintää. Minusta olisi tosi hyvä juttu jos te suomalaisia pedareita inhoavat myös avaisitte omia ketjuja, en varmasti tulisi niihin ainakaan vastustamaan vaan ennemminkin antaisin tukea asiallenne niin ihmetyttää kun minä kohtaan niin kovasti vastustusta teiltä vaikka periaatteessa ihan samalla asialla ollaan.

.. Koska Sulla Viimeksi oli Joku Kotona?.. Vai onkos ollut TodTyhjää ihan Syntymästä asti?.. ;P

.. Toinen Selittävä tekijä vois olla Opportunismi&NarsuMarsuus.. Mut.. Silloinkin.. Khyl täytyis olla Aika Hömelö, että tuollaisia AivoPiereskelyjä Päästellöö.. ;P

Luomisopin kannattajien pitäisi olla kiellettyä toimia opettajina, sama kuin vastustaisi fysiikkaa tai opettaisi maan olevan pannukakku.

jokinroti kirjoitti:

Luomisopin kannattajien pitäisi olla kiellettyä toimia opettajina, sama kuin vastustaisi fysiikkaa tai opettaisi maan olevan pannukakku.

Evoluutioteoria on vain teoria.
Se on yhtä lailla uskon asia, kuin luomisoppikin.

tjaah kirjoitti:

Evoluutioteoria on vain teoria.
Se on yhtä lailla uskon asia, kuin luomisoppikin.

Evoluutio on tieteellinen teoria.

jokinroti kirjoitti:

Evoluutio on tieteellinen teoria.

Silti se on vain teoria, jota ei ole pystytty todistamaan. Evoluutiota pienessä mittakaavassa ihan todistettavasti tapahtuu, mutta evoluutioteorian perusteet ovat yhä pelkkää teoriaa.

tjaah kirjoitti:

Silti se on vain teoria, jota ei ole pystytty todistamaan. Evoluutiota pienessä mittakaavassa ihan todistettavasti tapahtuu, mutta evoluutioteorian perusteet ovat yhä pelkkää teoriaa.

Lue lisää

Et näköjään ymmärrä tieteellisen teorian ja teorian eroa.

Usko vaan pannukakkumaahan jos haluat, mutta silloin et ole pätevä opettamaan faktoja.