https://www.aljazeera.com/news/2019/01/congressional-leaders-trump-reach-tentative-deal-shutdown-190125184006023.html
Tijuanassa Meksikon rajalla on nyt uudet säännöt. Yhdysvaltain viranomainen kyllläkin ottaa rajalla vastaan hondurasilaisen evakon pakolaisanomuksen, mutta evakon on palattava Meksikon puolelle odottamaan oikeuden päätöstä. Odotusaika on reipas vuosi. Jostakin ihme syystä määräys ei koske meksikolaisia pakolaisia.
Trumpin hallinnon sota pakolaisia vastaan on epähumaani ja moraaliton. Kikkailu byrokratian keinoilla ja epätoivoisten ihmisten väsyttäminen vuoden odotuksella ei oikein sovi siihen, että Amerikka julistaa puolustavansa vapautta, demokratiaa ja ihmisarvoa.
Mutta ei sitä aina mene Trumpillakaan hyvin. Yhdysvaltain keskushallinnon rahoitus avattiin eilen kolmeksi viikoksi. Mitä Trump sai vastineeksi? Vastaus on: ei yhtään mitään. Trumpin lupaaman rajamuurin rahoitus on edelleenkin vain 1 dollari. Tämän edustajahuoneen puhemies Nancy Pelosi on luvannut maksaa omista varoistaan ja tämä lupaus pysyi.
Mutta älkäämme unohtako itse asiaa; Tijuanassa odottavia pakolaisia. Siellä on tuhansia äitejä, lapsia ja isiä. Olosuhteet huononevat, kun odottajan rahat loppuvat. Sen sijaan Tijuanassa ei ole niitä 500 paatunutta rikollista pyrkimässä Yhdysvaltoihin, ei karavaaniin soluttautuneita ISIS'in sotureita, ei tappavaa turvallisuusuhkaa Yhdysvalloille. 
Trump valehteli ja tollerot uskoivat. Nauretaan yhdessä.
Evakkoasiaa Tijuanasta - viimeisimmät uutiset
47
<50
Vastaukset
- JukkaSalakaries"Jostakin ihme syystä määräys ei koske meksikolaisia pakolaisia." 
 Eikä varmaan myöskään kanadalaisia pakolaisia:)
 Muistin virkistykseksi Tijuanan rajamuuria vuodelta 2006.
 https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Border_Wall_at_Tijuana_and_San_Diego_Border.jpg
 Taitaa olla Trumpin tekosia tuokin;)
- Aita.Seppähttps://www.aamulehti.fi/maailma/yhdysvallat-on-aidannut-meksikon-rajaansa-jo-1000-kilometria-seurasimme-muuria-merelta-eramaahan-24255346 
 Erilaisia aidanpätkiä siellä on jo 1000 kilometriä. Lähinnä erottamaan rahja-alueen asutuskeskuksia toisistaan.
 Puuttuu 3.000 kilometriä ja rahat siihen.- JukkaSalakariesAamulehden jutusta poimittua: "Obaman hallinnon aikana Yhdysvallat karkotti 2,5 miljoonaa ihmistä. Se on enemmän kuin yksikään aiempi hallinto on karkottanut." 
 Trumpin perhana lienee lobannut Obamaa noin toimimaan.
 Nyt taas naurattaa niin maan perusteellisesti.
- AnonyymiJukkaSalakaries kirjoitti:Aamulehden jutusta poimittua: "Obaman hallinnon aikana Yhdysvallat karkotti 2,5 miljoonaa ihmistä. Se on enemmän kuin yksikään aiempi hallinto on karkottanut." 
 Trumpin perhana lienee lobannut Obamaa noin toimimaan.
 Nyt taas naurattaa niin maan perusteellisesti.Mistä nämä on evakuoitu? 
 
- Moktar.Gubta.cc"Evakkoasiaa Tijuanasta - viimeisimmät uutiset" Myös keksittyjen tarinoiden, joiden motiivina on kiihottaminen kansanryhmää vastaan, kirjoittaminen palstoille on kielletty. Tarpeen vaatiessa asiaton kirjoittaja jäljitetään ja tiedot luovutetaan poliisille. 
 MAAHANMUUTTOA SUOMESSA ???
 Ilmoita asiattomasta, rasistisesta, herjaavasta tai väärällä palstalla olevasta viestistä klikkaamalla viestin yhteydessä olevaa linkkiä.- AnonyymiMinä olen suoraan tehnyt rikosilmoituksen jokaisesta joka persuja haukkuu. 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Minä olen suoraan tehnyt rikosilmoituksen jokaisesta joka persuja haukkuu. No höh. Kyllä halutessaan persujohto saa MG-hepun tilille kirjoituksistaan, ne valuuttakauppiasaavikkomaailmanmattisivupersoonansakin. Tosin hän luulee ettei ole mitään laitonta tehnyt... 
- AnonyymiAiheeton kiihotus tuntemaan avustussympatiaa niitä kohtaan jotka eivät sitä tosiasiassa tarvitse, sekin pitäisi kieltää. Sen vuoksi niin moni todella tarvitseva jää vaille apua. Pakolaisstatuksen hyväksikäyttöä, kuin taloudellinen petos. 
 
- Kansainvälinen.lakiKukin ihmisyyttä loukkaava teko tarkastellaan omana tekonaan. Teon loukkaavuus tai törkeys ei lievene sillä, että joku toinen tekijä on tehnyt aiemmin niin tai näin. - JukkaSalakariesJaa, että matujen kotiuttaminen on "ihmisyyttä loukkaava teko"? 
 Enemmänkin matujen maahantunkeutuminen on kantaväestön ihmisyyttä loukkaavaa.
- Kansainvälinen.lakiJukkaSalakaries kirjoitti:Jaa, että matujen kotiuttaminen on "ihmisyyttä loukkaava teko"? 
 Enemmänkin matujen maahantunkeutuminen on kantaväestön ihmisyyttä loukkaavaa.http://time.com/5464560/caravan-mexico-border-iconic-photo/ 
 Voimmehan aina yhdessä katsella kuvia ja pohtia, että onkohan nyt ihan kaikki Geneven pakolaissopimuksen mukaista touhua.
- JukkaSalakariesKansainvälinen.laki kirjoitti:http://time.com/5464560/caravan-mexico-border-iconic-photo/ 
 Voimmehan aina yhdessä katsella kuvia ja pohtia, että onkohan nyt ihan kaikki Geneven pakolaissopimuksen mukaista touhua.Itsehän ne sinne ovat hakeutuneet. 
 Ja jos kuvittelevat, että lait - esim. maahanmuuttoon liittyvät - eivät koske heitä, tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
- Kansainvälinen.lakiJukkaSalakaries kirjoitti:Itsehän ne sinne ovat hakeutuneet. 
 Ja jos kuvittelevat, että lait - esim. maahanmuuttoon liittyvät - eivät koske heitä, tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.Äläpä nyt. Lasten ammuskelu on kaikissa kultuureissa tuomittavaa, myös Yhdysvalloissa. 
- JukkaSalakariesKansainvälinen.laki kirjoitti:Äläpä nyt. Lasten ammuskelu on kaikissa kultuureissa tuomittavaa, myös Yhdysvalloissa. Ns. korkeamman kulttuurin maissa lapsia on tapana käyttää ihmiskilpinä tai itsemurhapommittajina, jos et ole tuota sattunut tietämään. 
- IhmisyydenasiallaJukkaSalakaries kirjoitti:Ns. korkeamman kulttuurin maissa lapsia on tapana käyttää ihmiskilpinä tai itsemurhapommittajina, jos et ole tuota sattunut tietämään. Edelleen sama perustelu: Kukin ihmisyyttä loukkaava teko tarkastellaan omana tekonaan. Teon loukkaavuus tai törkeys ei lievene sillä, että joku toinen tekijä on tehnyt aiemmin niin tai näin. 
 Mietippä tätä.
- JukkaSalakariesIhmisyydenasialla kirjoitti:Edelleen sama perustelu: Kukin ihmisyyttä loukkaava teko tarkastellaan omana tekonaan. Teon loukkaavuus tai törkeys ei lievene sillä, että joku toinen tekijä on tehnyt aiemmin niin tai näin. 
 Mietippä tätä.Paitsi kun teko on tehty yhteisen ismin nimissä ja hyväksymänä, jolloin ei enää ole kyse yksittäistapauksesta. 
 Eiks jeh?
- Hyvä-TrumpIhmisyydenasialla kirjoitti:Edelleen sama perustelu: Kukin ihmisyyttä loukkaava teko tarkastellaan omana tekonaan. Teon loukkaavuus tai törkeys ei lievene sillä, että joku toinen tekijä on tehnyt aiemmin niin tai näin. 
 Mietippä tätä.Asioilla on tärkeysjärjestys. 
 USA:n rajan pysyminen viranomaisten kontrollissa on tärkeämpää kuin matuvyöry ja anarkia. Ihailen USA:n nykyistä politiikkaa joka näyttää että kiristyksen edessä ei taivuta. Tapahtumiin Meksikon rajalla ei vaikuta yhtään jonkun nimimerkin vinkuminen tällä palstalla.
- olet-tyhmäKansainvälinen.laki kirjoitti:Äläpä nyt. Lasten ammuskelu on kaikissa kultuureissa tuomittavaa, myös Yhdysvalloissa. No, mene nostamaan syyte USA:n hallintoa vastaan! 
 Bua, bua, hah, haha, haaa.........saatanan juntti.
- Anonyymiolet-tyhmä kirjoitti:No, mene nostamaan syyte USA:n hallintoa vastaan! 
 Bua, bua, hah, haha, haaa.........saatanan juntti.Mitä tekemistä niillä uusilla määräyksillä on enää Trumpin kanssa. Biden on puhunut kanssa tilanteen mahdottomuudesta. Paljon lienee pakolaisstatuksen hyväksikäyttöä. Lapset mukana paljolti sympatian kerjäämiseksi ja pakotetaan auttamaan. 
 
- OnseperkeleNyt ylläpito...bannatkaa tuo trolli. - Dr_guppaNyt se on alkanut trollaamaan jo Diesel-palstallakin. 
 
- Sivullinen.IhmetteleeEikö pojille sananvapaus enää maita? Tehän olette itku silmässä parkuneet sananvapauden puolesta, nytkö se onkin kiellettyä? - Jussuf-se-sivullinenVoisit kyllä Jukka ihan totta siirtyä lopullisesti sinne dieseleiden pariin;) 
- anonyymi_8GJVastaus puuttuu vai eikö riitä rahkeet vastaamaan: Eikö pojille sananvapaus enää maita? 
- Anonyymianonyymi_8GJ kirjoitti:Vastaus puuttuu vai eikö riitä rahkeet vastaamaan: Eikö pojille sananvapaus enää maita? Maittaa toki. Retorisia heittoja. 
 
- että-taas----Ihmisoikeuksiin ei kuulu kävellä maasta toiseen, minne nyt sattuu haluamaan ilman henkilöllisyyttä todistavia papereita. Valtion rajojen sisällä on lait joiden mukaan toimitaan, valvotaan ja turvataan. 
 Meksikostakin voi hakea turvapaikkaa, ei tarviitse odottaa!!
 Läntisiin sivistysvaltioihin ei haluta ihmisiä, joita ei ole rekisteröity. Koska he eivät ainoastaan itse ole alttiita rikoksiin vaan ovat alttiita myös rikosten uhreiksi.
 USA on inhimillisempi turvapaikanhakijoita kohtaan. vain reilu 1 vuoden odotus. Suomi on epäinhimillisempi, kun myöntää aina vaan uuden ja uuden turvapaikkahakemuksen. "Epähumaania ja moraalitonta", 1 hakemus riittää!
 Jatka aljazeeran lukemista. Mutta älä täältä Suomesta Amerikan vastaisia kommentteja huutele, meidän suomalaisten selän takana. Mene sinne Tijuanaan auttamaan!
 Minuakin naurattaa, eikö ystäväsi paatuneet rikolliset, isis soturit päässeetkään helposti yli Amerikkaan? Menikö laskelmat hiukan pieleen? Lasten ja naisten selän takanahan ne ovat aina piilotelleet. Suomessa ei sitä ymmärretä, pelkureita!- anonyymi_AaN"Ihmisoikeuksiin ei kuulu kävellä maasta toiseen, minne nyt sattuu haluamaan ilman henkilöllisyyttä todistavia papereita." 
 Äläpä nyt höpötä ihan tyhmiä. Ihmisoikeusjulistus velvoittavat sopijavaltioita kohtelemaan jokaista ihmistä julistuksen periaatteita noudattaen, olipa heillä passeja tai henkkareita. Geneven pakolaissopimus lähtee siitä järkevästä ajatuksesta, että pakolainen ei välttämättä edes saa hankittua matkustusasiakirjoja, vaan hänen on paettava ilman papereita. On sitten pakolaisen vastaanottavan maan asia järjestää hänelle väliaikaiset paperit.
 "Mene sinne Tijuanaan auttamaan!"
 Miksi huutelet tällaisia? Enhän ole loukannut sinua millään tavalla. SPR:n kautta voimme yhdessä auttaa Tijuanan evakkoja, kenenkään ei tarvitse matkustaa mihinkään voidakseen auttaa.
 "...eikö ystäväsi paatuneet rikolliset, isis soturit...".
 Tuomitsen aivan yhtälailla kaiken rikollisuuden ja terrorismin. Miksi keksit tällaisia järjettömiä väitteitä?
- että-taas----anonyymi_AaN kirjoitti:"Ihmisoikeuksiin ei kuulu kävellä maasta toiseen, minne nyt sattuu haluamaan ilman henkilöllisyyttä todistavia papereita." 
 Äläpä nyt höpötä ihan tyhmiä. Ihmisoikeusjulistus velvoittavat sopijavaltioita kohtelemaan jokaista ihmistä julistuksen periaatteita noudattaen, olipa heillä passeja tai henkkareita. Geneven pakolaissopimus lähtee siitä järkevästä ajatuksesta, että pakolainen ei välttämättä edes saa hankittua matkustusasiakirjoja, vaan hänen on paettava ilman papereita. On sitten pakolaisen vastaanottavan maan asia järjestää hänelle väliaikaiset paperit.
 "Mene sinne Tijuanaan auttamaan!"
 Miksi huutelet tällaisia? Enhän ole loukannut sinua millään tavalla. SPR:n kautta voimme yhdessä auttaa Tijuanan evakkoja, kenenkään ei tarvitse matkustaa mihinkään voidakseen auttaa.
 "...eikö ystäväsi paatuneet rikolliset, isis soturit...".
 Tuomitsen aivan yhtälailla kaiken rikollisuuden ja terrorismin. Miksi keksit tällaisia järjettömiä väitteitä?Ihmisoikeuteen ei todellakaan kuulu saada valita kaikkien maiden joukosta mistä haluaa "turvapaikkaa". Kerro missä kohtaan ihmisoikeus artiklassa on, että saa "kävellä maasta toiseen, minne sattuu..."? 
 Missä kohtaa on, että pakolaisen tulee saada/pitää olla ko. valtion rajojen sisällä, mistä anoo turvapaikkaa ja sen ajan, kun turvapaikkahakemusta käsitellään? Tai valtio on velvollinen ottamaan rajojen sisäpuolelle turvapaikkahakijan hakemuksen käsittelyn ajaksi?
 Tai valtiolla on vastuu rajojensa ulkopuolella olevasta turvapaikkaa hakevasta?
 "Mene sinne...",
 Koska näytät olevan niin kovin huolestunut heistä.... mutta oletkin näitä ihmisiä, jotka auttavat manipuloimalla toiset auttamaan ja maksamaan, näin vastuukin on muilla.
 "..eikö ystäväsi paatuneet..." kysymyksellä ja väitteellä on ero. (se koira älähtää kehen kalikka kalahtaa. hiukka syyllisyyttä?? Entä aljazeeran lukeminen?. No nauretaan taas!)
 Suomessa rajat oli auki...sanoitko silloin ja nyt, ettet yhtään paatunutta rikollista tai isis taistelijaa näkynyt turvapaikanhakijoiden joukossa? Antakaa kaikkien vaan tulla, kaikki ovat vain naisia, lapsia ja isiä
 Pelosi torppasi 1 000 000 pakolaista ja 300 000 lapsen oleskeluluvan jatkumisen USAssa 3v:ksi, vain vastustaakseen Trumppia, rajasmuuri asiassa. Sitä muuria kun on jatkanut/rakentanut moni muukin pressa, mm. Obama.
 Ajattele 1 000 000 pakolaista olisi saanut USAsta turvapaikan! Niiden Tijuanassa olevien lisäksi vielä moninkertainen määrä!!
 Tarkoituksesi on vain Trumpin nälviminen! "Enhän ole loukannut ..." Onko USAn, yli 300miljoonan amerikkalaisen presidentti Trump loukannut sinua? Ei ole ottanut sinun mielipidettäsi, täällä 5,5miljoonan suomalaisen Suuomessa, huomioon.
- anonyymi_bdyanonyymi_AaN kirjoitti:"Ihmisoikeuksiin ei kuulu kävellä maasta toiseen, minne nyt sattuu haluamaan ilman henkilöllisyyttä todistavia papereita." 
 Äläpä nyt höpötä ihan tyhmiä. Ihmisoikeusjulistus velvoittavat sopijavaltioita kohtelemaan jokaista ihmistä julistuksen periaatteita noudattaen, olipa heillä passeja tai henkkareita. Geneven pakolaissopimus lähtee siitä järkevästä ajatuksesta, että pakolainen ei välttämättä edes saa hankittua matkustusasiakirjoja, vaan hänen on paettava ilman papereita. On sitten pakolaisen vastaanottavan maan asia järjestää hänelle väliaikaiset paperit.
 "Mene sinne Tijuanaan auttamaan!"
 Miksi huutelet tällaisia? Enhän ole loukannut sinua millään tavalla. SPR:n kautta voimme yhdessä auttaa Tijuanan evakkoja, kenenkään ei tarvitse matkustaa mihinkään voidakseen auttaa.
 "...eikö ystäväsi paatuneet rikolliset, isis soturit...".
 Tuomitsen aivan yhtälailla kaiken rikollisuuden ja terrorismin. Miksi keksit tällaisia järjettömiä väitteitä?Miksi moktaari puskanikkeilee nykyään? 
- Anonyymianonyymi_bdy kirjoitti:Miksi moktaari puskanikkeilee nykyään? Koska on kiero. 
 
- anonyymi_ZCIKiitos, että jätit turhan huutelun vähemmälle. Arvostan yritystäsi keskustella asiapohjalta. 
 "Ihmisoikeuksiin ei kuulu kävellä maasta toiseen..." Olen samaa mieltä, vapaa kävely ei ole ihmisoikeus.
 Sen sijaan ihmisoikeus on, että kun tällainen kävelijä (uimari, ryömijä, lentäjä jne..) tulee Yhdysvaltain rajaviranomaisen näkyviin, häntä kohdellaan ihmisenä, eikä kenenkään ihmisoikeuksia tarpeettomasti loukata. Tämä on määritelty YK:n ihmisoikeuksien julistuksessa. Siinä samassa, jonka Yhdysvallat itse hyväksyi 1948 ja jota julistusta oli keskeisesti laatimassa Eleanor Roosevelt.
 Pakolaisten kohtelu on taas määritelty Geneven pakolaissopimuksessa.
 "....jotka auttavat manipuloimalla toiset auttamaan ja maksamaan...". Turhaan keksit ilkeyksiä, olisit voinut kysyä asiaa minulta. Autan itsekin pakolaisia sekä SPR:n että kirkon ulkomaanavun kautta. Me olemme kaikki vastuussa tästä maailmasta, myös sinä ja minä.
 "Entä aljazeeran lukeminen?"
 Ajatteleva ihminen seuraa useita uutislähteitä. Nauretaan vaan.
 "Pelosi torppasi 1 000 000 pakolaista ja 300 000 lapsen oleskeluluvan jatkumisen..."
 Tämä on Trumpin täky, jotta demokraatit olisivat hyväksyneet lähes 5 miljardin rajamuurin. Diilintekijä ei onnistunutkaan tekemään diiliä. Kaikki ei olekaan kaupan.
 "Tarkoituksesi on vain Trumpin nälviminen! ". Olenko loukannut sinua, jos arvostelen Trumpin politiikkaa? Kerro lisää tästä kummallisesta ilmiöstä.- anonyymi_BNMTyhmä moktarismi. 
- Anonyymi"Diilintekijä ei onnistunutkaan tekemään diiliä. Kaikki ei olekaan kaupan." 
 https://yle.fi/uutiset/3-10953669
 Kuinka siinä sitten kävikään? https://www.washingtonpost.com/graphics/2020/national/immigration/border-wall-progress/
 ""Entä aljazeeran lukeminen?"
 Ajatteleva ihminen seuraa useita uutislähteitä. Nauretaan vaan."
 Huono selitys ottaen huomioon taustasi.
- AnonyymiÄlä selitä. Olet jihadistikätyri. 
- AnonyymiEi ole sotatilaa eikä vainoa jota pitäisi paeta. Poliittinen ja taloudellinen järjestelmä on täysin omissa käsissään. Kukaan ei määrää eikä riistä. On vaan mukavampi heittäytyä toisten niskoille kuin järjestellä itse asioitaan. 
- AnonyymiKerro lisää tästä ilmiöstä mitä he pakenevat? Geneven sopimus siis sallii ja velvoittaa rajalle kävelevän otettavan mukisematta vastaan? Roosevelt eli sodan aikaan, ei arvannut massahyökyä elintason perässä. Ei julkistakaan sosiaalihuoltoa voi rasittaa mielivaltaisesti. 
 
- Anonyymial-jazeeraa lukevat jihadistitkin - AnonyymiPääasiassa ja melkeinpä ainoastaan. 
 Niin kuin pyhää sotaansa nävertäen käyvä MG.
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Pääasiassa ja melkeinpä ainoastaan. 
 Niin kuin pyhää sotaansa nävertäen käyvä MG.Aloittaja on täysi jihadisti? 
 Mainostaa useiden länsimaiden terroristisivuksi luokittelemaa viitettä?
 
- AnonyymiUsan ei pitäisi ottaa yhtään talous pakolaista vaivoikseen. 
- Anonyymipressa kirjoittelee? 
- AnonyymiEi vaan realisti. 
 Jokainen maa hoitakoon oman kansan, ei se muille kuullu niiden ruokinta vuosikymmenestä toiseen.
- AnonyymiOn molemmille osapuolille karhunpalvelus ottaa pakolaisia. Pakolaismassat olisi pakotettava toimimaan omissa maissaan olosuhteidensa ja ihmisoikeuksiensa kehittämiseksi. Tällä tavoin nyt hyvinvoivat maatkin ovat aikoinaan tehneet. Maahantulokielto, jos ei ole jo työpaikkaa. Mutta suuria pakoaismassoja joka puolelta nekään maat ei pitkään kestä. Loppujen lopuksi tämä olisi kestävin ja humaanein tapa. Toinen vaihtoehto on ottaa määräysvaltaa noissa pakomaissa, vastineeksi väestörasituksesta, ja että saataisiin jotain rotia niidenkin hallintotapoihin. 
- AnonyymiTuota tilannetta ei olisi kun kyseisten valtioiden raja viranomaiset hoitaisivat työnsä mutta eivät ei edes Meksikon viranomaiset heidän kuuluisi karkoittaa kyseiset henkilöt lähtömaihinsa.. 
 Ei heidän ruokinta kuulu usan tai Meksikon tehdä.
- Anonyymijoka paikasta tämä juoksuporukat ei muutakuin takaisin siipeilemään lähtömaihinsa ja pistämään ne sekasin, kun näille ei mikään enään riitä eivät mihkään sääntöihin kultuureihin nämä tuu sopeutumaan laumat kaiken hajotajat 
 NOILLE KAIKILLE KORKEA MUURI ETEEN- AnonyymiNS. kivitäjät meinaa koko pallome pistää tavoilleen kivitaskut, näin kuvainollisesti meinaten 
- AnonyymiVastineeton autaminen luo juuri tätä hömpää hilloseina tunnelmaa jot elämä on ilmaista 
 - näin hemmo sivistykset hävitävät itsesä, kun noita ruokkivat ilmaisuuksin
 
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliinYli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset444991
- Enää viisi yötä Sannan kirjaanIhan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut213693
- Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti693473
- Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L1012828
- SDP:n valtuutettu valehtelee koulutuksensaSDP:n helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Mahad Ahmed käyttää maisterin titteliä suoritettuaan 60 opintopisteen epäviral872702
- IL - 100 000 potentiaalista sotilasta pakeni Ukrainasta!"Ukrainasta nuorten miesten joukkopako Liki 100 000 asevelvollisuusikäistä miestä on poistunut Ukrainasta parin viime k302660
- Anteeksi TAamulla olit iloisena huomenta toivottamassa ja minä naama mutrussa sanoi huomenet takaisin. Tajusin vasta yläkerrassa181811
- En mä tahallani ole näin hankala.Mulla oli kuusi vuotta sitten vähän samanlainen tilanne ja se päättyi huonosti. Ilmeisesti kuvittelin kaiken silloin ta161626
- Harmittaako mies, että yhteys katkesi?Olisitko halunnut, että olisi säilynyt jonkinlainen yhteys vai oliko parempi polttaa sillat takana?2011468
- 1521331
