Evakkoasiaa Tijuanasta - viimeisimmät uutiset

https://www.aljazeera.com/news/2019/01/congressional-leaders-trump-reach-tentative-deal-shutdown-190125184006023.html

Tijuanassa Meksikon rajalla on nyt uudet säännöt. Yhdysvaltain viranomainen kyllläkin ottaa rajalla vastaan hondurasilaisen evakon pakolaisanomuksen, mutta evakon on palattava Meksikon puolelle odottamaan oikeuden päätöstä. Odotusaika on reipas vuosi. Jostakin ihme syystä määräys ei koske meksikolaisia pakolaisia.

Trumpin hallinnon sota pakolaisia vastaan on epähumaani ja moraaliton. Kikkailu byrokratian keinoilla ja epätoivoisten ihmisten väsyttäminen vuoden odotuksella ei oikein sovi siihen, että Amerikka julistaa puolustavansa vapautta, demokratiaa ja ihmisarvoa.

Mutta ei sitä aina mene Trumpillakaan hyvin. Yhdysvaltain keskushallinnon rahoitus avattiin eilen kolmeksi viikoksi. Mitä Trump sai vastineeksi? Vastaus on: ei yhtään mitään. Trumpin lupaaman rajamuurin rahoitus on edelleenkin vain 1 dollari. Tämän edustajahuoneen puhemies Nancy Pelosi on luvannut maksaa omista varoistaan ja tämä lupaus pysyi.

Mutta älkäämme unohtako itse asiaa; Tijuanassa odottavia pakolaisia. Siellä on tuhansia äitejä, lapsia ja isiä. Olosuhteet huononevat, kun odottajan rahat loppuvat. Sen sijaan Tijuanassa ei ole niitä 500 paatunutta rikollista pyrkimässä Yhdysvaltoihin, ei karavaaniin soluttautuneita ISIS'in sotureita, ei tappavaa turvallisuusuhkaa Yhdysvalloille.

Trump valehteli ja tollerot uskoivat. Nauretaan yhdessä.

47

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • JukkaSalakaries
    • Aita.Seppä
      • JukkaSalakaries

        Aamulehden jutusta poimittua: "Obaman hallinnon aikana Yhdysvallat karkotti 2,5 miljoonaa ihmistä. Se on enemmän kuin yksikään aiempi hallinto on karkottanut."

        Trumpin perhana lienee lobannut Obamaa noin toimimaan.

        Nyt taas naurattaa niin maan perusteellisesti.


      • Anonyymi
        JukkaSalakaries kirjoitti:

        Aamulehden jutusta poimittua: "Obaman hallinnon aikana Yhdysvallat karkotti 2,5 miljoonaa ihmistä. Se on enemmän kuin yksikään aiempi hallinto on karkottanut."

        Trumpin perhana lienee lobannut Obamaa noin toimimaan.

        Nyt taas naurattaa niin maan perusteellisesti.

        Mistä nämä on evakuoitu?


    • Moktar.Gubta.cc

      "Evakkoasiaa Tijuanasta - viimeisimmät uutiset" Myös keksittyjen tarinoiden, joiden motiivina on kiihottaminen kansanryhmää vastaan, kirjoittaminen palstoille on kielletty. Tarpeen vaatiessa asiaton kirjoittaja jäljitetään ja tiedot luovutetaan poliisille.

      MAAHANMUUTTOA SUOMESSA ???

      Ilmoita asiattomasta, rasistisesta, herjaavasta tai väärällä palstalla olevasta viestistä klikkaamalla viestin yhteydessä olevaa linkkiä.

      • Anonyymi

        Minä olen suoraan tehnyt rikosilmoituksen jokaisesta joka persuja haukkuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä olen suoraan tehnyt rikosilmoituksen jokaisesta joka persuja haukkuu.

        No höh. Kyllä halutessaan persujohto saa MG-hepun tilille kirjoituksistaan, ne valuuttakauppiasaavikkomaailmanmattisivupersoonansakin. Tosin hän luulee ettei ole mitään laitonta tehnyt...


      • Anonyymi

        Aiheeton kiihotus tuntemaan avustussympatiaa niitä kohtaan jotka eivät sitä tosiasiassa tarvitse, sekin pitäisi kieltää. Sen vuoksi niin moni todella tarvitseva jää vaille apua. Pakolaisstatuksen hyväksikäyttöä, kuin taloudellinen petos.


    • Kansainvälinen.laki

      Kukin ihmisyyttä loukkaava teko tarkastellaan omana tekonaan. Teon loukkaavuus tai törkeys ei lievene sillä, että joku toinen tekijä on tehnyt aiemmin niin tai näin.

      • JukkaSalakaries

        Jaa, että matujen kotiuttaminen on "ihmisyyttä loukkaava teko"?

        Enemmänkin matujen maahantunkeutuminen on kantaväestön ihmisyyttä loukkaavaa.


      • Kansainvälinen.laki
        JukkaSalakaries kirjoitti:

        Jaa, että matujen kotiuttaminen on "ihmisyyttä loukkaava teko"?

        Enemmänkin matujen maahantunkeutuminen on kantaväestön ihmisyyttä loukkaavaa.

        http://time.com/5464560/caravan-mexico-border-iconic-photo/
        Voimmehan aina yhdessä katsella kuvia ja pohtia, että onkohan nyt ihan kaikki Geneven pakolaissopimuksen mukaista touhua.


      • JukkaSalakaries
        Kansainvälinen.laki kirjoitti:

        http://time.com/5464560/caravan-mexico-border-iconic-photo/
        Voimmehan aina yhdessä katsella kuvia ja pohtia, että onkohan nyt ihan kaikki Geneven pakolaissopimuksen mukaista touhua.

        Itsehän ne sinne ovat hakeutuneet.
        Ja jos kuvittelevat, että lait - esim. maahanmuuttoon liittyvät - eivät koske heitä, tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.


      • Kansainvälinen.laki
        JukkaSalakaries kirjoitti:

        Itsehän ne sinne ovat hakeutuneet.
        Ja jos kuvittelevat, että lait - esim. maahanmuuttoon liittyvät - eivät koske heitä, tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.

        Äläpä nyt. Lasten ammuskelu on kaikissa kultuureissa tuomittavaa, myös Yhdysvalloissa.


      • JukkaSalakaries
        Kansainvälinen.laki kirjoitti:

        Äläpä nyt. Lasten ammuskelu on kaikissa kultuureissa tuomittavaa, myös Yhdysvalloissa.

        Ns. korkeamman kulttuurin maissa lapsia on tapana käyttää ihmiskilpinä tai itsemurhapommittajina, jos et ole tuota sattunut tietämään.


      • Ihmisyydenasialla
        JukkaSalakaries kirjoitti:

        Ns. korkeamman kulttuurin maissa lapsia on tapana käyttää ihmiskilpinä tai itsemurhapommittajina, jos et ole tuota sattunut tietämään.

        Edelleen sama perustelu: Kukin ihmisyyttä loukkaava teko tarkastellaan omana tekonaan. Teon loukkaavuus tai törkeys ei lievene sillä, että joku toinen tekijä on tehnyt aiemmin niin tai näin.

        Mietippä tätä.


      • JukkaSalakaries
        Ihmisyydenasialla kirjoitti:

        Edelleen sama perustelu: Kukin ihmisyyttä loukkaava teko tarkastellaan omana tekonaan. Teon loukkaavuus tai törkeys ei lievene sillä, että joku toinen tekijä on tehnyt aiemmin niin tai näin.

        Mietippä tätä.

        Paitsi kun teko on tehty yhteisen ismin nimissä ja hyväksymänä, jolloin ei enää ole kyse yksittäistapauksesta.
        Eiks jeh?


      • Hyvä-Trump
        Ihmisyydenasialla kirjoitti:

        Edelleen sama perustelu: Kukin ihmisyyttä loukkaava teko tarkastellaan omana tekonaan. Teon loukkaavuus tai törkeys ei lievene sillä, että joku toinen tekijä on tehnyt aiemmin niin tai näin.

        Mietippä tätä.

        Asioilla on tärkeysjärjestys.
        USA:n rajan pysyminen viranomaisten kontrollissa on tärkeämpää kuin matuvyöry ja anarkia. Ihailen USA:n nykyistä politiikkaa joka näyttää että kiristyksen edessä ei taivuta. Tapahtumiin Meksikon rajalla ei vaikuta yhtään jonkun nimimerkin vinkuminen tällä palstalla.


      • olet-tyhmä
        Kansainvälinen.laki kirjoitti:

        Äläpä nyt. Lasten ammuskelu on kaikissa kultuureissa tuomittavaa, myös Yhdysvalloissa.

        No, mene nostamaan syyte USA:n hallintoa vastaan!
        Bua, bua, hah, haha, haaa.........saatanan juntti.


      • Anonyymi
        olet-tyhmä kirjoitti:

        No, mene nostamaan syyte USA:n hallintoa vastaan!
        Bua, bua, hah, haha, haaa.........saatanan juntti.

        Mitä tekemistä niillä uusilla määräyksillä on enää Trumpin kanssa. Biden on puhunut kanssa tilanteen mahdottomuudesta. Paljon lienee pakolaisstatuksen hyväksikäyttöä. Lapset mukana paljolti sympatian kerjäämiseksi ja pakotetaan auttamaan.


    • Onseperkele

      Nyt ylläpito...bannatkaa tuo trolli.

      • Dr_guppa

        Nyt se on alkanut trollaamaan jo Diesel-palstallakin.


    • Sivullinen.Ihmettelee

      Eikö pojille sananvapaus enää maita? Tehän olette itku silmässä parkuneet sananvapauden puolesta, nytkö se onkin kiellettyä?

      • Jussuf-se-sivullinen

        Voisit kyllä Jukka ihan totta siirtyä lopullisesti sinne dieseleiden pariin;)


      • anonyymi_8GJ

        Vastaus puuttuu vai eikö riitä rahkeet vastaamaan: Eikö pojille sananvapaus enää maita?


      • Anonyymi
        anonyymi_8GJ kirjoitti:

        Vastaus puuttuu vai eikö riitä rahkeet vastaamaan: Eikö pojille sananvapaus enää maita?

        Maittaa toki. Retorisia heittoja.


    • että-taas----

      Ihmisoikeuksiin ei kuulu kävellä maasta toiseen, minne nyt sattuu haluamaan ilman henkilöllisyyttä todistavia papereita. Valtion rajojen sisällä on lait joiden mukaan toimitaan, valvotaan ja turvataan.
      Meksikostakin voi hakea turvapaikkaa, ei tarviitse odottaa!!
      Läntisiin sivistysvaltioihin ei haluta ihmisiä, joita ei ole rekisteröity. Koska he eivät ainoastaan itse ole alttiita rikoksiin vaan ovat alttiita myös rikosten uhreiksi.
      USA on inhimillisempi turvapaikanhakijoita kohtaan. vain reilu 1 vuoden odotus. Suomi on epäinhimillisempi, kun myöntää aina vaan uuden ja uuden turvapaikkahakemuksen. "Epähumaania ja moraalitonta", 1 hakemus riittää!

      Jatka aljazeeran lukemista. Mutta älä täältä Suomesta Amerikan vastaisia kommentteja huutele, meidän suomalaisten selän takana. Mene sinne Tijuanaan auttamaan!
      Minuakin naurattaa, eikö ystäväsi paatuneet rikolliset, isis soturit päässeetkään helposti yli Amerikkaan? Menikö laskelmat hiukan pieleen? Lasten ja naisten selän takanahan ne ovat aina piilotelleet. Suomessa ei sitä ymmärretä, pelkureita!

      • anonyymi_AaN

        "Ihmisoikeuksiin ei kuulu kävellä maasta toiseen, minne nyt sattuu haluamaan ilman henkilöllisyyttä todistavia papereita."

        Äläpä nyt höpötä ihan tyhmiä. Ihmisoikeusjulistus velvoittavat sopijavaltioita kohtelemaan jokaista ihmistä julistuksen periaatteita noudattaen, olipa heillä passeja tai henkkareita. Geneven pakolaissopimus lähtee siitä järkevästä ajatuksesta, että pakolainen ei välttämättä edes saa hankittua matkustusasiakirjoja, vaan hänen on paettava ilman papereita. On sitten pakolaisen vastaanottavan maan asia järjestää hänelle väliaikaiset paperit.

        "Mene sinne Tijuanaan auttamaan!"
        Miksi huutelet tällaisia? Enhän ole loukannut sinua millään tavalla. SPR:n kautta voimme yhdessä auttaa Tijuanan evakkoja, kenenkään ei tarvitse matkustaa mihinkään voidakseen auttaa.

        "...eikö ystäväsi paatuneet rikolliset, isis soturit...".
        Tuomitsen aivan yhtälailla kaiken rikollisuuden ja terrorismin. Miksi keksit tällaisia järjettömiä väitteitä?


      • että-taas----
        anonyymi_AaN kirjoitti:

        "Ihmisoikeuksiin ei kuulu kävellä maasta toiseen, minne nyt sattuu haluamaan ilman henkilöllisyyttä todistavia papereita."

        Äläpä nyt höpötä ihan tyhmiä. Ihmisoikeusjulistus velvoittavat sopijavaltioita kohtelemaan jokaista ihmistä julistuksen periaatteita noudattaen, olipa heillä passeja tai henkkareita. Geneven pakolaissopimus lähtee siitä järkevästä ajatuksesta, että pakolainen ei välttämättä edes saa hankittua matkustusasiakirjoja, vaan hänen on paettava ilman papereita. On sitten pakolaisen vastaanottavan maan asia järjestää hänelle väliaikaiset paperit.

        "Mene sinne Tijuanaan auttamaan!"
        Miksi huutelet tällaisia? Enhän ole loukannut sinua millään tavalla. SPR:n kautta voimme yhdessä auttaa Tijuanan evakkoja, kenenkään ei tarvitse matkustaa mihinkään voidakseen auttaa.

        "...eikö ystäväsi paatuneet rikolliset, isis soturit...".
        Tuomitsen aivan yhtälailla kaiken rikollisuuden ja terrorismin. Miksi keksit tällaisia järjettömiä väitteitä?

        Ihmisoikeuteen ei todellakaan kuulu saada valita kaikkien maiden joukosta mistä haluaa "turvapaikkaa". Kerro missä kohtaan ihmisoikeus artiklassa on, että saa "kävellä maasta toiseen, minne sattuu..."?

        Missä kohtaa on, että pakolaisen tulee saada/pitää olla ko. valtion rajojen sisällä, mistä anoo turvapaikkaa ja sen ajan, kun turvapaikkahakemusta käsitellään? Tai valtio on velvollinen ottamaan rajojen sisäpuolelle turvapaikkahakijan hakemuksen käsittelyn ajaksi?
        Tai valtiolla on vastuu rajojensa ulkopuolella olevasta turvapaikkaa hakevasta?

        "Mene sinne...",
        Koska näytät olevan niin kovin huolestunut heistä.... mutta oletkin näitä ihmisiä, jotka auttavat manipuloimalla toiset auttamaan ja maksamaan, näin vastuukin on muilla.

        "..eikö ystäväsi paatuneet..." kysymyksellä ja väitteellä on ero. (se koira älähtää kehen kalikka kalahtaa. hiukka syyllisyyttä?? Entä aljazeeran lukeminen?. No nauretaan taas!)
        Suomessa rajat oli auki...sanoitko silloin ja nyt, ettet yhtään paatunutta rikollista tai isis taistelijaa näkynyt turvapaikanhakijoiden joukossa? Antakaa kaikkien vaan tulla, kaikki ovat vain naisia, lapsia ja isiä

        Pelosi torppasi 1 000 000 pakolaista ja 300 000 lapsen oleskeluluvan jatkumisen USAssa 3v:ksi, vain vastustaakseen Trumppia, rajasmuuri asiassa. Sitä muuria kun on jatkanut/rakentanut moni muukin pressa, mm. Obama.
        Ajattele 1 000 000 pakolaista olisi saanut USAsta turvapaikan! Niiden Tijuanassa olevien lisäksi vielä moninkertainen määrä!!

        Tarkoituksesi on vain Trumpin nälviminen! "Enhän ole loukannut ..." Onko USAn, yli 300miljoonan amerikkalaisen presidentti Trump loukannut sinua? Ei ole ottanut sinun mielipidettäsi, täällä 5,5miljoonan suomalaisen Suuomessa, huomioon.


      • anonyymi_bdy
        anonyymi_AaN kirjoitti:

        "Ihmisoikeuksiin ei kuulu kävellä maasta toiseen, minne nyt sattuu haluamaan ilman henkilöllisyyttä todistavia papereita."

        Äläpä nyt höpötä ihan tyhmiä. Ihmisoikeusjulistus velvoittavat sopijavaltioita kohtelemaan jokaista ihmistä julistuksen periaatteita noudattaen, olipa heillä passeja tai henkkareita. Geneven pakolaissopimus lähtee siitä järkevästä ajatuksesta, että pakolainen ei välttämättä edes saa hankittua matkustusasiakirjoja, vaan hänen on paettava ilman papereita. On sitten pakolaisen vastaanottavan maan asia järjestää hänelle väliaikaiset paperit.

        "Mene sinne Tijuanaan auttamaan!"
        Miksi huutelet tällaisia? Enhän ole loukannut sinua millään tavalla. SPR:n kautta voimme yhdessä auttaa Tijuanan evakkoja, kenenkään ei tarvitse matkustaa mihinkään voidakseen auttaa.

        "...eikö ystäväsi paatuneet rikolliset, isis soturit...".
        Tuomitsen aivan yhtälailla kaiken rikollisuuden ja terrorismin. Miksi keksit tällaisia järjettömiä väitteitä?

        Miksi moktaari puskanikkeilee nykyään?


      • Anonyymi
        anonyymi_bdy kirjoitti:

        Miksi moktaari puskanikkeilee nykyään?

        Koska on kiero.


    • anonyymi_ZCI

      Kiitos, että jätit turhan huutelun vähemmälle. Arvostan yritystäsi keskustella asiapohjalta.

      "Ihmisoikeuksiin ei kuulu kävellä maasta toiseen..." Olen samaa mieltä, vapaa kävely ei ole ihmisoikeus.

      Sen sijaan ihmisoikeus on, että kun tällainen kävelijä (uimari, ryömijä, lentäjä jne..) tulee Yhdysvaltain rajaviranomaisen näkyviin, häntä kohdellaan ihmisenä, eikä kenenkään ihmisoikeuksia tarpeettomasti loukata. Tämä on määritelty YK:n ihmisoikeuksien julistuksessa. Siinä samassa, jonka Yhdysvallat itse hyväksyi 1948 ja jota julistusta oli keskeisesti laatimassa Eleanor Roosevelt.

      Pakolaisten kohtelu on taas määritelty Geneven pakolaissopimuksessa.

      "....jotka auttavat manipuloimalla toiset auttamaan ja maksamaan...". Turhaan keksit ilkeyksiä, olisit voinut kysyä asiaa minulta. Autan itsekin pakolaisia sekä SPR:n että kirkon ulkomaanavun kautta. Me olemme kaikki vastuussa tästä maailmasta, myös sinä ja minä.

      "Entä aljazeeran lukeminen?"
      Ajatteleva ihminen seuraa useita uutislähteitä. Nauretaan vaan.

      "Pelosi torppasi 1 000 000 pakolaista ja 300 000 lapsen oleskeluluvan jatkumisen..."
      Tämä on Trumpin täky, jotta demokraatit olisivat hyväksyneet lähes 5 miljardin rajamuurin. Diilintekijä ei onnistunutkaan tekemään diiliä. Kaikki ei olekaan kaupan.

      "Tarkoituksesi on vain Trumpin nälviminen! ". Olenko loukannut sinua, jos arvostelen Trumpin politiikkaa? Kerro lisää tästä kummallisesta ilmiöstä.

      • anonyymi_BNM

        Tyhmä moktarismi.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Älä selitä. Olet jihadistikätyri.


      • Anonyymi

        Ei ole sotatilaa eikä vainoa jota pitäisi paeta. Poliittinen ja taloudellinen järjestelmä on täysin omissa käsissään. Kukaan ei määrää eikä riistä. On vaan mukavampi heittäytyä toisten niskoille kuin järjestellä itse asioitaan.


      • Anonyymi

        Kerro lisää tästä ilmiöstä mitä he pakenevat? Geneven sopimus siis sallii ja velvoittaa rajalle kävelevän otettavan mukisematta vastaan? Roosevelt eli sodan aikaan, ei arvannut massahyökyä elintason perässä. Ei julkistakaan sosiaalihuoltoa voi rasittaa mielivaltaisesti.


    • Anonyymi

      al-jazeeraa lukevat jihadistitkin

      • Anonyymi

        Pääasiassa ja melkeinpä ainoastaan.
        Niin kuin pyhää sotaansa nävertäen käyvä MG.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääasiassa ja melkeinpä ainoastaan.
        Niin kuin pyhää sotaansa nävertäen käyvä MG.

        Aloittaja on täysi jihadisti?
        Mainostaa useiden länsimaiden terroristisivuksi luokittelemaa viitettä?


    • Anonyymi

      Usan ei pitäisi ottaa yhtään talous pakolaista vaivoikseen.

    • Anonyymi

      pressa kirjoittelee?

    • Anonyymi

      Ei vaan realisti.
      Jokainen maa hoitakoon oman kansan, ei se muille kuullu niiden ruokinta vuosikymmenestä toiseen.

    • Anonyymi

      On molemmille osapuolille karhunpalvelus ottaa pakolaisia. Pakolaismassat olisi pakotettava toimimaan omissa maissaan olosuhteidensa ja ihmisoikeuksiensa kehittämiseksi. Tällä tavoin nyt hyvinvoivat maatkin ovat aikoinaan tehneet. Maahantulokielto, jos ei ole jo työpaikkaa. Mutta suuria pakoaismassoja joka puolelta nekään maat ei pitkään kestä. Loppujen lopuksi tämä olisi kestävin ja humaanein tapa. Toinen vaihtoehto on ottaa määräysvaltaa noissa pakomaissa, vastineeksi väestörasituksesta, ja että saataisiin jotain rotia niidenkin hallintotapoihin.

    • Anonyymi

      Tuota tilannetta ei olisi kun kyseisten valtioiden raja viranomaiset hoitaisivat työnsä mutta eivät ei edes Meksikon viranomaiset heidän kuuluisi karkoittaa kyseiset henkilöt lähtömaihinsa..
      Ei heidän ruokinta kuulu usan tai Meksikon tehdä.

    • Anonyymi

      joka paikasta tämä juoksuporukat ei muutakuin takaisin siipeilemään lähtömaihinsa ja pistämään ne sekasin, kun näille ei mikään enään riitä eivät mihkään sääntöihin kultuureihin nämä tuu sopeutumaan laumat kaiken hajotajat

      NOILLE KAIKILLE KORKEA MUURI ETEEN

      • Anonyymi

        NS. kivitäjät meinaa koko pallome pistää tavoilleen kivitaskut, näin kuvainollisesti meinaten


      • Anonyymi

        Vastineeton autaminen luo juuri tätä hömpää hilloseina tunnelmaa jot elämä on ilmaista
        - näin hemmo sivistykset hävitävät itsesä, kun noita ruokkivat ilmaisuuksin


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Joskus mietin

      miten pienestä se olisi ollut kiinni, että et koskaan olisi tullut käymään elämässäni. Jos jokin asia olisi mennyt toisi
      Ikävä
      33
      7441
    2. Ryöstö hyrynsalmella!

      Ketkä ryösti kultasepänliikkeen hyryllä!? 😮 https://yle.fi/a/74-20159313
      Hyrynsalmi
      68
      3962
    3. Miten reagoisit

      Jos ikäväsi kohde ottaisi yhteyttä?
      Ikävä
      88
      3909
    4. Mitä haluaisit sanoa

      Nyt kaivatullesi?
      Ikävä
      287
      3481
    5. Olisiko kaivattusi

      Sinulle uskollinen? Olisitko itse hänelle?
      Ikävä
      61
      2817
    6. Ihana nainen

      Suukotellaanko illalla?☺️ 🧔🏻🫶
      Ikävä
      54
      2814
    7. Sukuvikaako ?

      Jälleen löytyi vastuulliseen liikennekäyttäytymiseen kasvatettu iisalmelainen nuori mies: Nuori mies kuollut liikenne
      Iisalmi
      38
      2697
    8. Ootko koskaan miettinyt että

      miksi kaivatullasi ei ole puolisoa?
      Ikävä
      153
      2520
    9. Huomenta ihana

      Mussu ❤️.
      Ikävä
      32
      2114
    10. Avustettu itsemurha herättää vahvoja tunteita - Laillista Sveitsissä, ei Suomessa

      Hilkka Niemi sairastaa harvinaista PLS-sairautta. Hilkan on elettävä loppuelämänsä parantumattoman sairauden kanssa, jok
      Maailman menoa
      144
      2089
    Aihe