Kysymyksiä Salkkareista

1. Ansaitseeko Jiri Alissan ja Lolan kieroilu (myivät Herukan tietäen siellä olevan asbestia)?

- Minun mielestä kyllä! Jätkä on itse kiero kuin korkkiruuvi ja vedättää naisia minkä ehtii. Hahmona ärsyttävä ja omahyväinen.

2. Miksi kukaan ei enää puhu Sergeistä?

- Ketään ei kuulustella, kukaan (kuten Peppi, joka tietää totuuden) ei puhu asiasta ja Sebastiankaan ei käy katsomassa veljeään. Mitä hittoa. Sebu ja Sergei takaisin! Hyviä hahmoja.

3. Camillan naimisiinmeno, miksi päätti mennä naimisiin?

- Halusi uuden nimen, mutta olisi voinut vain vaihtaa nimensä. Halusi eroon Akista, mutta miksi mennä naimisiin. Ei vaikuta yhtään Camillalta mennä miehen hoteisiin. Hahmosta on tullut rasittava ongelmineen. Plus kukaan ei katselisi tuollaista pomoa.
771
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Lisää kysymyksiä Salkkareista:

Minkä ihmeen takia Ulla muka yritti polttaa korjaamon? Tuossa ei ole mitään järkeä. Vai suojeliko sittenkin Gunnaria?

Miksi Peppi ei laita Pietaria ulos? Osoittanut kerta toisensa jälkeen epäluotettavuutensa ja yks vaan antaa kaiken anteeksi. Raivostuttavaa!

Äänestä

Tuohon Ullan korjaamon polttokysymykseen: Joo, ei kai nyt Ulla mitään niin järjetöntä tekisi että koittaisi polttaa korjaamon. Ja se kiuas-juttu vaikutti hätävalheelta. Ja lisäksi: miten Gunnar olisi voinut olla jossain Moonikan luona tuolloin, kun hän ylläti Severin ja Benjaminin saunasta kuuramasta nuttujaan? Sehän on ollut heti sen palon jälkeen, joten Gunnarin on pakko olla ollut tuohon aikaan maisemissa!

Äänestä

Sergei-kysymys: Sehän oli vaan semmonen pieni kohun herätysyritys tuo "Sergein paluu". Helpompi vaan unohtaa ja heittää roskakoriin koko juonikuvio.

Äänestä

Totta! Unohdin, että Gunnarhan tosiaan yllätti pojat nyrkkipyykiltä eli ei voinut olla Espoossa. Hyvä pointti.

Mikä syy Gunnarilla sitten on polttaa korjaamo? Vai höppänöissään teki? Hölmö juonikuvio, jos ei mitenkään jatku.

Sergei saisi tulla takaisin.

Äänestä

Siis onko salkkareissa joku katastrofi ja draaman aine jos jossain rakennuksessa on asbestia ja joku myy sen? Tiedoksenne vaan että kaikissa vanhemmissa rakennuksissa on asbestia eikä se ole mikään ongelma. Kehareilleko tuota ohjelmaa tehdään?

Äänestä
  • Tästä tein aloituksen joku aika sitten. Eihän mikään asbestin purku mitään konkkaa aiheuta. Ja ihmetyttää kyllä se tarkastajan mielipide, että koko paikka pitää purkaa atomeiksi :D
    Entäs muut rakennuksessa toimivat tilat? Kai siinä muutakin liiketoimintaa on kuin yksi kämänen strippiluola.

    Äänestä

Nyt tuo Camillan kuvio alkaa vähän avautua - hyyppä nai Jääkuningattaren päästäkseen Mustavaara yhtiöön käsiksi!

Aikoo syrjäyttää kaikki, Camilla on jo ulkona, ottaa vallan ja potkii kaikki ulos ja häipyy rahojen kanssa. Hah - olisi mahtava nähdä kaikki köyhinä :D
Miten Dahlia tulisi toimeen, kun Pupu lähtisi kun palkka ei enää juokse.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Järkeä_saliksiin kirjoitti:

1. Ansaitseeko Jiri Alissan ja Lolan kieroilu (myivät Herukan tietäen siellä olevan asbestia)?

- Minun mielestä kyllä! Jätkä on itse kiero kuin korkkiruuvi ja vedättää naisia minkä ehtii. Hahmona ärsyttävä ja omahyväinen.

2. Miksi kukaan ei enää puhu Sergeistä?

- Ketään ei kuulustella, kukaan (kuten Peppi, joka tietää totuuden) ei puhu asiasta ja Sebastiankaan ei käy katsomassa veljeään. Mitä hittoa. Sebu ja Sergei takaisin! Hyviä hahmoja.

3. Camillan naimisiinmeno, miksi päätti mennä naimisiin?

- Halusi uuden nimen, mutta olisi voinut vain vaihtaa nimensä. Halusi eroon Akista, mutta miksi mennä naimisiin. Ei vaikuta yhtään Camillalta mennä miehen hoteisiin. Hahmosta on tullut rasittava ongelmineen. Plus kukaan ei katselisi tuollaista pomoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu