Tämän palstan tarkoituksesta

NoMitenOn

Onko tämän palstan tarkoituksena kreationistien sivistäminen vai ainoastaan tehtävän mahdottomuuden osoittaminen?

40

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Looooooogisesti

      Kyllä monet evoluutiouskovaiset havahtuvat tosiasiolle välillä. Vaikka he ovatkin hyvin sitoutuneita uskontoonsa niin Totuuden tuntoon tuleminen ei ole täysi mahdottomuus. Jos tämä turhaa olisi niin tuskin näitä tekstejä kirjoittaisin. Jumala on voimallinen avaamaan ymmärryksen jopa eniten paatuneille evoluutiouskovaisille. Jumalan tahto on ettette eksyisi. On kunnia saada kertoa Totuudesta teille

      • Teoriat.kehittyy

      • TyhjääJargonia

        Kreationismi ja tosiasiat ovat yhdistettynä oskymoroni.
        "Totuuden tuntoon tuleminen" taas on pelkkää kaanaankielistä stiignafuuliaa. Kuvitteellinen Jumalasi ei ole voimallinen avaamaan yhtään mitään, mutta uskonto on näköjään voimallinen nitistämään viimeisenkin järkevän ajattelun.

        Ps. Sana totuus kirjoitetaan keskellä lausetta pienellä.


      • Looooooogisesti
        Teoriat.kehittyy kirjoitti:

        Teidän sadistinen jumalanne ei tule koskaan saamaan tieteellistä selitystä ja kannatusta. Sen sijaan evoluutioteoria tulee evoloitumaan, kun ymmärretään tietoisuuden merkitys evoluution kannalta.


        https://evolution-institute.org/the-evolution-of-consciousness-enables-conscious-evolution/

        Uniformitarianismin mukaan eivät kehity. Uskonnollisuudestanne kertoo teidän pakkomielle käsitellä uskontoa, ettekä pitäydy tieteessä.
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15534697/oliko-kreationismin-vastustamiselle-perusteltuja-syita


      • TyhjääJargonia kirjoitti:

        Kreationismi ja tosiasiat ovat yhdistettynä oskymoroni.
        "Totuuden tuntoon tuleminen" taas on pelkkää kaanaankielistä stiignafuuliaa. Kuvitteellinen Jumalasi ei ole voimallinen avaamaan yhtään mitään, mutta uskonto on näköjään voimallinen nitistämään viimeisenkin järkevän ajattelun.

        Ps. Sana totuus kirjoitetaan keskellä lausetta pienellä.

        ”Ps. Sana totuus kirjoitetaan keskellä lausetta pienellä.”

        Mutta eihän nimimerkki Looooooogisesti puhu totuudesta vaan Totuudesta eli Jeesuksesta. Hänen totuutensa ei ole sitä mikä on totta, vastaa todellisuutta, tosiasiaa.


      • räyhräyh1
        Munuaistutkija kirjoitti:

        ”Ps. Sana totuus kirjoitetaan keskellä lausetta pienellä.”

        Mutta eihän nimimerkki Looooooogisesti puhu totuudesta vaan Totuudesta eli Jeesuksesta. Hänen totuutensa ei ole sitä mikä on totta, vastaa todellisuutta, tosiasiaa.

        Uskovaiset hihhulit väärinkäyttävät monia sanoja ja totuus on yksi niistä. Väärinkäyttö on sitä, että sanan merkitys hihhulikielessä on aivan eri kuin normaali-ihmisten kielessä.
        Todistaa on toinen tällainen sana.
        Normaalikielessä todistaa = Osoittaa jokin paikkansa pitäväksi, todeksi, olemassa olevaksi.
        Hihhulikielessä todistaa = Paasata Jeesuksesta, omasta uskoontulosta, tms.


      • rtts
        räyhräyh1 kirjoitti:

        Uskovaiset hihhulit väärinkäyttävät monia sanoja ja totuus on yksi niistä. Väärinkäyttö on sitä, että sanan merkitys hihhulikielessä on aivan eri kuin normaali-ihmisten kielessä.
        Todistaa on toinen tällainen sana.
        Normaalikielessä todistaa = Osoittaa jokin paikkansa pitäväksi, todeksi, olemassa olevaksi.
        Hihhulikielessä todistaa = Paasata Jeesuksesta, omasta uskoontulosta, tms.

        Uskovaiset ateistihihhulit eivät kykene enää puolustamaan omia valheellisia uskomuksiaan koska viralliset tutkijatkaan eivät enää usko evoluutioon. Lukuunottamatta joitain evokkihihhuleita.


      • rtts kirjoitti:

        Uskovaiset ateistihihhulit eivät kykene enää puolustamaan omia valheellisia uskomuksiaan koska viralliset tutkijatkaan eivät enää usko evoluutioon. Lukuunottamatta joitain evokkihihhuleita.

        Evoluutioteorian oikeellisuudesta on biologien kesken erittäin vahva konsensus. Vain yksityiskohdista kiistellään. Vai osaatko laittaa linkkiä tieteellisiin tutkimuksiin, joissa todetaan, ettei evoluutio olisikaan totta. Niitä pitäisi löytyä tuhansia, jos tutkijat ovat luopumassa evoluutiosta.

        Miksi valehtelet huonontaen enisestään uskovien jo ennestäänkin huonoa mainetta?


      • fhgjhjgh
        agnoskepo kirjoitti:

        Evoluutioteorian oikeellisuudesta on biologien kesken erittäin vahva konsensus. Vain yksityiskohdista kiistellään. Vai osaatko laittaa linkkiä tieteellisiin tutkimuksiin, joissa todetaan, ettei evoluutio olisikaan totta. Niitä pitäisi löytyä tuhansia, jos tutkijat ovat luopumassa evoluutiosta.

        Miksi valehtelet huonontaen enisestään uskovien jo ennestäänkin huonoa mainetta?

        Evoluutiouskovaisten huono maine tunnetaan, te uskotte että liejusta syntyy elämä itsestään taialla.


      • Luucifer
        fhgjhjgh kirjoitti:

        Evoluutiouskovaisten huono maine tunnetaan, te uskotte että liejusta syntyy elämä itsestään taialla.

        Niin tuleeko niitä todisteita siitä, että biologit eivät enää kannata evoluutioteoriaa?


      • Clauss
        agnoskepo kirjoitti:

        Evoluutioteorian oikeellisuudesta on biologien kesken erittäin vahva konsensus. Vain yksityiskohdista kiistellään. Vai osaatko laittaa linkkiä tieteellisiin tutkimuksiin, joissa todetaan, ettei evoluutio olisikaan totta. Niitä pitäisi löytyä tuhansia, jos tutkijat ovat luopumassa evoluutiosta.

        Miksi valehtelet huonontaen enisestään uskovien jo ennestäänkin huonoa mainetta?

        Kreationismi, varsinkin nuoren maan kreationismi ylittää parodiahorisontin, joka puolestaan vetää trolleja puoleensa.
        Amerikkalaisten tutkimuksien mukaan noin joka neljäs kansalainen on altis luopumaan terveestä ajattelusta ja uskomaan mitä tahansa niille syötetään.


      • fhgjhjgh
        Clauss kirjoitti:

        Kreationismi, varsinkin nuoren maan kreationismi ylittää parodiahorisontin, joka puolestaan vetää trolleja puoleensa.
        Amerikkalaisten tutkimuksien mukaan noin joka neljäs kansalainen on altis luopumaan terveestä ajattelusta ja uskomaan mitä tahansa niille syötetään.

        Evoluutiouskovaiset ovat luopuneet terveestä ajattelusta ja ovat alkaneet uskomaan valheisiin.


      • Ei.luotu.eikirj
        fhgjhjgh kirjoitti:

        Evoluutiouskovaiset ovat luopuneet terveestä ajattelusta ja ovat alkaneet uskomaan valheisiin.

        Miksi valehtelet koko ajan? Etkö pelkää helvettiä, koska sinnehän jumalasi heittää tuollaiset valehtelijat?


      • Ewokki
        rtts kirjoitti:

        Uskovaiset ateistihihhulit eivät kykene enää puolustamaan omia valheellisia uskomuksiaan koska viralliset tutkijatkaan eivät enää usko evoluutioon. Lukuunottamatta joitain evokkihihhuleita.

        Amerikkalaisista tiedemiehistä 98% pitää evoluutioteoriaa totena. Kun amerikkalaisilta aikuisilta kysyy katsovatko he, että tiedemiehet pitävät evoluutioteoriaa totena vain 66% katsoo tiedemiesten tukevan sitä.

        Pääset siis virheellisellä väitteelläsi tuohon joukkoon, joilla on tiedemiesten käsityksistä täysin väärä luulo.

        https://www.businessinsider.com/most-americans-believe-in-evolution-but-a-similar-majority-think-scientists-themselves-dont-agree-2015-2?r=US&IR=T&IR=T


      • fhgjhjgh
        Ewokki kirjoitti:

        Amerikkalaisista tiedemiehistä 98% pitää evoluutioteoriaa totena. Kun amerikkalaisilta aikuisilta kysyy katsovatko he, että tiedemiehet pitävät evoluutioteoriaa totena vain 66% katsoo tiedemiesten tukevan sitä.

        Pääset siis virheellisellä väitteelläsi tuohon joukkoon, joilla on tiedemiesten käsityksistä täysin väärä luulo.

        https://www.businessinsider.com/most-americans-believe-in-evolution-but-a-similar-majority-think-scientists-themselves-dont-agree-2015-2?r=US&IR=T&IR=T

        "Amerikkalaisista tiedemiehistä 98% pitää evoluutioteoriaa totena."
        Tuo on valhe. Eikä toteena pitäminen todista vielä kuin sen että joku vain pitää jotain asiaa totena.


      • fhgjhjgh
        fhgjhjgh kirjoitti:

        "Amerikkalaisista tiedemiehistä 98% pitää evoluutioteoriaa totena."
        Tuo on valhe. Eikä toteena pitäminen todista vielä kuin sen että joku vain pitää jotain asiaa totena.

        "...toteena..." totena.


    • Ewokki

      Tämä palsta pitäisi nimetä uudelleen "Tiede-denialismiksi", koska täällä yritetään maallikkopohjalta kieltää tieteen tuloksia enemmän kuin keskustella luomisesta.

      • sgjklgkl

        Vaihtaisin tuohon termin "maallikkopohjalta" tilalle "pyhäkouluopeilla"


      • fhgjhjgh

        Jos evoluutioteoria on tiedettä niin silloin tiede on niiltä osin valhetta.


      • fhgjhjgh kirjoitti:

        Jos evoluutioteoria on tiedettä niin silloin tiede on niiltä osin valhetta.

        Kreationistiset uskovaiset eivät määritä, mikä on tiedettä ja mikä ei. Evoluutioteoria on useilla toisistaan riippumattomilla tavoilla vahvistettu tieteellinen teoria, jolle ei edes ole kilpailijaa.


      • fhgjhjgh
        agnoskepo kirjoitti:

        Kreationistiset uskovaiset eivät määritä, mikä on tiedettä ja mikä ei. Evoluutioteoria on useilla toisistaan riippumattomilla tavoilla vahvistettu tieteellinen teoria, jolle ei edes ole kilpailijaa.

        Evoluutioteoria on vahvistettu valheilla, ei todisteilla. Maailma on todiste Jumalan luomistyöstä eikä siitä synny minkäänlaista kilpailua koska se pysyy totuutena.


      • fhgjhjgh kirjoitti:

        Jos evoluutioteoria on tiedettä niin silloin tiede on niiltä osin valhetta.

        onpa vaikuttavaa argumentointia...


      • fhgjhjgh
        iowa kirjoitti:

        onpa vaikuttavaa argumentointia...

        Niin on.


      • Ewokki
        fhgjhjgh kirjoitti:

        Jos evoluutioteoria on tiedettä niin silloin tiede on niiltä osin valhetta.

        ”Jos evoluutioteoria on tiedettä niin silloin tiede on niiltä osin valhetta.”

        Jos olet tuota mieltä, niin olet siltä osin väärässä.


      • fhgjhjgh kirjoitti:

        Niin on.

        Toimii hyvin Kälviän kaatumaseuran veljille?


      • TotistaaPölkmanni
        MrMorden_ kirjoitti:

        Toimii hyvin Kälviän kaatumaseuran veljille?

        Kun veli väkevästi todistaa, niin kyllä se vakuuttavampaa on kuin jonkun tuiki tuntemattoman tutkijatohtorin väite, mistä ei tavallinen ihminen edes ymmärrä mitään. Mikä se sellainen keeni tai populaatio muka on?
        Koira on koira ja kissa on kissa, sen jokainen ymmärtää. Koira ei synnytä kissaa, kuten veli Pyhän Hengen voitelemana ilmoitti, ja niin on evoluutiosatu kaadettu.


    • kekek-kekek

      Näen tämän viihdepalstana, jossa komiikasta huolehtivat kreationistit.

    • onko nuo kretut viä tosissaan etteivät harrasta komiikaa?

      • Tahaton komiikka on parasta.


      • fhgjhjgh

        "...komiikaa..."
        Siinä sitä 'komiikaa' nyt sitten tuli, evokin toimesta..


      • fhgjhjgh kirjoitti:

        "...komiikaa..."
        Siinä sitä 'komiikaa' nyt sitten tuli, evokin toimesta..

        Nimim.:n ravelored käyttämä 'komiikkaa' sanan kirjoitusasu 'komiikaa' on ilmeisesti murretta, ei komiikkaa.


      • fhgjhjgh
        kekek-kekek kirjoitti:

        Nimim.:n ravelored käyttämä 'komiikkaa' sanan kirjoitusasu 'komiikaa' on ilmeisesti murretta, ei komiikkaa.

        Kyllä se on pelkkä kirjoitusvirhe ja siitä se komiikka syntyi.


      • fhgjhjgh kirjoitti:

        Kyllä se on pelkkä kirjoitusvirhe ja siitä se komiikka syntyi.

        komeriaa sitte jos pohojaasella murteella asia menöö paremmin paremmin perille.


      • fhgjhjgh
        ravenlored kirjoitti:

        komeriaa sitte jos pohojaasella murteella asia menöö paremmin paremmin perille.

        Elä sie ukko viännä sano savolainen.


    • LippuHelvettiinKiitos

      Aamut on aina hyvä aloittaa lukemalla uskonnot osioita jokin keskustelu. Sanotaanhan sitä, että nauru pidentää ikää. Kiitos tästä ; )

      • fhgjhjgh

        "...nauru pidentää ikää..."
        Evoluutiouskovaiset uskoo että kun ihminen nauraa tarpeeksi pitkään niin se muuttuu naurulokiksi.


      • fhgjhjgh kirjoitti:

        "...nauru pidentää ikää..."
        Evoluutiouskovaiset uskoo että kun ihminen nauraa tarpeeksi pitkään niin se muuttuu naurulokiksi.

        Onko evoluutiouskovaiset Kälviän kaatumaseuran sivuosasto vai mistä heitä löytyy?


      • TotistaaPölkmanni
        MrMorden_ kirjoitti:

        Onko evoluutiouskovaiset Kälviän kaatumaseuran sivuosasto vai mistä heitä löytyy?

        Se on harhaoppi, mitä kannattavat esimerkiksi katolinen- ja luterilainen kirkko nimiset lahkot. Baabelin kotkotusta ja Satanan eksytystä se sellainen.


    • sivistystä

      Kyllä palstalta on opittu, että evoluutio on totta, vaikka siitä ei olekaan todisteita.

      • Holby

        No kerropas mikä sinulle olisi riittävä todiste? Todennäköisesti et kuitenkaan kelpuuta eikä sinulle riitä mikään määrä evidenssiä evoluutiosta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pehmeää laskua

      Sinulle. Muutaman kilsan päästä. Mieheltä, joka salaa välittää.
      Ikävä
      90
      3474
    2. Nainen olet minun

      Olen ominut sinut itselleni, täysin itsekkäistä syistä. Haluan rakastella sinua nainen, toivottavasti sinäkin minua. Oli
      Ikävä
      44
      2857
    3. Sille ei voi enää mitään

      Miten kaikki meni aiemmin. Oon aivan lukossa 🔒 Tuskin uskallat enää mitää tehdä. Ehkä pitää luovuttaa vaan.
      Ikävä
      74
      2366
    4. Mukavaa päivää

      Miehelle 🖕❤️‍🔥 Kahvia ja kävelylle🌞
      Ikävä
      61
      2318
    5. Harmi jos ei enään nähdä

      Ehkä se on parempi näin kuitenkin. Ehkä jotain uutta löytyy. Uskon ja toivon että olet onnellinen. Sinussa on kaikki
      Ikävä
      51
      2261
    6. Miten suhtauisitte jos kaivattunne sanoisi, ettei hänestä ole seurusteluun

      mutta seksi, hellyys ja yhdessäolo kelpaa kyllä??
      Ikävä
      116
      2246
    7. Kunpa minä tietäisin

      Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv
      Ikävä
      21
      2133
    8. Vau miten upea nainen!

      Näytit todella tyrmäävältä. 🤩😍 En meinannut saada katsettani irti sinusta.
      Tunteet
      20
      2077
    9. Merja Kyllönen: Ero

      Joko uusi kierroksessa
      Suomussalmi
      114
      1966
    10. En voi sanoa että toivon sinulle hyvää.

      Ei meitä ole tarkoitettu yhteen.
      Ikävä
      62
      1964
    Aihe