Tämän palstan tarkoituksesta

Onko tämän palstan tarkoituksena kreationistien sivistäminen vai ainoastaan tehtävän mahdottomuuden osoittaminen?
40<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Kyllä monet evoluutiouskovaiset havahtuvat tosiasiolle välillä. Vaikka he ovatkin hyvin sitoutuneita uskontoonsa niin Totuuden tuntoon tuleminen ei ole täysi mahdottomuus. Jos tämä turhaa olisi niin tuskin näitä tekstejä kirjoittaisin. Jumala on voimallinen avaamaan ymmärryksen jopa eniten paatuneille evoluutiouskovaisille. Jumalan tahto on ettette eksyisi. On kunnia saada kertoa Totuudesta teille

Äänestä

  • Kreationismi ja tosiasiat ovat yhdistettynä oskymoroni.
    "Totuuden tuntoon tuleminen" taas on pelkkää kaanaankielistä stiignafuuliaa. Kuvitteellinen Jumalasi ei ole voimallinen avaamaan yhtään mitään, mutta uskonto on näköjään voimallinen nitistämään viimeisenkin järkevän ajattelun.

    Ps. Sana totuus kirjoitetaan keskellä lausetta pienellä.

    1Äänestä

  • Teoriat.kehittyy kirjoitti:

    Teidän sadistinen jumalanne ei tule koskaan saamaan tieteellistä selitystä ja kannatusta. Sen sijaan evoluutioteoria tulee evoloitumaan, kun ymmärretään tietoisuuden merkitys evoluution kannalta.


    https://evolution-institute.org/the-evolution-of-consciousness-enables-conscious-evolution/

    Uniformitarianismin mukaan eivät kehity. Uskonnollisuudestanne kertoo teidän pakkomielle käsitellä uskontoa, ettekä pitäydy tieteessä.
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/15534697/oliko-kreationismin-vastustamiselle-perusteltuja-syita

    Äänestä

  • TyhjääJargonia kirjoitti:

    Kreationismi ja tosiasiat ovat yhdistettynä oskymoroni.
    "Totuuden tuntoon tuleminen" taas on pelkkää kaanaankielistä stiignafuuliaa. Kuvitteellinen Jumalasi ei ole voimallinen avaamaan yhtään mitään, mutta uskonto on näköjään voimallinen nitistämään viimeisenkin järkevän ajattelun.

    Ps. Sana totuus kirjoitetaan keskellä lausetta pienellä.

    ”Ps. Sana totuus kirjoitetaan keskellä lausetta pienellä.”

    Mutta eihän nimimerkki Looooooogisesti puhu totuudesta vaan Totuudesta eli Jeesuksesta. Hänen totuutensa ei ole sitä mikä on totta, vastaa todellisuutta, tosiasiaa.

    2Äänestä

  • Munuaistutkija kirjoitti:

    ”Ps. Sana totuus kirjoitetaan keskellä lausetta pienellä.”

    Mutta eihän nimimerkki Looooooogisesti puhu totuudesta vaan Totuudesta eli Jeesuksesta. Hänen totuutensa ei ole sitä mikä on totta, vastaa todellisuutta, tosiasiaa.

    Uskovaiset hihhulit väärinkäyttävät monia sanoja ja totuus on yksi niistä. Väärinkäyttö on sitä, että sanan merkitys hihhulikielessä on aivan eri kuin normaali-ihmisten kielessä.
    Todistaa on toinen tällainen sana.
    Normaalikielessä todistaa = Osoittaa jokin paikkansa pitäväksi, todeksi, olemassa olevaksi.
    Hihhulikielessä todistaa = Paasata Jeesuksesta, omasta uskoontulosta, tms.

    2Äänestä

  • räyhräyh1 kirjoitti:

    Uskovaiset hihhulit väärinkäyttävät monia sanoja ja totuus on yksi niistä. Väärinkäyttö on sitä, että sanan merkitys hihhulikielessä on aivan eri kuin normaali-ihmisten kielessä.
    Todistaa on toinen tällainen sana.
    Normaalikielessä todistaa = Osoittaa jokin paikkansa pitäväksi, todeksi, olemassa olevaksi.
    Hihhulikielessä todistaa = Paasata Jeesuksesta, omasta uskoontulosta, tms.

    Uskovaiset ateistihihhulit eivät kykene enää puolustamaan omia valheellisia uskomuksiaan koska viralliset tutkijatkaan eivät enää usko evoluutioon. Lukuunottamatta joitain evokkihihhuleita.

    Äänestä

  • rtts kirjoitti:

    Uskovaiset ateistihihhulit eivät kykene enää puolustamaan omia valheellisia uskomuksiaan koska viralliset tutkijatkaan eivät enää usko evoluutioon. Lukuunottamatta joitain evokkihihhuleita.

    Evoluutioteorian oikeellisuudesta on biologien kesken erittäin vahva konsensus. Vain yksityiskohdista kiistellään. Vai osaatko laittaa linkkiä tieteellisiin tutkimuksiin, joissa todetaan, ettei evoluutio olisikaan totta. Niitä pitäisi löytyä tuhansia, jos tutkijat ovat luopumassa evoluutiosta.

    Miksi valehtelet huonontaen enisestään uskovien jo ennestäänkin huonoa mainetta?

    Äänestä

  • agnoskepo kirjoitti:

    Evoluutioteorian oikeellisuudesta on biologien kesken erittäin vahva konsensus. Vain yksityiskohdista kiistellään. Vai osaatko laittaa linkkiä tieteellisiin tutkimuksiin, joissa todetaan, ettei evoluutio olisikaan totta. Niitä pitäisi löytyä tuhansia, jos tutkijat ovat luopumassa evoluutiosta.

    Miksi valehtelet huonontaen enisestään uskovien jo ennestäänkin huonoa mainetta?

    Evoluutiouskovaisten huono maine tunnetaan, te uskotte että liejusta syntyy elämä itsestään taialla.

    Äänestä

  • fhgjhjgh kirjoitti:

    Evoluutiouskovaisten huono maine tunnetaan, te uskotte että liejusta syntyy elämä itsestään taialla.

    Niin tuleeko niitä todisteita siitä, että biologit eivät enää kannata evoluutioteoriaa?

    Äänestä

  • agnoskepo kirjoitti:

    Evoluutioteorian oikeellisuudesta on biologien kesken erittäin vahva konsensus. Vain yksityiskohdista kiistellään. Vai osaatko laittaa linkkiä tieteellisiin tutkimuksiin, joissa todetaan, ettei evoluutio olisikaan totta. Niitä pitäisi löytyä tuhansia, jos tutkijat ovat luopumassa evoluutiosta.

    Miksi valehtelet huonontaen enisestään uskovien jo ennestäänkin huonoa mainetta?

    Kreationismi, varsinkin nuoren maan kreationismi ylittää parodiahorisontin, joka puolestaan vetää trolleja puoleensa.
    Amerikkalaisten tutkimuksien mukaan noin joka neljäs kansalainen on altis luopumaan terveestä ajattelusta ja uskomaan mitä tahansa niille syötetään.

    Äänestä

  • Clauss kirjoitti:

    Kreationismi, varsinkin nuoren maan kreationismi ylittää parodiahorisontin, joka puolestaan vetää trolleja puoleensa.
    Amerikkalaisten tutkimuksien mukaan noin joka neljäs kansalainen on altis luopumaan terveestä ajattelusta ja uskomaan mitä tahansa niille syötetään.

    Evoluutiouskovaiset ovat luopuneet terveestä ajattelusta ja ovat alkaneet uskomaan valheisiin.

    Äänestä

  • fhgjhjgh kirjoitti:

    Evoluutiouskovaiset ovat luopuneet terveestä ajattelusta ja ovat alkaneet uskomaan valheisiin.

    Miksi valehtelet koko ajan? Etkö pelkää helvettiä, koska sinnehän jumalasi heittää tuollaiset valehtelijat?

    Äänestä

  • rtts kirjoitti:

    Uskovaiset ateistihihhulit eivät kykene enää puolustamaan omia valheellisia uskomuksiaan koska viralliset tutkijatkaan eivät enää usko evoluutioon. Lukuunottamatta joitain evokkihihhuleita.

    Amerikkalaisista+tiedemiehistä+98%+pitää+evoluutioteoriaa+totena.+Kun+amerikkalaisilta+aikuisilta+kysyy+katsovatko+he,+että+tiedemiehet+pitävät+evoluutioteoriaa+totena+vain+66%+katsoo+tiedemiesten+tukevan+sitä.Pääset+siis+virheellisellä+väitteelläsi+tuohon+joukkoon,+joilla+on+tiedemiesten+käsityksistä+täysin+väärä+luulo.https://www.businessinsider.com/most-americans-believe-in-evolution-but-a-similar-majority-think-scientists-themselves-dont-agree-2015-2?r=US&IR=T&IR=T

    Äänestä

  • Ewokki kirjoitti:

    Amerikkalaisista+tiedemiehistä+98%+pitää+evoluutioteoriaa+totena.+Kun+amerikkalaisilta+aikuisilta+kysyy+katsovatko+he,+että+tiedemiehet+pitävät+evoluutioteoriaa+totena+vain+66%+katsoo+tiedemiesten+tukevan+sitä.Pääset+siis+virheellisellä+väitteelläsi+tuohon+joukkoon,+joilla+on+tiedemiesten+käsityksistä+täysin+väärä+luulo.https://www.businessinsider.com/most-americans-believe-in-evolution-but-a-similar-majority-think-scientists-themselves-dont-agree-2015-2?r=US&IR=T&IR=T

    "Amerikkalaisista+tiedemiehistä+98%+pitää+evoluutioteoriaa+totena."+Tuo+on+valhe.+Eikä+toteena+pitäminen+todista+vielä+kuin+sen+että+joku+vain+pitää+jotain+asiaa+totena.

    Äänestä

  • fhgjhjgh kirjoitti:

    "Amerikkalaisista+tiedemiehistä+98%+pitää+evoluutioteoriaa+totena."+Tuo+on+valhe.+Eikä+toteena+pitäminen+todista+vielä+kuin+sen+että+joku+vain+pitää+jotain+asiaa+totena.

    "...toteena..." totena.

    Äänestä

Tämä palsta pitäisi nimetä uudelleen "Tiede-denialismiksi", koska täällä yritetään maallikkopohjalta kieltää tieteen tuloksia enemmän kuin keskustella luomisesta.

2Äänestä
  • Vaihtaisin tuohon termin "maallikkopohjalta" tilalle "pyhäkouluopeilla"

    Äänestä

  • Jos evoluutioteoria on tiedettä niin silloin tiede on niiltä osin valhetta.

    Äänestä

  • fhgjhjgh kirjoitti:

    Jos evoluutioteoria on tiedettä niin silloin tiede on niiltä osin valhetta.

    Kreationistiset uskovaiset eivät määritä, mikä on tiedettä ja mikä ei. Evoluutioteoria on useilla toisistaan riippumattomilla tavoilla vahvistettu tieteellinen teoria, jolle ei edes ole kilpailijaa.

    Äänestä

  • agnoskepo kirjoitti:

    Kreationistiset uskovaiset eivät määritä, mikä on tiedettä ja mikä ei. Evoluutioteoria on useilla toisistaan riippumattomilla tavoilla vahvistettu tieteellinen teoria, jolle ei edes ole kilpailijaa.

    Evoluutioteoria on vahvistettu valheilla, ei todisteilla. Maailma on todiste Jumalan luomistyöstä eikä siitä synny minkäänlaista kilpailua koska se pysyy totuutena.

    Äänestä

  • fhgjhjgh kirjoitti:

    Jos evoluutioteoria on tiedettä niin silloin tiede on niiltä osin valhetta.

    onpa vaikuttavaa argumentointia...

    Äänestä

  • iowa kirjoitti:

    onpa vaikuttavaa argumentointia...

    Niin on.

    Äänestä

  • fhgjhjgh kirjoitti:

    Jos evoluutioteoria on tiedettä niin silloin tiede on niiltä osin valhetta.

    ”Jos evoluutioteoria on tiedettä niin silloin tiede on niiltä osin valhetta.”

    Jos olet tuota mieltä, niin olet siltä osin väärässä.

    Äänestä

  • fhgjhjgh kirjoitti:

    Niin on.

    Toimii hyvin Kälviän kaatumaseuran veljille?

    1Äänestä

  • MrMorden_ kirjoitti:

    Toimii hyvin Kälviän kaatumaseuran veljille?

    Kun veli väkevästi todistaa, niin kyllä se vakuuttavampaa on kuin jonkun tuiki tuntemattoman tutkijatohtorin väite, mistä ei tavallinen ihminen edes ymmärrä mitään. Mikä se sellainen keeni tai populaatio muka on?
    Koira on koira ja kissa on kissa, sen jokainen ymmärtää. Koira ei synnytä kissaa, kuten veli Pyhän Hengen voitelemana ilmoitti, ja niin on evoluutiosatu kaadettu.

    1Äänestä

Näen tämän viihdepalstana, jossa komiikasta huolehtivat kreationistit.

Äänestä

onko nuo kretut viä tosissaan etteivät harrasta komiikaa?

Äänestä
  • Tahaton komiikka on parasta.

    Äänestä

  • "...komiikaa..."
    Siinä sitä 'komiikaa' nyt sitten tuli, evokin toimesta..

    Äänestä

  • fhgjhjgh kirjoitti:

    "...komiikaa..."
    Siinä sitä 'komiikaa' nyt sitten tuli, evokin toimesta..

    Nimim.:n ravelored käyttämä 'komiikkaa' sanan kirjoitusasu 'komiikaa' on ilmeisesti murretta, ei komiikkaa.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Nimim.:n ravelored käyttämä 'komiikkaa' sanan kirjoitusasu 'komiikaa' on ilmeisesti murretta, ei komiikkaa.

    Kyllä se on pelkkä kirjoitusvirhe ja siitä se komiikka syntyi.

    Äänestä

  • fhgjhjgh kirjoitti:

    Kyllä se on pelkkä kirjoitusvirhe ja siitä se komiikka syntyi.

    komeriaa sitte jos pohojaasella murteella asia menöö paremmin paremmin perille.

    1Äänestä

  • kenny79 kirjoitti:

    komeriaa sitte jos pohojaasella murteella asia menöö paremmin paremmin perille.

    Elä sie ukko viännä sano savolainen.

    Äänestä

Aamut on aina hyvä aloittaa lukemalla uskonnot osioita jokin keskustelu. Sanotaanhan sitä, että nauru pidentää ikää. Kiitos tästä ; )

Äänestä
  • "...nauru pidentää ikää..."
    Evoluutiouskovaiset uskoo että kun ihminen nauraa tarpeeksi pitkään niin se muuttuu naurulokiksi.

    Äänestä

  • fhgjhjgh kirjoitti:

    "...nauru pidentää ikää..."
    Evoluutiouskovaiset uskoo että kun ihminen nauraa tarpeeksi pitkään niin se muuttuu naurulokiksi.

    Onko evoluutiouskovaiset Kälviän kaatumaseuran sivuosasto vai mistä heitä löytyy?

    Äänestä

  • MrMorden_ kirjoitti:

    Onko evoluutiouskovaiset Kälviän kaatumaseuran sivuosasto vai mistä heitä löytyy?

    Se on harhaoppi, mitä kannattavat esimerkiksi katolinen- ja luterilainen kirkko nimiset lahkot. Baabelin kotkotusta ja Satanan eksytystä se sellainen.

    Äänestä

Kyllä palstalta on opittu, että evoluutio on totta, vaikka siitä ei olekaan todisteita.

Äänestä
  • No kerropas mikä sinulle olisi riittävä todiste? Todennäköisesti et kuitenkaan kelpuuta eikä sinulle riitä mikään määrä evidenssiä evoluutiosta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


NoMitenOn kirjoitti:

Onko tämän palstan tarkoituksena kreationistien sivistäminen vai ainoastaan tehtävän mahdottomuuden osoittaminen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu