Täällä paljon puhutaan Laasasen lanseeraamusta ATM-, KTM- ja YTM-käsitteistä ja jotkut pitävät Laasasta jopa Mestarina, mutta kuinka moni palstalainen on lukenut hänen ajattelunsa perusteoksen? Itse olen. Tuntuu vaan, ettei tällä palstalla kauheasti ole lukevia ihmisiä.
Moniko täällä on lukenut Laasasen gradun Naisen seksuaalisesta vallasta?
hmmmmmmmmmmmhm
14<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Menneen talven lumia.
Binäärinen rajapinta jo rikkoutui totuuden valuessa suvakkien silmille.
Parempi atm kainalossa kuin 10 arabia navan alla.
https://www.helsinginuutiset.fi/comment/58813
Joka viides suomalainen asuu yksin. Yhä useampi mies jää ilman naista koska on ruma. On perustarve että mies haluaa naisen mutta rumuus ja suurelta osin käyhyys estää sen ettei edes ruma nainen halua rumaa miestä. Naisten kriteerit on liian korkealla sanoo laasanen.
Edelleenkään se yksin asuminen ei tarkoita että olisi yksinäinen ätmi kellä ei ole mitään sosiaalista elämää. Paremminhan se yksin asuva mies pystyisi kämpässään pyörittämään useita naisia.
Varmana suomessa on yksinäisiä ätmejä satoja tuhansia jotka eivät saa naista koskaan.
Ruma Mies voi saada rahalla mutta se on nöyryyttävää kun joutuu ostamaan seksiä
https://www.kodinkuvalehti.fi/artikkeli/ilmiot/suorat_sanat/henry_laasanen_tasa_arvoa_miehille
- Suuri joukko miehiä onkin syrjäytynyt kokonaan ulos seksuaalisista suhteista, paitsi rahalla ostamalla – ja kohta sekin on kiellettyä.
Laasanen on oikeassa. Palstakin sen todistaa. Ätmejä on liikaa, syntyvyys on laskenut koska naiset ei huoli rumia miehiä.
Syntyvyys on laskenut, koska ihmisillä on ehkäisykeinot käytössään. Abortinkin saa heti jos ei halua lastaan synnyttää. Naisten ei ole pakko nykyään olla jatkuvassa raskaudentilassa, heillä on mahdollisuus muuhunkin elämään.
Eivät ätmit ole koskaan mitään siittäjiä olleet.
Ätmejä on voinut jonain toisena aikana olla vähemmän kuin nykyään, jos moniavioisuus on ollut vähäisempää ja naisten riippuvaisuus miehistä suurempaa?
Jos täällä tehdään 10 000- 20 000 aborttia vuodessa niin ei ole ehkäisykeinot käytössä. Syntyvyyshän olisi näinollen normaalia jos nuokin lapset syntyisivät.
Tosin maailman valtioiden pitäisi alkaa tosissaan jopa rangaistuksien uhalla estämään ihmiskunnan lisääntymistä.
Maapallo ei tuhoudu fossiilisiin polttoaineisiin vaan ylikansoittumiseen.
Onneksi en ole sitä päivää näkemässä kun täällä elää 20 miljardia ihmistä. Kenellekään ei varmaan tarvitse erikseen mainita että silloin ei ole enää kivaa.
Homma on samanlaista kuin 10000 vuotta sitten..
Naiset haluaa paritella voimakkaan uroksen kanssa.
Miehet kilpailee naisista...
Naiset kilpailee miehistä.
Tuo yksin jääminen on yleensä miehestä kiinni...
Kyllä tuolta aina löytyy nainen joka on soppeli mutta sen pokaaminen vaatii jonkin asteisia sosiaalisia kykyjä..
Ja vaikka osaisitkin puhua niin kannattaa opetella puhumaan oikeista aiheista.
Vittupäisyys ei ole viehättävää.. :D
Naisen saa helposti. Ei ole tarvinnu yrittää mitään temppuja.
Hyvin sanottu. Eipä ole ongelmaksi päässyt.
Mitähän Laasaselle tänä päivänä kuuluu, Naisten seksuaalinen valta -kirja on julkaistu jo 10 vuotta sitten. Usko kirjan selityksiin taitaa olla jo vähentynyt, harva palstalainenkaan jaksaa olla niin innoissaan kuin tuolloin kirjan ilmestyttyä. Silloin palstalla kirjaa tulkittiin niin, että naisettomuus olikin naisten itsensä syy, selvähän se, näin luulen (palstalaiset muistanevat tämän ajan ihan omakohtaisesti ja suoraan). Ja luulen, että oli kestoaihe palstalla vuosikaupalla.
Kirja oli (ja on vieläkin) provosoivasti kirjoitettu, vaikka pohjana onkin tekijänsä pari vuotta aiempi gradu-työ aiheesta. Tarkoitus tietenkin herättää keskustelua, ja siinä onnistuikin. Ääritapauksena yritettiin poistaa Turun kaupunginkirjastosta kirjastovirkailijan toimesta huuhaa-teoksena, mutta ylempi taho peruutti poiston:
https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/3780178/Turkulaisen kirjastonhoitajan Facebookkirjoitus nosti raivon paallikko paatti ryhtya tarvittaviin toimenpiteisiin
Sittemmin ollut kirjan tiimoilta hiljaisempaa.
Ehkä joku tietää, mitä Laasanen nykyisin tutkii.
Ps.tuossa oheisketjussa jotakuta askarruttaa pierun vaikutus treffimenestykseen, ehkä Turun kirjastovirkailija rinnasti tutkimuksen tuollaiseen, eikä olisi suonut asiakkaiden löytävän kirjaston arvolle sopimattomia jälkikäteen seliteltäväksi, mene tiedä ;)