Onko kyseessä härski kopio?
Leijonavaakuna vs. habsburg suvun vaakuna
anonyymi_k4p
252
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Voi olla jotain vaikutteita. Ei kuitenkaan ole aseita käsissä. Tsekin vaakunassa myös sama leijona.
Ensimmäinen tiedossa Suomen vaakuna on Kustaa Vaasan hautamonumentissa Upsalan tuomiokirkossa. Monumentin vaakunoineen loi alankomaalainen Willem Boy. Se valmistui vuonna 1583.
Ei ole tiedossa oliko vaakunaa käytetty Suomen (Etelä-Suomen) tunnuksena jo aikaisemmin. Vaakunaleijonaa oli jo silloin monesti käytetty muuallakin, mutta omina varaatioinaan. Toistensa kopioita ne eivät olleet. Kenelläkään ei ollut yksinoikeutta leijonateemaan.
Suosittelen tuomiokirkkoon tutustumista. Olemmehan suomalaisina siitä noin kolmanneksen maksaneetkin. Vielä Kustaa Vaasa antoi vielä arvoa suomalaisille. Edustihan se tällöin noin kolmannesta koko valtakunnasta, mm. veronmaksusta ja sotavoimista.
Arvonanto näkyy hautamonumentissakin : Sitä ympäröi (Etelä-)Suomen, Hämeen, Karjalan ja Pohjois-Suomen vaakunat ja silloisen kantaRuotsin vaakunoita.
Kun tutustutte kirkon pyhimpään paikkaan, Vaasakammioon jossa monumentti ja seinämaalaukset ovat, tarkkailkaa sisääntulevia ruotsalaisia. Kun heidän katseensa osuu monumentin vaakunoihin, he lysähtävät, etenkin skånelaiset ja Uplantia pohjoisemmat. Muiden täytyy olkapäästä tukien viedä heidät tyyntymään viereiseen kammioon. Nämä tajuavat ensi kertaa mikä merkitys Suomella oli Ruotsille. Ei näille ole vaakunaa monumentissa ja ilman Suomen voimaa olisi Ruotsi kukistunut Tanskalle.
Suomalaisvierailijat tietävät tämän ennestään. Niinpä he voivat tyyninä lukea seinien tauluista Kustaa Vaasan valtiopäiville pitämän sivistyneen eropuheen.