Kuorelliset tiilitakat ovat osoittaneet kelvottomuutensa. Tarvittaisiin runkotakka, jossa ei ole kuorta mutta paljon massaa. Suuri massa olisi helpompi toteuttaa, kun tiilten koko vaikka tuplattaisiin.
Onko siihen jotain syytä, ettei niin tehdä? Miksi tiilet ovat niin pieniä kuin ovat? Eikö talon seinääkin voisi tehdä suuremmilla tiilillä?
Tiilitakkojen suurin ongelma on tiilikoot
MasiArmeijasta
55
99
Vastaukset
- cvvc
Suuret on elementtejä.
- nythupatat
Mistä tuollaista keksit että muka kelvottomia, nehän on parhaita?
- siis.kamiina
Aloittajan mielestä varmaan paras takka on se joka luovuttaa lämmön mahdollisimman nopeasti.
- Anonyymi
Kuoreton takka luovuttaa lämpöä 2 vrk. Pakkasilla kannattaa toki lämmittää kerran vrk.
Eristetakassa on puolet varaavasta massasta väärällä puolella eristettä, takka on paksu möhkö, mutta ei varaa lämpöä, eikä sen kädenlämpöinen, tai haalea pinta lämmitä taloa.
Yhdellä kunnollisella kuorettomalla takalla pitää 100m2 talon lämpöisenä kovillakin pakkasilla yhdellä pesällisellä. Sillä voi lämmittää taloa myös koleina kesäpäivinä, eikä huonelämpö nouse liikaa, kun laittaa vajaita pesällisiä.
Aloittajalle, takkaan saa painoa riittävästi normikokoisilla tiilillä, kun tekee takasta riittävän korkean. Jos käyttää ulkokuoressa isompaa reikätiiltä, mitä valmistetaan talojen ulkoverhoukseen, kannattaa täyttää hiekalla reijät. Sisustaan ehdottomasti umpitiiltä, tulitiili on myös raskas tiili.
Lämmitysuunit oli ennen korkeita myös sen takia, savukaasut pitää viedä tulitiilistä muurattua sisustaa riittävän pitkän matkan ylös, jotta lämpö sitoutuu ja varautuu sisuksiin, eikä lämmitä liikaa ulkokuorta, vähentää näin myös mahdollisia ulkokuoren hiushalkeamia.
Jos muuraa takan nykyaikaisten piirustusten mukaan, ne on yleensä huonoja, on syytä huomioida ja tehdä tarvittavat muutokset, ettei savukaasut pääse liian kuumina poskikanaviin, pidentää siis matkaa tulipesästä.
- khfert56
Muinoin oli 'jalan' tiiliä, ehkä niitä vielä saa hommattua jostalin. Mitat siis 12"x6"x3".
- Muurauksenikäpressa
Halusit sitten ilmoittaa normaalitiilen mitat tuumissa!
Hyvää tietoa! Heh heh!!!! - khfert56
Muurauksenikäpressa kirjoitti:
Halusit sitten ilmoittaa normaalitiilen mitat tuumissa!
Hyvää tietoa! Heh heh!!!!Olisit tarkistanut ennen kommenttia, vai etkö osaa laskea?
NT 270x130x75mm ja nuo tuumat milleinä 305x152x76 - korkeus.millin.heitto
khfert56 kirjoitti:
Olisit tarkistanut ennen kommenttia, vai etkö osaa laskea?
NT 270x130x75mm ja nuo tuumat milleinä 305x152x76Toisin sanoen melko samat mitat.
- fads432
Ei tarvitse luovuttaa mahdollisimman nopeasti. Hyvä olisi, jos kestäisi noin 10 tuntia selvästi lämpimänä. Silloin mökillä kolme kertaa päivässä pieniä määriä polttamalla selviäisi pakkasilla.
- onsereppana
Taas tämä ladossa asuva kirjoittelee.
- nythupatat
Kestäähän tuo reilun 20 tuntia lämpimänä, nyt epäilen sinun lämmitystaitoa.
- kädetön-jalaton
onsereppana kirjoitti:
Taas tämä ladossa asuva kirjoittelee.
"Reppana" ei tajua uunin lämmittämisestä enempää kuin sika hopealusikasta.
- RistoLahtinen
Tiilitakkaa (esim. Tiileri) en ostaisi, sillä ne eivät täytä vuoden 2022 alussa voimaan tulevia EcoDesign-päästörajoja. Ostaisin sellaisen valmistajan takan, joka täyttää vuoden 2022 alussa voimaan tulevat EcoDesign-päästörajat, sillä uusi ostaja ei osta asuntoa, missä on laiton takka.
- nythupatat
Tätä sinä jaksat jauhaa joka keskustelussa. Sinä varmaan myyt jotakin kepulia valmistakkaa sillä kirjoittelet?
- yxxxvaa
Tänävuonna tai aikaisemmin rakennetut takkat/tulisija t eivät muutu laittomiksi vuonna 2022 .
- ehdottomasti
Uudet määräykset eivät koske ennen sen voimaantuloa tehtyjä rakennelmia. Tämä on sama kaikessa rakentamisessa.
- Anonyymi
päästörajat eivät koske paikalla muurattavia tulisijoja.
- Muurarimestari
Nykytaloihin tulee Deesingtakat millä ei ole mitään tekemistä varaavien takkojen kanssa,ei lämmitå mutta kiva katsella sitten nää urpot jotka näitä ostaa vielä kehuu niitä varalämmönlähteeksi.Voi v..tu.
- Uunardo
Eikö sinne laiteta paljon kuivaa hiekkaa.
- Anonyymi
Kylkö.
- Tehtaalla-vieraillut
Noita "tupla kokoisia" tiilejä valmisti aikoinaan koemielessä Tohmajärven tiilitehdas.
Täytyy myöntää että olivat kyllä järkyttävän näköisiä, olisivat antaneet niitä rahtiamaksua vastaan ilmaiseksi. Ei kelvanneet kenellekkään, joten ajoivat montun täytteeksi. - raksaaja-sh
Tiilitulisijat on erinomaisia ja kestää oikeaoppisella käytöllä 100v.
Kuorellinen luovuttaa lämpönsä hitaammin kuin kuoreton.
Tehoa voi myös säätää omasn tarpeeseensa esim. kiertoilmakanavalla.
Meidän tiileritakassa on noin 3m2 pintaa joka luovuttaa lämpönsä kuoren läpi ja 1m2 ilman kuorta.
Kun pesällisessä oli pari koivukalikkaa joukossa, tuo 1m2 alue kävi 90asteessa, kun kuorellisen huippulämpö on ehkä 40...50 astetta.
Jos ilmakanava on auki arvelen max tehon olevan 4kw, muutoin alle 3kw.- Anonyymi
Näinhän se. Meilläkin kesä"mökillä", joka on oikeammin 1920 rakennettu talvilämmin torppa, on jo yli 100 v vanha leivinuuni. Toimii ja lämmittää edelleen moitteettomasti.
- Anonyymi
Hyvin varaa lämpöä kuoreton paikallaan muurattu iso takka, eilen yksi pesällinen (15 - 20kg sekapuuta), tänään vielä pintalämpötila kyljistä mitaten 45C .
Talossa 5 huonetta, olohuoneen lämpö 21C, kahdessa laitimmaisessa makkarissa 19C. Talossa ei käytössä mitään muuta lämmitystä, sähkölämmitys on varalla.
Yöllä oli pakkasta 20, päivällä alle -10C.
Puilla lämmitys on taitolaji, pitää ennakoida, kun pakkaset kiristyy, niin edellispäivinä jo lataa kunnon pesällisiä ja varaa lämpöä myös talon rakenteisiin. Sitä virhettä ei kannata tehdä, että päästää talon viilenemään ja yrittää sitten nostaa lämpöä. Vähän kuin ajaminen raskaalla kuorma-autolla, pitää painaa kaasua jo mäen alla.- Anonyymi
Kuoriuunin kanssa ei ennakoinnit auta koska on kylmäkylki vaikka lämmittäisit vuorokauden yhteen menoon. Puuta kuluu ja lämmöstä hyötyy harakat
- Anonyymi
Eli todellisuudessa tuo 15-20kg puuta ei riitä ihan tuohon pakkaspäivään koska olet viikon varannut rakenteihin lämpöä niin että sisällä yli 25c. Nyt pakkaspäivänä putosi heti lämpö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuoriuunin kanssa ei ennakoinnit auta koska on kylmäkylki vaikka lämmittäisit vuorokauden yhteen menoon. Puuta kuluu ja lämmöstä hyötyy harakat
Kuoriuunilla nimenomaan kannattaa varata lämpöä kun teho on pienempi, varsinkin jos on hatara talo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuoriuunilla nimenomaan kannattaa varata lämpöä kun teho on pienempi, varsinkin jos on hatara talo.
Ei ole hyötyä varsinkaan hatarassa talossa kun lämpötilaero on liian pieni. Tulee vilu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli todellisuudessa tuo 15-20kg puuta ei riitä ihan tuohon pakkaspäivään koska olet viikon varannut rakenteihin lämpöä niin että sisällä yli 25c. Nyt pakkaspäivänä putosi heti lämpö.
Kummallako meistä on tuollainen takka ja talo, muuten ei voi tietää faktoja.
En usko, että olisi sellainen yhteensattuma, että sinulla olisi, joten kirjoittelusi on vain kateellisen kuoritakan omistajan höpinää, sillä kun ei voi taloa lämmittää.
Jos itsellä olisi eristetty kuoritakka, antaisin sille lekaa, ja hankkisin tilalle kunnollisen. Eikä tuo ollut vttuilua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kummallako meistä on tuollainen takka ja talo, muuten ei voi tietää faktoja.
En usko, että olisi sellainen yhteensattuma, että sinulla olisi, joten kirjoittelusi on vain kateellisen kuoritakan omistajan höpinää, sillä kun ei voi taloa lämmittää.
Jos itsellä olisi eristetty kuoritakka, antaisin sille lekaa, ja hankkisin tilalle kunnollisen. Eikä tuo ollut vttuilua.Itsehän juuti kirjoitit että pitää ennakkoon lämmittää ja vertaukseksi kuorma-auton ja mäen. Ja sitte ottaa herneen nenään
- Anonyymi
ei käytössä mitään muuta lämmitystä, sähkölämmitys on varalla.
Yöllä oli pakkasta 20, päivällä alle -10C.
Talon koko neliöinä, ulkoseinien metri määrä, ikkuna määrä ja koot , mikä E- luku, ihmismäärä, kuivataanko pyykki rummussa, ilmastoinnin jälkilämpövastus?? On paljon asioita mitkä vaikuttaa. Sähkön kulutus taloudessa muuttuu paljon lämmöksi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itsehän juuti kirjoitit että pitää ennakkoon lämmittää ja vertaukseksi kuorma-auton ja mäen. Ja sitte ottaa herneen nenään
Fysiikan lait, mitkä vaikuttaa talon lämmityksessäkin, eivät ole kovin monimutkaisia ymmärtää, mutta silti joillekin liian vaikeita.
Joku muu ehkä tajuaa, niin väännetään rautalangasta, jos talon eristeiden sisäpuolinen massa on yli 50 tonnia, sitä ei kannata päästää jäähtymään ja vasta sitten alkaa lisäämään lämmitystä.
Joissakin muissa lämmitysjärjestelmissä on automatiikka, joka osaa huomioida muuttuvat ulko-olosuhteet, tai termostaatti. Puulämmittäjän on itse osattava reagoida muutoksiin.
Kyse ei ole siitä, etteikö kuorettomassa takassa riittäisi lämmitysteho, nyt puhuttiin
kuitenkin yhdestä pesällisestä / vrk. Tehon voisi lähes tuplata, lämmittämällä 2 kertaa / vrk, mikä riittää kaikkiin Suomessa esiintyviin pakkaslukemiin, kunhan talo on kunnolla eristetty.
Olen tehnyt hyviä sijoituksia pörssissä, asunto-osakkeisiin ja metsään, mutta sijoitus kuorettomaan takkaan on silti paras, se on tuottanut säästyneinä sähkölaskuina vuosikymmenten kuluessa jo yli 100 000 euroa ja matka jatkuu. Polttopuut ei maksa mitään, ne tulee harvennuspuuna omasta metsästä.
Jos joku on erehtynyt kuorelliseen takkaan laittamaan rahansa ja virhettään ei halua tunnustaa, aivan sama, pysyköön uskossaan. Haluan vain valistaa niitä, joilla on tulisijan valinta edessä, siinä voi hävitä väärällä valinnalla todella isoja summia.
Kokemusperäistä oikeaa tietoa useimmat saa vain keskustelupalstoilta, uunin valmistajat ja myyjät valehtelevat tuotteidensa puolesta, eikä ole tulossa mitään standardeja, joilla voisi verrata uunien hyötysuhdetta lämmitysominaisuuksien suhteen. Koska päättäjissä ei ole osaamista, eikä puilla lämmittäjiä, he käyttävät asiantuntijoina näitä uunikauppiaita säädöksiä laatiessaan.
Eristettyjä kuoritakkoja ei hankkisi kukaan, jos niiden todelliset hyötysuhteet lämmityskäytössä olisi asiakkaiden saatavilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fysiikan lait, mitkä vaikuttaa talon lämmityksessäkin, eivät ole kovin monimutkaisia ymmärtää, mutta silti joillekin liian vaikeita.
Joku muu ehkä tajuaa, niin väännetään rautalangasta, jos talon eristeiden sisäpuolinen massa on yli 50 tonnia, sitä ei kannata päästää jäähtymään ja vasta sitten alkaa lisäämään lämmitystä.
Joissakin muissa lämmitysjärjestelmissä on automatiikka, joka osaa huomioida muuttuvat ulko-olosuhteet, tai termostaatti. Puulämmittäjän on itse osattava reagoida muutoksiin.
Kyse ei ole siitä, etteikö kuorettomassa takassa riittäisi lämmitysteho, nyt puhuttiin
kuitenkin yhdestä pesällisestä / vrk. Tehon voisi lähes tuplata, lämmittämällä 2 kertaa / vrk, mikä riittää kaikkiin Suomessa esiintyviin pakkaslukemiin, kunhan talo on kunnolla eristetty.
Olen tehnyt hyviä sijoituksia pörssissä, asunto-osakkeisiin ja metsään, mutta sijoitus kuorettomaan takkaan on silti paras, se on tuottanut säästyneinä sähkölaskuina vuosikymmenten kuluessa jo yli 100 000 euroa ja matka jatkuu. Polttopuut ei maksa mitään, ne tulee harvennuspuuna omasta metsästä.
Jos joku on erehtynyt kuorelliseen takkaan laittamaan rahansa ja virhettään ei halua tunnustaa, aivan sama, pysyköön uskossaan. Haluan vain valistaa niitä, joilla on tulisijan valinta edessä, siinä voi hävitä väärällä valinnalla todella isoja summia.
Kokemusperäistä oikeaa tietoa useimmat saa vain keskustelupalstoilta, uunin valmistajat ja myyjät valehtelevat tuotteidensa puolesta, eikä ole tulossa mitään standardeja, joilla voisi verrata uunien hyötysuhdetta lämmitysominaisuuksien suhteen. Koska päättäjissä ei ole osaamista, eikä puilla lämmittäjiä, he käyttävät asiantuntijoina näitä uunikauppiaita säädöksiä laatiessaan.
Eristettyjä kuoritakkoja ei hankkisi kukaan, jos niiden todelliset hyötysuhteet lämmityskäytössä olisi asiakkaiden saatavilla.Ajatuksenakin ihan pöhkö. Muurataan tulisija, lämpöeristetään se ja muurataan vielä uusi kivikerros sen eteen lämmön johtumista huoneilmaan hidastamaan. Jolloin lämpö valuu hormin kautta hiljalleen ulos.
Mikähän tässä kuorirakenteessa on mahtanut alunperin olla toiminta-ajatus? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajatuksenakin ihan pöhkö. Muurataan tulisija, lämpöeristetään se ja muurataan vielä uusi kivikerros sen eteen lämmön johtumista huoneilmaan hidastamaan. Jolloin lämpö valuu hormin kautta hiljalleen ulos.
Mikähän tässä kuorirakenteessa on mahtanut alunperin olla toiminta-ajatus?Älä murehdi, kyllä se lämpö takasta huoneeseen tulee. Jos siinä on muutaman prosentin hyötysuhde ero villattomaan takkaan niin ihan sama. Olen tässäkin 135m2 talossa 10v asunut ja hyvin on lämpöä riittänyt kohtuu puu määrällä.
Hemmo hella ja pikku lauri. Verkkosähköä reilu 1000kwh/v+ oma sähköä noin 1500kwh???? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajatuksenakin ihan pöhkö. Muurataan tulisija, lämpöeristetään se ja muurataan vielä uusi kivikerros sen eteen lämmön johtumista huoneilmaan hidastamaan. Jolloin lämpö valuu hormin kautta hiljalleen ulos.
Mikähän tässä kuorirakenteessa on mahtanut alunperin olla toiminta-ajatus?Sijoitetaan 2x2x2 m lämmityslaite keskelle olohuonetta ja yritetään sillä lämmittää koko talo.
Ehkä pitäisi keksiä
- vesikiertoinen lämmönjako
- varaaja + sen lataamiseen käytettävä alapalokattila
- pannuhuone - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sijoitetaan 2x2x2 m lämmityslaite keskelle olohuonetta ja yritetään sillä lämmittää koko talo.
Ehkä pitäisi keksiä
- vesikiertoinen lämmönjako
- varaaja sen lataamiseen käytettävä alapalokattila
- pannuhuoneTodennäköisesti melkein kaikissa taloissa on jonkinlainen moderni lämmitysjärjestelmä, silti lämmittävät takalla.
On vaan paljon mukavampi katsella tulen loimotusta lasiluukkujen läpi olohuoneessa kylminä pakkasiltoina, sohvalla istuen, kuin könytä kellarin pannuhuoneeseen tietyn väliajoin lisäämään puuta kattilaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todennäköisesti melkein kaikissa taloissa on jonkinlainen moderni lämmitysjärjestelmä, silti lämmittävät takalla.
On vaan paljon mukavampi katsella tulen loimotusta lasiluukkujen läpi olohuoneessa kylminä pakkasiltoina, sohvalla istuen, kuin könytä kellarin pannuhuoneeseen tietyn väliajoin lisäämään puuta kattilaan.Ei kyllä kiinnosta katsella liekkejä olohuoneessa ja vielä vähemmän haistella savun hajua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kyllä kiinnosta katsella liekkejä olohuoneessa ja vielä vähemmän haistella savun hajua.
Makunsa kullakin, sinä tykkäät mielummin rypeä pannuhuoneessa naama nokisena savun keskellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuoriuunin kanssa ei ennakoinnit auta koska on kylmäkylki vaikka lämmittäisit vuorokauden yhteen menoon. Puuta kuluu ja lämmöstä hyötyy harakat
Jos Sulla edes hormipelti,niin laita kiinni se.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kummallako meistä on tuollainen takka ja talo, muuten ei voi tietää faktoja.
En usko, että olisi sellainen yhteensattuma, että sinulla olisi, joten kirjoittelusi on vain kateellisen kuoritakan omistajan höpinää, sillä kun ei voi taloa lämmittää.
Jos itsellä olisi eristetty kuoritakka, antaisin sille lekaa, ja hankkisin tilalle kunnollisen. Eikä tuo ollut vttuilua.Eristetty kuoritakka!?
Mitä ihmettä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kyllä kiinnosta katsella liekkejä olohuoneessa ja vielä vähemmän haistella savun hajua.
Meillä päin takan poisto on liitetty hormiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eristetty kuoritakka!?
Mitä ihmettä?Älä muuta sano, mutta aika monessa talossa on näitä ihme eristetakkoja.
Siis ensin muurataan takka, sen jälkeen päälle kerros eristevillaa ja vielä muurataan yksi kerros tilliä!! Eihän siitä tietenkään lämpöä huoneeseen tule, kuin luukkujen kohdalta, mutta akat sanoo, että ne sopii muuhun sisustukseen ja on trendikkäitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todennäköisesti melkein kaikissa taloissa on jonkinlainen moderni lämmitysjärjestelmä, silti lämmittävät takalla.
On vaan paljon mukavampi katsella tulen loimotusta lasiluukkujen läpi olohuoneessa kylminä pakkasiltoina, sohvalla istuen, kuin könytä kellarin pannuhuoneeseen tietyn väliajoin lisäämään puuta kattilaan.Jos välttämättä haluaa valkoisen maton päällä askarrella polttopuiden kanssa, niin tarjolla olisi myös keksintö nimeltä vesitakka.
Pelkkää liekkien loimotusta saa aikaan myös sähkötakalla. Tai taulutelkkari + takkatuliDVD ;-D
- Anonyymi
Ei täällä kukaan mistään mitään tiedä. Kehuvat vaan omiaan vaikka olisi millainen paskaläjä nurkassa puuta tuhlaamassa. Kunnon kuoritakalla saa polttaa 20,kiloa puuta päivässä ja vaikka monta kertaa niin silti on kylmä. Mainittu leka on paras työkalu kuorimuurille.
- Anonyymi
Hauskaa huumoria, toivottavasti kukaan ei ota tosissaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hauskaa huumoria, toivottavasti kukaan ei ota tosissaan.
Aika moni on antanut lekaa kelvottomalle takalle, joka ei lämmitä. Ei siinä ole mitään ihmeellistä, sen sijaan on hämmästyttävää, että kelvottomia tekeleitä saa markkinoida ja myydä harhaanjohtavilla hyötysuhdeprosenteilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika moni on antanut lekaa kelvottomalle takalle, joka ei lämmitä. Ei siinä ole mitään ihmeellistä, sen sijaan on hämmästyttävää, että kelvottomia tekeleitä saa markkinoida ja myydä harhaanjohtavilla hyötysuhdeprosenteilla.
Niin minäkin tekisin kelvottomalle takalle, onneksi tuo 190cm pikkulauri ei ole niin tuhnu että antaisin lekaa.
Vrk sitten tuli poltettua vaan noin 6kg, nyt ei pinta lämpö ole kun 35c sivulla ja edessä vähän enemmän. Seinän takana piipun ja seinän liitoskohdassa 40c noin metrin korkeudella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika moni on antanut lekaa kelvottomalle takalle, joka ei lämmitä. Ei siinä ole mitään ihmeellistä, sen sijaan on hämmästyttävää, että kelvottomia tekeleitä saa markkinoida ja myydä harhaanjohtavilla hyötysuhdeprosenteilla.
Onhan v-maisia takkoja kun eivät lämmitä:(
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin minäkin tekisin kelvottomalle takalle, onneksi tuo 190cm pikkulauri ei ole niin tuhnu että antaisin lekaa.
Vrk sitten tuli poltettua vaan noin 6kg, nyt ei pinta lämpö ole kun 35c sivulla ja edessä vähän enemmän. Seinän takana piipun ja seinän liitoskohdassa 40c noin metrin korkeudella.Nyt kahtena päivänä noin 6kg poltto, pintalämpö nyt 34c sivuilla ja edessä. Hormi- seinän kulmassa 42c. Eihän tuo nyt hirveitä lämmitä mutta jos 6kg hyötyteho 75,% on noin 18kwh/ vrk niin eihän se teekkään kun 750w jatkuvaa.
Pitää varmaan antaa lekaa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt kahtena päivänä noin 6kg poltto, pintalämpö nyt 34c sivuilla ja edessä. Hormi- seinän kulmassa 42c. Eihän tuo nyt hirveitä lämmitä mutta jos 6kg hyötyteho 75,% on noin 18kwh/ vrk niin eihän se teekkään kun 750w jatkuvaa.
Pitää varmaan antaa lekaaTakan pintalämpö samoissa lukemissa kuin ihmisen ihon lämpö :D
Eipä tuon takan lämmitysteho watteinakaan vastaa, kuin muutaman ihmisen kehostaan luovuttamaa lämpöä asuntoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt kahtena päivänä noin 6kg poltto, pintalämpö nyt 34c sivuilla ja edessä. Hormi- seinän kulmassa 42c. Eihän tuo nyt hirveitä lämmitä mutta jos 6kg hyötyteho 75,% on noin 18kwh/ vrk niin eihän se teekkään kun 750w jatkuvaa.
Pitää varmaan antaa lekaaEhkä kuitenkin se pintalämpö on ollut 12h sitten vähän enemmän jos vrk lämmityksestä on edellä mainittu. Ihminen luovuttaa reilu 100w, mittaappa pintalämpö, niin mistä?? Ihosta vai vaatteen päältä. Talo kuitenkin on lämmin ja se riittää.
- Anonyymi
Aloittajalla iso pyörä heittää tosi pahasti.
Vai että tiilikoot !!! - Anonyymi
Kyllä se ongelma on siinä, ettei uskota lämmön karkaavan hormista ulos. Eihän siellä hormissa ole käytännössä mitään välissä. Ajatelkaa, jos talon seinät olisivat samanlainen pelti. Ei paljon lämpö sisällä pysyisi.
Varaava takka on hyvä idea, mutta jotta se toimisi, hormi pitäisi jokaisen lämmityskerran jälkeen eristää takan yläpuolelta. Pelti ei eristeeksi kelpaa.- Anonyymi
Se kuuluu puulämmityksessä asiaan että harakatkin saavat osansa. Muutama prosentti kuuluu heillekkin ihanasta lämmöstä.
- Anonyymi
Voisiko joku ystävällisesti valaista mikä on kuoritakka?
Itselläni on kesämökillä vuolukivitakka ja syksyllä myöhäänkin se on lämmittänyt hyvin kerran vuorokaudessa puita poltettaessa.
Omakotitalossani on Kerman saven takka- leivinuuni jota on käytetty lämmitykseen vuosia sitten mutta nyt se on poissa käytöstä lämmityksen hankaluuden takia.
Halkojen hinta on korkea ja puitten kantamien sisälle tällaiselta liikunta vaivaiselta vanhalta naiselta on hankalaa, joten öljylämmitys ja ilmalämpöpumppu ovat minulle sopivia lämmitysmuotoja nykyisessä elämäntilanteessani yksin asuvana.
Olisi kiva jos joku kertoisi mikä näissä minun takoissani on lämmitys ominaisuus verrattuna tiilimuurattuihin takkoihin?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 271898
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1331888Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231838Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.851630Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?621448Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201256Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371153Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381150- 111148
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101127