Britit ottakoot tämän sopimuksen tai sitten ei mitään. EUn ei pidä enää neuvotella mitään.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005982484.html
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005982484.html
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Eu ei halua päästää brittejä ilman sopimusta, koska kohta nähtäisiin miten paljon paremmin britit pärjäävät ilman eu:n holhousta. Britit nousee nopeasti kun päästetään "letkut irti".
Johan ne päätti, että tuo sopimus ei kelpaa...
Ei muuta kuin nätisti takas neuvottelupöytään.
Toivottavasti EUnukkila alkaa pian hajota - Suomi ei ole EU-jäsenyydestä hyötynyt ja yhteisvaluutta rasittaa vientiä....:/
EU kokeili kepillä jäätä, ei rikkoutunut.
Niiden on pakko avata Britania sopimus uudelleen.
Siis oikeasti pakko. Niin moni EU maa on riippuvainen britaniasta.
Sitä paitsi brittien pankeissa on EU maiden varallisuuksia niin paljon, että EU ei voi ottaa riskiä.
Jos varallisuudet nollautuu, EU itsenään on kusessa.
Toisekseen Britania saattaa avata valuutta väylän venäjän ja kiinan suuntiin....
Miksi EU tuli Saksavetoinen , Tätähän saatoi odottaa. Väyrysen Paavo taisi tästä varoittaa
Hyvä Britanialaiset! Ei yhtään shillinkiä enää eeuun järjettömyydelle! Eikä yhtään matua enää!
Suomalaistenkin pitäisi nyt ottaa oppia tästä!
Britannialla kaikki kunnia rohkeudesta ja viisaudesta. Sopimukseton ero heille ja kaikille muillekin tuleville eroajille paras. EU ON SUURI SAATANA!
Ei se noin mene
Iltasanomien UUTINEN ON VÄÄRÄ
ÄÄNESTYS SOPIMUKSETTOMASTA BREXITISTÄ ON EI-SITOVA
Theresa May halusi tätä ratkaisua jotta hänellä on parlamentin takanoja
kun hän menee lyömään kortit pöytään Brysselissä
Mistä sitten äänestettiin
May lähetetään neuvottelemaan uudestaan
Suomi myös irti tuosta natsiunionista mahdollisimman pian, mutta ei, täällä kun ei demokratiaa ole, ja kansa ei pääse äänestämään kuten Briteissä. Natsiunionista ei Suomelle ole koko aikana ollut muuta samaa kuin keskustasta, kokoomuksesta ja talvesta, eli pelkkää haittaa harmia ja kustannuksia koko ajan. Itsekkin äänestän edelleen eron puolesta, johan jo äänestin liittymistä vastaankin kansanäänestyksessä.
Junkkerin paskahuussi huojuu kovasti. Keväällä kun routa sulaa saattaa kaatua koko €uropaska.
Missään, siis missään sivistysvaltioissa ei suvaittaisi Junckerin kaltaista juoppoa jolla on videoissa selvästi kuratkin housuissa, 'johtajaksi'. Mutta tässä järjettömässä eeuussa kyllä!
Maksetaan vaan me Suomalaiset kreikalle, eihän täällä ole nytkään kun metri lunta ja kaksikymmentä astetta pakkasta!
Tuosta valtakeskittymästä ja saatananpalvontakultista olisi suotavaa suomenkin erota. Tuollainen ei tule koskaan toimimaan, että maiden herkkiä järjestelmäpohjia revitään rikki rahasopimusten nimissä ja kaivellaan kilpaa toisten taskuja. Sitäpaitsi, jokaisen maan tulisi oppia pärjäämään omillaan ja turvautua muiden maiden apuun ainoastaan hätätilassa.
Ei suomikaan pitäisi neuvotella S-exitistä vaan toimia niin kuin Englantia. Eu-paska on tullut maksamaan Suomen veronmaksajille liika ja tulokset näkyy suomessa jossa suomi on konkurssipartalla ja lisää velka otetaan vain.
Eu:lla on juuri taktiikkana vaikeuttaa Brittien eroa kaikin keinoin. Jämähtivät tuohon esimmäiseen neuvottelutulokseen siksi, että toivovat Brittien peruvan eron, tai äänestävät uudestaan erosta. Nyt Brittien pitäisi vain olla riittävän kovana, ja neuvotella huonot kohdat pakolla uusiksi. Ei Eu:lle pidä kenenkään antaa narusta löysää, se on samanlainen pasha kuin Venäjäkin.
Tässä menee vielä noin 5 vuotta veikkaan tosin eu voi olla kaaoksessa jos eurooppakevät leviää ranskasta muualle eurooppaan ja eu vaalit menevät globaalisteilta mönkään sit voi olla hulinaa.